Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa 2014

4.780 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 ... 239 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 12 december 2014 11:55
    quote:

    Coldplay schreef op 12 december 2014 11:47:

    @ Ono

    Ik onderbouw de wijze waarin je tot een samenstelling van een portefeuille kan komen. Risicospreiding en waardering zijn daarin de centrale thema's, tegelijkertijd afstand nemend van de waan van de dag. Maar er meerdere wegen naar Rome.

    Interessant wordt het als jij daar je keuze tegenover zet en deze kan/wilt onderbouwen. Dat levert interessante leesstof op en maakt dit draadje tot een platform voor het uitwisselen van ideeën over de samenstelling van een aandelen portefeuille.

    Coldplay,
    In de BCN'14 had ik enkele modelporto's toegevoegd. Een idee om jouw modelporto's ook als fictieve deelnemers te laten meedraaien in de BCE15?

  2. [verwijderd] 12 december 2014 12:03
    quote:

    marique schreef op 12 december 2014 11:55:

    [...]
    Coldplay,
    In de BCN'14 had ik enkele modelporto's toegevoegd. Een idee om jouw modelporto's ook als fictieve deelnemers te laten meedraaien in de BCE15?

    Je wilt ze in de dagelijkse/wekelijkse overzichten opnemen (en niet apart in een adviseurs overzicht)?. Ja, dat vind ik een goed voorstel.

    edit - de opgaven moeten dan wel voor einde jaar binnen zijn. Vorig jaar zijn er een aantal model portefeuilles pas in de loop van januari bekend geworden.

  3. [verwijderd] 12 december 2014 12:10
    quote:

    Coldplay schreef op 9 december 2014 20:06:

    BCE15 Adviseurs portfolios

    In 2014 zijn de adviseurs by far de betere beleggers gebleken. Voor 2015 staan de volgende inschrijvingen klaar - and more to follow.

    */MorganStanley/UL/ABI/UCB/SESG/SIE/BLT/EXPN/IMT/RR/ITX
    */GoldmanSachs1/SAF/ILD/EOAN/SAP/ARM/BRBY/BT/EZJ/TW/GRF
    */GoldmanSachs2/ABI/OR/BAYN/DAI/SIE/MTU/SAB/SHP/STJ/WPP
    */UBS/RAND/UL/FP/GLE/ML/BLT/CRH/HSBA/MKS/BBVA

    Zetten we in op een waarde portefeuille (UBS) of zien we meer in de groei portefeuilles van Goldman Sachs? Stel je eigen portefeuille samen en laat zien dat je een betere belegger bent dan Goldman Sachs cs.

    Vanaf komend weekend.

    De 1e inschrijvers voor 2015.

  4. [verwijderd] 12 december 2014 12:24
    Wat vinden jullie van het idee om de 1e 3 van 2014 te belonen met een extra inschrijving voor 2015 - zo zijn daar gebruik van willen maken?

    bijv. Ivanrybkin1 en Ivanrybkin2

  5. [verwijderd] 12 december 2014 12:33
    BCE15 Aantal deelnemers.

    Voor 2014 bestond het aantal inschrijvingen uit 38 deelnemers - een mooi aantal met precies een gevulde eredivisie (18) en jupiler league (20).

    De KNVB plaatst na volgend seizoen een extra overgangsklasse tussen de jupiler league en topklasse, bestaande uit 18 clubs. Het zou mooi zijn al wij dit jaar al door kunnen groeien naar 56 inschrijvingen - maar 38 is ook een prima aantal.

    Voor minder doe ik het niet - maar zo'n vaart zal het wel niet lopen.

  6. forum rang 6 marique 12 december 2014 12:49
    quote:

    Coldplay schreef op 12 december 2014 12:03:

    [...]

    1)Je wilt ze in de dagelijkse/wekelijkse overzichten opnemen (en niet apart in een adviseurs overzicht)?. Ja, dat vind ik een goed voorstel.

    2) edit - de opgaven moeten dan wel voor einde jaar binnen zijn. Vorig jaar zijn er een aantal model portefeuilles pas in de loop van januari bekend geworden.

    1) ik heb ze steeds onderaan lijst 2 geplaatst onder het kopje 'ter vergelijking'

    2)Ik bedoelde jouw modelporto's die je vanmorgen hier als voorbee;d presenteerde.
    Ik vind die modellen een prima vergelijkingsmaatstaf en een mooie invulling van de ratiotabellen die je regelmatig laat zien.

    NB
    Ik maakte die modelmandjes pas NA sluitingsdatum bekend, omdat ik niet wilde dat iemand zou spieken. Nu jij je modellen al hebt laten zien, heb je kans dat enkele deelnemers daar handig gebruik van maken. Was dat je bedoeling?
  7. forum rang 6 marique 12 december 2014 12:53
    quote:

    Coldplay schreef op 12 december 2014 12:24:

    Wat vinden jullie van het idee om de 1e 3 van 2014 te belonen met een extra inschrijving voor 2015 - zo zijn daar gebruik van willen maken?

    bijv. Ivanrybkin1 en Ivanrybkin2

    Ik zou dat voorrecht eerder willen toekennen aan de drie laatsten als een troostprijs of aanmoedigingspremie.

    Als je het toekent aan de eerste drie heb je kans dat over twee jaar @Ivanrybkin het hele podium in zijn eentje vult. Dat is toch niet de bedoeling, hoop ik.
  8. [verwijderd] 12 december 2014 13:37
    @ marique

    Hier komen de tegengestelde belangen van de drie rollen die in 1 alias opgesloten liggen naar boven : die van analist, spelleider en deelnemer. De deelnemer 'CP' zit er natuurlijk helemaal niet op te wachten dat de analist een boekje open doet. Want het zou zo maar kunnen zijn dat anderen zijn raadgevingen overnemen, daarmee zijn kansen op de overwinning verkleinend (ervan uitgaande dat zijn analyses hout snijden).

    De analist is een gedreven waarheidszoeker - hij zal altijd de kwaliteit van zijn analyses stellen boven de plaats die CP behaalt op de ranglijst. De 'excess return' is zijn drijfveer en niet zijn ranking (al bestaat er wel een zekere correlatie tussen de twee). De spelleider neemt de analist graag in de hand, want hij ziet zijn spel graag tot een succes worden. Hij vindt de aanvullende informatie die de analist verspreid, extra waarde toevoegen aan het spel.

    Een enkele keer weet de spelleider de analist tot in zijn BCE draadje te lokken, wat dan weer tot een overvloed aan informatie leidt. Dan weer komt CP om de hoek kijken, die ingefluisterd door mede forumgenoten de analist weer verjaagd naar zijn eigen draadje.

  9. [verwijderd] 12 december 2014 13:54
    quote:

    marique schreef op 12 december 2014 12:49:

    [...]

    2)Ik bedoelde jouw modelporto's die je vanmorgen hier als voorbee;d presenteerde.
    Ik vind die modellen een prima vergelijkingsmaatstaf en een mooie invulling van de ratiotabellen die je regelmatig laat zien.

    Dank je voor deze erkenning, dat wordt gewaardeerd.

    1. Brands kwaliteit = Artomo
    2. Dividend = Ivanrybkin
    3. Momentum gespreid = DurianCS
    4. Dogs gespreid = ONN
    5. Lage landen kwaliteit = Nobahamas

    = is het karakter van de portefeuille van

    Ik (analist) vind het natuurlijk een hele eer om deze aan de overzichten te mogen toevoegen. Als er meer deelnemers zijn die dit interessant vinden dan doe ik dat (spelleiding).

    :-)

  10. [verwijderd] 12 december 2014 14:20
    quote:

    marique schreef op 12 december 2014 12:53:

    [...]
    Ik zou dat voorrecht eerder willen toekennen aan de drie laatsten als een troostprijs of aanmoedigingspremie.

    Als je het toekent aan de eerste drie heb je kans dat over twee jaar @Ivanrybkin het hele podium in zijn eentje vult. Dat is toch niet de bedoeling, hoop ik.

    Voor de winnaars is het een beloning, voor de verliezers eerder een straf. Zij zijn minder betrokken (hoger lager op de ranking hoe minder geïnteresseerd).

    Ik zie meer in een beloning dan in een afstraffing.

    En ja, het lijkt mij hardstikke leuk om Ivanrybkin met dochter, zoon en nog een dochter op de hoogste treden te zien staan.

  11. forum rang 6 marique 12 december 2014 14:21
    quote:

    Coldplay schreef op 12 december 2014 13:54:

    = is het karakter van de portefeuille van

    Bij mij sinds jaar en dag gebaseerd op koers winst verhouding. Meer gespecificeerd op ebit ipv nettowinst.
    Hoe heet zo'n model?
  12. forum rang 6 marique 12 december 2014 14:24
    quote:

    Coldplay schreef op 12 december 2014 14:20:

    [...]

    Voor de winnaars is het een beloning, voor de verliezers eerder een straf. Zij zijn minder betrokken (hoger lager op de ranking hoe minder geïnteresseerd).

    Vrolijke Frans Johan@61 bewijst het tegendeel.
    Beloning noch straf zal hem uit de BC kunnen verjagen. En betrokken is hij zeker.
  13. [verwijderd] 12 december 2014 14:29
    quote:

    marique schreef op 12 december 2014 14:24:

    [...]
    Vrolijke Frans Johan@61 bewijst het tegendeel.
    Beloning noch straf zal hem uit de BC kunnen verjagen. En betrokken is hij zeker.

    zeker, maar dat maakt de bewering niet minder waar
  14. [verwijderd] 12 december 2014 14:36
    @ Coldplay,

    indien betrokkenheid een wegingsfactor is voor 2 inzendingen ..
    zou je iedere speler -op basis van vrijwilligheid- 2 inzendingen kunnen laten doen.

    Degenen met hoge betrokkenheid in combi met ruime marktorientatie zullen dan met 2 kwalitatief serieuze lijstjes komen.

    Degenen met hoge betrokkenheid in combi met minder marktorientatie zullen met 1 hoofd-lijstje plus 1 reservelijstje komen.

    Degenen met lagere betrokkenheid in combi met ruime marktorientatie zullen met 1 kwalitatief zwaar lijstje komen.

    De overige spelers -lagere betrokkenheid in combi met minder marktorientatie- zullen in ieder geval met 1 lijstje komen. Er is altijd betrokkenheid, anders zouden ze niet mee willen doen. En natuurlijk krijg je een beetje de pest in, als de resultaten achter blijven.

    Dan hoef ik alleen maar naar mijzelf te kijken, Coldplay. In kwartaal 2 had ik een vreselijke misser met de naam BAM. De koers deed ook bam, en ik had echt wel de pest in. Ik denk niet dat tegenvallend resultaat je minder betrokken maakt. Het kan ook werken als aanmoediging, als uitdaging, om het roer om te gooien ..

    Om een lang verhaal kort te maken ; stel de BCE15 maar open voor 2 inzendingen voor iedere speler ..

    Greetzzz

  15. [verwijderd] 12 december 2014 14:54
    quote:

    ff_relativeren schreef op 12 december 2014 14:36:

    1) indien betrokkenheid een wegingsfactor is voor 2 inzendingen ..
    2) zou je iedere speler -op basis van vrijwilligheid- 2 inzendingen kunnen laten doen.

    1) ja, eerder bedoeld als beloning voor de 3 beste spelers

    2) hmm, eens zien wat anderen hier van vinden, maar ik sta er niet bijvoorbaat onwelwillend tegenover

  16. forum rang 6 marique 12 december 2014 15:12
    quote:

    Coldplay schreef op 12 december 2014 14:54:

    [...]

    1) ja, eerder bedoeld als beloning voor de 3 beste spelers

    2) hmm, eens zien wat anderen hier van vinden, maar ik sta er niet bijvoorbaat onwelwillend tegenover

    Ik heb nog een beter voorstel.
    je had het even over een eredivisie en een eerste divisie.
    Verdeel de BCE in deze twee divisies.
    Wie in bovenste helft BCE14 eindigt, speelt voor de BCE15 in de Eredivisie. De anderen in de Eerste divisie.
    Nieuwkomers starten in de Eerste divisie.

    Promotie - degradatie op eind BCE15:
    Onderste helft Eredivisie degradeert naar Eerste divisie;
    Bovenste helft Eerste divisie promoveert naar Eredivisie.

    Volgende jaren zo verder.
  17. [verwijderd] 12 december 2014 15:24
    quote:

    marique schreef op 12 december 2014 15:12:

    [...]
    Ik heb nog een beter voorstel.
    je had het even over een eredivisie en een eerste divisie.
    Verdeel de BCE in deze twee divisies.
    Wie in bovenste helft BCE14 eindigt, speelt voor de BCE15 in de Eredivisie. De anderen in de Eerste divisie.
    Nieuwkomers starten in de Eerste divisie.

    Promotie - degradatie op eind BCE15:
    Onderste helft Eredivisie degradeert naar Eerste divisie;
    Bovenste helft Eerste divisie promoveert naar Eredivisie.

    Volgende jaren zo verder.

    Ja, heel erg leuk.

    Nieuwkomers gaan van onderaf de lege plekken invullen.

    De 2e teams van een deelnemer kunnen alleen in de eerste divisie en in de overgangsklasse meedoen (gesteld dat we meer dan 38 inschrijvers hebben). En alleen eredivisie deelnemers mogen een 2e team mee laten doen. Immers, PSV mag nooit tegen Jong PSV uitkomen. En Oss 1 tegen Jong Oss is een tikkeltje teveel van het goede.

  18. forum rang 5 DurianCS 12 december 2014 16:00
    quote:

    Coldplay schreef op 11 december 2014 22:56:

    BCE15 Portefeuille selectie

    Op basis van de ROA, P/B en P/E ratio's is een shortlist met 44 aandelen voor 2015 samengesteld. Deze aandelen zijn de basis voor verschillende voorbeeld portefeuilles.

    Dit zijn mijn favoriete aandelen voor 2015 (gegeven de huidige value en profitability ratio's). Opvallend is dat op deze lijst slechts 1 Spaans aandeel voorkomt (Viscofan SA)
    Ik heb er heel veel op mijn longlist staan, maar waarschijnlijk betrekkelijk weinig op de shortlist.
4.780 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 ... 239 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.867
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.746
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412