BTC/USD

Nieuw Bitcoin Forum

1. [verwijderd] 8 december 2018 14:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN RisQuant schreef op 8 december 2018 13:31:

   [...]
   
   Roept degene die onderbouwd stelt dat m2 prijs halveert bij een recessie :)
   
   Nooit gebeurd en gaat nu ook niet gebeuren.
   
   Het blijft een klein hokkie huren ergens achteraf voor je.
   

   Ben je te dom om op een linkje te klikken?
   
   Bekijk het zelf maar wat het effect is van 2008 en 2011 op de m2 prijzen.
2. [verwijderd] 8 december 2018 14:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die data zie ik niet in jouw linkje. Te dom waarschijnlijk.
3. [verwijderd] 8 december 2018 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MJansen schreef op 8 december 2018 09:21:

   [...]
   
   Gemiddelde verkoopprijzen niet, maar m2 prijzen breken elke recessie door het middeb xD
   
   maps.amsterdam.nl/woningwaarde/
   

   a) bekend fenomeen dat gemiddelde verkoopprijs juist HARDER daalt dan m2 prijs.
   
   b) m2 prijs in Amsterdam daalde van top (2008) tot dieptepunt (2013) met 16%
   
   en dat is niet tijdens een normale recessie, maar tijdens een financiële crisis.
   
   aangezien prijzen nu al 50% hoger liggen dan 2015, moet je wel een waar armageddon verwachten (en waarom ook niet, toch?) om te denken dat die kopers onder water komen te staan. zeker gezien de aflossingplicht tegenwoordig.
4. [verwijderd] 8 december 2018 17:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik lees hier dat vermogen in een bv stoppen alleen loont bij lage rendement.
   Als je rond de 3 a 4% rendement maakt is box 3 weer voordeliger.
   Daar zit ik de afgelopen 10 jaar wel steeds boven.
   
   www.spaargeldbv.nl/spaargeld_bv.html
   
5. [verwijderd] 8 december 2018 17:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN RisQuant schreef op 8 december 2018 14:43:

   [...]
   
   a) bekend fenomeen dat gemiddelde verkoopprijs juist HARDER daalt dan m2 prijs.
   
   b) m2 prijs in Amsterdam daalde van top (2008) tot dieptepunt (2013) met 16%
   
   en dat is niet tijdens een normale recessie, maar tijdens een financiële crisis.
   
   aangezien prijzen nu al 50% hoger liggen dan 2015, moet je wel een waar armageddon verwachten (en waarom ook niet, toch?) om te denken dat die kopers onder water komen te staan. zeker gezien de aflossingplicht tegenwoordig.
   

   Je weet blijkbaar niet dat niemand kijkt naar koopsom maar naar maandlasten.
   
   wacht maar als de rente verdubbeld.
   En blijkbaar weet je ook niet dat grootste deel hypotheken annuitair zijn
6. [verwijderd] 8 december 2018 17:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN RisQuant schreef op 8 december 2018 14:43:

   [...]
   
   a) bekend fenomeen dat gemiddelde verkoopprijs juist HARDER daalt dan m2 prijs.
   
   b) m2 prijs in Amsterdam daalde van top (2008) tot dieptepunt (2013) met 16%
   
   en dat is niet tijdens een normale recessie, maar tijdens een financiële crisis.
   
   aangezien prijzen nu al 50% hoger liggen dan 2015, moet je wel een waar armageddon verwachten (en waarom ook niet, toch?) om te denken dat die kopers onder water komen te staan. zeker gezien de aflossingplicht tegenwoordig.
   

   Je meot natuurlijk niet naar grachtengordel kijken, maar naar bv amstwrdam zuid.
   Maar goed jouw kennende ga je alleen kijken naar hetgebe wat jouw standpunt ondersteubd
7. [verwijderd] 8 december 2018 19:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.woonamsterdam.info/rapport-2015/p...
8. [verwijderd] 8 december 2018 19:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb even zitten rekenen maar een spaar BV oprichten is alleen gunstig als je een heel laag rendement hebt.
   Een beetje belegger zit hier makkelijk boven. En dan heb ik de bijkomende kosten voor de BV buiten beschouwing gelaten. En gerekend met 40% vennootschapsbelasting over de gemaakte winst.
   
   Investering
   
   Bij 200.000 euro <2,20% rendement
   Bij 400.000 euro <2,80% rendement
   Bij 600.000 euro <2,90% rendement
   Bij 900.000 euro <3,10% rendement
9. [verwijderd] 8 december 2018 19:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN RisQuant schreef op 8 december 2018 19:21:

   www.woonamsterdam.info/rapport-2015/p...
   

   Hier heb je dus helemaal niks aan.
   WOZ waarde != koopsom xD
   
   Man man man man man man man xD
   
   Maar goed de hypotheekrente van 1.6% is natuurlijk houdbaar en heeft geen impact op max hypotheek ofzo.
10. [verwijderd] 8 december 2018 20:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het ging daar niet over WOZ waardes.
11. [verwijderd] 8 december 2018 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Roy_01 schreef op 8 december 2018 19:22:

    Heb even zitten rekenen maar een spaar BV oprichten is alleen gunstig als je een heel laag rendement hebt.
    Een beetje belegger zit hier makkelijk boven. En dan heb ik de bijkomende kosten voor de BV buiten beschouwing gelaten. En gerekend met 40% vennootschapsbelasting over de gemaakte winst.
    
    Investering
    
    Bij 200.000 euro <2,20% rendement
    Bij 400.000 euro <2,80% rendement
    Bij 600.000 euro <2,90% rendement
    Bij 900.000 euro <3,10% rendement
    

    Oprichting BV € 500,00 ex. btw eenmalig
    Instandhouding BV € 500,00 ex. btw jaarlijks
    Uitkering dividend BV via notaris € 500,00 ex. btw per keer
    Jaarrekening opmaken BV € ? jaarlijks
    
    Met deze bijkomende kosten meegerekend kom je op nog lagere rendementen tot waar een spaar BV gunstiger is dan box 3. Klinkt dus allemaal leuk maar niet voor iedereen geschikt.
12. Fred 63 8 december 2018 21:20

    auteur info

    • Fred 63

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6227

      Gegeven: 1967

    •    Aantal posts: 11.963

    quote:

    MJansen schreef op 8 december 2018 17:59:

    [...]
    
    Je meot natuurlijk niet naar grachtengordel kijken, maar naar bv amstwrdam zuid.
    Maar goed jouw kennende ga je alleen kijken naar hetgebe wat jouw standpunt ondersteund
    
    

    Heb je nu zoveel verlies dat je het op een zuipen hebt gezet?
13. tampi 8 december 2018 22:20

    auteur info

    • tampi

      Lid sinds: 30 apr 2004

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 234

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 602

    quote:

    Saibee schreef op 7 december 2018 22:10:

    [...]
    Omdat een Hodl'er nooit verkoopt maakt hij geen winst.
    Op het moment dat hij verkoopt is hij geen Hodl'er meer.
    In Nederland moet je als Hodl'er wel de vermogensbelasting ophoesten, die is in euro's en komt elk jaar terug.
    

    Het klopt helemaal wat je zegt.
    
    Helaas zijn de regels van de Nederlandse belastingdienst niet waterdicht:
    
    U kunt deze virtuele betaalmiddelen alleen gebruiken als betaalmiddel op internet. U geeft van deze middelen de waarde in het economisch verkeer aan op 1 januari van het jaar van aangifte. Aangezien er verschillende koersen zijn, geldt de koers van het meest gebruikte omwisselplatform.
    Bron belastingdienst: www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...
    
    De opmerkingen die ik heb:
    1) De belastingdienst noemt cryptomunten een betaalmiddel, terwijl de Nederlandse bank het niet officieel erkent als een betaalmiddel.
    2) Wie is nu precies eigenaar van mijn cryptomunten? Technisch gezien is dat de eigenaar van de private key. Op een exchange ben ik NIET de eigenaar van mijn private key, dus ben ik niet de eigenaar van mijn cryptomunten.
    3) In welk land bevinden mijn cryptomunten zich, als ze op een exchange staan? Moet ik dan niet in dat land mijn belasting afdragen?
    4) Er zijn veel private cryptomunten, deze zijn niet traceerbaar, waaronder: Dash, Monero, Zcash, Pivx. De belastingdienst kan de eigenaar niet opsporen.
    5) Stel mijn cryptomunt wallets bevinden zich in Belarus. In dit land zijn cryptomunten gelegaliseerd en er wordt geen belasting over betaald. Moet ik dan in NL mijn belasting alsnog afdragen?
    6) De belastingdienst kan de aantallen cryptomunten per gebruiker van decentrale exchanges en veel andere exchanges niet controleren.
    
    Ik ga ervan uit dat belasting betalen een vrijwillige bijdrage wordt. Want de belastingdienst beschikt (momenteel) niet over de middelen om het cryptomunt beleid te handhaven.
    
    De HODL-er moet belasting betalen over iets dat niet landgebonden is, dat niet tastbaar is, dat niet goed valt te controleren etc.. etc..
    
    Een doorsnee cryptokenner leidt de belastingdienst zo om de tuin.
    
14. Fred 63 8 december 2018 23:01

    auteur info

    • Fred 63

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6227

      Gegeven: 1967

    •    Aantal posts: 11.963

    quote:

    tampi schreef op 8 december 2018 22:20:

    [...]
    
    Een doorsnee cryptokenner leidt de belastingdienst zo om de tuin.
    
    

    Waarmee heb je die coin gekocht?
15. [verwijderd] 8 december 2018 23:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN RisQuant schreef op 8 december 2018 20:17:

    Het ging daar niet over WOZ waardes.
    

    Er staat LETTERLIJK WOZ waarde overal in het artikel xD xD xD
16. [verwijderd] 8 december 2018 23:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 57 schreef op 8 december 2018 21:20:

    [...]
    
    Heb je nu zoveel verlies dat je het op een zuipen hebt gezet?
    

    Als je goed kijkt zie je dat ik me al sinds begin 2016 bezig houd met cryptos xD
    Overigens heb ik een groot deels verkocht rond de 12k$.
    
    Maar die koop ik denk ik ergens volgende maand volledig terug voor laag $2k.
    
    Dan mag jij het in 2020 het van mij kopen voor de $100k
17. [verwijderd] 8 december 2018 23:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 57 schreef op 8 december 2018 23:01:

    [...]
    
    Waarmee heb je die coin gekocht?
    

    Denk niet dat de belastingdienst je centjes gaat controleren xD
    Die kijken enkel naar transacties 10K+.
    
    Overigens “ben gehackt, coins weg” en ze kunnen niet bewijzen dat jij de coins nog hebt.
18. Saibee 8 december 2018 23:16

    auteur info

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 840

      Gegeven: 526

    •    Aantal posts: 3.883

    quote:

    tampi schreef op 8 december 2018 22:20:

    [...]
    Een doorsnee cryptokenner leidt de belastingdienst zo om de tuin.
    

    Ik weet te weinig van crypto's af dus ik neem dat zo aan.
    Keuze of je crypto's wel of niet opgeeft op je belastingformulier moet ieder voor zich maken.
    Zit alleen aan de situatie te denken dat als je een groot vermogen hebt dat vrijwel uitsluitend in crypto's zit en je geeft dat niet op dan kun je na het te gelde maken van je crypto's in problemen komen.
    Denk aan:
    - Belastingdienst die vragen gaat stellen waar jouw vermogen vandaan komt
    - Banken die verdachte transacties onderkennen (transacties boven een bepaald bedrag worden gecheckt)
    www.fiu-nederland.nl/nl/group/banken?...
    geeft wat voorbeelden van transacties die gecheckt (kunnen) worden maar hoeft niet volledig te zijn.
19. Fred 63 8 december 2018 23:22

    auteur info

    • Fred 63

      Lid sinds: 09 apr 2005

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6227

      Gegeven: 1967

    •    Aantal posts: 11.963

    quote:

    MJansen schreef op 8 december 2018 23:10:

    [...]
    
    Als je goed kijkt zie je dat ik me al sinds begin 2016 bezig houd met cryptos xD
    Overigens heb ik een groot deels verkocht rond de 12k$.
    
    Maar die koop ik denk ik ergens volgende maand volledig terug voor laag $2k.
    
    Dan mag jij het in 2020 het van mij kopen voor de $100k
    

    Ik hoef geen nepgeld , met die Bitcoin kan ik zelfs niets
    kopen bij Monopoly.
20. efreddy 8 december 2018 23:49

    auteur info

    • efreddy

      Lid sinds: 25 mrt 2005

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 376

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 2.131

    Wat Bitcoin betreft zijn er momenteel 131145 adressen tussen de 10 en 100 BTC (ik veronderstel dat men minder dan 10 BTC zeker geen groot vermogen vind).
    14767 tussen 100 en 1000 BTC.
    1759 tussen 1000 en 10000 BTC.
    92 tussen 10000 en 100000 BTC.
    5 met meer dan 100000 BTC waarvan het maximum 138661 BTC is.
    
    Wereldwijd is dat dus tezamen 147768 adressen met minstens 10 BTC,hoeveel er daarvan Nederlanders zijn die aan de vermogensrendementsbelasting zou moeten voldoen weet ik niet,de Nederlandse fiscus weet het evenmin.
    
    Als men begint vanaf 1 BTC moet men er nog 549782 personen wereldwijd bijtellen en tel er nog 1796826 bij vanaf 0.1 BTC ,3956674 vanaf 0.01 BTC en als we toch het lijstje afgaan maar nu kan men nog nauwelijks meer over vermogen spreken 5251961 vanaf 0.001 BTC en 11202326 met minder dan 0.001 BTC.