efreddy schreef op 20 mei 2017 10:02:
Het gaat inderdaad heel snel (kan men ook maar moeilijk ontkennen) maar om van een giga hype of tulpenmanie te spreken of er vergelijkingen mee te maken,er zijn veel meer verschillen dan gelijkenissen en men ziet enkel maar wat men wil zien.
Een stijging of daling verloopt echter zelden zoals men het zelf wil zien.
1)De cryptomunt-markt heeft nog steeds maar een marktkapitalisatie van nu ongeveer 70 miljard $ en dat is nog minder dan wat de ECB maandelijks bijdrukt zoals ook tampi in euro tot mislukken gedoemd op 16 mei 2017 om 09:08 terecht opmerkt.(was toen ongeveer 55 miljard $).
2)Tot zolang er voldoende waarschuwingen klinken over een hype,manie het kan niet goed aflopen is bijna in alle gevallen gebleken dat hypes en manie nog helemaal niet in hun eindstadium zijn ,pas wanneer men de handdoek in de ring gooit wat deze waarschuwingen betreft word het echt gevaarlijk en loopt dit op zijn einde.
3)Ik ben natuurlijk nog te jong en heb de tulpenmanie niet zelf meegemaakt maar voor 1 tulp moest wel een heel hoog bedrag worden betaalt,niet iedereen had voldoende middelen om daarmee mee te doen en velen staken zich erg in de schulden om toch mee te kunnen doen.
Natuurlijk moest dit fout aflopen.
Met een heel beperkt tot zelfs belachelijk laag bedrag kun je reeds cryptomunten bezitten.
Een implosie van de cryptomarkt hoeft dus geen ramp voor bezitters van cryptomunten te betekenen,alles is perfect te overzien.
Dit wil natuurlijk niet zeggen dat de cryptomarkt geen serieuze correctie te wachten staat maar het tijdstip waarop dit gebeurt en op welk niveau dit gebeurt is nog totaal onbekend.
Een implosie zal voor het aanzien van crypto's inderdaad een zeer negatieve indruk nalaten maar misschien hoort dit er wel bij zoals beurscrashes bij een beurs horen.
De beurs daarom de rug toekeren is een foute keuze,ik vermoed dat dit ook voor de crypto's zal gelden.