Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Nieuw Bitcoin Forum

17.027 Posts
Pagina: «« 1 ... 559 560 561 562 563 ... 852 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. efreddy 28 mei 2022 23:17
    quote:

    Straddleman schreef op 28 mei 2022 10:57:

    [...]

    OMG gaat het wel?
    Echt, het overgrote merendeel van de mensen die er indertijd in zaten hebben allang winst,verlies genomen of zijn weer groter in gestapt.
    1000% winst is maar weinigen gegeven.
    Ik heb het wat de cryptoportefeuille betreft eens nagekeken sinds deze post uit 2019 ,mijn BTC bezit is met 144.24% gestegen sinds die datum,daar is geen enkele € aan gespendeerd,het tegendeel zelfs want dit is nog meer toegenomen maar dat ligt minder aan de (lichte) verkoop van BTC tegenover € maar meer aan de wat zwaardere verkoop van Doge die gedurende die tijd met 50 % is afgenomen door verkopen tegenover € en BTC.

    Doge steeg qua koers tegenover € met 4554 % ,tegenover BTC was die stijging 422%.
    BTC met 791.78% ,de 1000% waar Enzo over spreekt is dus wat overdreven.

    De top 3 van deze cryptoportefeuille was in 2019 BTC-€-Doge , is momenteel €- Doge- BTC.
    Begin 2022 was dat nog Doge-BTC-€ , ETH was op verre achterstand gedurende deze hele tijd de nummer 4.

    Cryptoportefeuille ligt 1600% hoger dan toen, 775 % hoger dan op top eind december 2017 en eveneens 1600% hoger dan begin december 2017.

    1000% is idd maar weinigen gegeven,enkel mijn cryptoportefeuille haalde dit rendement ,aandelen,goud deden het beduidend minder goed. Goud deed 49.4% in € gedurende deze periode , de aandelenportefeuille ertussen maar wel een heel eind dichter bij het rendement van goud dan dat van crypto.
  2. Straddleman 29 mei 2022 09:49
    quote:

    efreddy schreef op 28 mei 2022 23:17:

    [...]

    1000% is idd maar weinigen gegeven,enkel mijn cryptoportefeuille haalde dit rendement ,aandelen,goud deden het beduidend minder goed.
    Papieren rendement is geen gerealiseerd rendement.
  3. efreddy 29 mei 2022 11:33
    quote:

    Straddleman schreef op 29 mei 2022 09:49:

    [...]

    Papieren rendement is geen gerealiseerd rendement.
    De toename van € ,BTC en afname van Doge in deze cryptoportefeuille over deze periode is een feit.

    BTC nam met 144.24% toe door gerealiseerd rendement in BTC op Doge.

    Doge nam met 50 % af door verkoop voor BTC en €.

    € nam met 728.16 % toe door verkoop gerealiseerd rendement op Doge en lichte verkoop op BTC.

    Portefeuille won 1600 % in € waarvan idd een deel niet is gerealiseerd in € aangezien die maar met 728.16 % is toegenomen,in BTC omgerekend was de winst aangezien BTC met 791.78 % is gestegen t.o.v. € maar 90.63 %,in Doge omgerekend was het verlies 63.42 %.

    Berekening gebeurde vanaf 5/2/2019 tot gisteren ,feit is dat er op 12/2/2019 nog een toename van Doge was tegenover 5/2 door aankoop met BTC aan prijzen tussen 45 en 34 BTC satoshi's die later dus werd teniet gedaan door hogere verkopen,Doge noteert nu aan 280 BTC sat of zo'n 0.0758 €.
  4. Straddleman 29 mei 2022 11:38
    quote:

    efreddy schreef op 29 mei 2022 11:33:

    [...]

    De toename van € ,BTC en afname van Doge in deze cryptoportefeuille over deze periode is een feit.

    BTC nam met 144.24% toe door gerealiseerd rendement in BTC op Doge.

    Doge nam met 50 % af door verkoop voor BTC en €.

    € nam met 728.16 % toe door verkoop gerealiseerd rendement op Doge en lichte verkoop op BTC.

    Portefeuille won 1600 % in € waarvan idd een deel niet is gerealiseerd in € aangezien die maar met 728.16 % is toegenomen,in BTC omgerekend was de winst aangezien BTC met 791.78 % is gestegen t.o.v. € maar 90.63 %,in Doge omgerekend was het verlies 63.42 %.

    Berekening gebeurde vanaf 5/2/1999 tot gisteren ,feit is dat er op 12/2/1999 nog een toename van Doge was tegenover 5/2 door aankoop BTC aan prijzen tussen 45 en 34 BTC satoshi's die later dus werd teniet gedaan door hogere verkopen,Doge noteert nu aan 280 BTC sat of zo'n 0.0758 €.
    Gefeliciteerd dan maar.
    Maar uhhh, 1999?
  5. efreddy 29 mei 2022 11:45
    quote:

    Straddleman schreef op 29 mei 2022 11:38:

    [...]

    Gefeliciteerd dan maar.
    Maar uhhh, 1999?
    2019 natuurlijk.Post gaat vanaf 5/2/2019 ,heb het dan ook aangepast.
  6. efreddy 29 mei 2022 12:19
    Als men de berekening over deze cryptoportefeuille in $ zou maken vanaf 5/02/2019 €/$ op 1.14 ,nu 1.0717 bedraagt het rendement (gerealiseerd + niet gerealiseerd) 1500%,in ETH daarentegen gaat het om een verlies van 5.55%
    In goud ging het om 1038%.
    .
    In koopkracht zou dit als ik de statistieken van de indexcijfers mag geloven waarvan die op deze termijn met 10.66% zou zijn gestegen zou het dus om 1436 % gaan.

    $ en € verloren op deze termijn dus aan koopkracht , Doge,ETH,BTC,goud wonnen aan koopkracht.
  7. efreddy 29 mei 2022 13:14
    Om de koopkracht te beschermen met enkel 1 bijkomende asset (raad ik niet aan,beter spreiden over meerdere) volstond over deze periode dus 0.23% van het vermogen in Doge of 0.6% in ETH of 1.2% in BTC of 7.14% in goud.

    Spreidde men met alle 4 deze waarden kon men het voor elk nog eens door 4 delen al waren ook andere combinaties mogelijk die zouden hebben voldaan.

    Maar dan had men wel nog geen rendement,het rendement in € van 10.664 % is geen echt rendement,dit compenseert enkel maar de inflatie.



    Het louter aanhouden van € of $ voldeden niet om de koopkracht te behouden.
  8. Straddleman 29 mei 2022 16:15
    quote:

    efreddy schreef op 29 mei 2022 11:45:

    [...]

    2019 natuurlijk.Post gaat vanaf 5/2/2019 ,heb het dan ook aangepast.
    Zelfs met autocorrect lukt het me niet om zo,n kolossale fout te maken.
    En hem dan ook nog eens zonder nadere controle op het internet te lozen.
    Dat voorspelt niet veel goeds voor je crypto-escapades
  9. efreddy 29 mei 2022 17:29
    Ik maak toch nog liever dergelijke fout dan de kolossale fout om vanaf 5/2/2019 tot nu dergelijk rendement te laten liggen.
  10. Straddleman 29 mei 2022 17:55
    quote:

    efreddy schreef op 29 mei 2022 17:29:

    Ik maak toch nog liever dergelijke fout dan de kolossale fout om vanaf 5/2/2019 tot nu dergelijk rendement te laten liggen.
    En jezelf onsterfelijk belachelijk gemaakt.
  11. efreddy 29 mei 2022 18:03
    quote:

    Straddleman schreef op 29 mei 2022 17:55:

    [...]

    En jezelf onsterfelijk belachelijk gemaakt.
    Dat kan je idd wel zeggen van al degenen die dergelijke post rond de periode eind 2018,maart 2019 hebben gepost.
  12. Straddleman 29 mei 2022 18:24
    quote:

    efreddy schreef op 29 mei 2022 18:03:

    [...]

    Dat kan je

    idd wel zeggen van al degenen die dergelijke post rond de periode eind 2018,maart 2019 hebben gepost.
    In mijn business zou zo'n blunder genoeg zijn voor ontslag.
    En dan mag je zelf kiezen of je dat op staande voet wil of je gedurende de opzegtermijn de hoon en de grappen van je collega's wilt ondergaan
  13. efreddy 29 mei 2022 18:41
    quote:

    Straddleman schreef op 29 mei 2022 18:24:

    [...]

    In mijn business zou zo'n blunder genoeg zijn voor ontslag.
    En dan mag je zelf kiezen of je dat op staande voet wil of je gedurende de opzegtermijn de hoon en de grappen van je collega's wilt ondergaan
    Maar ik zit niet in je business,ik heb dit totaal niet nodig.

    Toch nog liever zo'n blunder dan de blunders die door Lodewijk70,Don55555 ,en jezelf in de periode 2018 tot maart 2019 hier zijn neergeschreven over de portefeuille van anderen, op zo'n blunder heeft men mij nog nooit kunnen betrappen.
  14. Straddleman 29 mei 2022 18:50
    quote:

    efreddy schreef op 29 mei 2022 18:41:

    [...]

    Maar ik zit niet in je business,ik heb dit totaal niet nodig.

    Toch nog liever zo'n blunder dan de blunders die door Lodewijk70,Don55555 ,en jezelf in de periode 2018 tot maart 2019 hier zijn neergeschreven over de portefeuille van anderen, op zo'n blunder heeft men mij nog nooit kunnen betrappen.
    Mij ook niet hoor.
    Of kan jij dat aantonen?

    Echt, je blunder is nu al legendarisch.
    20 jaar er naast zitten en dan nog durven te roepen dat blunders van anderen erger zijn.
    Respect voor het metersdikke bord wat voor je kop hangt.
  15. efreddy 29 mei 2022 18:59
    quote:

    Straddleman schreef op 29 mei 2022 18:50:

    [...]

    Mij ook niet hoor.
    Of kan jij dat aantonen?

    Echt, je blunder is nu al legendarisch.
    20 jaar er naast zitten en dan nog durven te roepen dat blunders van anderen erger zijn.
    Respect voor het metersdikke bord wat voor je kop hangt.
    Dat gelukkig is het mijn geld niet is op 5/2/2019 idd een veel grotere blunder en veel legendarischer dan die 20 jarige fout waarvan men direct kon zien dat het om de post van 5/2/2019 ging.

    Gelukkig was het mijn geld wel die in crypto zat en had ik je medelijden absoluut niet nodig.
  16. [verwijderd] 29 mei 2022 19:12
    quote:

    Straddleman schreef op 29 mei 2022 18:24:

    [...]

    In mijn business zou zo'n blunder genoeg zijn voor ontslag.
    En dan mag je zelf kiezen of je dat op staande voet wil of je gedurende de opzegtermijn de hoon en de grappen van je collega's wilt ondergaan
    Ontslagen worden voor een typefoutje? Ik ben wel benieuwd waar jij werkt dan. Als je nou een investeringskans van honderden procenten mis zou lopen, en er dan nog niks van zou leren, ja dat zou wel een reden zijn voor ontslag, maar een typefoutje...
  17. efreddy 29 mei 2022 19:25
    quote:

    Enzo123 schreef op 29 mei 2022 19:12:

    [...]
    Als je nou een investeringskans van honderden procenten mis zou lopen, en er dan nog niks van zou leren, ja dat zou wel een reden zijn voor ontslag
    Ik heb Geert Noels die ook niets anders kan dan crypto bashen ook al laten weten dat ik mijn geld zelf beheer maar indien dat niet het geval was hij in ieder geval niet de vermogensbeheerder zou mogen zijn .
  18. Straddleman 29 mei 2022 19:26
    quote:

    Enzo123 schreef op 29 mei 2022 19:12:

    [...]
    Ontslagen worden voor een typefoutje? Ik ben wel benieuwd waar jij werkt dan. Als je nou een investeringskans van honderden procenten mis zou lopen, en er dan nog niks van zou leren, ja dat zou wel een reden zijn voor ontslag, maar een typefoutje...
    Wel als het het zoveelste "typefoutje" is.
  19. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 30 mei 2022 08:46
    Blijf nog even gezellig trollen straddleman. Ik zie mijn crypto mooi omhoog draaien vanochtend. Gisteren weer wat metaverse en interoperability bijgekocht. Dus dat ziet er goed uit. Trol nog even wat. Doe ons dat plezier. Bitcoin is voor criminelen. Je kunt het wel.
  20. Straddleman 30 mei 2022 08:55
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 30 mei 2022 08:46:

    Blijf nog even gezellig trollen straddleman. Ik zie mijn crypto mooi omhoog draaien vanochtend. Gisteren weer wat metaverse en interoperability bijgekocht. Dus dat ziet er goed uit. Trol nog even wat. Doe ons dat plezier. Bitcoin is voor criminelen. Je kunt het wel.
    Het valt wel op dat btc lovers voornamelijk bestaan uit rekenwonders.
17.027 Posts
Pagina: «« 1 ... 559 560 561 562 563 ... 852 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.177
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.077
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.291
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 423
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.917
AMG 971 134.365
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.060
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.990
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.193
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.942
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 maart

    1. Inkoopmanagersindex industrie en diensten maart (Chi)
    2. Importprijzen februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (Dld)
    4. Inflatie maart vlpg (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex Chicago maart (VS)
  2. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht