Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Valuta

BTC/USD

Laatste koers (usd)

97.929,15
  • Verschil

    +2.189,47 +2,29%
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Nieuw Bitcoin Forum

16.948 Posts
Pagina: «« 1 ... 808 809 810 811 812 ... 848 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Royal Dutch Pim 29 oktober 2024 10:46
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 29 oktober 2024 09:27:

    [...]

    Wacht jij maar eens op de data-centers voor AI. Daar gaan ze nucleaire energie weer voor aanzwengelen. Maar dat is natuurlijk heel anders.
    Dat is geen toekomstmuziek maar al realiteit, kijk bijvoorbeeld maar eens naar de BTC miner Wulf (Terawulf). Als je dan ook naar de grafiek ytd kijkt is er wel iets gaande daar.

    Verschillende miners zetten nu groot in op HPC / AI zodat het verdienmodel wat breder wordt en niet geheel afhankelijk is van het minen zoals bij een MARA of CLSK.

    disclaimer: ik heb positie in Wulf maar ook in andere BTC miners, zit niet in BTC zelf of andere (shit-) coins.

    DYOR
  2. Uppie 29 oktober 2024 19:53
    Wat heb ik nu aan die stomme berichtjes de hele tijd: De hele tijd stoned € 67.499. Vroeger was dat een stuk goedkoper met n stukkie afgaan of maroc/ Afgaan cq Marok :)
  3. forum rang 10 voda 30 oktober 2024 14:53
    Vijf vragen
    Schroom bij bitcoin slaat om in recordjacht: dit is waarom koers digitale munt ineens omhoog schiet
    Mark Garrelts

    2 uur geleden in Financieel

    Amsterdam - Voor beleggers in de bitcoin breken zonnige tijden aan na de schroom in de zomermaanden. De digitale munt heeft de jacht op het record uit maart krachtig ingezet, met een terugkeer tot ruim boven $70.000. Waarom pakken cryptobeleggers de bitcoin weer massaal op? Vijf vragen.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/166479231...
  4. forum rang 7 Branco P 30 oktober 2024 19:51
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 29 oktober 2024 09:27:

    [...]

    Wacht jij maar eens op de data-centers voor AI. Daar gaan ze nucleaire energie weer voor aanzwengelen. Maar dat is natuurlijk heel anders.
    Klopt, het ene nutteloze energieverbruik praat het andere nutteloze energieverbruik zeker niet goed. Fijn dat je dat toegeeft.
  5. forum rang 7 Branco P 30 oktober 2024 19:56
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 29 oktober 2024 09:23:

    [...]

    Nee hoor, andersom net zo goed. Als Trump wordt gekozen en begint met: 'draining the swamp' gaan de media, het justitiële systeem, de geheime diensten, de antifa's, en alles wat George Soros kan mobiliseren voor helter skelter zorgen.

    De VS zijn een supermacht die overduidelijk 'over the hill' zijn. De toekomst ligt in het oosten, ook voor crypto.
    Als Trump aan de macht komt wordt er helemaal geen swamp gedrained, maar worden de swamps nog veel groter dan ze nu al zijn. Dat is iets wat zeker is. Als Trump wint komt er geen onrust. Alleen als hij verliest kan er onrust ontstaan. Gelukkig is hij in dat geval niet degene die de orde moet handhaven (zoals destijds rondom de capitool bestorming, die hij zelf geïnstigeerd had).
  6. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 31 oktober 2024 05:41
    quote:

    Branco P schreef op 30 oktober 2024 19:56:

    [...]

    Als Trump aan de macht komt wordt er helemaal geen swamp gedrained, maar worden de swamps nog veel groter dan ze nu al zijn. Dat is iets wat zeker is. Als Trump wint komt er geen onrust. Alleen als hij verliest kan er onrust ontstaan. Gelukkig is hij in dat geval niet degene die de orde moet handhaven (zoals destijds rondom de capitool bestorming, die hij zelf geïnstigeerd had).
    Over een paar weken weten we meer. Dan zal blijken of je politieke inzicht van hetzelfde niveau is als je begrip van crypto, en, daar mogen we inmiddels aan toevoegen, je begrip van AI.
  7. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 31 oktober 2024 16:31
    Bob Prechter, de Elliott Wave goeroe, over bitcoin terwijl in gesprek met Alessio Rastani.
    Bob is niet erg positief en ziet de crypto koning terugzakken naar ergens tussen $3500 en nul. Dat laatste als er een betere munt komt.
    www.youtube.com/watch?v=TSl2aOa7K9U
  8. forum rang 7 Branco P 1 november 2024 08:31
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 31 oktober 2024 16:31:

    Bob Prechter, de Elliott Wave goeroe, over bitcoin terwijl in gesprek met Alessio Rastani.
    Bob is niet erg positief en ziet de crypto koning terugzakken naar ergens tussen $3500 en nul. Dat laatste als er een betere munt komt.
    www.youtube.com/watch?v=TSl2aOa7K9U
    Bij vele duizenden reeds waardeloos afgelopen Crypto was simpelweg het spel uitgespeeld. Dat zou m.i. ook de reden zijn waarom Bitcoin naar (bijna) nul zou gaan. Niet omdat er een betere munt komt o.i.d.
  9. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 1 november 2024 09:57
    quote:

    Branco P schreef op 1 november 2024 08:31:

    [...]

    Bij vele duizenden reeds waardeloos afgelopen Crypto was simpelweg het spel uitgespeeld. Dat zou m.i. ook de reden zijn waarom Bitcoin naar (bijna) nul zou gaan. Niet omdat er een betere munt komt o.i.d.
    Vanuit de gedachte dat het allemaal dezelfde, of vergelijkbare rommel is. Net zoals Amazon, Google, Meta hetzelfde zijn als pets.com of andere mislukte internetbedrijven. Totaal niet overtuigend en een ontkenning van het belang en de toenemende invloed van een nieuwe technologie die steeds meer toepassingen vindt wereldwijd. Uiteraard zullen er winnaars en verliezers zijn, dat is altijd zo. Maar alleen als de technologie zinloos blijkt te zijn zullen alle crypto-netwerken naar nul gaan, wat een steeds minder geloofwaardige propositie is. Heel vermoeiend om dat steeds weer te moeten uitleggen.
  10. forum rang 4 putdeksel 1 november 2024 10:15
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 1 november 2024 09:57:

    [...]
    Heel vermoeiend om dat steeds weer te moeten uitleggen.
    Helaas leg je het niet uit, maar geef je een vergelijking die voor leken iets begrijpelijker is en "misschien" leidt tot "oja". Alleen types als boven, "willen" het niet eens begrijpen dus ook al vinden ze dat je vergelijking hout snijdt, dan nog blijven ze tegensputteren.

    Het zou misschien leuk zijn o een one-pager te hebben voor onwetenden met iq-90 uitleg over
    - wat is crypto (welke smaken, waar bestaat het uit, anti "allemaal hetzelfde")
    - wat zijn toepassingen (anti "het is gebakken lucht")
    - nut / waarde (anti "het is ponzi scheme")

    oftewel de echte uitleg
  11. forum rang 7 Branco P 1 november 2024 11:27
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 1 november 2024 09:57:

    [...]

    Vanuit de gedachte dat het allemaal dezelfde, of vergelijkbare rommel is. Net zoals Amazon, Google, Meta hetzelfde zijn als pets.com of andere mislukte internetbedrijven. Totaal niet overtuigend en een ontkenning van het belang en de toenemende invloed van een nieuwe technologie die steeds meer toepassingen vindt wereldwijd. Uiteraard zullen er winnaars en verliezers zijn, dat is altijd zo. Maar alleen als de technologie zinloos blijkt te zijn zullen alle crypto-netwerken naar nul gaan, wat een steeds minder geloofwaardige propositie is. Heel vermoeiend om dat steeds weer te moeten uitleggen.
    Vrij vermoeiend is dat jij steeds weer een vergelijking maakt tussen Crypto en (aandelen van) bedrijven, terwijl die vergelijking niet opgaat. Jij doet zelfs alsof het een zekerheid is, dat sommige Crypto zullen blijven floreren, omdat sommige (aandelen van) bedrijven dat ook doen, maar zonder onderbouwing waarom dit dan voor Crypto ook zou moeten gelden. Het feit dat de meeste start-up-bedrijven het inderdaad niet redden wil nog niet zeggen dat sommige Crypto het wel zullen redden. Ik hoop dat je snapt waar de onjuistheid in jouw stelling zit.
  12. forum rang 7 Branco P 1 november 2024 11:30
    quote:

    putdeksel schreef op 1 november 2024 10:15:

    [...]

    Helaas leg je het niet uit, maar geef je een vergelijking die voor leken iets begrijpelijker is en "misschien" leidt tot "oja".

    Precies! Een vergelijking opwerpen waarvan sommigen in eerste instantie denken “o ja daar zit wat in” maar bij nader inzien is de vergelijking zelf onjuist.
  13. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 1 november 2024 12:45
    quote:

    Branco P schreef op 1 november 2024 11:27:

    [...]

    Vrij vermoeiend is dat jij steeds weer een vergelijking maakt tussen Crypto en (aandelen van) bedrijven, terwijl die vergelijking niet opgaat. Jij doet zelfs alsof het een zekerheid is, dat sommige Crypto zullen blijven floreren, omdat sommige (aandelen van) bedrijven dat ook doen, maar zonder onderbouwing waarom dit dan voor Crypto ook zou moeten gelden. Het feit dat de meeste start-up-bedrijven het inderdaad niet redden wil nog niet zeggen dat sommige Crypto het wel zullen redden. Ik hoop dat je snapt waar de onjuistheid in jouw stelling zit.
    Ik snap dat je niet begrijpt, en niet wilt begrijpen, dat blockchain een belangrijke nieuwe technologie is, waarbij cryptomunten noodzakelijk zijn als de beloning voor de miners als dank voor hun inspanning om het netwerk decentraal te laten functioneren. Is al 100 keer uitgelegd. Het zij zo. Zo langzamerhand is ook duidelijk dat het niveau op IEX niet indrukwekkend is, zowel van de reaguurders als van de artikelen zelf.
  14. forum rang 10 voda 1 november 2024 18:41
    Bitcoin breekt aanval op record af: digitale munt zakt onder $70.000
    Aangepast: Vandaag, 09:30 Vandaag, 09:27 in Financieel

    SINGAPORE (ANP/BLOOMBERG) - De recente opmars van de bitcoin richting een recordhoogte lijkt voorbij, nu de kansen van Donald Trump op een terugkeer naar het Witte Huis bij wedkantoren lager worden ingeschat.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/72280979/...
  15. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 2 november 2024 05:56
    quote:

    putdeksel schreef op 1 november 2024 10:15:

    [...]

    Helaas leg je het niet uit, maar geef je een vergelijking die voor leken iets begrijpelijker is en "misschien" leidt tot "oja". Alleen types als boven, "willen" het niet eens begrijpen dus ook al vinden ze dat je vergelijking hout snijdt, dan nog blijven ze tegensputteren.

    Het zou misschien leuk zijn o een one-pager te hebben voor onwetenden met iq-90 uitleg over
    - wat is crypto (welke smaken, waar bestaat het uit, anti "allemaal hetzelfde")
    - wat zijn toepassingen (anti "het is gebakken lucht")
    - nut / waarde (anti "het is ponzi scheme")

    oftewel de echte uitleg
    Dat is door meerdere mensen al heel vaak geprobeerd, ofschoon niet in de gestructureerde vorm van een one-pager. Nu moet gezegd worden dat de meeste anti-crypto types hier niet meer komen. Eigenlijk is alleen Branco er nog. De rest is ofwel genezen of loopt elders te klieren, want ze wilden het ook niet echt begrijpen. Ze vonden het veel leuker om tulpenbol te roepen, met name als de koersen dalen. Ook bij Branco is geprobeerd om hem wat uit te leggen, maar dat is niemand gelukt tot op heden. Je kunt uitleggen dat veel gecentraliseerde netwerken niet erg veilig zijn en regelmatig gehacked worden, dat gedecentraliseerde netwerken beter beveiligd zijn omdat je de meerderheid van de nodes moet hacken om de data te wijzigen, het maakt geen indruk. Je kunt uitleggen dat er hele serieuze problemen zijn in het huidige financiële systeem en dat er behoefte bestaat aan een alternatief stelsel, waarin getracht wordt verbeteringen aan te brengen, hij wil er niet aan.
    Het is natuurlijk ook zo dat niet iedereen een early adopter is, grote groepen horen bij de late majority en een flinke restgroep wordt tot de laggards (achterblijvers) gerekend, ik verwijs hier naar de bell curve verbonden aan de manier waarop technologische vernieuwingen door een samenleving verspreiden. IEX en haar community moet waarschijnlijk tot de late majority gerekend worden, het is allemaal heel erg middle of the road en ze lopen graag achter grote trends aan. Het zijn trendvolgers, geen trendsetters. Maw, pas als crypto behoorlijk mainstream begint te worden zal ook IEX en haar community daar aandacht aan gaan besteden. Dat duurt nog wel even en tot die tijd zullen er wel zijn die graag roepen dat alle crypto's naar nul gaan.
  16. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 2 november 2024 06:35
    Hieronder het 3e kwartaal rapport van Exponential Age Asset Management, dat is het investeringsvehikel van Raoul Pal. Het is geschreven op 30 september, maar pas recent online gezet voor het plebs. Wie Raoul volgt heeft het allemaal al eens eerder gehoord maar je krijgt zijn inzichten en onderzoeksresultaten nu gebundeld in 23 pagina's met een paar hele mooie grafieken. In het kort: hij is heel erg bullish.
    docsend.com/view/sm8muf38dqgzce2t
  17. forum rang 7 Branco P 2 november 2024 09:08
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 1 november 2024 12:45:

    [...]

    Ik snap dat je niet begrijpt, en niet wilt begrijpen, dat blockchain een belangrijke nieuwe technologie is, waarbij cryptomunten noodzakelijk zijn als de beloning voor de miners als dank voor hun inspanning om het netwerk decentraal te laten functioneren. Is al 100 keer uitgelegd. Het zij zo. Zo langzamerhand is ook duidelijk dat het niveau op IEX niet indrukwekkend is, zowel van de reaguurders als van de artikelen zelf.
    Dit is geen antwoord op de vraag waarom Crypto één of één vergelijkbaar zijn met (aandelen van) start-ups. Dat weet je zelf ook best. De constatering dat de meeste start-ups het niet redden, en slechts enkele wél, is juist. De stelling dat daarom ook een aantal Crypto het zullen gaan redden, is onjuist. Ik heb hiervoor althans nog geen valide onderbouwing hiervoor gezien.
  18. forum rang 7 Branco P 2 november 2024 09:21
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 2 november 2024 05:56:

    [...]

    Dat is door meerdere mensen al heel vaak geprobeerd, ofschoon niet in de gestructureerde vorm van een one-pager. Nu moet gezegd worden dat de meeste anti-crypto types hier niet meer komen. Eigenlijk is alleen Branco er nog. De rest is ofwel genezen of loopt elders te klieren, want ze wilden het ook niet echt begrijpen. Ze vonden het veel leuker om tulpenbol te roepen, met name als de koersen dalen. Ook bij Branco is geprobeerd om hem wat uit te leggen, maar dat is niemand gelukt tot op heden. Je kunt uitleggen dat veel gecentraliseerde netwerken niet erg veilig zijn en regelmatig gehacked worden, dat gedecentraliseerde netwerken beter beveiligd zijn omdat je de meerderheid van de nodes moet hacken om de data te wijzigen, het maakt geen indruk. Je kunt uitleggen dat er hele serieuze problemen zijn in het huidige financiële systeem en dat er behoefte bestaat aan een alternatief stelsel, waarin getracht wordt verbeteringen aan te brengen, hij wil er niet aan.
    Het is natuurlijk ook zo dat niet iedereen een early adopter is, grote groepen horen bij de late majority en een flinke restgroep wordt tot de laggards (achterblijvers) gerekend, ik verwijs hier naar de bell curve verbonden aan de manier waarop technologische vernieuwingen door een samenleving verspreiden. IEX en haar community moet waarschijnlijk tot de late majority gerekend worden, het is allemaal heel erg middle of the road en ze lopen graag achter grote trends aan. Het zijn trendvolgers, geen trendsetters. Maw, pas als crypto behoorlijk mainstream begint te worden zal ook IEX en haar community daar aandacht aan gaan besteden. Dat duurt nog wel even en tot die tijd zullen er wel zijn die graag roepen dat alle crypto's naar nul gaan.
    IEX besteedde in het verleden juist veel meer aandacht aan Crypto/Bitcoin dan nu het geval is. Denk o.a. aan de bijdrages van Madelon Vos. Ergens along the was heeft IEX echter besloten om er juist veel minder aandacht aan te besteden. Crypto is ook allang vrij mainstream volgens mij.

    Of de bell-curve van technologie adaptatie van toepassing is op Crypto danwel blockchain valt te betwijfelen. Hoe dan ook kun je aan de hand van die theorie in ieder geval niet concluderen dat je dus nu (bepaalde) Crypto zou moeten kopen.
  19. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 2 november 2024 09:31
    quote:

    Branco P schreef op 2 november 2024 09:08:

    [...]
    Dit is geen antwoord op de vraag waarom Crypto één of één vergelijkbaar zijn met (aandelen van) start-ups. Dat weet je zelf ook best. De constatering dat de meeste start-ups het niet redden, en slechts enkele wél, is juist. De stelling dat daarom ook een aantal Crypto het zullen gaan redden, is onjuist. Ik heb hiervoor althans nog geen valide onderbouwing hiervoor gezien.
    Misschien kan ik beginnen met het stellen van een aantal vragen.
    Als je deze zou willen beantwoorden, dan kan ik beter inschatten wat je positie is tov nieuwe technologie en blockchain in het bijzonder. Immers, de redenering die we steeds van je horen is: duizenden crypto's zijn mislukt; ergo alle crypto's zullen mislukken (waarom dat zo is blijft onduidelijk).
    1. Denk je dat er een aantal veelbelovende, nieuwe technologieën zijn, waaronder AI & robotica, 3D printen, biotech, IoT, blockchain, misschien ook batterij technologie?
    2. Begrijp je dat een blockchain geen bedrijf is, maar een netwerk?
    3. Omdat een blockchain geen bedrijf is, is er evenmin een balans om door te rekenen. Daarmee is een boekhoudkundige vergelijking met een bedrijf onmogelijk. Begrijp je dat de waardering voor een crypto-netwerk samengaat met het (door de gebruikers ervan) ervaren nut van dat netwerk?
    4. Begrijp je dat de waarde van een cryptomunt (noodzakelijk om het netwerk decentraal te laten functioneren) verbonden is met het gepercipieerde nut van dat netwerk?
    5. Omdat blockchain overduidelijk een nieuwe technologie is, gaat de vergelijking met andere, nieuwe technologieën in zoverre op dat acceptatie, gebruik en verspreiding volgens vergelijkbare processen verlopen?
16.948 Posts
Pagina: «« 1 ... 808 809 810 811 812 ... 848 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van BeursDuivel en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 55% korting!

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht