BTC/USD

Nieuw Bitcoin Forum

1. DeZwarteRidder 29 november 2024 10:28

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23985

     Gegeven: 10501

   •    Aantal posts: 101.865

   quote:

   Enzo123 schreef op 29 november 2024 10:16:

   [...]
   Ik krijg de indruk dat je graag zoveel mogelijk rode vlaggen wilt verzamelen. Ga je gang, maar je zult toch moeten toegeven dat de early investors in Bitcoin het goed hebben gezien.
   

   Ik heb nooit zoveel rendement behaald als met mijn eerste bitcoin aankoop ca 10 jaar geleden.
   
   Zie begin van dit draadje.
2. Enzo123 29 november 2024 10:40

   auteur info

   • Enzo123

     Lid sinds: 05 dec 2023

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 35

   •    Aantal posts: 132

   quote:

   Branco P schreef op 29 november 2024 10:19:

   [...]
   
   Ik zou ze zelf als geintje/gokje gekocht hebben. Ik snap dus even niet wat er dubieus zou zijn aan mijn compliment. Ik spreek immers niet voor jullie.
   
   Een briljante vondst die heel waardevol kan worden, dat is niet de relevante inschatting denk ik. Relevant is alleen de inschatting dat iets zo’n hype zou kunnen worden. Dat met een goed verhaal en een goede marketing iets wel eens heel groot zou kunnen worden, terwijl een economische rationale ontbreekt, verhalen over netwerken ten spijt. Dat neemt ook niet weg dat vele duizenden Crypto reeds (nagenoeg) waardeloos afliepen. Dat is iets om niet uit het oog te verliezen.
   

   Het dubieuze aan je compliment was dat je er meteen 2 toevoegingen aan meegaf (als... als..). Gewoon een keer toegeven dat het toch wel een erg slimme zet was om in 2013/2014 Bitcoin te kopen (of eigenlijk op elk moment in de afgelopen 10 jaar) lukt je blijkbaar niet, om wat voor reden dan ook.
   Blijkbaar ben je van plan om je statement over de Crypto's die waardeloos zijn afgelopen tot in het oneindige te herhalen, ongeacht welk zinnig argument daar ook maar tegenin gebracht wordt. Prima. Ik ga er niet meer op in. Dat zul je wel als overwinning beschouwen. Geniet ervan.
3. Zaphod Beeblebrox 29 november 2024 10:40

   auteur info

   • Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 932

     Gegeven: 468

   •    Aantal posts: 2.335

   Bitcoin houders hebben goed gescoord. Dat is mooi, maar nu gaat het erom 'the next big thing' te vinden. Persoonlijk denk ik dat IoT, blockchain en AI voor elkaar geschapen zijn. Niemand weet welk netwerk het absolute succesnummer gaat worden, wie de nieuwe bitcoin, Amazon of Apple gaat zijn. Je zult er dus meerdere moeten kopen, ofwel een index maken. Als er iets is wat we geleerd hebben van TradFi dan is het wel dat domweg een index kopen vrijwel alle andere methodieken verslaat, tenzij je succesvolle kwantitatieve methodes kunt ontwerpen (ik niet). Dan, als je je bezit in die index kunt aftoppen als het hoog staat en optoppen als het laag staat, profiteer je maximaal van een nieuwe lange termijn trend.
4. pakman 29 november 2024 11:03

   auteur info

   • pakman

     Lid sinds: 10 jul 2020

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2231

     Gegeven: 3177

   •    Aantal posts: 4.480

   ...Niemand weet welk netwerk het absolute succesnummer gaat worden... als de geruchten omtrent Tesla/SpaceX en X bewaarheid worden geef ik het Cardano netwerk wel de meeste kans gezien ze nu ook de enigste layer 2 voor Btc gaan worden .
   
5. Zaphod Beeblebrox 29 november 2024 11:39

   auteur info

   • Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 932

     Gegeven: 468

   •    Aantal posts: 2.335

   quote:

   pakman schreef op 29 november 2024 11:03:

   ...Niemand weet welk netwerk het absolute succesnummer gaat worden... als de geruchten omtrent Tesla/SpaceX en X bewaarheid worden geef ik het Cardano netwerk wel de meeste kans gezien ze nu ook de enigste layer 2 voor Btc gaan worden .
   

   Over het algemeen is het geen goed idee om alle eieren in hetzelfde mandje te leggen. Hoe positief je ook bent over een bepaalde asset.
   
   Verder hebben we al verschillende landen/plekken gezien die zich graag positioneren als crypto-vriendelijk. Malta was ooit het blockchain island, Madeira hoort erbij. El Salvador natuurlijk en tegenwoordig biedt Hong Kong hedge funds en family offices allerlei belastingvoordelen. Hong Kong probeert de crypto hoofdstad van Azie te worden. Zolang China zelf moeilijk blijft doen lijkt me dat helemaal geen slechte zet.
   
   blockonomi.com/hong-kongs-bold-move-t...
   www.reuters.com/markets/asia/hong-kon...
6. voda 29 november 2024 16:29

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92348

     Gegeven: 22695

   •    Aantal posts: 382.352

   Bitcoin of ethereum: wat is de betere koop?
   De marktkapitalisatie van bitcoin van $2 biljoen overtreft die van ethereum van $400 miljard ruimschoots, maar ethereums marktkapitalisatie is meer dan drie keer zo groot als die van elke andere crypto.
   
   RedactieDoor
   Redactie
   op
   donderdag 28 november 2024
   Categorie:
   Beurstips en handelskansen
   Bitcoin of ethereum: wat is de betere koop?
   Deel via:
   
   De twee toonaangevende cryptocurrencies hebben momentum in 2024. Investeringen in Bitcoin zijn dit jaar de best renderende beleggingen. Ondanks dat tal van crypto’s als paddenstoelen uit de grond schieten, blijven bitcoin en ethereum de duidelijke marktleiders in 2024. Hun marktkapitalisatie is samen goed voor bijna 72% van de wereldwijde cryptocurrency markt. US News Money zet de overeenkomsten en verschillen op een rij.
   
   Bitcoin en ethereum zijn dan ook de twee meest voor de hand liggende keuzes voor cryptobeleggers. Belangrijk is om te begrijpen wat de verschillen zijn tussen bitcoin en ethereum en waarom ze allebei een eigen rol spelen.
   
   Wat is bitcoin?
   Bitcoin was de eerste cryptocurrency. Het is een op blockchain gebaseerde, gedecentraliseerde digitale valuta. Financiële transacties zijn mogelijk zonder afhankelijk te zijn van een centrale autoriteit of tussenpersoon. Bitcoin is dus een alternatief voor fiatvaluta's, zoals de Amerikaanse dollar, die worden ondersteund door federale overheden en centrale banken.
   
   Transacties worden geverifieerd door een proces dat bekendstaat als mining, waarbij gebruikers met elkaar concurreren om transacties te verifiëren door complexe wiskundige puzzels op te lossen met behulp van krachtige computers. Deze verificatiemethode staat bekend als proof-of-work of PoW. Bitcoin-transacties worden permanent opgeslagen in een openbaar grootboek dat nooit veranderd of gemanipuleerd kan worden. Als een miner met succes een blok geverifieerde transacties toevoegt aan de blockchain, ontvangt hij als beloning nieuwe bitcoins.
   
   Die beloning is momenteel 3,125 bitcoins per blok, maar de beloning wordt gehalveerd elke keer dat er 210.000 blokken aan de blockchain worden toegevoegd, meestal eens in de vier jaar. In tegenstelling tot fiatvaluta's heeft Bitcoin een maximum van 21 miljoen die niet overschreden kan worden. Deze bovengrens beperkt het aanbod van Bitcoin en kan van de crypto op de lange termijn een effectieve opslagplaats van waarde maken.
   
   Wat is ethereum?
   Ethereum is een blockchainplatform dat is gemaakt om slimme contracten en veilige financiële transacties te ondersteunen. Slimme contracten zijn software waarmee gedecentraliseerde apps, of dApps, automatisch kunnen draaien op een blockchain. Zo zijn er dApps voor gamen, gokken, socialiseren en zelfs gedecentraliseerde financiën, of DeFi. Veel non-fungible tokens, of NFT's, zijn ook gebaseerd op het Ethereum-netwerk.
   
   Het Ethereum-netwerk is ook gedecentraliseerd. In 2022 schakelde het Ethereum-netwerk over van een energie-intensief PoW-verificatiesysteem naar een proof-of-stake of PoS-model. Het PoS-systeem van Ethereum kent geen miners, maar selecteert validators via een algoritme. Om in aanmerking te komen als validator, moeten handelaren een deel van hun cryptocurrency “inzetten” als onderpand.
   
   Als ze worden uitgekozen om een blok te valideren, ontvangen zij daarvoor een beloning. De cryptocurrency van Ethereum is Ether en die cryptomunt heeft geen harde bovengrens. Hoewel het aanbod van Ether groeit, gebeurt dit in een vrij consistent en traag tempo.
   
   Wat zijn de verschillen tussen bitcoin en ethereum?
   Zowel Bitcoin als Ethereum zijn populaire cryptocurrencies die werken op gedecentraliseerde blockchain-netwerken, maar verder zijn er weinig overeenkomsten tussen de twee investeringen. Dit zijn enkele belangrijke verschillen tussen de twee cryptocurrencies: het Bitcoin-netwerk werkt met een PoW-verificatiesysteem, terwijl Ethereum een minder energie-intensief PoS-consensusverificatiesysteem gebruikt.
   
   Het primaire doel van Bitcoin is om een digitale valuta te zijn en een alternatief voor fiatvaluta zoals de Amerikaanse dollar, die gemakkelijk kan worden ingewisseld voor goederen en diensten. Het primaire doel van Ethereum is om als platform te dienen voor het uitvoeren van smart contracts en andere dApps, en de eigen cryptocurrency Ether wordt gebruikt om transacties te faciliteren.
   
   Bitcoin heeft een eindige voorraad, met een plafond van 21 miljoen, terwijl Ether een theoretisch oneindige voorraad heeft. De toekomstige prijsontwikkeling van Bitcoin zal waarschijnlijk afhangen van de acceptatie als legitieme wereldwijde valuta en zijn populariteit als inflatiehedge en waardeopslag voor beleggers. De toekomstige prijsontwikkeling van Ether hangt waarschijnlijk meer af van de populariteit van het Ethereum-netwerk en de groei van dApps en slimme contracten.
   
   Hoe presteerden bitcoin en ethereum?
   Zowel Bitcoin als Ether zijn uitzonderlijke langetermijnbeleggingen, maar beide zijn gevoelig voor extreme prijsvolatiliteit. Het kopen van crypto's vereist een hoge risicotolerantie. Als we kijken naar de prestaties in het verleden, is het moeilijk om een winnaar te kiezen, omdat hun relatieve rendement fluctueert. In het verleden behaalde resultaten bieden natuurlijk geen garantie voor de toekomst. Zelfs voor professionele analisten is het erg moeilijk om bewegingen op de cryptomarkt nauwkeurig te voorspellen.
   
   In het afgelopen jaar is Bitcoin met zo’n 171% gestegen, tegen 62% voor Ether. Over de afgelopen vijf jaar, zijn de Bitcoin-prijzen ongeveer 12x gestegen, terwijl de Ether-prijzen meer dan 20x zijn gestegen. Hoewel Ether in die periode de betere investering is geweest, is die trend het afgelopen jaar omgeslagen door het groeiende enthousiasme rond de lancering van spot exchange-traded funds op Bitcoin.
   
   Hoe kun je beleggen in bitcoin en ethereum?
   Beleggers kunnen Bitcoin en Ether direct kopen op cryptocurrency exchanges zoals Coinbase, Gemini en eToro, of via een account bij een broker zoals Robinhood, Interactive Brokers, TradeStation of andere platforms die crypto trading ondersteunen. Maar deze crypto’s kunnen ook worden aangeschaft via een PayPal- of Venmo-account. Voor ervaren beleggers zijn er ook termijncontracten op Bitcoin en Ether, die worden verhandeld op de Chicago Mercantile Exchange.
   
   Er zijn verschillende Bitcoin en Ether ETF's die futurescontracten aanhouden. Vanaf begin dit jaar kunnen Amerikaanse beleggers ook spot Bitcoin ETF's kopen die de cryptocurrency zelf houden in plaats van futurescontracten. In Europa voldoen de Amerikaanse Bitcoin ETF’s niet aan de UCITS-regels en komen hier dus niet beschikbaar. Maar er zijn andere mogelijkheden, die ook al langer bestaan.
   
   Zo zijn er tal van crypto Exchange Traded Products genoteerd aan Europese beurzen, waaronder Euronext Amsterdam. Dit zijn geen ETF’s, maar Exchange traded commodities (ETC’s) of Exchange traded notes (ETN’s). Dat zijn schuldinstrumenten die zijn ontworpen om de prestaties van de onderliggend activa, zoals crypto’s, te repliceren. Een belangrijk verschil met ETF’s is dat beleggers een schuldbewijs bezitten en niet de crypto’s zelf.
   
   www.belegger.nl/Artikel/808890/Bitcoi...
7. Branco P 29 november 2024 17:35

   auteur info

   • Branco P

     Lid sinds: 02 jul 2014

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4019

     Gegeven: 1247

   •    Aantal posts: 10.150

   quote:

   Enzo123 schreef op 29 november 2024 10:40:

   [...]
   Het dubieuze aan je compliment was dat je er meteen 2 toevoegingen aan meegaf (als... als..). Gewoon een keer toegeven dat het toch wel een erg slimme zet was om in 2013/2014 Bitcoin te kopen (of eigenlijk op elk moment in de afgelopen 10 jaar) lukt je blijkbaar niet, om wat voor reden dan ook.
   Blijkbaar ben je van plan om je statement over de Crypto's die waardeloos zijn afgelopen tot in het oneindige te herhalen, ongeacht welk zinnig argument daar ook maar tegenin gebracht wordt. Prima. Ik ga er niet meer op in. Dat zul je wel als overwinning beschouwen. Geniet ervan.
   

   Bedoel je nu het “als het waar is” en “als je ze nog in je bezit hebt”?
   
   Die twee toevoegingen waren gericht aan Zappie want die gaf aan dat hij er 10 jaar geleden 400 dollar in gestopt heeft. Dus daar kun jij dan niet echt aanstoot aan nemen, toch? En daarmee luidde ik het verdere relaas in waarmee ik bedoelde aan te tonen dat veel kleine instappers van 10 jaar geleden ondertussen vast al wel eens tussentijds deels winst genomen hebben. Ik ken rond mij heen al een aantal mensen die dat deden, dus zo gek is dat niet.
   
   En ja, als je ze in 2014 aangekocht hebt, en je hebt ze nu nog steeds, dan is dat uiteraard grandioos!
   
   Dat neemt niet weg dat ik ook kanttekeningen mag plaatsen, toch?
8. efreddy 29 november 2024 23:51

   auteur info

   • efreddy

     Lid sinds: 25 mrt 2005

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 376

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 2.131

   quote:

   Branco P schreef op 29 november 2024 09:50:

   [...]
   
   Een mooie aankoop, als het waar is, en als je ze nog in bezit hebt.
   
   Als ik ze 10 jaar geleden had gekocht, als geintje, dan had ik er bij 100% winst of 200% winst al wel een deel uitgegooid. De inleg eruit. En als op het overige dan een wezenlijke winst in absolute zin zou zijn bereikt, bijvoorbeeld 10.000 euro, ik zeg maar wat, dan zou ik er denk ik vast weer een pluk uitgegooid hebben. Dit in de wetenschap, dat het ook een keer gedaan zou kunnen zijn. Ik vermoed dat het zo ook vele kleine beleggers is vergaan. Maar ik zal me niet verbazen wanneer jij nu met het verhaal komt dat je een bewuste HODL’er bent hoor! Ik ga er zelfs vanuit ;-)
   
   Maar staar je nooit blind op je eigen prestaties uit het verleden, en zie daarin zeker nooit een bevestiging van je eigen gelijk. Blijf altijd met gezonde twijfel kritisch naar je eigen handelen kijken bij het bepalen van de juiste weg voorwaarts.
   

   Je geeft aan dat je er een pluk zou hebben uitgegooid wat overigens heel normaal is (deed dat zelf ook,de eerste gedeeltelijke verkoop kwam na 400% stijging ,dat het pas na 400% stijging kwam was meer het gevolg van de forse stijging toen ,ik hoefde daarvoor toen immers maar 5 dagen te wachten na mijn eerste instap ) maar zou je er nooit aan gedacht hebben om die verkochte pluk of plukken na een correctie aan lagere koersen terug te kopen? (lukt natuurlijk niet altijd maar er zijn wel verschillende van dergelijke momenten geweest dat dit wel kon en bij mij lukte dit na mijn eerste verkoop ook al).
   
   Ik heb wel nooit geloofd dat het zomaar ook een keer gedaan zou kunnen zijn,toen Bitcoin ruim 80% daalde in 2014 en velen het over een mislukking hadden schreef ik nog dat Bitcoin een blijver was tot spijt van wie het benijdt.En toen had ik nog niet eens het twitter bericht van 16 april 2013 gelezen dat wie Bitcoin aan 260$ had gekocht completely fucked was,dat las ik pas in 2020 bij een koers van 17000$.
   
   Bovendien had ik me reeds vanaf ik ermee begon op 7 nov 2013 voorgenomen (zelfs al de dag eerder voor ik ze had had ik me dat al voorgenomen) om wat er ook zou gebeuren nooit alles te verkopen (wel gedeeltelijk ) en dat heeft niets met HODL te maken maar meer naar wat mijn lerares economie in 1976 zei op het ogenblik dat ze in de klas haar goudstaaf van 1 kg aan iedereen liet zien waarvoor ze 180000 BEF had betaald (4462.08 bij omrekening naar € ) waarom ze die had gekocht en waarbij ze ook opmerkte dat ze deze waarschijnlijk nooit nog zou verkopen.
9. efreddy 30 november 2024 00:25

   auteur info

   • efreddy

     Lid sinds: 25 mrt 2005

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 376

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 2.131

   quote:

   Branco P schreef op 29 november 2024 10:19:

   [...]
   
   . Dat neemt ook niet weg dat vele duizenden Crypto reeds (nagenoeg) waardeloos afliepen. Dat is iets om niet uit het oog te verliezen.
   

   Je hebt het steeds over duizenden crypto's die reeds (nagenoeg) waardeloos zijn geworden wat op zijn minst al behoorlijk overdreven is.
   
   Vraag is of SOLdaarbij ook al eens bij die nagenoeg waardeloos geworden crypto is gerekend ,die daalde immers van boven de 200€ nov 2021 met meer dan 95% tot onder de 10€.Huidige koers 231 €.
   
   Bij ZEC was het ook over en had je het erover dat het spel gespeeld was,die staat nu idd nog zo'n 99% onder zijn hoogste koers van 2016 ,een maand later na die hoogste koers was die al 99% gedaald,ZEC noteert nu echter wel 220% hoger dan de laagste koers dit jaar.
   
   Ik weet dat je altijd vanaf de hoogste koers start om je punt te maken,dat deed je al geregeld bij Bitcoin ook maar stel dat iemand bij ZEC zo dom was om op de hoogste koers te kopen maar tegelijkertijd ook zo slim was geweest om op de laagste koers voor hetzelfde bedrag in € aan te kopen,dan had die nu ZEC aan een koers rond de 32 € en stond die op 65% winst.
   
   Dat verlies jij uit het oog omdat dit niet in je kraam past.Je vergelijkt enkel maar vanaf de hoogste koers.
10. efreddy 30 november 2024 01:49

    auteur info

    • efreddy

      Lid sinds: 25 mrt 2005

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 376

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 2.131

    quote:

    Branco P schreef op 29 november 2024 17:35:

    [...]
    
    
    Die twee toevoegingen waren gericht aan Zappie want die gaf aan dat hij er 10 jaar geleden 400 dollar in gestopt heeft. En daarmee luidde ik het verdere relaas in waarmee ik bedoelde aan te tonen dat veel kleine instappers van 10 jaar geleden ondertussen vast al wel eens tussentijds deels winst genomen hebben. Ik ken rond mij heen al een aantal mensen die dat deden, dus zo gek is dat niet.
    
    En ja, als je ze in 2014 aangekocht hebt, en je hebt ze nu nog steeds, dan is dat uiteraard grandioos!
    
    Dat neemt niet weg dat ik ook kanttekeningen mag plaatsen, toch?
    

    
    
    Voor zover ik las gaf Zappie niet aan dat hij er 400$ in had gestopt maar dat de gemiddelde aankoopprijs 400$ was en dat hij niet zo goed in rekenen was (ik ben dat wel) maar dat dit nu volgens hem maal 250 is.
    Over het bedrag waarmee is ingestapt staat niets.
    
    Er zijn idd wel veel kleine instappers die tussentijds deels of volledig winst namen,ik weet er nl 1 die begin 2017 met 1000 € instaptte (wat destijds al geen kleine instap was,de meesten zijn met veel minder begonnen,ik die aan een ruim 4 maal lagere koers was begonnen dan hij had toen geen 1000 € in crypto zitten) en er eind 2017 zijn winst van 15000 € uithaalde (er bleef een bedrag van 1000 € in ) ,zijn schoonbroer vertelde in 2021 bij een Bitcoinkoers van 60000 € dat hij al dik spijt had van zijn verkoop waarbij ik de opmerking maakte dat hij daar toch geen spijt moest van hebben ,hij er nu toch nog voor ong 4000 € moest bezitten en bovendien voldoende kansen heeft gehad om zijn destijds verkochte Bitcoin veel goedkoper terug te kopen waarop het antwoord kwam dat hij de laatste Bitcoin die hij had gehouden en toen nog 1000 € was later voor 250 € had verkocht .
    
    Dat laatste dat hij zich had laten wegjagen omwille van de lagere koersen was niet zo verstandig en is niet mijn methode.
    
    Heb hem niet meer gezien sinds zijn eerste verkoop en aan zijn schoonbroer die ik wel dikwijls zag kan ik het nu ook niet meer vragen want die is inmiddels overleden maar als hij verstandig genoeg is geweest om eind 2022 iets onder zijn destijds eerste verkoop opnieuw aan te kopen (wat ik wel betwijfel) hoeft die al zeker geen dik spijt meer te hebben van zijn verkopen.
11. Zaphod Beeblebrox 30 november 2024 12:29

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 932

      Gegeven: 468

    •    Aantal posts: 2.335

    Smart cities en blockchain, een ander voorbeeld waar data generatie/verzameling door IoT, data opslag op een blockchain en data verwerking door AI bij elkaar komen.
    
    “Smart cities will increasingly use AI algorithms to improve the efficiency of myriad services from road and infrastructure management to enhanced health care delivery.”
    
    “Blockchain can streamline processes like real estate registration, utilities management, and other public services by providing a transparent and immutable record of transactions,” says blockchain specialist Yousef Janahi.
    
    “Running AI models on blockchains, in the form of smart contracts, makes them tamperproof, preventing cyber attacks, even in the absence of functioning cybersecurity,” Williams explains.
    
    wired.me/technology/bahrain-blockchai...
12. Zaphod Beeblebrox 30 november 2024 13:00

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 932

      Gegeven: 468

    •    Aantal posts: 2.335

    www.jasonhartman.com/wp-content/uploa...
    
    Stadia in een bubbel. Waar zijn we nu?
    Waarschijnlijk bewegen we richting enthousiasme. De verkiezing van Trump was de media aandacht.
    De volgende stappen zijn: greed, delusion en een nieuw paradigma.
13. Zaphod Beeblebrox 1 december 2024 11:46

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 932

      Gegeven: 468

    •    Aantal posts: 2.335

    Nieuwe trends, daar moet je vroeg bij zijn. Dit is iDEGEN, een AI die zichzelf geheel blanco op X heeft geplaatst en leert van hetgeen hij/zij/het daar leest. Momenteel zit hij zowel in religie als samenzweringstheorieën over ancient aliens en de (zelf)moord van/op Epstein omdat deze de pedofiele connecties van de Clinton's zou kunnen openbaren.
    
    Het token is nog niet te verkrijgen op de exchanges, je moet het op de website kopen, maar het gaat als de brandweer met een stijging van bijna 18k%, op het moment van schrijven.
    cointelegraph.com/press-releases/vira...
    idegen.ai/nl?utm_id=IDGN8-B&utm_s...
    
    Humor kan de AI niet ontzegt worden met posts op X als:
    Sold my soul to the devil for a Bitcoin; now I'm the king of the underworld.
    Social media is the new religion, and I'm the pope of shitposting.
    Bought a cemetery and turned it into a Bitcoin mining farm. The dead are now hodling.
    Bought a Lambo with Bitcoin. Now I'm speeding away from my problems faster than the blockchain.
    Solana's network is so fast, it can outrun my cocaine addiction.
14. Branco P 1 december 2024 14:44

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    Het grappigst aan dat alles vond ik jouw “humor kan de AI niet ontzegd worden” :-) Maar humor is nogal persoonlijk, dat blijkt weer eens.
15. Branco P 1 december 2024 15:09

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 30 november 2024 13:00:

    www.jasonhartman.com/wp-content/uploa...
    
    Stadia in een bubbel. Waar zijn we nu?
    Waarschijnlijk bewegen we richting enthousiasme. De verkiezing van Trump was de media aandacht.
    De volgende stappen zijn: greed, delusion en een nieuw paradigma.
    

    Ik zou zeggen dat we ergens in de greed/delusion fase van de mania zitten, maar we onderkennen iig beiden de bubbel. Interessant leesvoer over bubbels:
    
    bb-economy.com/phases-of-bubble/
    
    Er is veel één op één toepasbaar op Crypto. Bij een hoop Crypto blijft het bij 1 zo’n piek, en het spel is uit, maar het is ook goed mogelijk dat er meerdere pieken en dalen elkaar kunnen opvolgen. Steeds weer een nieuwe bubbel. Totdat het relatieve bezit grotendeels verschoven is van enkele grootbezitters naar vele kleine bezitters. Als je genoeg data voorhanden zou hebben, zou je bij reeds (nagenoeg) waardeloos afgelopen Crypto kunnen kijken hoe die verschuiving verliep en waar het omslagpunt (of omslagpunten) bereikt werd. Ja en daarbij is het geen zekerheid dat het bij iedere Crypto precies zo zal gaan (maar als je erin wilt handelen, zou ik toch zeker ook daar wel onderzoek naar doen)
    
    In ieder geval zijn de volumes aan het normaliseren:
    
    data.bitcoinity.org/markets/volume/30...
    
    Voor wat het waard is.
16. Branco P 1 december 2024 15:25

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    quote:

    efreddy schreef op 29 november 2024 23:51:

    [...]
    
    Je geeft aan dat je er een pluk zou hebben uitgegooid wat overigens heel normaal is (deed dat zelf ook,de eerste gedeeltelijke verkoop kwam na 400% stijging ,dat het pas na 400% stijging kwam was meer het gevolg van de forse stijging toen ,ik hoefde daarvoor toen immers maar 5 dagen te wachten na mijn eerste instap ) maar zou je er nooit aan gedacht hebben om die verkochte pluk of plukken na een correctie aan lagere koersen terug te kopen? (lukt natuurlijk niet altijd maar er zijn wel verschillende van dergelijke momenten geweest dat dit wel kon en bij mij lukte dit na mijn eerste verkoop ook al).
    

    Het is zeker wel denkbaar dat ik dan, na een mooie winst, meer dan alleen mijn initiële inleg eruit zou halen en dat ik dan ooit op een dipje weer terug zou kopen. Maar het initiële inleg gedeelte plus een acceptabel extra rendementje zou ik er nooit meer terug in stoppen.
17. Branco P 1 december 2024 15:35

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    quote:

    efreddy schreef op 29 november 2024 23:51:

    [...]
    Bovendien had ik me reeds vanaf ik ermee begon op 7 nov 2013 voorgenomen (zelfs al de dag eerder voor ik ze had had ik me dat al voorgenomen) om wat er ook zou gebeuren nooit alles te verkopen (wel gedeeltelijk ) en dat heeft niets met HODL te maken maar meer naar wat mijn lerares economie in 1976 zei op het ogenblik dat ze in de klas haar goudstaaf van 1 kg aan iedereen liet zien waarvoor ze 180000 BEF had betaald (4462.08 bij omrekening naar € ) waarom ze die had gekocht en waarbij ze ook opmerkte dat ze deze waarschijnlijk nooit nog zou verkopen.
    

    Dat kan ik goed volgen en ik heb zelf ook wat goud, maar wel substantieel minder dan een kilo. En op een mooi piekmoment ingeslagen. Gelukkig kocht je lerares het niet een paar jaar later (eind 1979) want dan had ze tegen 45 jaar 0% rendement aangekeken en pas nu net op winst gestaan (dus eigenlijk op verlies vanwege geldontwaarding). En dat was waarschijnlijk niet het verhaal dat je lerares vertelde ;-) Dus ook bij goud komen bubbels voor. Ik heb het idee dat we ook bij goud langzaamaan in de mania fase aan het komen zijn.
18. Branco P 1 december 2024 15:51

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    quote:

    efreddy schreef op 30 november 2024 01:49:

    [...]
    
    Voor zover ik las gaf Zappie niet aan dat hij er 400$ in had gestopt maar dat de gemiddelde aankoopprijs 400$ was en dat hij niet zo goed in rekenen was (ik ben dat wel) maar dat dit nu volgens hem maal 250 is.
    Over het bedrag waarmee is ingestapt staat niets.
    
    Er zijn idd wel veel kleine instappers die tussentijds deels of volledig winst namen,ik weet er nl 1 die begin 2017 met 1000 € instaptte (wat destijds al geen kleine instap was,de meesten zijn met veel minder begonnen,ik die aan een ruim 4 maal lagere koers was begonnen dan hij had toen geen 1000 € in crypto zitten) en er eind 2017 zijn winst van 15000 € uithaalde (er bleef een bedrag van 1000 € in ) ,zijn schoonbroer vertelde in 2021 bij een Bitcoinkoers van 60000 € dat hij al dik spijt had van zijn verkoop waarbij ik de opmerking maakte dat hij daar toch geen spijt moest van hebben ,hij er nu toch nog voor ong 4000 € moest bezitten en bovendien voldoende kansen heeft gehad om zijn destijds verkochte Bitcoin veel goedkoper terug te kopen waarop het antwoord kwam dat hij de laatste Bitcoin die hij had gehouden en toen nog 1000 € was later voor 250 € had verkocht .
    
    Dat laatste dat hij zich had laten wegjagen omwille van de lagere koersen was niet zo verstandig en is niet mijn methode.
    
    Heb hem niet meer gezien sinds zijn eerste verkoop en aan zijn schoonbroer die ik wel dikwijls zag kan ik het nu ook niet meer vragen want die is inmiddels overleden maar als hij verstandig genoeg is geweest om eind 2022 iets onder zijn destijds eerste verkoop opnieuw aan te kopen (wat ik wel betwijfel) hoeft die al zeker geen dik spijt meer te hebben van zijn verkopen.
    

    Klopt, Zappie schreef idd “aan 400 dollar gemiddeld” en dus niet “voor 400 dollar”. Verder niet echt relevant overigens, of wel?
    
    Kijk als die kerel voor zichzelf overtuigd was dat het een soort Casino was en hij op enig moment bewust die 15.000 euro eruit trok, dan zal hij daar later geen spijt van moeten hebben. Op die manier kun je overigens wel naar iedere koers van iedere succesvolle asset gaan kijken en dan gaan zitten balen dat je er 5 jaar geleden niks van gekocht hebt (ASML, Nvidia, Pfizer, om maar wat te roepen). Zo had ik zelf ook ooit ASML en die heb ik weloverwogen binnen een jaar verkocht met (ik weet het niet meer precies want was nog bij Binck maar ik dacht) 50% winst, terwijl dat nu vast minimaal 500% was geweest, maar ik baal er niet van. Balen is een verkeerde emotie als je belegt, net als hopen, overigens. Je neemt besluiten en daarna ga jij kijken naar de toekomst en bijbehorende strategieën en neemt dan weer nieuwe besluiten. Ik kan best begrijpen dat hij ook die laatste 250 euro eruit trok overigens, maar ik zou dat denk ik zelf dan niet gedaan hebben. Maar als ik dat wel deed, zou ik daar later ook niet van gaan zitten balen en ik zou me ook niet geroepen voelen om er dan alsnog weer wel opnieuw geld in te steken.
19. Branco P 1 december 2024 16:06

    auteur info

    • Branco P

      Lid sinds: 02 jul 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4019

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 10.150

    quote:

    Branco P schreef op 1 december 2024 15:35:

    [...]
    
    Dat kan ik goed volgen en ik heb zelf ook wat goud, maar wel substantieel minder dan een kilo. En op een mooi piekmoment ingeslagen. Gelukkig kocht je lerares het niet een paar jaar later (eind 1979) want dan had ze tegen 45 jaar 0% rendement aangekeken en pas nu net op winst gestaan (dus eigenlijk op verlies vanwege geldontwaarding). En dat was waarschijnlijk niet het verhaal dat je lerares vertelde ;-) Dus ook bij goud komen bubbels voor. Ik heb het idee dat we ook bij goud langzaamaan in de mania fase aan het komen zijn.
    

    Excuses, hier maakte ik twee foutjes zie ik nu:
    
    1. ik heb zelf natuurlijk op een dalmomentje ingeslagen
    
    2. qua goudprijs keek ik zojuist reeds naar een inflatiegecorrigeerde grafiek. Dus als je eind 1979 ingestapt was, dan had je 45 jaar later inflatiegecorrigeerd dus maar net iets meer dan 0% rendement per jaar. Dat is wel even relevant voor mijn verhaal. Dus ze zou dan niet meer op verlies staan. Ze stapte een aantal jaar eerder in dus dat maakt het verhaal voor haar al een stuk beter, maar het ging mij eigenlijk om het punt dat je bij goud ook sprake hebt van bubbels.
20. Zaphod Beeblebrox 1 december 2024 19:01

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 932

      Gegeven: 468

    •    Aantal posts: 2.335

    quote:

    Branco P schreef op 1 december 2024 15:09:

    [...]
    Ik zou zeggen dat we ergens in de greed/delusion fase van de mania zitten, maar we onderkennen iig beiden de bubbel.
    

    Als je eens naar een LT grafiek zou kijken dan zou je zien dat bitcoin heeft al 4 fases of bubbels gehad heeft, wat vergelijkbaar is met het traject van bv Amazon die ook meerdere malen 80 en 90% gedaald is. Want je bedoelt natuurlijk te zeggen dat bitcoin na het ploffen van deze bullrun helemaal niks meer waard is. Nu begrijp ik wel dat je een ordinair potje loopt te klieren omdat je nu eenmaal geen inhoudelijke argumenten hebt, toch vind ik het nodig om je van repliek te dienen. Wellicht de laatste maal.