HAL Trust BMG455841020

HAL TRUST Unit - 2014

1. [verwijderd] 14 november 2014 15:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi volume. Zie je niet vaak bij HAL.
2. pim f 14 november 2014 22:41

   auteur info

   • pim f

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 866

     Gegeven: 778

   •    Aantal posts: 4.102

   Van der Vorms HAL belegt beter dan Warren Buffett
   
   Joris Kooiman
   
   donderdag 13 november 2014, 17:00 update: donderdag 13 november 2014, 20:59
   Warren Buffett
   
   Het 'Woodstock of Capitalism' is de bijnaam van het 'Berkshire Weekend', de aandeelhoudersvergadering van Berkshire Hathaway waarop meesterbelegger Warren Buffettt zo'n 40.000 discipelen toespreekt. Locatie: Omaha in de Amerikaanse staat Nebraska.
   
   Maar bewonderaars van briljante beleggingsstrategen kunnen evengoed hun kamp opslaan in het Kralingse Bos. Want de Rotterdamse investeringsmaatschappij HAL van de familie Van der Vorm deed het de afgelopen kwart eeuw beter dan het beleggingsvehikel van Buffett.
   
   Sinds Nico van der Vorm eind jaren tachtig voor €700 mln de cruiseactiviteiten van de Holland-Amerika Lijn verkocht en met dat geld een beursgenoteerde investeringsmaatschappij begon, realiseerde HAL een gemiddeld jaarrendement (inclusief dividenden) van 17,8%. Beleggers in Berkshire Hathaway moesten het in diezelfde periode doen met een plus van 'slechts' 13,7%.
   
   'HAL heeft een bijna foutloos parcours gereden', zegt KBC-analist Tim Simonts. Dat geldt niet voor Buffett. Die maakt, zoals hij zelf onlangs toegaf, nog wel eens 'grote fouten'. Denk aan Berkshires belegging in het Britse supermarktconcern Tesco.
   
   Overeenkomsten
   
   Toch zijn er veel overeenkomsten tussen Hal en Berkshire Hathaway. Beide bedrijven investeren voor de zeer lange termijn — vaak tientallen jaren — en kiezen zogeheten 'value-stocks'. Dat zijn door de bank genomen ondernemingen die veel vrije kasstroom genereren, door een tijdelijke crisis laag worden gewaardeerd ten opzichte van hun vaste activa en werken met een bewezen businessmodel. Net als Berkshire heeft HAL zich eind jaren' 90 bijvoorbeeld niet laten meevoeren door de internethype die zoveel beleggers op de klippen heeft doen slaan. Ook nu geen Facebook, biotech of Alibaba.
   
   'Ze doen waar ze van oudsher goed in zijn en kiezen ondernemingen die ze met hun analyses volledig kunnen doorgronden', zegt Simonts. Dat betekent veel maritiem en Rotterdams, hoewel HAL ook aandeelhouder is van het Italiaanse zonnebrillenconcern Safilo (niet zo'n succes) en van niet-genoteerde bedrijven als GrandVision (van Pearle), kantoormeubilairproducent Ahrend en de FD Mediagroep (FD en BNR). Overigens maken die niet genoteerde deelnemingen HAL lastig te beoordelen voor particuliere beleggers, omdat ze tegen boekwaarde in de jaarrapportages staan.
   
   Een aandeel HAL kost op dit moment een slordige €125. Daarmee heeft het bedrijf een marktwaarde van ruim €9 mrd, zo'n €2 mrd meer dan de totale waarde van de deelnemingen volgens het halfjaarverslag uit september. Blijkbaar is HAL conservatief in de waardering van zijn belangen in private bedrijven.
   
   'Waterportefeuille'
   
   Via zijn belegging in Boskalis, die dateert van 1989, heeft HAL zijn 'waterportefeuille' onlangs verder uitgebreid toen de baggeraar in stilte een belang van 15% nam in Fugro. Analisten denken dat het daar wat de bodemonderzoeker betreft niet bij blijft. Bovendien krijgt HAL naar verwachting in het eerste kwartaal van 2015 zo'n €1 mrd binnen wanneer het een kwart van zijn optiekketen GrandVision naar de beurs brengt, een bedrijf dat voor minder dan €2 mrd in de boeken staat.
   
   In de markt wordt gespeculeerd dat HAL met de opbrengst van de beursgang zijn deelneming in SBM Offshore (13,5%) zal vergroten. In Boskalis houden de Rotterdammers al een belang van 34,5% en tankopslagbedrijf Vopak hebben ze voor bijna de helft in handen. De creatie van één groot offshore bedrijf onder de vlag van HAL is niet waarschijnlijk volgens analisten, maar via zijn commissarissen kan de investeerder de ondernemingen wel degelijk aanzetten tot samenwerking.
   
   Beperkte verhandelbaarheid
   
   KBC-analist Simonts heeft bewondering voor de strategie en de resultaten van HAL, dat vaak stevig aan boord komt wanneer een onderneming in moeilijkheden is. Denk aan Vopak begin deze eeuw en aan SBM Offshore in 2012. HAL stortte een kleine €200 mln bij toen SBM kopje onder dreigde te gaan door rampenproject Yme. Een redder in nood dus, maar wel een met een goed werkende rekenmachine in de hand. Want de beleggingsmaatschappij bedingt traditioneel een mooie prijs voor zijn hulp. Bovendien is de werkwijze van de Rotterdammers vaak 'agressief en opportunistisch', vindt Simons. 'Het is af en toe op het randje. Dan lanceren ze een bod en kopen ondertussen in de markt al flink wat stukken bij.'
   
   Opportunistisch of niet, beleggers in HAL maakt het weinig uit. Veel zijn dat er overigens niet, want het fonds is vrijwel volledig in handen van de familie Van der Vorm (68%) en Hans Melchers (17%). Dat beperkt de verhandelbaarheid van de stukken en zet de particulier buitenspel, merkte de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) even geleden kritisch op. Dat klopt, maar zolang de resultaten uitmuntend blijven, is de VEB-kritiek ongetwijfeld aan dovemansoren gericht.
   
   fd.nl/beurs/902481/van-der-vorms-hal-...
   
   
3. Brogembank 17 november 2014 09:44

   auteur info

   • Brogembank

     Lid sinds: 19 jun 2012

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 169

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 1.551

   Dank Pim, voor het delen van dit interessante artikel met ons niet FD-geabonneerden!
   mvg
   Brogem
4. RT2014 17 november 2014 15:31

   auteur info

   • RT2014

     Lid sinds: 07 jan 2013

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 2.042

   Hoewel ik Hal in principe als langetermijninvestering aanhoud is de verleiding om winst te pakken momenteel best groot. Daarom even een sommetje gemaakt van de waarde van HAL.
   
   Beursgenoteerde belangen in Vopak, SBM, Boskalis en Safilo zijn per 15:00 uur €5,57 mrd;
   Niet beursgenoteerde belangen excl. Grandvision 0,81 mrd (volgens eigen waarderingssysteem Hal)
   Grandvision: volgens analisten 4,5 mrd.
   
   Totaal: €10,88 mrd
   Totaal aantal aandelen 71,7 mln
   Geschatte waarde per aandeel €151,74
   Na conglomeraat discount (10%) €136,57
   
   Wanneer de verwachting uitkomt en de huidige beursgenoteerde belangen niet substantieel wijzigen valt er dus nog wel wat winst te boeken bij een succesvolle IPO. Anderzijds, bij uitstel IPO is de neerwaartse potentie veel groter. Morgen wellicht meer nieuws.
   
5. Kousie 17 november 2014 15:52

   auteur info

   • Kousie

     Lid sinds: 24 apr 2001

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 266

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 2.240

   @RT2014:
   Ik heb al jaren een voor mijn doen behoorlijke plukje. En ik houd ze lekker aan. Ieder jaar dividend weer her-investeren en laten liggen.
   Maar ben blij dat jij het terechte van mijn luiheid bevestigt.
   
   
6. Brogembank 17 november 2014 20:33

   auteur info

   • Brogembank

     Lid sinds: 19 jun 2012

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 169

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 1.551

   quote:

   RT2014 schreef op 17 november 2014 15:31:

   Hoewel ik Hal in principe als langetermijninvestering aanhoud is de verleiding om winst te pakken momenteel best groot. Daarom even een sommetje gemaakt van de waarde van HAL.
   
   Beursgenoteerde belangen in Vopak, SBM, Boskalis en Safilo zijn per 15:00 uur €5,57 mrd;
   Niet beursgenoteerde belangen excl. Grandvision 0,81 mrd (volgens eigen waarderingssysteem Hal)
   Grandvision: volgens analisten 4,5 mrd.
   
   Totaal: €10,88 mrd
   Totaal aantal aandelen 71,7 mln
   Geschatte waarde per aandeel €151,74
   Na conglomeraat discount (10%) €136,57
   
   Wanneer de verwachting uitkomt en de huidige beursgenoteerde belangen niet substantieel wijzigen valt er dus nog wel wat winst te boeken bij een succesvolle IPO. Anderzijds, bij uitstel IPO is de neerwaartse potentie veel groter. Morgen wellicht meer nieuws.
   
   

   @RT2014: dank voor uw input. Echter volgens mij is ergens eerder in dit draadje door een andere oplettende HAL-forum participant opgemerkt dat het aantal uitstaande aandelen HAL eerder zo'n 74 mln is, cijfers na verwatering dividend '14.
   
   Dan kom je ceteris paribus uit op pakweg euro 147 per aandeel, minus 10% conglomeraat discount -doet Berkshire óók aan zo'n conglomeraat discount BTW, volgens mij niet echt tov S&P???- komt dan neer op pakweg 133 per aandeel, dus nog iets van 5E upside vanaf slotkoers heden.
   Maar vergis je niet, als de fantasie van "Grand Offshore" -dank voor de treffende term ArendJanKamp!- gaat meetellen dan kan het nog interessant worden voor zittende "kleine" aandeelhouders, zeker als allerlei goeroes ineens de schaarse vrije HAL-aandelen op hun radar krijgen! De grote jongens VdVorm en Melchers zullen erin blijven verwacht ik, dus free float is slechts pakweg 15%... doe dat maal een aantal winst beluste korte termijn denkers die rücksichtslos gaan kopen... dan kunnen wij snel richting de intrinsieke waarde rennen en misschien eroverheen...
   Indien wij serieus boven de huidige intrinsieke HAL waarde zouden komen acht ik het pas tijd om (hopelijk tijdelijk) verkopen uitgaande van terugvallen naar gemiddelden en een welverdiende extra langelangelange skivakantie te boeken :-))
   fijne avond
   Brogem
7. RT2014 18 november 2014 09:29

   auteur info

   • RT2014

     Lid sinds: 07 jan 2013

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 2.042

   quote:

   Brogembank schreef op 17 november 2014 20:33:

   [...]
   @RT2014: dank voor uw input. Echter volgens mij is ergens eerder in dit draadje door een andere oplettende HAL-forum participant opgemerkt dat het aantal uitstaande aandelen HAL eerder zo'n 74 mln is, cijfers na verwatering dividend '14.
   
   Dan kom je ceteris paribus uit op pakweg euro 147 per aandeel, minus 10% conglomeraat discount -doet Berkshire óók aan zo'n conglomeraat discount BTW, volgens mij niet echt tov S&P???- komt dan neer op pakweg 133 per aandeel, dus nog iets van 5E upside vanaf slotkoers heden.
   Maar vergis je niet, als de fantasie van "Grand Offshore" -dank voor de treffende term ArendJanKamp!- gaat meetellen dan kan het nog interessant worden voor zittende "kleine" aandeelhouders, zeker als allerlei goeroes ineens de schaarse vrije HAL-aandelen op hun radar krijgen! De grote jongens VdVorm en Melchers zullen erin blijven verwacht ik, dus free float is slechts pakweg 15%... doe dat maal een aantal winst beluste korte termijn denkers die rücksichtslos gaan kopen... dan kunnen wij snel richting de intrinsieke waarde rennen en misschien eroverheen...
   Indien wij serieus boven de huidige intrinsieke HAL waarde zouden komen acht ik het pas tijd om (hopelijk tijdelijk) verkopen uitgaande van terugvallen naar gemiddelden en een welverdiende extra langelangelange skivakantie te boeken :-))
   fijne avond
   Brogem
   

   Dank voor de Feedback Brogembank. Dit is uiteraard een zeer ruwe schatting. Ik heb het aantal aandelen overgenomen uit het halfjaarrapport. Het werkelijke aantal zou inderdaad wat hoger kunnen liggen omdat het genoemde getal een gemiddelde was. De opbrengst van de beursgang is voor ons nu de belangrijkste variabele en ten aanzien daarvan is de onzekerheid natuurlijk vrij hoog. Schattingen variëren bij mijn weten tussen de €4 en €5,4 mrd. Een half miljard meer of minder betekent een verschil van ca. €6,75 per aandeel!
   
   Normaliter zal de conglomeraatkorting niet verdwijnen. Bij Berkshire Hathaway is die bijvoorbeeld tussen de 10 en 20% door de jaren heen. De beperkte freefloat biedt wel tegenwicht. Daarom rekende ik met 10%. Wellicht dat dat die korting door sterke vraag tijdelijk kan verdwijnen. Voor de langetermijnbeleggers die niet verkopen is dat niet relevant.
8. RT2014 18 november 2014 10:46

   auteur info

   • RT2014

     Lid sinds: 07 jan 2013

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 2.042

   Waar we toch nog toe geen rekening mee hebben gehouden is dat de winst op de verkoop van het belang in Grandvision aan belastingheffing onderhevig is. Geen idee hoe dit belast wordt, maar als Hal hierover als buitenlands belastingplichtige Nederlandse vennootschapsbelasting moet voldoen scheelt dit 25% van de boekwinst. Waarschijnlijk zal dit lager uitkomen vanwege fiscale constructies.
9. Brogembank 18 november 2014 11:29

   auteur info

   • Brogembank

     Lid sinds: 19 jun 2012

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 169

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 1.551

   quote:

   RT2014 schreef op 18 november 2014 10:46:

   Waar we toch nog toe geen rekening mee hebben gehouden is dat de winst op de verkoop van het belang in Grandvision aan belastingheffing onderhevig is. Geen idee hoe dit belast wordt, maar als Hal hierover als buitenlands belastingplichtige Nederlandse vennootschapsbelasting moet voldoen scheelt dit 25% van de boekwinst. Waarschijnlijk zal dit lager uitkomen vanwege fiscale constructies.
   

   Daar zegt u iets waar ik idd ook niet aan gedacht had. Toevallig gisteren een stukje mbt Buffett's aankoop van Duracell met aandelen PG die hij weer overgehouden had aan zijn aankoop van een stake in Gillette in de jaren '80, dat vervolgens eind jaren '90 door PG werd opgekocht gelezen. Normaliter, als hij zijn PG aandelen op de beurs of ondershands verkocht zou hebben, was hij volgens US taxlaw belastbaar over de boekwinst. Echter, met de huidige deal waarin hij met aandelen PG aan PG betaalt EN ook nog eens 1,7B dollar cash meekrijgt dat bij Duracell in kas zit, heeft hij een gouden deal, zo lijkt het en betaalt hij geen sou belasting...
   
   Zie dit stukje ter referentie, verplichte kost voor belastingontduikers die het groots aan willen pakken :-)
   seekingalpha.com/article/2688775-warr...
   
   Een fiscalist op dit vlak "aan boord" op het HAL forum? Stel dat HAL een deel van het geld dat ze voor GV beuren op één of andere sluwe wijze herbelegt in een mooi havenfonds?
   Uiteraard is dit puur speculatief.
   
   Weet iemand wanneer de cijfers vrijgegeven worden?
10. RT2014 18 november 2014 11:37

    auteur info

    • RT2014

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 2.042

    quote:

    Brogembank schreef op 18 november 2014 11:29:

    [...]
    Daar zegt u iets waar ik idd ook niet aan gedacht had. Toevallig gisteren een stukje mbt Buffett's aankoop van Duracell met aandelen PG die hij weer overgehouden had aan zijn aankoop van een stake in Gillette in de jaren '80, dat vervolgens eind jaren '90 door PG werd opgekocht gelezen. Normaliter, als hij zijn PG aandelen op de beurs of ondershands verkocht zou hebben, was hij volgens US taxlaw belastbaar over de boekwinst. Echter, met de huidige deal waarin hij met aandelen PG aan PG betaalt EN ook nog eens 1,7B dollar cash meekrijgt dat bij Duracell in kas zit, heeft hij een gouden deal, zo lijkt het en betaalt hij geen sou belasting...
    
    Zie dit stukje ter referentie, verplichte kost voor belastingontduikers die het groots aan willen pakken :-)
    seekingalpha.com/article/2688775-warr...
    
    Een fiscalist op dit vlak "aan boord" op het HAL forum? Stel dat HAL een deel van het geld dat ze voor GV beuren op één of andere sluwe wijze herbelegt in een mooi havenfonds?
    Uiteraard is dit puur speculatief.
    
    Weet iemand wanneer de cijfers vrijgegeven worden?
    

    Die cijfers komen wanneer ze komen!
    
    Sorry, meer kan ik er niet van maken. Iedere keer is het weer anders. Soms in de middag, soms 's ochtends en een enkele keer zelfs nabeurs.
11. RT2014 18 november 2014 16:32

    auteur info

    • RT2014

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 2.042

    Ik denk dat we moeten wachten tot na sluiting van de beurs. Dat geeft in ieder geval genoeg tijd om de stukken door te nemen en een oordeel te vormen.
12. [verwijderd] 18 november 2014 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Netto vermogenswaarde 9MND'14 : eur 7,603 mrd
    
    beursgang Grandvision 2015
13. [verwijderd] 18 november 2014 17:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Persbericht HAL
    TRADING UPDATE DERDE KWARTAAL
    Nettovermogenswaarde
    De nettovermogenswaarde, gebaseerd op de marktwaarde van de beursgenoteerde minderheidsbelangen en de liquiditeitenportefeuille en de boekwaarde van de niet-beursgenoteerde ondernemingen is gedurende de eerste 9 maanden van 2014 met € 304 miljoen gestegen. Rekening houdend met het contante gedeelte van het dividend over 2013 (€ 18 miljoen) en de netto aankoop van eigen aandelen (€ 9 miljoen) steeg de nettovermogenswaarde van € 7.326 miljoen (€ 102,38 per aandeel) per 31 december 2013 tot € 7.603 miljoen (€ 102,74 per aandeel) per 30 september 2014.
    De nettovermogenswaarde omvat niet het positieve verschil tussen geschatte waarde en boekwaarde van de niet-beursgenoteerde ondernemingen. Dit verschil wordt jaarlijks berekend en bedroeg eind 2013 € 703 miljoen (€ 9,82 per aandeel) op basis van de uitgangspunten en veronderstellingen zoals uiteengezet in het jaarverslag 2013.
    Per 14 november 2014 was de waarde van de belangen in beursgenoteerde minderheidsbelangen en de liquiditeitenportefeuille met € 220 miljoen gedaald sinds 30 september 2014 (€ 2,97 per aandeel).
    De informatie in dit persbericht is niet door een externe accountant gecontroleerd.
    Vooruitzichten
    In augustus is bekend gemaakt dat een beursgang (IPO) van aandelen GrandVision op Euronext Amsterdam wordt voorbereid en dat deze beursgang op zijn vroegst eind november 2014 zijn beslag zou kunnen krijgen. De voorbereidende fase van de IPO is vrijwel afgerond. Wij verwachten nu dat, onder meer afhankelijk van marktomstandigheden, deze beursgang in 2015 plaats zou kunnen vinden. De voorgenomen IPO betreft een “secondary offering” waarin 20-25% van de aandelen GrandVision worden aangeboden.
    Aangezien de nettowinst voor een belangrijk deel wordt bepaald door de resultaten van de beursgenoteerde ondernemingen en mogelijke boekwinsten en -verliezen, doen wij geen uitspraak over de verwachte winst over het jaar 2014.
    Beursgenoteerde ondernemingen
    Eind september bedroeg de beurswaarde van de belangen in beursgenoteerde ondernemingen (Koninklijke Vopak N.V., Koninklijke Boskalis Westminster N.V., Safilo Group S.p.A. en SBM Offshore N.V.) € 5,2 miljard vergeleken met € 5,1 miljard eind 2013. Deze stijging is het netto resultaat van een hogere aandelenkoers van Boskalis en een lagere aandelenkoers van Safilo.
    Optiek retail
    De omzet van de optiek-retailondernemingen bedroeg over de eerste negen maanden van 2014 € 2.140 miljoen (2013, herzien: € 2.016 miljoen). Dit vertegenwoordigt een toename van € 124 miljoen (6,2%). Exclusief het effect van acquisities (€ 38 miljoen) en wisselkoersveranderingen (negatief € 28 miljoen), steeg de omzet met € 114 miljoen (5,7%). De omzet over het derde kwartaal bedroeg € 734 miljoen (2013, herzien: € 679 miljoen). De vergelijkbare winkelomzet over de eerste negen maanden, gebaseerd op constante wisselkoersen, steeg met 4,0% vergeleken met dezelfde periode vorig jaar (2013, herzien: 1,9%). De vergelijkbare winkelomzet over het derde kwartaal steeg met 4,2% (2013, herzien: 2,9%). Het bedrijfsresultaat ( gedefinieerd als de winst vóór rentelasten, bijzondere en incidentele baten en lasten, belastingen en afschrijving immateriële vaste activa, maar inclusief afschrijving van software) van de optiek-retailondernemingen bedroeg over het de eerste negen maanden € 265 miljoen (2013, herzien: € 223 miljoen). Het bedrijfsresultaat over het derde kwartaal bedroeg € 95 miljoen (2013, herzien: € 87 miljoen). De omzet en het bedrijfsresultaat van de optiek-retailondernemingen over 2013 zijn herzien in verband met de toepassing van IFRS 10. Het positieve effect van de herziening op de omzet en het bedrijfsresultaat over de eerste negen maanden 2013 bedroeg respectievelijk € 107 miljoen en € 15 miljoen.
    Overige niet genoteerde ondernemingen
    De omzet van de overige niet-genoteerde ondernemingen bedroeg over de eerste negen maanden € 1.225 miljoen (2013, herzien: € 1.156 miljoen). Dit betekent een stijging van € 69 miljoen (6,0%). Exclusief het effect van acquisities en desinvesteringen (€ 22 miljoen) en wisselkoersveranderingen (negatief € 4 miljoen) steeg de omzet van de overige niet-genoteerde ondernemingen met € 51 miljoen (4,4%). Deze stijging was voornamelijk het gevolg van hogere verkopen van AudioNova International B.V. en PontMeyer N.V. De omzet over het derde kwartaal bedroeg € 413 miljoen (2013, herzien: € 382 miljoen).
    De omzet van de overige niet-genoteerde ondernemingen over 2013 is herzien in verband met de toepassing van IFRS 11. Het negatieve effect van de herziening op de omzet over de eerste negen maanden van 2013 bedroeg € 5 miljoen. Er was geen effect op het bedrijfsresultaat.
    Investeringen Vandaag is het belang in SBM Offshore N.V. verhoogd tot 15,01%. Eind juni bedroeg dit belang 13,43%.
    
    Financiële agenda
    Publicatie voorlopige nettovermogenswaarde 22 januari 2015
    Publicatie jaarresultaten 2014 31 maart 2015
    Aandeelhoudersvergadering HAL Trust en
    tussentijdse verklaring 18 mei 2015
    Publicatie resultaten eerste halfjaar 2015 27 augustus 2015
    Tussentijdse verklaring 18 november 2015
    HAL Holding N.V.
    18 november 2014
14. [verwijderd] 18 november 2014 17:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zie website
15. [verwijderd] 18 november 2014 17:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verhoogd belang in SBM, en dat terwijl er een mega boete mogelijk nog aan zit te komen, afgaande op uitspraken uit Brazilie in reactie op de schikking met OM in Nederland wat werd afgedaan als fooi en 'hoe vaak past Nederland in Brazilie'.
    
    We zullen morgen de reactie in de aandelen zien, ik vind dit allemaal wat minder, zeker in vergelijk met de wat opgelopen koers de laatste tijd maar hopelijk zit ik er naast.
16. RT2014 18 november 2014 17:52

    auteur info

    • RT2014

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 2.042

    Ipo in 2015 is een nogal ruim tijdschema. Dit duidt op onzekerheid, anders was de formulering wel preciezer geweest bv. begin/medio 2015 etc.
17. RT2014 18 november 2014 17:54

    auteur info

    • RT2014

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 2.042

    quote:

    R0ME0 schreef op 18 november 2014 17:50:

    Verhoogd belang in SBM, en dat terwijl er een mega boete mogelijk nog aan zit te komen, afgaande op uitspraken uit Brazilie in reactie op de schikking met OM in Nederland wat werd afgedaan als fooi en 'hoe vaak past Nederland in Brazilie'.
    
    We zullen morgen de reactie in de aandelen zien, ik vind dit allemaal wat minder, zeker in vergelijk met de wat opgelopen koers de laatste tijd maar hopelijk zit ik er naast.
    

    Ik vind de verhoging (1,58%punt erbij) nogal marginaal. Lijkt bedoeld om koers te ondersteunen, niet op aanzet tot overname/groter belang.
18. [verwijderd] 18 november 2014 17:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uitbreiding kan verder stil tot 20 procent. Net als bij Fugro.
19. benito c. 18 november 2014 18:10

    auteur info

    • benito c.

      Lid sinds: 18 apr 2002

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 186

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 2.112

    quote:

    benito c. schreef op 7 augustus 2014 08:50:

    [...]
    Zie mijn posting van 6 juli:Als het beursklimaat de verkeerde kant op gaat, zal de emissie worden uitgesteld. Toen ten tijde van World Online wisten de hedge funds ook niet, hoe snel ze hun stukken op de beurs moesten dumpen, voordat het niet meer zou gaan.Wellicht hebben we de laatste tijd een zelfde soort beeld gezien.
    Ik ben er dus wat minder gerust op, ik vertrouw het beursklimaat ook niet erg.
    

    De emissie wordt dus uitgesteld, want hij gaat niet door eind november. We moeten nu maar afwachten of van uitstel geen afstel gaat komen. Jammer dat ze niet wat voortvarender de voorbereidingen hebben getroffen, dan had het fonds al op de beurs gestaan. Met het meer volatiele beursklimaat, hetgeen naar mijn verwachting er zeker niet beter op zal worden, zal, nu de emissie voorlopig niet doorgaat, de koers kwetsbaar worden.
20. RT2014 18 november 2014 18:14

    auteur info

    • RT2014

      Lid sinds: 07 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 2.042

    quote:

    Euromast schreef op 18 november 2014 17:59:

    Uitbreiding kan verder stil tot 20 procent. Net als bij Fugro.
    

    Klopt, dat creëert ongetwijfeld onzekerheid bij shorters. Wellicht gaan ze uit voorzorg de belangen wat terugdringen.