Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KOFFIEKAMER DAGDRAAD 2014

1. [verwijderd] 15 februari 2014 09:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vandaag een mooi stuk in de financiele telegraaf met als grote kop.
   Rente als beurskompas.
   
   Dit heb ik hier al enkele malen aangekaart maar een ding betrekken ze niet in het verhaal vind ik namelijk de goudprijs .
   Ik zie de goudprijs als een soort van VIX index .
   Aan de bewegingen van goud kun je zien hoe serieus grote spelers de risico's afwegen.
   De sterke stijging van goud de laatste dagen en de zeer volatiele bewegingen van de 5 en 10 jrs rente van 3 tot 5 % op een dag is volgens mij iets om in de gaten te houden.
   Dat nu goudprijs en nog meer het zilver op het punt staan nieuwe records op te zoeken is duidelijk dat zelfs Goldmannen Sachs maffia de koers niet meer onder controle hebben of ze hebben het spelletje heel goed gespeeld met de goudprijs het graf in te prijzen om zelf veel posities in te nemen.
   Tijdens dat ik dit schrijf denk ik , ach natuurlijk, weer een mooi voorbeeld hoe de geldmaffia de zaak manipuleert om er zelf munt uit te slaan.
   Dus linksom of rechtsom nu je cash in goud en nog beter zilver , fysiek dan wel he geen briefje waarop staat dat je goud hebt maar echt fysiek !!
   
   Let maar eens op komend half jaar .
   Dit soort vreemde bewegingen is vaak de voorbode van iets .
   Als goud daalt in prijs is er rust , als rente daalt is er rust in de tent.
   Maar als goud explosief stijgt ....
   
   
2. [verwijderd] 15 februari 2014 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Back schreef op 14 februari 2014 17:39:

   [...]
   Etymologisch is vloeken ontleend aan het domein van de godsdienst. Interessant dat iex meent het recht te hebben te weten welk taalgebruik een ander dient te gebruiken. Voor hen die dachten op een neutrale site aanwezig te zijn die zich enkel bezig houdt met beleggen......het zit hem in de kleine duidelijke indoctrinaire, hautaine signalen, veel plezier maar weer. Hup, Holland, hup
   

   Vloeken daar kwets je mensen mee.
   Heel terecht dat ze ingrijpen..
   Maar de waarheid daar heeft niemand bezwaar tegen.
   Je kunt zeggen wat je wilt op een forum maar vloeken hoort daar niet bij.
   Het is een soort scheldwoord.
   Pot ver drie dubbeltjes is toch ook prima en daar kwets je niemand mee.
   
3. [verwijderd] 15 februari 2014 09:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   
   Waarom Brussel en de ECB de boel belazeren .
   Ze zeggen dat het beter gaat tegen beter weten in want er is in de EU nog geen enkel probleem structureel opgelost .
   De staatsschulden vooral in de knoflooklanden exploderen bijna en de enige die de staatsobligaties nog opkopen zijn hun eigen banken.
   
   Hoe lang kunnen we nog doorgaan met dit vooruitschuiven van problemen.
   De enorme problemen bij private schulden bij vele mensen zijn eigenlijk al niet meer op te lossen en je dus zsm kwijt te schelden om deze groep nog enige hoop te geven .
   De schulden van landen ( zijn enkel maar bites en bytes en moet je weg strepen ) zodat regeringen kunnen stoppen met klein duimpje spelen omdat ze steeds wanhopiger proberen alle gaten te dichten die in de dijken komen.
   Na deze schuldsaneringen kunnen ze zich weer gaan bezig houden met de problemen in de economie waar het verdient moet worden.
   
   Dus enige reden dat het de afgelopen tijd zo rustig is geweest is dat in de piggs landen de eigen banken de staatsobligaties mochten opkopen van hun failliete regeringen met als garantsteller de ECB ofwel de noordelijke belastingbetalers.
   
   Verder een mooi schaatsmiddag voor iedereen.
   
   
4. Back 15 februari 2014 10:20

   auteur info

   • Back

     Lid sinds: 29 mrt 2012

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 237

     Gegeven: 178

   •    Aantal posts: 1.374

   quote:

   Tatan schreef op 15 februari 2014 09:38:

   [...]
   
   Vloeken daar kwets je mensen mee.
   Heel terecht dat ze ingrijpen..
   Maar de waarheid daar heeft niemand bezwaar tegen.
   Je kunt zeggen wat je wilt op een forum maar vloeken hoort daar niet bij.
   Het is een soort scheldwoord.
   Pot ver drie dubbeltjes is toch ook prima en daar kwets je niemand mee.
   
   

   Was het maar zwart- wit he? Je kwetst al mensen door over straat te lopen, gewoon door te leven. Het enige dat erop zit is iedereen de absolute vrijheid en eigen verantwoordelijkheid te geven over wat ze zeggen. Censuur is altijd een ongecontroleerde eenzijdige uitoefening van macht. Als vrijheid je ook maar iets waard is, dan moet je dat als lid van een samenleving erbij nemen. De grens ligt bij geweld, beetje moeilijk op een virtueel medium.
5. Back 15 februari 2014 10:26

   auteur info

   • Back

     Lid sinds: 29 mrt 2012

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 237

     Gegeven: 178

   •    Aantal posts: 1.374

   [quote alias=Tatan id=7458302 date
   Maar de waarheid daar heeft niemand bezwaar tegen.
   
   [/quote]
   Heel gevaarlijke zin, dit.
   Toch mag je hem zeggen, dat is je onvervreemdbare levensrecht.
   Ik,veronderstel dat jij dus ook weet wat vloeken is en wat niet, dat jij daarvoor de standaard uitzet en dat de rest van de wereld die moet volgen omdat jou standaard toevallig, net, precies de waarheid is?
   Je komt er zo,nooit of nimmer uit.
   Je leeft en zal gekwetst worden en de zogenaamde edele bedoelingen van wildvreemden om je daartegen te beschermen gaan terug op machtsuitoefening. Ook dat lijkt me een zeer duidelijke waarheid......
6. [verwijderd] 15 februari 2014 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goud is de tulp.
   
   goud in kluis bepaald de waarde.
   fysiek goud krijgt dan dezelfde waarde het is niet meer waard.
   Je kunt er ook oude sokken in stoppen en zeggen het is goud...
   Energie stukje land en een gebouw erop daar heb je wat aan..
   
   Goud jaren zeg maar rond de 500 ..
   Gezeur over manipuleren..??
   Als je dat weet koop je toch geen goud..
   Links laten liggen laat ze in hun eigen sop gaar koken..
   
   je hebt voor 20.000 miljard goud in de computer..
   Je kunt alles wel zeggen niemand die telt het goud...
   Net als de bank je hebt 10 euro en je leent 100 euro uit...
   
   Jaren lang is alles opgekocht voor 500 dollar...
   Door firma list en bedrog bv..
   Gewoon op papier via computer etc etc..
   
   Nu is het gewoon alles eruit zo hoog mogelijk en op het laatst druk je het onder de 500...
   Iedereen het haasje geen interesse meer voor goud en het inkopen begint weer en na jaren heb je weer genoeg om het hele spel opnieuw te spelen...
   
   Alles weer naar 500 drukken en steeds meer kopers op 900 het is wel heel goedkoop nu...
   op 800 je moet in goud het gaat naar 2000..
   op 700 bijkopen we gaan wel een mega klapper maken met goud...
   
   op 600 goud is uit de gratie...
   langzaam richting de 500 en een ieder verkoopt maar het goud geen geduld meer..
   En 20 jaar later vliegt het goud weer naar de 2000 en het spel begint weer opnieuw...
   
   Van 500 naar 2000.....
   Van 2000 weer terug naar 500...
   En steeds weer hoop geven niet te snel dalen...
   
   tot de 20.000 miljard verkocht is.....
   Dat duurt nog wel even van 1000 naar 500 is nog steeds 100% winst..
   Computers en goud en wat voor rotzooi het ook maar is de waarde is als de tulp..
   
   Mooi voorbeeld was de cacao bonen..
   
   Mega loods 5 jaar zijn de bonen verkocht..
   Helemaal verrot de bonen..
   Maar de prijs ging gewoon mee omhoog en naar beneden.
   NOOIT is er ook maar iemand komen kijken in 10 jaar..
   
   
7. [verwijderd] 15 februari 2014 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Tatan .
   Ik zeg niet dat goud , fysiek goud dan wel meer waarde krijgt.
   Wat ik probeer te zeggen is dat die papiertjes waar wij mee betalen geen waarde hebben omdat het bits en bytes zijn geworden.
   Ik heb hier al eens gezegd .
   Door de bank genomen koop je al 100 jaar voor 5 kg goud een huis.
   Of het goud nu 10 of 1000 is dus goud is het meest waardevast is mijn stelling.
   
   
8. [verwijderd] 15 februari 2014 10:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mensen kwetsen door te vloeken is niet netjes..
   Mensen kwetsen met een eerlijk voorstelling te geven is iets anders...
   Vloeken is schelden..
   En dat doet je niet...
   Mensen zijn al genoeg gekwetst en belazert.
   
   300 jaar geleden was de aarde nog plat...De kerk zette je op de brandstapel als je dat niet als waarheid zou accepteren...
   Iedereen wist dat die rond was maar je gaat mensen toch niet kwetsen door keihard de waarheid te zeggen..
   Mensen zijn wat dom en hebben angst en geloven sterk..
   De aarde is in 6 dagen gemaakt..
   Laat die mensen toch..
   Over 300 jaar komen ze wel met een ander verhaal en is de aarde niet in 6 dagen gemaakt..
   Zijn altijd wat traag van begrip de kerk..
   
   Als een ieder maar gaat vloeken en alles onder een vergroot glas gaat leggen dan is er na 200 jaar geen geloof meer...
   Kun je die bijbel wel in de prullenmand gooien...
   
   Horus -Geboren 3000 v Chr. 25 Decemeber -Zijn moeder was maagd -Kon wonderen verrichten -Kon de zieke genezen -Kon op water lopen -Leraar op zijn twaalfde -Begon het woord te verspreiden op zijn dertigste -Horus werd gekruisigd tussen twee dieven, begraven in een tombe en stond na drie dagen op uit de dood (resurrection).
   
   Attis -Geboren 1200 v. Chr. -Zijn moeder was maagd -Kon wonderen verrichten -Attis werd gekruisigd, begraven en stond na drie dagen op uit de dood (resurrection).
   
   Krishna -Geboren 900 v. Chr. -Zijn moeder was maagd -Kon wonderen verrichten -Is na zijn dood weer herrezen Dionysus -Geboren 500 v. Chr. 25 Decemeber -Kon wonderen verrichten -Is na zijn dood weer herrezen Mithra -Geboren 1200 v. Chr. -Zijn moeder was maagd -Kon wonderen verrichten -Drie dagen na zijn dood weer herrezen -Zondag was de heilige dag Waarom hebben deze profeten allemaal dezelfde mythologische structuur, Waarom dezelfde attributes?
   
   Waarom allemaal een maagde moeder? En dan de laatste die ook lijkt op de reeks Jesus -Geboren Jaar 0 25 Decemeber -Zijn moeder was maagd -Kon wonderen verrichten -Werd gekruisigd, stond na drie dagen op uit de dood en naar de hemel gestuurd (resurrection). De bronnen voor deze informatie kun je terug vinden in bijv. Egyptische geschriften (5000 duizend jaar oud!)
   
   En 3000 jaar later kwam onze jezus met jozef en maria...
   En over 3000 jaar komt er misschien weer een nieuwe jezus noemen we hem piet en weer dezelfde avonturen....
   Verhaal herhaalt zich steeds...
   
   Toen er nog nooit van een jezus was gehoord..
   
   Hadden we al iemand die zijn moeder maagd was.
   Hij kon wonderen verrichten.
   kon zieken genezen,,,
   arme man werd ter dood veroordeeld ..
   Maar gelukkig stond hij na drie dagen op..
   
   Jezus=Horus=Krishna=Mithra=Attis= het grootste verhaal ooit verteld ...en dus dezelfde persoon..
   
   Ieder geloof heeft zijn eigen mensen die wonderen verrichten...
   
   
9. [verwijderd] 15 februari 2014 10:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   goof2 schreef op 15 februari 2014 10:38:

   Tatan .
   Ik zeg niet dat goud , fysiek goud dan wel meer waarde krijgt.
   Wat ik probeer te zeggen is dat die papiertjes waar wij mee betalen geen waarde hebben omdat het bits en bytes zijn geworden.
   Ik heb hier al eens gezegd .
   Door de bank genomen koop je al 100 jaar voor 5 kg goud een huis.
   Of het goud nu 10 of 1000 is dus goud is het meest waardevast is mijn stelling.
   
   

   GOUD is het speeltje van de rijken..
   Het is de tulp..
   Het zijn gewoon afroom systemen om het geld wat rond te pompen...
   Mensen met mega veel geld wat moeten ze ermee..
   Hebberig meer geld...
   Daar hebben ze goud voor uitgevonden...
   Flink reclame maken en de banken voorop..
   En ze raken flink wat geld kwijt wereldwijd..
   
   Zo is de cirkel weer rond...
   Zo heb je nog meer afroom systemen..
   kijk eens naar de markten volpompen en weer leegpompen...
   Afromen...bits en bytes geef het beestje maar een naam..
   
   
10. [verwijderd] 15 februari 2014 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Tatan , je bent een wijs man en je komt met goede postings .
    Mag ik weten wat je doet voor de kost ?
    
11. Back 15 februari 2014 12:21

    auteur info

    • Back

      Lid sinds: 29 mrt 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 237

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 1.374

    Je houdt een pleidooi voor de relativiteit van de waarheid en zegt terzelfdertijd dat je ze kent ?,
    Weet je, vloeken bestaat niet eens, het is de invulling die eraan gegeven wordt die bestaat.
    De verwarring dat Maria maagd zou geweest zijn komt door de term: " onbevlekte ontvangenis", die zo geïnterpreteerd werd maar wil zeggen: " niet belast door de erfzonde" maar waar gaat godsdienst helemaal over? Prediken van haat en onverdraagzaamheid ( zie bv de houding van religies tegenover homoseksualiteit), onderdrukken van de vrouw, ... Onder het mom van een niet bestaande god. Zij hebben voor jou ook vloeken gedefinieerd en you buy it....'.
12. [verwijderd] 15 februari 2014 12:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.youtube.com/watch?v=HxvkBPc8au4
    
    10 min kijken en dan is alles duidelijk..
    En verzin dan alles er maar bij...
    
    Goden maakt mij niet uit..
    Maar vloeken hoort niet..
    Schelden over kanker hoort niet..
    Zo kan ik er nog 10 noemen..
    
    Dat is ieder zijn eigen perceptie.
    
    Wat een iemand doet moet die zelf maar weten maar vloeken hoort niet..
    Vloeken is schelden en waarom moet je schelden.
    Om iets kracht bij te zetten..
    
    Onvermogen dat is dan de gedachte,]
    
    
13. Back 15 februari 2014 14:07

    auteur info

    • Back

      Lid sinds: 29 mrt 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 237

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 1.374

    Ok, dan moet je nu als logisch gevolg precies definiëren wat onder vloeken valt, een opsomming van alle termen die volgens jou niet horen. Daarna moeten we op zoek naar een consensus bij de 7,2 miljard mensen op deze planeet om een niet- discriminerend draagvlak te creëeren dwz in unanimiteit overeenkomen bepaalde woorden niet te gebruiken en vrede te hebben met een ( taal)verarming.
    Indien er eventueel nog iemand van die 7,2 miljard mensen vindt dat iets niet kan, moeten we hetzelfde systeem toepassen. Begint er iets te dagen?
14. [verwijderd] 15 februari 2014 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Back schreef op 15 februari 2014 14:07:

    Ok, dan moet je nu als logisch gevolg precies definiëren wat onder vloeken valt, een opsomming van alle termen die volgens jou niet horen. Daarna moeten we op zoek naar een consensus bij de 7,2 miljard mensen op deze planeet om een niet- discriminerend draagvlak te creëeren dwz in unanimiteit overeenkomen bepaalde woorden niet te gebruiken en vrede te hebben met een ( taal)verarming.
    Indien er eventueel nog iemand van die 7,2 miljard mensen vindt dat iets niet kan, moeten we hetzelfde systeem toepassen. Begint er iets te dagen?
    

    Pff,je maakt het me wel moeilijk.
    Ik zou zeggen roep termen tegen een politieman..
    Als je het ergens niet mee eens bent.
    
    Dan merk je wel welke niet kunnen..
    Dan komt het weer perceptie...
    Wat voor jouw prima is ,,
    Is voor een ander niet prima.
    
    Opvoeding..
    
    Alles maar roepen en overal maar schelden en vloeken ook prima maar net hoe jezelf bent..
    7,2 miljard mensen gelukkig denken ze niet allemaal hetzelfde.
    Zijn er die vloeken,,
    Zijn er die niet vloeken..
    
    Zijn mensen die schelden//etc etc.
    consensus is niet nodig..
    Het is hoe je er zelf in staat..
    
    
15. NewKidInTown 15 februari 2014 14:54

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6070

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    Het lijkt me het beste als we op dit draadje verder gaan met het al dan niet toegestaan zijn van vloeken.
    
    Ik doe een eerste aanzet:
    
    vanuit-de-duisternis-naar-het-licht.o...
16. [verwijderd] 15 februari 2014 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KidBackInTown schreef op 15 februari 2014 14:54:

    Het lijkt me het beste als we op dit draadje verder gaan met het al dan niet toegestaan zijn van vloeken.
    
    Ik doe een eerste aanzet:
    
    vanuit-de-duisternis-naar-het-licht.o...
    

    Gaat nu over de atoom die botst tegen een ander atoom en die door blijven botsen en dan ontstaat er totaal iets nieuws..
    
    Atomen die in de ruimte aanwezig zijn die alles kunnen worden wat ze willen..
    
    De grote puzzel met atomen..
    
    Veel rotzooi draait in het rond wordt een mega klont daarna een grote ronde bal die noemen we aarde..
    
    Al die rotzooi uit de ruimte en dat gedraai en geplak met atomen en miljoenen jaren later lopen er mensen en die eten slagroom...
    
    En dat uit al die mega blokken steen die wat in het rond draaien...
    Als dat geen wonder is ..
    
    Je kan het ook sterker vertellen maar dan moet ik liegen/./
    
    
17. NewKidInTown 15 februari 2014 15:23

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6070

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    Tatan schreef op 15 februari 2014 15:12:

    ......En dat uit al die mega blokken steen die wat in het rond draaien...
    Als dat geen wonder is ..
    
    Je kan het ook sterker vertellen maar dan moet ik liegen/./
    
    

    Het schijnt dat de magnetische velden van noord- en zuid-pool gaan draaien, d.w.z. dat noord zuid wordt en vice versa, de aardklont zou andersom moeten gaan draaien, in het westen gaat de zon op, nog steeds voor niets. Die verandering is nu al ingezet, dan gaat er nog veel meer wijzigen. Tegen die tijd weten we niet eens meer wat HRA ooit was, huursubsidie idem.
    Begrotingstekort ? EU wa is da ?
    
    Van mij mag het morgen al.
18. Brievenbus 15 februari 2014 17:14

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Fonds 7-2 14-2 +/- %
    Xetra Dax [D] 9.301,92 9.662,40 360,48 3,88%
    Hang Seng Index 21.643,64 22.299,27 655,63 3,03%
    Nasdaq Composite 4.125,86 4.244,03 118,16 2,86%
    Euro Stoxx 50 [D] 3.038,49 3.119,06 80,57 2,65%
    CAC40 4.228,18 4.340,14 111,96 2,65%
    Euronext 100 795,47 815,91 20,44 2,57%
    Next 150 1.953,86 2.002,05 48,19 2,47%
    AEX Index 389,54 398,95 9,41 2,42%
    BEL 20 2.909,43 2.977,08 67,65 2,33%
    S&P 500 Index [D] 1.797,02 1.838,63 41,61 2,32%
    Dow Jones Indus. Avg. 15.794,08 16.154,39 360,31 2,28%
    AScX Small Cap 529,66 539,91 10,25 1,94%
    AMX Mid Cap 637,62 640,39 2,77 0,43%
    Nikkei 225 14.462,41 14.313,03 -149,38 -1,03%
    
19. [verwijderd] 15 februari 2014 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KidBackInTown schreef op 15 februari 2014 15:23:

    [...]
    
    Het schijnt dat de magnetische velden van noord- en zuid-pool gaan draaien, d.w.z. dat noord zuid wordt en vice versa, de aardklont zou andersom moeten gaan draaien, in het westen gaat de zon op, nog steeds voor niets. Die verandering is nu al ingezet, dan gaat er nog veel meer wijzigen. Tegen die tijd weten we niet eens meer wat HRA ooit was, huursubsidie idem.
    Begrotingstekort ? EU wa is da ?
    
    Van mij mag het morgen al.
    

    Ha,tja kid dan zijn we meteen van het vloeken af.
    En dat gezeur over goden.
    
    Nee,srry ik denk dat ze dan gaan vragen waarom een god nu de noord en zuidpool velden omdraait..
    
    want voor ieder geloof is er maar één god dus wie krijgt de schuld van die draai van de magnetische velden.
    Ik hoop het niet mee te maken al die ellende..
    
    En als alles dan naar de kloten gaat dan gaan ze weer bidden of de magnetische velden weer terug gedraaid kunnen worden...
    
    We leven in een komische wereld...
    
    
20. [verwijderd] 15 februari 2014 17:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef op 15 februari 2014 17:14:

    Fonds 7-2 14-2 +/- %
    Xetra Dax [D] 9.301,92 9.662,40 360,48 3,88%
    Hang Seng Index 21.643,64 22.299,27 655,63 3,03%
    Nasdaq Composite 4.125,86 4.244,03 118,16 2,86%
    Euro Stoxx 50 [D] 3.038,49 3.119,06 80,57 2,65%
    CAC40 4.228,18 4.340,14 111,96 2,65%
    Euronext 100 795,47 815,91 20,44 2,57%
    Next 150 1.953,86 2.002,05 48,19 2,47%
    AEX Index 389,54 398,95 9,41 2,42%
    BEL 20 2.909,43 2.977,08 67,65 2,33%
    S&P 500 Index [D] 1.797,02 1.838,63 41,61 2,32%
    Dow Jones Indus. Avg. 15.794,08 16.154,39 360,31 2,28%
    AScX Small Cap 529,66 539,91 10,25 1,94%
    AMX Mid Cap 637,62 640,39 2,77 0,43%
    Nikkei 225 14.462,41 14.313,03 -149,38 -1,03%
    
    

    Wat denk je BB, de dax binnenkort door de 10K?