Imtech Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

1. [verwijderd] 18 mei 2015 16:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opus135 schreef op 18 mei 2015 16:37:

   Icahn breidt belang in Chesapeake Energie uit. Ik volg bescheiden met één langlopende gekochte call.
   

   Ik volg deze al langer, ietwat op de achtergrond.
   
   Icahn zit er nu gemiddeld in op 15$.
   
   Wat is het plan van deze man?
   
   - Hij heeft de middelen om te middelen en wil er met zo snel mogelijk uit. Lekker blijven middelen en zodra het kan met een klein winstje verkopen?
   
   - Ziet hij toch goudbergen? Breidt hij daarom uit? Ziet hij iets wat wij niet zien?
   
   Optie 1, dan hoef ik er niet aan mee te doen.
   Optie 2, ja dan wil ik er wel wat op inzetten.
   
   Er zijn natuurlijk wel wát schaliegas players in Amerika die het allemaal gaan overleven. Als alles herstelt zou grofweg 20$ er toch in kunnen zitten op termijn.
   
   Ideeën?
   
   Bart
2. [verwijderd] 18 mei 2015 16:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ BartDelft,
   
   misschien zit Icahn er te diep in en heeft hij nog maar 2 opties.
   Veel echt verlies nemen, of blijven middelen om het papieren verlies te verkleinen.
   
3. [verwijderd] 18 mei 2015 17:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Inst1nct schreef op 18 mei 2015 16:14:

   [...]
   
   Bijkopen op hogere koersen doet mij overigens wel pijn. Zelfs als ik nog gedeeltelijk in het aandeel zat.
   

   Ach,in t algemeen vind ik t erger Om te blijven zitten en de koers verder te zien wegzakken....
4. [verwijderd] 18 mei 2015 17:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieterbell schreef op 18 mei 2015 16:31:

   @UWTI, m'n stukken laten gaan op $3,69, toch 'n 5% in de plus.
   De $60 p/b op laag volume kan niet worden vastgehouden en wellicht zakken we voor woensdag nog wat verder terug..
   

   Echt wegzakken is het nog niet he. Ik hou wat ik heb ( op3,65) nu vast.
   Inmiddels veel gelezen. meningen verschillen. Ik hou me in deze dan maar vooral aan t sentiment ,
   En dat is bij deze stijgende.
   
   Nu een vraagje Peter:
   Hoe denk je over natural gas?
   Indien olie op den duur ( zeg in t laatste kwartaal 2015) naar 70 dollar zou gaan, op welk nivo zou natural gas dan moeten zitten?
5. [verwijderd] 18 mei 2015 17:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 18 mei 2015 16:59:

   @ BartDelft,
   
   misschien zit Icahn er te diep in en heeft hij nog maar 2 opties.
   Veel echt verlies nemen, of blijven middelen om het papieren verlies te verkleinen.
   
   

   Dus dan kom je terecht bij optie 1. Vraag me af wat zijn beweegredenen zijn.
   
   Aan de positieve kant kan het natuurlijk ook zo zijn dat hij het nu echt een koopje vindt.... Al zijn er dan misschien wel betere opties.
   
   Bart
6. DeZwarteRidder 18 mei 2015 17:40

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23989

     Gegeven: 10501

   •    Aantal posts: 101.866

   quote:

   Jan Pal schreef op 18 mei 2015 17:10:

   [...]
   
   Echt wegzakken is het nog niet he. Ik hou wat ik heb ( op3,65) nu vast.
   Inmiddels veel gelezen. meningen verschillen. Ik hou me in deze dan maar vooral aan t sentiment ,
   En dat is bij deze stijgende.
   
   Nu een vraagje Peter:
   Hoe denk je over natural gas?
   Indien olie op den duur ( zeg in t laatste kwartaal 2015) naar 70 dollar zou gaan, op welk nivo zou natural gas dan moeten zitten?
   

   De prijs van aardgas en aardolie hebben zo goed als geen relatie met elkaar.
   In de USA zijn ze al vele jaren geheel losgekoppeld.
7. [verwijderd] 18 mei 2015 17:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jan Pal schreef op 18 mei 2015 17:10:

   [...]
   
   Echt wegzakken is het nog niet he. Ik hou wat ik heb ( op3,65) nu vast.
   Inmiddels veel gelezen. meningen verschillen. Ik hou me in deze dan maar vooral aan t sentiment ,
   En dat is bij deze stijgende.
   
   Nu een vraagje Peter:
   Hoe denk je over natural gas?
   Indien olie op den duur ( zeg in t laatste kwartaal 2015) naar 70 dollar zou gaan, op welk nivo zou natural gas dan moeten zitten?
   

   Hallo Jan, Crude olie en gas prijsontwikkeling zijn niet aan elkaar gerelateerd, dus wanneer de crude op $70 staat kan het gas nog steeds op de huidige $3 staan. Alles te maken met winning, verbruik, opslag e.d.
   
   Puur gekeken naar prijsontwikkeling is crude olie al 30% gestegen vanaf het laatste punt dit jaar en natuurlijk gas 'n 20%.
   
   Zoals ik ernaar kijk zie ik de crude olie de komende weken rond de $60 koersen en valt terug in votaliteit, vandaar dat ik mijn stukken @UWTI van de hand heb gedaan.
   
   Voor natuurlijk gas zie ik de komende weken meer votaliteit en verwacht ik deze week nog stukken @UGAZ op te kunnen pakken rond de $2,80 en dan een mooi ritje maken richting de $3,30..
   Succes..........Peter
8. [verwijderd] 18 mei 2015 18:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Apple-to-infinity-and-beyond brief van Icahn aan zijn vriend Tim Cook is uit:
   
   www.shareholderssquaretable.com/carl-...
   
   Het pumpen van Apple gaat hem een stuk beter af dan zijn avonturen in de olie-industrie (RIG, CHK).
9. Royal Dutch Pim 18 mei 2015 18:14

   auteur info

   • Royal Dutch Pim

     Lid sinds: 29 mei 2009

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 173

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.692

   quote:

   pieterbell schreef op 18 mei 2015 16:32:

   @WTW en weer van de partij op $6,98..
   

   Waarom koop je die, er kan zo nog 90% van de koers af? Ik zou wel een strangle (long) op willen zetten maar een spread waar een vrachtwagen tussendoor kan is niet interessant, bovendien zijn de lange puts (2017) onbetaalbaar. Maar dat er met WTW geld is te verdienen dat is zeker maar dan moet je wel aan de goede kant zitten (gokken op put of call, beiden is imo te duur). En aangezien ik niet zo van gokken houd blijf ik er vooralsnog van af.
10. [verwijderd] 18 mei 2015 18:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @pbr tegenvallende dag vandaag, helaas @maranv @p1woord slechte voorspellingen uit BRZL en Goldman Sachs gooien ons roet in het eten.
11. Njee 18 mei 2015 19:17

    auteur info

    • Njee

      Lid sinds: 19 nov 2008

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 41

    •    Aantal posts: 93

    quote:

    gors schreef op 18 mei 2015 18:18:

    @pbr tegenvallende dag vandaag, helaas @maranv @p1woord slechte voorspellingen uit BRZL en Goldman Sachs gooien ons roet in het eten.
    

    Goldman sachs downgrade pbr tot $10 bij een huidige koers van $9,75 en toch hoor ik hier een aantal welke erg positief zijn over pbr. Kan ik pbr vergelijken met Gazprom(m.i. Op de lange termijn enorme potentie) of zit hier een andere beredenatie achter?
12. [verwijderd] 18 mei 2015 19:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Njoost schreef op 18 mei 2015 19:17:

    [...]
    Goldman sachs downgrade pbr tot $10 bij een huidige koers van $9,75 en toch hoor ik hier een aantal welke erg positief zijn over pbr. Kan ik pbr vergelijken met Gazprom(m.i. Op de lange termijn enorme potentie) of zit hier een andere beredenatie achter?
    

    naar $5.10 idd
    
    Onlangs werd een nieuwe top productie behaald van 800.000 barrels en ze hebben hele grote voorraden. Misschien heeft GS een ander belang dan de adviezen die ze geven? Verder is er al veel over geschreven waarom dit een goede investering kan zijn.
    
    Ik heb mijn positie gehouden hoewel verkoop terugkoop mooi extra rendement had kunnen opleveren.
13. [verwijderd] 18 mei 2015 19:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi fonds om nu op te pikken Noranda Aluminium Holding (NOR) na recente daling. Aandeel gaat fors herstellen verwacht ik, zeker na de forse insider buying die vandaag gemeld wordt.
14. [verwijderd] 18 mei 2015 19:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Profitmaker schreef op 18 mei 2015 19:23:

    Mooi fonds om nu op te pikken Noranda Aluminium Holding (NOR) na recente daling. Aandeel gaat fors herstellen verwacht ik, zeker na de forse insider buying die vandaag gemeld wordt.
    

    Je hebt het toch al wel aangeschaft? Want na deze disclosure gaat het door het dak natuurlijk!
15. [verwijderd] 18 mei 2015 19:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gors schreef op 18 mei 2015 19:24:

    [...]
    
    Je hebt het toch al wel aangeschaft? Want na deze disclosure gaat het door het dak natuurlijk!
    

    Ik heb ze gekocht, maar ook de directeur. Verwacht dat het aandeel vrijdag al boven de 2,50 dollar noteert.
    
    insidertrading.org/?sort_by=acceptanc...
16. [verwijderd] 18 mei 2015 19:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Profitmaker schreef op 18 mei 2015 19:27:

    [...]
    
    Ik heb ze gekocht, maar ook de directeur. Verwacht dat het aandeel vrijdag al boven de 2,50 dollar noteert.
    
    insidertrading.org/?sort_by=acceptanc...
    

    Maar lieve schat die insider trades gaan toch om peanuts. 23k
17. [verwijderd] 18 mei 2015 19:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Zojuist aandelen WIN gekocht voor een fors verwacht herstel door PM.
    
    www.google.com/finance?cid=5229962868...
18. [verwijderd] 18 mei 2015 19:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Njoost schreef op 18 mei 2015 19:17:

    [...]
    Goldman sachs downgrade pbr tot $10 bij een huidige koers van $9,75 en toch hoor ik hier een aantal welke erg positief zijn over pbr. Kan ik pbr vergelijken met Gazprom(m.i. Op de lange termijn enorme potentie) of zit hier een andere beredenatie achter?
    

    GS roept kopen op 70 dollar, paar jaar later toch maar even naar neutral op 10 dollar en nu moet er maar verkocht worden ook al staat het bedrijf er beter voor dan toen zij het koopadvies uitspraken (tenminste, productie is concreter en het spaarvarken gedrag vanuit regering is ook eindelijk onderkend). Tja, het blijven ook maar mensen.
    
    De grote vraag bij PBR is of het echt privaat/autonoom mag gaan werken zoals de regering beloofd heeft (ze moeten eigenlijk wel want buitenlandse investeringen om groei aan te jagen in Brazil zijn een must). Dan is er in principe weinig reden meer waarom PBR onder zijn peers zou moeten traden, zeker gezien de monopolie in Brazilie. Natuurlijk waggelt PBR ook mee op het economische plaatje in Brazilie wat waarschijnlijk pas in Q3 gaat reageren op veranderingen in het beleid, tot dan is het op een houtje bijten.
19. [verwijderd] 18 mei 2015 19:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gors schreef op 18 mei 2015 19:34:

    [...]
    
    Maar lieve schat die insider trades gaan toch om peanuts. 23k
    

    Ik hou je op de hoogte hoe ver ze boven mijn aankoop van 2,32 noteren vrijdag. Goed opletten :-)
20. [verwijderd] 18 mei 2015 19:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie dat je ook weer in de Weight Watchers zit Peter. Ze scheren ook nog gratizz:-)