Imtech Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

1. [verwijderd] 28 mei 2015 08:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   forest19 schreef op 28 mei 2015 07:54:

   [...]
   
   feit is dat kors nu heel goedkoop is na de cijfers en heb het gisteren met plezier gekocht met 23% korting.....en die daling is pas overdreven na de cijfers....
   

   Als ik kijk naar de Kors grafiek,
   Die enkel neerwaarts is, dan stap ik er nu niet meer in.
   Vorig jaar misschien nog wel, nu niet meer. Puur risicomanagement.
   
   Alle geluk,Korsers!
   
2. [verwijderd] 28 mei 2015 08:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat we willen (maar zelden krijgen): long erin vóór de cijfers, vervolgens het aandeel wegens goede cijfers 20% in de plus, dan cashen en naar de volgende. Idem mho op een overname. Of het omgekeerde met shorts.
   
   Als een aandeel is afgestraft na cijfers, zie ik zelden snel een significant koersherstel (het (grotendeels) inlopen van het verlies binnen een paar maanden). Als een aandeel enorm is beloond na cijfers, zie ik zelden snel een enorme afkoeling (afgezien van wat winstnemingen).
   
   Misschien dat Kors vandaag zeg 5% herstelt: dat zou goed zijn voor een korte winst voor de long-instappers van gisteren. Gebeurt dat niet (de komende dagen), dan zit men in het algemeen ook echt long (in de zin van vast), lang wachten dus, ondanks dat de afstraffing zwaar overdreven lijkt. Of op een gegeven moment verlies nemen.
   
   Ik heb trouwens gisteren ook even zitten kijken naar aankoop van een call Kors. Doet toch goedkoop aan immers. Beter lijkt de zaak even aan te kijken. Het aantal mogelijkheden om iets anders te doen is onbeperkt, al geldt dat niet voor de beschikbare middelen.
3. [verwijderd] 28 mei 2015 08:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goedemorgen,
   
   Vwb Neonode (NEON):
   
   www.stoxline.com/quote.php?symbol=Neon
   
   Vwb Petroleum Geo Services:
   
   www.680news.com/2015/05/27/controvers...
   
   @Oncko: Dat ken ik... voor de cijfers instappen want nu wordt het echt vuurwerk. Nou, ik heb daar van geleerd zal ik maar zeggen!
   
   Bart
   
   ps. Neonode is geen tip oid. Ik heb hem voor de gok, maar kan ook alle kanten op.
4. [verwijderd] 28 mei 2015 09:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @vandaag cijfers van Seadrill,
   Ik weet alleen niet hoe laat...
   
   @bart,
   Ik hou die Corbions nog n poosje vast. Waarom zou die niet weer boven de 20 komen.
   Koers wordt wel gedrukt. Misschien heeft die eigen inkoop er mee van doen?
   Lijkt wat op Besi....
5. [verwijderd] 28 mei 2015 09:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   JP,
   
   Seadrill: seadrill.com/investor-relations/news/...
   
   Corbion: Ik heb nu een verkoop staat boven de 18. Valt die, prima, valt die niet, ook prima. Ik denk dat ik het op die manier ga doen. Als hij verder daalt ga ik mee, stijgt hij, heb ik mijn winst veiliggesteld.
   
   Olie: Volgende week de vergadering van de OPEC landen. Als ze de productie gaan verlagen zal er een spike volgen in de olieprijs, maar dat gaan ze naar mijn mening (en die van anderen) niet doen. Ik denk dat er dan weer een stukje geloof uit de koers van olie gaat. Dan zou ik niet in UWTI willen zitten.
   
   Ik heb verkooporders staan voor Det Norske, Aker solutions en Ocean Yield. Mochten ze vallen (denk het niet hoor), dan ga ik het omzetten naar Statoil. Ietsje meer zekerheid en wat meer overzicht in mijn porto. Wel wil ik een prijs hebben die hoger ligt dan nu. Ook hier weer, vallen ze niet, even goede vrienden, vallen ze wel, zet ik ze weg naar Statoil.
   
   Bart
6. [verwijderd] 28 mei 2015 09:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   opeclanden: oliedom?
7. [verwijderd] 28 mei 2015 09:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MaranV schreef op 27 mei 2015 22:41:

   [...]
   
   Wat ik zie is de hoofdzorg dat Kors haar exclusiviteit verliest door meer winkels te openen. Of terwijl meer investeren en meer kosten maken voor minder omzet.
   Hoe zie jij dit ? Mij is het onbekend trouwens, maar blijkbaar speelt het "unieke" luxe aspect erg mee bij deze hipsters.
   
   Daarnaast zag ik dat Kors haar mindere/slechte resultaten toewijdt aan o.a een lagere toeristische activiteit. Zie jij dit weer aantrekken of is dit een new normal met een sterke dollar ?
   
   

   Dat is ook wat ik het meest tegenkom, ook voor de cijfers al. Kors zit al langer in een neerwaartse trend en was al flink teruggelopen. Daarom verbaast deze -25% me ook des te meer, de lucht was er al uit. De angsten zijn het verlies van exclusiviteit en daarmee ook marge. Aan de kant geschoven wordt dat Kors nog steeds groeit en buiten de VS nog een aanzienlijk potentieel heeft. Op de huidige k/w van 10 is het aandeel geprijsd als een bedrijf dat volledig zal stagneren of dat stevige schulden heeft. Verder zie je dergelijke waarderingen in de VS eigenlijk vooral bij de levensverzekeraars. Schulden zijn er niet en de groei is momenteel nog dubbelcijferig. Het zou wel verstandig zijn om niet no meer winkels te openen want dat kost marge. De omzet gaat omhoog, maar de same store sales gaan omlaag.
   De meest voorname angst is dat Kors Coach achterna gaat, dat bedrijf heeft daadwerkelijk zijn exclusiviteit verloren.
8. Garibaldi 28 mei 2015 09:41

   auteur info

   • Garibaldi

     Lid sinds: 30 aug 2014

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 1.024

   quote:

   Jan Pal schreef op 28 mei 2015 09:25:

   opeclanden: oliedom?
   

   Dat belooft niet veel goeds voor UWTI dan vanmiddag ben ik bang.
9. [verwijderd] 28 mei 2015 09:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BartDelft schreef op 28 mei 2015 09:19:

   JP,
   
   Corbion: Ik heb nu een verkoop staat boven de 18. Valt die, prima, valt die niet, ook prima. Ik denk dat ik het op die manier ga doen. Als hij verder daalt ga ik mee, stijgt hij, heb ik mijn winst veiliggesteld.
   
   Bart
   

   Op één of andere manier, klikt dit compleet onlogisch. Waarom zou je de onderkant van je verkoop prijs open laten en de bovenkant afdekken?
10. [verwijderd] 28 mei 2015 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jan Pal schreef op 28 mei 2015 09:25:

    opeclanden: oliedom?
    

    Vooral de golfstaten en dan met name Saudi A. De andere OPEC landen willen productieverlaging, omdat die niet uit elk gaatje olie pompen zoals de golfstaten. Alleen heeft Saudi A. de grootste invloed daar..
    
    Saudi A. wil de beste en populairste van de klas zijn en blijven. Daarvoor moet het kleinste kindje (die eerst altijd gepest werd, maar nu ineens toch wel wat populairder wordt en dreigt wat van Saudi A. over te nemen) boeten. US A. dreigt in het vaarwater te komen van Saudi A. En dat pikken ze niet.
    
    Het is echt een brugklas situatie...
    
    OPEC niet-golfstaat: A toe nou... wij willen wel bij jou horen Saudi, maar we kunnen dit niet aan, Laat US A. nu.. denk aan jezelf en aan ons.
    
    Saudi A. ondersteunt door golfstaten: Nee! Wij zijn hier de koning, wij zijn de populairste van de school! Dat houden we zo en dat blijft zo!
    
    Ondertussen is US A. lekker met de rest van de klas en school aan het flirten en is langzaam meer populariteit aan het vergaren.
    
    Bart
11. [verwijderd] 28 mei 2015 09:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Inst1nct schreef op 28 mei 2015 09:45:

    [...]
    
    Op één of andere manier, klikt dit compleet onlogisch. Waarom zou je de onderkant van je verkoop prijs open laten en de bovenkant afdekken?
    

    Hm, ja dat klopt. Mijn redenering: (en die piept en kraakt aan alle kanten)
    
    Ik verwacht dat corbion wel weer richting de 20 range gaat. Maar wanneer weet ik niet. Daalt Corbion, dan ga ik het uitzitten. Dan wordt het weer een LT visie.
    
    Mocht hij nu echter even wat herstellen van de recente daling (ziet er nog niet naar uit), dan ben ik blij met de winst en kan ik het gebruiken om mijn bluechip porto weer aan te vullen.
    
    Het heeft geen haast, vandaar dat ik denk ik de onderkant niet afscherm.
    
    Maar je hebt een punt... Maar er zit misschien een stukje bangheid in om toch nog die paar centen omhoog te missen? Misschien dat ik over een tijdje denk: had ik nou gewoon maar hoog in de 17 verkocht!
    
    Bart
12. [verwijderd] 28 mei 2015 11:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BartDelft schreef op 28 mei 2015 09:19:

    Olie: Volgende week de vergadering van de OPEC landen. Als ze de productie gaan verlagen zal er een spike volgen in de olieprijs, maar dat gaan ze naar mijn mening (en die van anderen) niet doen. Ik denk dat er dan weer een stukje geloof uit de koers van olie gaat. Dan zou ik niet in UWTI willen zitten.
    
    Ik heb verkooporders staan voor Det Norske, Aker solutions en Ocean Yield. Mochten ze vallen (denk het niet hoor), dan ga ik het omzetten naar Statoil. Ietsje meer zekerheid en wat meer overzicht in mijn porto. Wel wil ik een prijs hebben die hoger ligt dan nu. Ook hier weer, vallen ze niet, even goede vrienden, vallen ze wel, zet ik ze weg naar Statoil.
    
    Bart
    

    Goedemorgen Bart,
    
    Absoluut benieuwd naar je motivatie om naar STATOIL te willen overstappen?
    
    Persoonlijk zou ik zeker iets van een belang in DETNOR willen houden. Ben om mijn winst daarop te verzilveren en met oog op oliedip geswitcht naar moeder AKER. Heb ik er ook wat kryll en kabeljauw bij :). AKER zakt % idd iets trager weg. Blijft spijtig. Maar de combinatie met DWTI (gemiddeld gekocht op USD 62,50) vangt die daling wel op.
    
    Crude mik ik nog steeds op 55. Dat betekent DWTI op 80 en UWTI onder 3.
    Dat zou wel eens deze week kunnen zijn.
    Risico blijft nog steeds verdere daling naar 50, maar een echte 'chicken run' met koersen daar ver onder zie ik niet meer gebeuren. Eerder komend half jaar een trading range tussen grofweg 55 en 63. In die range is het voor veel US producenten niet interessant te heropstarten. En daarmee hebben de Saoedi's dan toch hun zin. Ik verwacht van de OPEC weinig nieuws, dat een prijs rechtvaardigt buiten die range.
    
    Crude rond 55 betekent imho DETNOR onder 50. Awel, weet dat ik die op 45 massaal zou inslaan. En iets daarboven toch ook wel :).
    
    Vanzelfsprekend just my twopence, Beer
    
    
13. [verwijderd] 28 mei 2015 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beresterk schreef op 28 mei 2015 11:11:

    [...]
    
    Goedemorgen Bart,
    
    Absoluut benieuwd naar je motivatie om naar STATOIL te willen overstappen?
    
    Persoonlijk zou ik zeker iets van een belang in DETNOR willen houden. Ben om mijn winst daarop te verzilveren en met oog op oliedip geswitcht naar moeder AKER. Heb ik er ook wat kryll en kabeljauw bij :). AKER zakt % idd iets trager weg. Blijft spijtig. Maar de combinatie met DWTI (gemiddeld gekocht op USD 62,50) vangt die daling wel op.
    
    Crude mik ik nog steeds op 55. Dat betekent DWTI op 80 en UWTI onder 3.
    Dat zou wel eens deze week kunnen zijn.
    Risico blijft nog steeds verdere daling naar 50, maar een echte 'chicken run' met koersen daar ver onder zie ik niet meer gebeuren. Eerder komend half jaar een trading range tussen grofweg 55 en 63. In die range is het voor veel US producenten niet interessant te heropstarten. En daarmee hebben de Saoedi's dan toch hun zin. Ik verwacht van de OPEC weinig nieuws, dat een prijs rechtvaardigt buiten die range.
    
    Crude rond 55 betekent imho DETNOR onder 50. Awel, weet dat ik die op 45 massaal zou inslaan. En iets daarboven toch ook wel :).
    
    Vanzelfsprekend just my twopence, Beer
    
    
    

    Mijn 1e motivatie is om een beter overzicht te krijgen in mijn porto. Ik wil iets stabieler.
    Mijn 2e motivatie is dat ik nu allemaal toeleveranciers voor de olie industrie bezit en geen olie major. (PGSO, DETNORO, AKER, OCEAN YIELD).
    Mijn 3e motivatie is dat ik wel in Noorwegen wil blijven en ik heb ook nog het advies van Wies en zijn koersdoel in mijn achterhoofd.
    Mijn 4e motivatie is dat ik erg bullish ben op het Johan Sverdrup veld. En wie heeft daarin de grootste stake? Statoil.
    
    Ik ben gaan kijken naar wat ik wil houden en wat ik zou willen switchen.
    PGSO is vanaf het begin mijn 'kindje', de start van het zelf onderzoeken, het zelf kijken en de goede keuzes maken. Deze zie ik (kan jaren duren) echt nog veel hoger gaan.
    Aker solutions heb ik ook hoog zitten en daar wil ik een betere prijs voor dan nu.
    Ocean Yield doet het leuk, maar daar is het volume ontzettend laag, ookal denk ik dat deze ook goed gaat presteren.
    DetNoro heeft grote kansen, maar heeft ook de grootste risico's. Nog steeds is de verdeling niet helemaal op orde en zijn ze ook een wat kleinere speler.
    
    Lang verhaal kort: Iets meer overzicht, iets meer 'zekerheid', ook met het zicht op de olieprijs. Oliemajor ipv toeleverancier.
    
    Bart
    
14. [verwijderd] 28 mei 2015 12:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BartDelft schreef op 28 mei 2015 11:35:

    [...]
    
    Mijn 1e motivatie is om een beter overzicht te krijgen in mijn porto. Ik wil iets stabieler.
    Mijn 2e motivatie is dat ik nu allemaal toeleveranciers voor de olie industrie bezit en geen olie major. (PGSO, DETNORO, AKER, OCEAN YIELD).
    Mijn 3e motivatie is dat ik wel in Noorwegen wil blijven en ik heb ook nog het advies van Wies en zijn koersdoel in mijn achterhoofd.
    Mijn 4e motivatie is dat ik erg bullish ben op het Johan Sverdrup veld. En wie heeft daarin de grootste stake? Statoil.
    
    Ik ben gaan kijken naar wat ik wil houden en wat ik zou willen switchen.
    PGSO is vanaf het begin mijn 'kindje', de start van het zelf onderzoeken, het zelf kijken en de goede keuzes maken. Deze zie ik (kan jaren duren) echt nog veel hoger gaan.
    Aker solutions heb ik ook hoog zitten en daar wil ik een betere prijs voor dan nu.
    Ocean Yield doet het leuk, maar daar is het volume ontzettend laag, ookal denk ik dat deze ook goed gaat presteren.
    DetNoro heeft grote kansen, maar heeft ook de grootste risico's. Nog steeds is de verdeling niet helemaal op orde en zijn ze ook een wat kleinere speler.
    
    Lang verhaal kort: Iets meer overzicht, iets meer 'zekerheid', ook met het zicht op de olieprijs. Oliemajor ipv toeleverancier.
    
    Bart
    
    

    Dank je, Bart. Overzicht en stabiliteit zijn perfect begrijpelijke keuzen. Ik zie je idd minder speculatief en meer blue-chip minded worden.
    
    Johan Sverdrup is ook mijn insteek. En met je risk-reward opmerking sla je de spijker op de kop. STATOIL meer zekerheid en DETNOR meer speculatief, met uiteindelijk hoop ik ditto reward.
    Als je hebt over een koersdoel voor STATOIL, waar denk je dan aan?
    
    Beer
15. Gold-finder 28 mei 2015 12:03

    auteur info

    • Gold-finder

      Lid sinds: 08 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.943

    @Bart
    
    Wordt er op statiol niet 45% dividendbelasting ingehouden?...
    
    Nederland kent geen goede pharma, dus zoek ik mijn heil in het buitenland met de belastingcomplicaties van dien.
    
    Maar ik had echt gewoon voor Shell gegaan i.p.v. statiol.
    
    Statiol is een oliefonds, ze verkopen een dollar product, dus de Noorse kroon zou eigenlijk maar een gelimiteerd effect moeten hebben op het fonds.
    
    Heel anders zou een investering zijn in een Noorse telefoonmaatschappij, waarbij valuta weldegelijk een rol speelt.
16. [verwijderd] 28 mei 2015 12:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gold-finder schreef op 28 mei 2015 12:03:

    @Bart
    
    Wordt er op statiol niet 45% dividendbelasting ingehouden?...
    
    Nederland kent geen goede pharma, dus zoek ik mijn heil in het buitenland met de belastingcomplicaties van dien.
    
    Maar ik had echt gewoon voor Shell gegaan i.p.v. statiol.
    
    Statiol is een oliefonds, ze verkopen een dollar product, dus de Noorse kroon zou eigenlijk maar een gelimiteerd effect moeten hebben op het fonds.
    
    Heel anders zou een investering zijn in een Noorse telefoonmaatschappij, waarbij valuta weldegelijk een rol speelt.
    

    Ik dacht 30%, maar weet dat niet zeker.
    
    Vwb Statoil vs Shell heb ik het meer op Statoil in verband met het Johan Sverdrup veld. Ook zie ik het project van Shell en Alaska niet echt zitten.
    
    Vwb het Kroon voordeel heb je gelijk als je kijkt naar het bedrijf zelf. Maar ik koop Statoil in Kronen, dus dan heb ik toch het voordeel van de munt en wisselkoers?
    
    Bart
17. [verwijderd] 28 mei 2015 12:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beresterk schreef op 28 mei 2015 12:00:

    [...]
    
    Dank je, Bart. Overzicht en stabiliteit zijn perfect begrijpelijke keuzen. Ik zie je idd minder speculatief en meer blue-chip minded worden.
    
    Johan Sverdrup is ook mijn insteek. En met je risk-reward opmerking sla je de spijker op de kop. STATOIL meer zekerheid en DETNOR meer speculatief, met uiteindelijk hoop ik ditto reward.
    Als je hebt over een koersdoel voor STATOIL, waar denk je dan aan?
    
    Beer
    

    Dat is inderdaad een beetje mijn insteek. Ik heb natuurlijk nog wel wat gok producten, zoals Neonode bijvoorbeeld en ik volg ook Wies op SA en daar praat hij toch wel heel positief over BBRY, dus misschien dat ik die ook aan het speculatieve deel wil toevoegen. Op dit moment is er alleen téveel speculatief. Dat wil ik terugbrengen.
    
    Wies had een koersdoel van 200 NOK. Daar hou ik me ook aan. Ik heb de tijd. Statoil vertrouw ik meer dan een Det Norske.
    
    Bart
    
    EDIT: op mijn Noorse aandelen is 25% belasting ingehouden.
18. [verwijderd] 28 mei 2015 12:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BartDelft schreef op 28 mei 2015 09:57:

    [...]
    
    Hm, ja dat klopt. Mijn redenering: (en die piept en kraakt aan alle kanten)
    
    Ik verwacht dat corbion wel weer richting de 20 range gaat. Maar wanneer weet ik niet. Daalt Corbion, dan ga ik het uitzitten. Dan wordt het weer een LT visie.
    
    Mocht hij nu echter even wat herstellen van de recente daling (ziet er nog niet naar uit), dan ben ik blij met de winst en kan ik het gebruiken om mijn bluechip porto weer aan te vullen.
    
    Het heeft geen haast, vandaar dat ik denk ik de onderkant niet afscherm.
    
    Maar je hebt een punt... Maar er zit misschien een stukje bangheid in om toch nog die paar centen omhoog te missen? Misschien dat ik over een tijdje denk: had ik nou gewoon maar hoog in de 17 verkocht!
    
    Bart
    

    De verkoop kan je toch altijd t.z.t bepalen? Als die naar de 20 range gaat, bepalen je t.z.t dat je verkoopt. Of leg je een stop-limiet order in, iets onder de koers op dat moment.
19. harrysnel 28 mei 2015 13:00

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    BartDelft schreef op 28 mei 2015 09:57:

    [...]
    
    Hm, ja dat klopt. Mijn redenering: (en die piept en kraakt aan alle kanten)
    
    Ik verwacht dat corbion wel weer richting de 20 range gaat. Maar wanneer weet ik niet. Daalt Corbion, dan ga ik het uitzitten. Dan wordt het weer een LT visie.
    
    Mocht hij nu echter even wat herstellen van de recente daling (ziet er nog niet naar uit), dan ben ik blij met de winst en kan ik het gebruiken om mijn bluechip porto weer aan te vullen.
    
    Het heeft geen haast, vandaar dat ik denk ik de onderkant niet afscherm.
    
    Maar je hebt een punt... Maar er zit misschien een stukje bangheid in om toch nog die paar centen omhoog te missen? Misschien dat ik over een tijdje denk: had ik nou gewoon maar hoog in de 17 verkocht!
    
    Bart
    

    Als je bereidt bent om:
    1 een daling te accepteren omdat je op termijn een koers van E20 ziet
    2 nu evt blij bent met E18
    
    ...dan lijkt het me ideaal om korte termijn call opties op deze positie te schrijven (=calls te verkopen). Schrijf aan de hand van aandelen naar rato opties, bv de juni E18. Krijg je 0,40 oid per aandeel. Gaat koers boven E18 ben je je aandelen kwijt maar steek je ook premie in je zak waardoor je feitelijk verkoopt voor E18,40. Blijft koers onder de E18 bij expiratie in juni dan houd je de aandelen (maar dat vond je geen probleem) en heb je bruto 0,40 per aandeel verdiend. Je kunt dan voor juli weer evt nieuwe calls schrijven. Op deze manier verdien je nog wat aan je "bereidheid" om te blijven zitten bij daling van het aandeel.
    
    Je mist bij een evt overnamebod op Corbion wel de overnamepremie. Verkooporder kun je immers intrekken ervan uitgaande dat bod buiten beurstijd komt. Verder moet je positie groot genoeg zijn om constructie qua kosten rendabel te maken. Enige kennis/ervaring met opties is wel vereist.
20. Gold-finder 28 mei 2015 13:01

    auteur info

    • Gold-finder

      Lid sinds: 08 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.943

    quote:

    BartDelft schreef op 28 mei 2015 12:18:

    [...]
    
    Vwb het Kroon voordeel heb je gelijk als je kijkt naar het bedrijf zelf. Maar ik koop Statoil in Kronen, dus dan heb ik toch het voordeel van de munt en wisselkoers?
    
    Bart
    

    Nauwelijks.
    
    Kijk bijvoorbeeld naar Shell, die is blijven hangen in euro's en de notering in de VS is onderuit gegaan. Olie is een dollar product en de dollarkoers en de olieprijs zijn de hoofdzakelijke bewegingen voor zulke fondsen.
    
    Wat wel kan uitmaken is dat Statiol Kronen kosten heeft en dollar baten. Daarbij is een zwakke kroon dus juist een must. Hoe sterker de kroon, hoe nadeliger voor statiol.
    
    Dit is althans mijn theorie.
    
    Als ik 50 euro loonkosten heb per maand en 100 dollar inkomsten. En de dollar wordt sterker en de euro zwakker, neemt mijn winst dus toe.