Imtech Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

1. [verwijderd] 6 juni 2014 17:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Perico1971 schreef op 6 juni 2014 16:34:

   Auch völlig in Ordnung! (Wacht, nee, ik wil toch liever dat Oranje hen uitschakelt.)
   
   Even wat anders (en misschien de domste vraag van de dag): als jullie ergens voor 100% in zitten, maar op verlies staan, maken jullie dan toch ritjes om je gemiddelde naar beneden te krijgen. Ik wil bijv. bij Vale niet meer bijkopen, maar denk erover om de boel vandaag weg te doen, om volgende week weer in te stappen op een lagere koers. Die Braziliaanse aandelen blijven maar heen en weer gaan, dus dan is dat toch best een goede tactiek? Maar misschien is het voor jullie wel dagelijkse kost?
   

   Als je verwacht dat koers lager gaat komende tijd, zeker (deel) verkopen om later weer terug te kopen op lager koers.
   Anders verkoop je niet omdat je op verlies staat, dat is hetzelfde als geen verlies nemen ondanks dat je er geen vertrouwen in heb.
   Een goede belegger zou ook verlies moeten nemen (indien verwacht wordt dat koers lager gaat).
   
   Maar ik begrijp je gedachte.
2. [verwijderd] 6 juni 2014 17:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Inst1nct schreef op 6 juni 2014 17:09:

   [...]
   
   Bedankt voor de reacties allen, het is me inmiddels duidelijk dat er inderdaad vertraging op de koers zit.
   
   

   Volg anders realtime koersen beter via google.com/finance bijv wat anderen hiervoor ook al aangeven, al kom je incidenteel toch ook delayed koersen tegen (zoals FNMA/ FMCC bijvoorbeeld).
   
   www.google.com/finance?q=fnma&ei=...
   Maar "Delayed by 15 mins" staat dan wel bij vermeld.
3. [verwijderd] 6 juni 2014 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het lijkt er dus op dat we alleen die polls in de gaten moeten houden mbt pbrs en vale.
   Dat is toch eigenlijk krankzinnig......
   Maar goed, de prosecco komt strax wel op tafel!
4. [verwijderd] 6 juni 2014 17:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Perico1971 schreef op 6 juni 2014 16:34:

   Auch völlig in Ordnung! (Wacht, nee, ik wil toch liever dat Oranje hen uitschakelt.)
   
   Even wat anders (en misschien de domste vraag van de dag): als jullie ergens voor 100% in zitten, maar op verlies staan, maken jullie dan toch ritjes om je gemiddelde naar beneden te krijgen. Ik wil bijv. bij Vale niet meer bijkopen, maar denk erover om de boel vandaag weg te doen, om volgende week weer in te stappen op een lagere koers. Die Braziliaanse aandelen blijven maar heen en weer gaan, dus dan is dat toch best een goede tactiek? Maar misschien is het voor jullie wel dagelijkse kost?
   

   Ik doe dat niet alleen bij fondsen waar ik op verlies sta maar ook op fondsen met winst, maar alleen bij die fondsen waarbij het zich loont, dus fondsen waarbij op regelmatige basis voldoende ruimte zit tussen de laagste en hoogste dagkoers.
   en natuurlijk rekening houden met de transaktie kosten.
   voorbeeld, zoals bij APPLE, zeer regelmatig zit er ruim 10 dollar tussen het laagste en hoogste koers van die dag, zet ik koop en verkoop order in van bv 100 stuks en af en toe een keer kijken of de koers moet worden aangescherp en zeer regelmatig heb je bingo.
   succes..........Peter
5. [verwijderd] 6 juni 2014 17:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieterbell schreef op 6 juni 2014 15:46:

   [...]Nog wel, heb m'n verkoop order van deze ochtend op 12,25 even op hold geplaatst en kijk of er nog iets meer in het vaatje zit. Gaan er wel vandaag uit, heb ze gem. op 10,96 vanaf medio mei..
   na de zomer wanneer de economie echt wil aantrekken stap ik weer in en naar ik verwacht rond deze koers..
   maar ook hier geld voor de LT is het een prima investering, kan aan het eind van het jaar rond de 15 noteren, mits de economie meewerkt..
   

   Hmm wordt gestraft door hebberigheid en heb m'n stukken nog..
   of zou het zo moeten zijn dat Maandag de koers verder gaat oplopen..
6. p1woord 6 juni 2014 17:43

   auteur info

   • p1woord

     Lid sinds: 14 okt 2008

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93

     Gegeven: 245

   •    Aantal posts: 1.913

   Heb gekocht 7000 aandelen psec voor 9,815 in dollars bij ing
   Ik vind de kosten schrikbarend hoog nl 900 euro is dit normaal
7. [verwijderd] 6 juni 2014 17:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jan Pal schreef op 6 juni 2014 17:25:

   Het lijkt er dus op dat we alleen die polls in de gaten moeten houden mbt pbrs en vale.
   Dat is toch eigenlijk krankzinnig......
   Maar goed, de prosecco komt strax wel op tafel!
   

   geen positie in KPN dus, anders werd het wel champagne..
8. DeZwarteRidder 6 juni 2014 18:09

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24116

     Gegeven: 10539

   •    Aantal posts: 102.031

   quote:

   p1woord schreef op 6 juni 2014 17:43:

   Heb gekocht 7000 aandelen psec voor 9,815 in dollars bij ing
   Ik vind de kosten schrikbarend hoog nl 900 euro is dit normaal
   

   Nee, dat is niet normaal!
   
   
9. [verwijderd] 6 juni 2014 18:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 6 juni 2014 18:09:

   [...]
   
   Nee, dat is niet normaal!
   
   

   Prijzen ING --> www.ing.nl/particulier/beleggen/tarie...
   
   Ik zou even contact met ING opnemen.
10. DeZwarteRidder 6 juni 2014 18:21

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24116

      Gegeven: 10539

    •    Aantal posts: 102.031

    NQ zakt gewoon weer terug naar 9 of lager:
    
    seekingalpha.com/article/2256273-audi...
    
    Scope Doesn't Seem to Address Revenue Recognition
    
    My concern lies in the detailed description of the "scope of the investigation" section in the press release. It states that auditors reviewed cash transactions, financial records, databases, business partners, acquisition purchase contracts, and electronic communications from the management team. However, nowhere does it say it reviewed the company's core revenue recognition practices.
    Four Possible Outcomes for the Company
    
    1 The company could receive an unqualified opinion from the auditors, which would certify that the accounting practices are valid. If the 20-F is filed with a an unqualified opinion, it would refute the claims made by Muddy Waters in its research reports. This is the best possible scenario for shareholders. If the company receives anything other than an Unqualified Opinion, it could put pressure on the stock.
    
    2 The company could receive an unqualified opinion from the auditors but be forced to restate prior-year results. This would be a negative but could wipe the slate clean for the company. If the outlook is consistent, the stock price could rise.
    
    3 The 20-F could include a qualified, disclaimer or adverse auditors opinion. This is a rare thing to see in a public document and could indicate weak accounting policies. Usually, companies fix the processes then publish he document with an unqualified report. If the Audit Report is not Unqualified, Institutional investors would keep away from the name taking away much of the support for the share price, despite the significant pullback.
    
    4 What if nothing happens? The 20-F could be further delayed leaving investors in limbo as shorts struggle with a risk reward that is not in their favor. The company could lose 100% of its market value from here but if the issues are worked through, the upside could dramatically outweigh the downside. The 52-week high was $25.90 per share making the reward/risk more than 1.5:1, unattractive if you have a profitable short position.
    
    Wait Until You See Audited Numbers
    
    Even though the stock has jumped 35% in one day, chasing it for an investment could be a mistake. Until audited financials for the company can be used as a basis for a price target, investing today would be gambling. We don't know if the company will be forced to restate prior results and an unfavorable Auditors Opinion could cause a dramatic drop in the share price.
    
    I think there are better places to invest. However, there are three things you can do if you feel the need to commit capital here:
11. DeZwarteRidder 6 juni 2014 18:24

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24116

      Gegeven: 10539

    •    Aantal posts: 102.031

    vr 06 jun 2014, 15:37 | 1 reactie
    ’Particulier heeft beter alternatief dan indexfonds’
    door Johan Wiering
    
    Uit onderzoek van de universiteit Maastricht blijkt dat particuliere beleggers beter niet actief kunnen handelen. Beleggingsexpert en DFT-columnist Syb van Slingerlandt kan zich hier volledig in vinden. „Maar de conclusie dat particulieren dan maar in indexfondsen moeten beleggen, deel ik niet.”
    
    De onderzoekers concluderen dat particulieren die zelf actief handelen vaak een slecht rendement behalen, door teveel transactiekosten en te weinig diversificatie. Ze wijzen voorts op de ‘zelfbevooroordeling’ van beleggers, die goede rendementen aan hun eigen capaciteiten toeschrijven en slechte rendementen aan externe factoren, zoals de financiële crisis of pech. Dit weerhoudt beleggers ervan om te leren van eerdere fouten en hun beleggingsgedrag nader onder de loep te nemen of bij te stellen.
    
    Zelfoverschatting zorgt weer voor vaker handelen op de beurs. De opeenstapeling van transactiekosten beïnvloedt het beleggingsrendement negatief. „Tenzij beleggers bereid zijn om beleggen als een hobby te zien die geld mag kosten, is het beter om een indexfonds te kopen en het actieve handelen over te laten aan anderen”, zo stellen de onderzoekers.
    
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22711...
12. Vlinder 6 juni 2014 18:38

    auteur info

    • Vlinder

      Lid sinds: 09 jan 2014

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 117

    quote:

    p1woord schreef op 6 juni 2014 17:43:

    Heb gekocht 7000 aandelen psec voor 9,815 in dollars bij ing
    Ik vind de kosten schrikbarend hoog nl 900 euro is dit normaal
    

    Lijkt mij wel een beetje veel, zelfs voor ING-begrippen. Met de tarieven van de website ( www.ing.nl/particulier/beleggen/tarie... ) kom ik op ca € 250,-/260,- afhankelijk van hoe je de order hebt doorgegeven. Hoeveel ze voor het wisselen van € naar $ rekenen, weet ik alleen niet.
    
    Nou vind ik dat nog steeds rijkelijk veel, zeker als je dat met de tarieven van mijn broker (De Giro) vergelijkt. Kosten daar $ 0,004 per aandeel + € 0,50 per transactie. Wisselkosten €>$ 0,1% (direct verrekend in aan-/verkoopbedrag).
    
    Zie: www.degiro.nl/data/pdf/Tarievenoverzi...
13. [verwijderd] 6 juni 2014 19:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    900euro, dat is echt belachelijk zelfs. Mag ik vragen waarom je niet bij een Binck of Giro zit?
14. p1woord 6 juni 2014 19:44

    auteur info

    • p1woord

      Lid sinds: 14 okt 2008

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93

      Gegeven: 245

    •    Aantal posts: 1.913

    Het waren kosten voor aankoop 0,48 en van euro naar dollars dus de omwisseling.ja ik zit enorm cach en bij ing krijg ik 1,6 voor prive en voor de beheer bv 1,4% voor de spaarrekening en ik weet niet hoe dat bij bink is.
    Graag advies
15. Vlinder 6 juni 2014 20:00

    auteur info

    • Vlinder

      Lid sinds: 09 jan 2014

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 117

    quote:

    p1woord schreef op 6 juni 2014 19:44:

    Het waren kosten voor aankoop 0,48 en van euro naar dollars dus de omwisseling.ja ik zit enorm cach en bij ing krijg ik 1,6 voor prive en voor de beheer bv 1,4% voor de spaarrekening en ik weet niet hoe dat bij bink is.
    Graag advies
    

    Binck ben ik niet bekend mee, maar bij De Giro krijg je voor zover ik weet geen rente op het cash-gedeelte. Wat je wel kan doen is je cash bij ING houden. Wanneer je wilt beleggen, kan je dan via iDEAL zorgen dat het meteen op je rekening bij De Giro staat.
16. [verwijderd] 6 juni 2014 20:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    p1woord schreef op 6 juni 2014 19:44:

    Het waren kosten voor aankoop 0,48 en van euro naar dollars dus de omwisseling.ja ik zit enorm cach en bij ing krijg ik 1,6 voor prive en voor de beheer bv 1,4% voor de spaarrekening en ik weet niet hoe dat bij bink is.
    Graag advies
    

    veb.net/Effect/2014-03-19_33/2014-03-...
17. [verwijderd] 6 juni 2014 20:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Wanneer je wilt beleggen, kan je dan via iDEAL zorgen dat het meteen op je rekening bij De Giro staat."
    
    De ervaring leert kleine bedragen is seconde werk via iDEAL. Grotere bedragen is uren werk voor dat het is overgemaakt. Maar nog steeds sneller als via een normale bank overboeking.
18. [verwijderd] 6 juni 2014 20:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vlinder schreef op 6 juni 2014 20:00:

    [...]
    
    Binck ben ik niet bekend mee, maar bij De Giro krijg je voor zover ik weet geen rente op het cash-gedeelte. Wat je wel kan doen is je cash bij ING houden. Wanneer je wilt beleggen, kan je dan via iDEAL zorgen dat het meteen op je rekening bij De Giro staat.
    

    Wel wat, maar minder dan 0,25% als ik me niet vergis (daarbij gaat je cash bij degiro in een beleggingsfonds, wat een risico is bij een beurscrash). De max transactie per ideal is 10k trouwens, niet getest of je gewoon 2x een ideal transactie kan doen om er 20k op te krijgen.
19. [verwijderd] 6 juni 2014 20:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "De max transactie per ideal is 10k trouwens, niet getest of je gewoon 2x een ideal transactie kan doen om er 20k op te krijgen."
    
    Nee hoor grotere bedragen kan ook. Ik zit bij de ING ik weet niet hoe dat bij andere banken zit.
20. Vlinder 6 juni 2014 20:36

    auteur info

    • Vlinder

      Lid sinds: 09 jan 2014

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 117

    quote:

    margefreek schreef op 6 juni 2014 20:09:

    De ervaring leert kleine bedragen is seconde werk via iDEAL. Grotere bedragen is uren werk voor dat het is overgemaakt. Maar nog steeds sneller als via een normale bank overboeking.
    

    Goed om te weten! Ik heb nooit grote bedragen overgemaakt, dus bij mij gaat het altijd héél snel...