Imtech Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

1. [verwijderd] 19 oktober 2014 21:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wies, Bart, ik heb 1500 stuks pbr op 14,63 en blijf daar lekker zitten. IK verwacht einde jaar richting 18
2. [verwijderd] 19 oktober 2014 21:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiesje 9333 schreef op 19 oktober 2014 21:16:

   [...]
   
   Hi Maran,
   
   ik ben overtuigd dat de potentie op PBR enorm is, maar ik heb ook gezegd PBR handelt thans voor een 100 miljard company als een centjes-aandeel, dit hele verkiezing circus wil ik nu eerst achter me hebben
   
   Ja, volatiliteit is prima, maar ongecontroleerde swings op met name PBR gaat over de top, dit is van de zotte, dit heeft niets meer met waardebepaling van het aandeel te doen, dit is een gok-tent.
   
   als Neves morgen in de peiling iets zakt kan er zo weer 10% af, dit heeft niets meer te maken met steun en weerstand niveaus op de chart, dit is Casino Royale
   
   W
   

   @wies, ben ik uiteraard volledig met je eens maar met NQ mobile was je toch ook niet vies van een gokaandeel waarom nu met een tent van meer dan 100 miljard wel?
   
   
3. [verwijderd] 19 oktober 2014 21:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dutch_hardstyle schreef op 19 oktober 2014 21:07:

   je vergeet dat Schaaij ook fors zit in rood testhouse alleen mag hij daar niet over adviseren dan overtreed hij de wet.
   

   Ik volg je niet, de andere aandelen die hij vandaag aanprees zoals AMG, DSM, Randstad heeft Geert zelf ook. Hij overtreedt daarmee de wet niet. Hij overtreedt pas de wet als hij aandelen aanprijst en niet meldt dat hij een belang heeft.
4. [verwijderd] 19 oktober 2014 21:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even een gekke gedachte misschien. Ik dacht dat DeZwarteRidder dit een keer heeft gezegd over een groot Russisch bedrijf. Ontzettend groot, en ineens zei de Russische regering: en nu is het in onze handen. Dag aandeelhouderswaarde.
   
   Kan zoiets met een PBR ook? Bedrijf zit zo massive in de schulden ook, maar omvallen o.i.d. lijkt me wel heel erg sterk en niet reëel.
   
   Maar kan een Braziliaanse regering een Russisch trucje ook doen?
   
   Bart
   
   ps. Ik weet het fijne er niet van, en misschien formuleer ik het echt compleet verkeerd en klopt er niks van, maar ik denk dat de insteek duidelijk is?
5. Garibaldi 19 oktober 2014 21:35

   auteur info

   • Garibaldi

     Lid sinds: 30 aug 2014

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 1.024

   quote:

   BartDelft schreef op 19 oktober 2014 21:28:

   Maar kan een Braziliaanse regering een Russisch trucje ook doen?
   

   Hoop niet dat Dilma meeleest! ;)
6. [verwijderd] 19 oktober 2014 21:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiesje 9333 schreef op 19 oktober 2014 21:16:

   [...]
   
   Hi Maran,
   
   ik ben overtuigd dat de potentie op PBR enorm is, maar ik heb ook gezegd PBR handelt thans voor een 100 miljard company als een centjes-aandeel, dit hele verkiezing circus wil ik nu eerst achter me hebben
   
   Ja, volatiliteit is prima, maar ongecontroleerde swings op met name PBR gaat over de top, dit is van de zotte, dit heeft niets meer met waardebepaling van het aandeel te doen, dit is een gok-tent.
   
   als Neves morgen in de peiling iets zakt kan er zo weer 10% af, dit heeft niets meer te maken met steun en weerstand niveaus op de chart, dit is Casino Royale
   
   W
   

   Haha ja, het is een politieke speelbal. Aangezien PBR rond de 16 leek te consolideren onder Dilma durf ik het wel aan om onder de 15 te kopen, ongeacht de uitslag. Al helpt de twijfelachtige sfeer op de beurs & de olieprijs natuurlijk niet mee.
   
   Ik heb nou al 2 miracle mondays op rij gehad met PBR, de eerste met Neves die tegen Rousseff moest in de 2e ronde, de 2e met Silva die steun aankondigde voor Neves en de 3e, tja we hebben alleen de solide prestatie van Neves op het debat van donderdag en de Sensus poll met 13% voorsprong voor Neves. Ik ben benieuwd of ik een 3e op rij krijg :) als het rond de 15,6 komt sta ik weer quitte voor het jaar en dan ga ik wel afbouwen. Wellicht wel een pluk mee het weekend in want Neves maakt echt een hele sterke indruk tegen Rousseff die alleen maar haar standaard misleidingspraatje klaar heeft.
7. [verwijderd] 19 oktober 2014 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BartDelft schreef op 19 oktober 2014 21:28:

   Even een gekke gedachte misschien. Ik dacht dat DeZwarteRidder dit een keer heeft gezegd over een groot Russisch bedrijf. Ontzettend groot, en ineens zei de Russische regering: en nu is het in onze handen. Dag aandeelhouderswaarde.
   
   Kan zoiets met een PBR ook? Bedrijf zit zo massive in de schulden ook, maar omvallen o.i.d. lijkt me wel heel erg sterk en niet reëel.
   
   Maar kan een Braziliaanse regering een Russisch trucje ook doen?
   
   Bart
   
   ps. Ik weet het fijne er niet van, en misschien formuleer ik het echt compleet verkeerd en klopt er niks van, maar ik denk dat de insteek duidelijk is?
   

   De eigenaar/CEO van dat Russische bedrijf was een vijand van Poetin.
   En die moest ophoepelen. Petrobras daarentegen is (al) een staatsbedrijf Bart.
   Lees: AMSTERDAM (Dow Jones)--Petroleo Brasileiro sa, ofwel Petrobras, meldt maandag op basis van het interne onderzoek naar de beschuldigingen dat het steekpenningen heeft geaccepteerd van SBM Offshore nv (SBMO.AE) geen bewijs te hebben gevonden van de betaling van steekpenningen aan werknemers van Petrobras.
   Dit meldt het Braziliaanse staatsbedrijf maandag op zijn website.
   
   Daar is het dus eerder een kwestie van het huidige opperhoofd eruit knikkeren, maar dan blijft het nog steeds een staatsbedrijf met aandeelhouders!
8. [verwijderd] 19 oktober 2014 21:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BartDelft schreef op 19 oktober 2014 21:28:

   Even een gekke gedachte misschien. Ik dacht dat DeZwarteRidder dit een keer heeft gezegd over een groot Russisch bedrijf. Ontzettend groot, en ineens zei de Russische regering: en nu is het in onze handen. Dag aandeelhouderswaarde.
   
   Kan zoiets met een PBR ook? Bedrijf zit zo massive in de schulden ook, maar omvallen o.i.d. lijkt me wel heel erg sterk en niet reëel.
   
   Maar kan een Braziliaanse regering een Russisch trucje ook doen?
   
   Bart
   
   ps. Ik weet het fijne er niet van, en misschien formuleer ik het echt compleet verkeerd en klopt er niks van, maar ik denk dat de insteek duidelijk is?
   

   Alles is mogelijk, maar Brazilie heeft in het verleden wel gewoon netjes Braziliaanse bonden uitbetaald aan de aandeelhouders van een bedrijf wat (geheel) genationaliseerd werd (verder niet diep onderzocht). Dus doodleuk "Property of Dilma Brazil" op de voordeur kalken lijkt mij onmogelijk, in ieder geval ongehoord, zelfs Dilma is geen Poetin.
9. [verwijderd] 19 oktober 2014 21:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Durobinet, Maran, helemaal duidelijk!
   
   Het was even een zijstraatje in mijn hersenen tussen de (opgenomen) colleges Ocean Waves door.
   
   Dank
   
   Bart
10. Garibaldi 19 oktober 2014 22:00

    auteur info

    • Garibaldi

      Lid sinds: 30 aug 2014

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 1.024

    quote:

    MaranV schreef op 19 oktober 2014 14:40:

    [...]
    
    Haha jij ook al? Woensdag (ik denk dat je ook woensdag bedoelt) eindigde ik met 40% op zeg 15,6 (was wel 100% maar ik vond het toch iets te onwennig om in 1 dag alweer van 0 naar 100% te gaan & blijven). Op donderdag nog wat gemiddeld in de hoge 14 en getrade, gister ook. Nu zit ik 100% op iets onder 15.
    

    Sorry woensdag was dat ja. Zat voor werk in het buitenland afgelopen week en was even het besef van tijd kwijt. ;) Ik zie echt de potentie in dit aandeel, ook in het geval Dilma blijft zitten. Mocht ie nog wat zakken van de week dan overweeg ik zelfs om nog wat bij te kopen. PM had het over 18 dollar, ik denk zelfs dat we goede kansen richting de 20 hebben. Uiteraard ook wishful thinking hè!
11. [verwijderd] 19 oktober 2014 22:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    profitmaker schreef op 19 oktober 2014 21:19:

    [...]
    
    @wies, ben ik uiteraard volledig met je eens maar met NQ mobile was je toch ook niet vies van een gokaandeel waarom nu met een tent van meer dan 100 miljard wel?
    
    

    omdat ik in NQ Mobile met 5.000 aandelen speelde en bereid was te gokken
    
    PBR zie ik echt als een investeringsaandeel, dus die heeft een andere weging en als die zich as een gok aandeel
    beweegt , ga ik voorlopig aan de zijlijn.
    
    ik ben niet zo van dat snelle in en Out, ik neem een aandeel en wacht dan op een koersdoel, als koersdoelen en steun en weerstandsniveaus niet meer bepaald kunnen worden vanwege puur gok element op een verkiezingsuitslag, ga ik even aan de zijlijn.
    
    W
    
12. [verwijderd] 20 oktober 2014 08:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat bod van SHV op Nutreco komt me uit de lucht vallen zeg, of heb ik het verkeerd? En dan zo hoog!
    
    Feestje voor PM. Gelukje voor Wies die (las ik) zich nét op tijd had ingedekt in de short-positie.
    
    Mijn gekochte calls strike 30 zijn echter net naar de kl* gegaan helaas. Les: te kort lopend, te kort lopend, te kort lopend.
13. [verwijderd] 20 oktober 2014 08:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ja ik schrijf het net op het Nutreco draadje, gered door de gong - meer geluk dan wijsheid, had werkelijk geen idee .
    
    niemand zag dit aankomen, ik was er donderdag net op tijd uit.
    
    voor alle long-houders, fantastisch nieuws , mooi opschrijven !
    
    succes W
    
    PS nu TT nog aan 8 - 10 euro , ben ik ook happy.
14. [verwijderd] 20 oktober 2014 08:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Wies; soms zit het mee, soms zit het tegen. Voor Nutreco heb je net je positie op tijd gedraaid; gefeliciteerd. Ik ben zelf ook wel happy, stond op zwaar verlies maar dit gaat het helemaal goed maken ;-)
15. [verwijderd] 20 oktober 2014 08:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    @ PM gefeliciteerd met Nutreco, je zat er voor 40 k Euro in, dus dit maakt in 1 x je verlies goed op GTAT !
    
    het is je gegund .
    succes W
16. [verwijderd] 20 oktober 2014 08:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiesje 9333 schreef op 20 oktober 2014 08:20:

    Ja ik schrijf het net op het Nutreco draadje, gered door de gong - meer geluk dan wijsheid, had werkelijk geen idee .
    
    niemand zag dit aankomen, ik was er donderdag net op tijd uit.
    
    voor alle long-houders, fantastisch nieuws , mooi opschrijven !
    
    succes W
    
    PS nu TT nog aan 8 - 10 euro , ben ik ook happy.
    

    @wies, ik heb pas op dit forum geschreven dat ik nadat de overname van Zuid Europese activiteiten was afgeketst ik het niet uitsloot dat de volledige tent zou worden overgenomen en je steeds afgeraden short te gaan in Nutreco. Ik zit er op dit moment met turbo longs nog steeds in die op verlies stonden maar die gaan vandaag gezien de hefboom meer dan 100% omhoog. Geduld is met Nutreco beloond want veel geduld heb ik wel gehad. Ik verkoop de turbo's niet want ik verwacht een biedingsstrijd nu een een bod dat uieindelijk in range 45-50 euro gaat uitkomen.
    Ik verwacht voor Corbion op termijn ook een overname. OOk daar blijf ik rustig zitten met aandelen long en turbo longs. De strartegische update zal de koers bij Corbion sowieso omhoog gaan zetten verwacht ik.
17. [verwijderd] 20 oktober 2014 08:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wiesje 9333 schreef op 20 oktober 2014 08:23:

    @ PM gefeliciteerd met Nutreco, je zat er voor 40 k Euro in, dus dit maakt in 1 x je verlies goed op GTAT !
    
    het is je gegund .
    succes W
    

    Ik zat er idd voor 40k in maar nu niet meer Wies. Zit er voor veel minder in nu maar maak ik toch wel een een paar modale maandsalarissen winst vandaag als ik mijn turbo's zou verkopen :-)
    Ik blijf echter zitten omdat ik een hoger bod uit andere hoek verwacht.
18. [verwijderd] 20 oktober 2014 08:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ja, dit kan wel eens een aanzet geven voor ondergewaardeerde en afgestrafte fondsen deze kunnen nu in de belangstelling komen zoals een KPN, TT, SBM, Fugro enz... dit kan wel eens het startschot zijn van iets moois.
    
    Philips, dat blijft toch een dramatisch bedrijf.
    
    W
19. [verwijderd] 20 oktober 2014 08:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Wies/Philips: mee eens (helaas).
    
    @Binckbank: zeer in koers teruggezakt, overname-kans hier veel meer in beeld dan bij bijvoorbeeld Nutreco. Mooie winst speelt geen rol vandaag, eenmalig effect, koers kan zelfs dalen. Ongeacht vandaag: niet eens een keer wat kopen voor long. Ik zocht (langlopende!) calls, maar die kon ik niet vinden.
20. [verwijderd] 20 oktober 2014 08:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    profitmaker schreef op 20 oktober 2014 08:38:

    [...]
    
    Ik zat er idd voor 40k in maar nu niet meer Wies. Zit er voor veel minder in nu maar maak ik toch wel een een paar modale maandsalarissen winst vandaag als ik mijn turbo's zou verkopen :-)
    Ik blijf echter zitten omdat ik een hoger bod uit andere hoek verwacht.
    

    Ja, wellicht schiet Gargill wakker en die hebben bakken met Geld
    
    kan een leuke worden
    
    succes W