Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraad 11 jan t/m 17 jan

1. [verwijderd] 17 januari 2014 12:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wies heeft de verkoop van BNP in Imtech gevolgen voor de koers denk jij? en zoja welke.. positief of negatief?
2. [verwijderd] 17 januari 2014 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Smakelijk mensen.
3. [verwijderd] 17 januari 2014 12:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bases schreef op 17 januari 2014 12:10:

   Wies heeft de verkoop van BNP in Imtech gevolgen voor de koers denk jij? en zoja welke.. positief of negatief?
   

   Die verkoop was al vanochtend? Volumes schoten even omhoog en koers daalde. That's it? Nu zitten we weer steady en blijkbaar stijgen we een beetje.
4. [verwijderd] 17 januari 2014 12:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiesje 9333 schreef op 17 januari 2014 07:49:

   [...]
   
   neen, ik zie dit als Positief voor het aandeel en daar gaat het hem om, IM kan enkel maar goede of gezonde onderdelen verkopen, de rotzooi wil niemand dat moet eerst geschoond worden
   
   zoals ik zei je krijgt een good and bad IM t, the good en wat daar in zit moeten ze verkopen om de Bad overtijd met cash gezond te kunnen maken en aan de Bank convenanten te kunnen voldoen.
   
   IM heeft geen keuze, is slecht op zich voor de lange termijn outlook voor de company, maar is goed voor de share prijs en daar gaat het mij om.
   
   dus prima
   
   Wies
   

   Dit keer ben ik het met je eens Wies. Het is goed voor Imtech. Wel weer een boekverlies trouwens. Wat ik in alle euforie hier mis is een uitleg van het zwalkende management. Eerst was er geen probleem met de convenanten. Daar kwamen ze al snel van terug. Toen werd er van alle daken geschreeuwd dat er absoluut geen onderdelen zouden worden verkocht. En zie hier het is net de 2e week van januari en ja hoor er word al weer een onderdeel verkocht. Het nieuwe management is net zo onbetrouwbaar als het oude van de firma list en bedrog.
   Nogmaals voor het bedrijf is het goed maar voor de geloofwaardigheid is het rampzalig. Ik blijf er af. Succes allen.
5. [verwijderd] 17 januari 2014 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bases schreef op 17 januari 2014 12:10:

   Wies heeft de verkoop van BNP in Imtech gevolgen voor de koers denk jij? en zoja welke.. positief of negatief?
   

   NUL totaal irrelevant, zijn momentum trades, zien dus blijkbaar nu meer in KPN dan IM, zal wel te maken hebben met wat ze zien gebeuren op Tel Austria, ik schreef hier 10 dagen geleden dat het tijd was om te dubbelen op dat aandeel, heb dat ook niet van mezelf, sindsdien ging het met 1,30 euro omhoog
   
   ik denk dat Orange ook koopwaardig is, maar is wel van een andere proportie
   
   CS & ATT dat zijn echt 2 handen op één buik, althans volgens mij.
   
   Wies
6. [verwijderd] 17 januari 2014 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Andre E schreef op 17 januari 2014 12:15:

   [...]
   
   Dit keer ben ik het met je eens Wies. Het is goed voor Imtech. Wel weer een boekverlies trouwens. Wat ik in alle euforie hier mis is een uitleg van het zwalkende management. Eerst was er geen probleem met de convenanten. Daar kwamen ze al snel van terug. Toen werd er van alle daken geschreeuwd dat er absoluut geen onderdelen zouden worden verkocht. En zie hier het is net de 2e week van januari en ja hoor er word al weer een onderdeel verkocht. Het nieuwe management is net zo onbetrouwbaar als het oude van de firma list en bedrog.
   Nogmaals voor het bedrijf is het goed maar voor de geloofwaardigheid is het rampzalig. Ik blijf er af. Succes allen.
   

   Je hebt terecht gewezen op de opgeblazen balans.
   Bij verkoop in deze moeilijke tijd is het zichtbaar dat de assets te hoog gewaardeerd staan en ik vraag mij af hoe eerlijk hun impairment-tests zijn (verplicht IFRS) en dan neem ik nog niet eens mee de negatieve EBITDA van het verkochte onderdeel.
   De verkoop van een van de onderdelen en het prijskaartje kan voor jou toch geen verrassing zijn ?
7. [verwijderd] 17 januari 2014 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Aequitas schreef op 17 januari 2014 10:51:

   Off topic:
   
   Heeft iemand hier ervaring met degiro ? Het schijnt een stuk goedkoper te zijn, en ik wil over een tijdje overstappen, maar ik vraag me af hoe degiro bij anderen bevalt.
   

   Bevalt super. Je betaald amper kosten. Erg interessant voor grote aantallen opties en voor buitenlandse aandelen. Enige nadeel bij storing krijg je geen compensatie en een telefonische uitvoer kost dan 25 euro. Ook al ligt het probleem bij degiro. Bij oa de Rabo werd ik bij storing altijd gecompenseerd. Maar is een aanrader. Succes.
8. [verwijderd] 17 januari 2014 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tiger1 schreef op 17 januari 2014 12:07:

   [...]
   
   Ik ben het met je eens dat we binnenkort (hopelijk voor de cijfers ?) nog de 3 gaan aantikken. Alleen, ik handel voornamelijk op TA (in combinatie met nieuws) en ik kreeg woensdag al het signaal dat de stijging effe voorbij was.
   Kan er naast zitten, maar heb gewoon gedaan zoals BNP, winst gepakt.
   

   Technische Analyse wordt zeker naar gekeken, dat moet je niet onderschatten, het barst van de Grafieken rond de Trading desk
   RSI, Stochastic, Oscalators wordt allemaal naar gekeken, zonder twijfel
   
   Wies
9. [verwijderd] 17 januari 2014 12:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben benieuwd wie de koers nu zo hevig aan het ondersteunen is.
10. [verwijderd] 17 januari 2014 12:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 17 januari 2014 12:21:

    [...]
    
    Je hebt terecht gewezen op de opgeblazen balans.
    Bij verkoop in deze moeilijke tijd is het zichtbaar dat de assets te hoog gewaardeerd staan en ik vraag mij af hoe eerlijk hun impairment-tests zijn (verplicht IFRS) en dan neem ik nog niet eens mee de negatieve EBITDA van het verkochte onderdeel.
    De verkoop van een van de onderdelen en het prijskaartje kan voor jou toch geen verrassing zijn ?
    

    Nee wat dat betreft zit ik helemaal op dezelfde golflengte als jij. Er moet nog fors worden afgeschreven op de post Goodwill en dan kan het eigenvermogen wel eens dalen tot 0. Bij een evt overname zal een biedprijs dan ook totaal niet interessant zijn voor de aandeelhouders. Ik denk dan aan een symbolisch bedrag van 0,50 per aandeel. Ik sta wel te kijken van het MT. Het is een goede aktie die waarschijnlijk is geeist door de banken maar het maakt het MT voor mij totaal onbetrouwbaar. Het blijkt maar weer dat onder druk dit MT tot alles bereid is en dat lijkt me niet van belang voor de aandeelhouders. Wel voor het personeel en de banken. Maar daar heb ik nou net geen boodschap aan. Ik denk dat de opwaartse potentie nihil is. Er blijft boven de markt hangen dat een opknipscenario nog steeds mogelijk is. Er zijn betere alternatieven te vinden om in te beleggen. Succes met je beslissing om in te stappen. Ik doe het niet.
11. [verwijderd] 17 januari 2014 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Andre E schreef op 17 januari 2014 12:46:

    [...]
    
    Er zijn betere alternatieven te vinden om in te beleggen. Succes met je beslissing om in te stappen. Ik doe het niet.
    

    Nee heb nog niet beslist om in te stappen dan zal ik dat hier transparant aangeven.
    Ik vind de verkoop een goed signaal echter ik verwacht nu zowel in Q4-2013 als in Q1-2014 een nettoverlies (door impairments), wel een licht positief operationeel EBITDA.
    De eerste stap is gezet en verwacht nog meer onderdelen die verkocht worden.
    Ik heb al eens gesuggereerd dat de techneutmatroosjes onder een andere vlag moeten gaan varen (verkoop Marine).
12. [verwijderd] 17 januari 2014 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    gaan de cijfers van G.E over een uur hier ook nog van invloed zijn? is toch wel een graadmeter voor de (amerikaanse) economie!
13. [verwijderd] 17 januari 2014 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 17 januari 2014 12:55:

    [...]
    
    Nee heb nog niet beslist om in te stappen dan zal ik dat hier transparant aangeven.
    Ik vind de verkoop een goed signaal echter ik verwacht nu zowel in Q4-2013 als in Q1-2014 een nettoverlies (impairments), wel een licht positief operationeel EBITDA.
    De eerste stap is gezet en verwacht nog meer onderdelen die verkocht worden.
    Ik heb al eens gesuggereerd dat de techneutmatroosjes onder een andere vlag moeten gaan varen (verkoop Marine).
    

    Dat zou zo maar kunnen maar dan breek je de tent toch af. Er zal in de toekomst toch nog ergens geld moeten worden verdiend en bij verkoop onderdelen verkoop je ook toekomstige winst. Want voor de zwaar verliesgevende onderdelen staat niemand in de rij. En als ze er al zijn dan tegen afbraakprijzen.
14. Patience 17 januari 2014 13:03

    auteur info

    • Patience

      Lid sinds: 24 mrt 2010

      Laatste bezoek: 23 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 365

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 4.328

    Met een verlies van rond de 70 procent op het aandeel Imtech over het beursjaar 2013 en een claimemissie om het bedrijf overeind te houden kan Imtech gerust als absolute flopper van het afgelopen jaar gezien worden. Volgens analisten van Rabobank zijn de ontwikkelingen voor de 'Duitse tak' van het bedrijf nog steeds een black-box. Oude erfenissen, 'te goedkoop' binnengehaalde projecten, en mogelijke nieuwe afwaarderingen leiden nog steeds tot onzekerheid. Naar verwachting is de Duitse onslagronde waarbij 550 FTE's verdwijnen in Duitsland dit jaar afgerond. In 2014 zullen er nogmaals 300 banen in Duitsland verdwijnen. Aangezien het bedrijf in de andere sectoren goede tot stabiele groei noteert, behalve in Duitsland is het erg belangrijk voor Imtech dat deze ontslagrondes goed worden afgerond en er een nieuwe weg kan worden ingeslagen. Wat ik positief vind is dat Imtech goede stappen heeft genomen, meer dan 2000 ontslagen in 1,5 jaar tijd op de planning, waarvan het gros in Duitsland en Polen. Hiernaast haalt Imtech nog steeds nieuwe orders binnen en zien we in de meeste andere markten solide groei. Of het aandeel Imtech aan een kleine rally gaat beginnen nu per direct betwijfel ik nog wel. Wel verwacht ik in de loop van 2014; positieve berichten over de ontslagrondes, stabiele oplevering van projecten, consolidatie en verduidelijking van de problemen in Duitsland plus verbetering van de marges in Duitsland. De eerste tekenen zijn wat mij betreft daar, 2013 was een lastig en pijnvol verloren jaar voor Imtech. Ook in 2014 zullen nog een paar lastige hordes moeten worden genomen. Gezien de complexiteit en fraudulente historische resultaten blijft het aandeel Imtech enigzins gissen, al met al zie ik voor 2014 toch meer opwaarts potentieel voor dit aandeel dan neerwaarts. Als het management van Imtech de juiste beslissingen neemt, die soms erg pijnvol maar noodzakelijk zijn, denk ik dat het aandeel gestaag zal gaan stijgen in 2014. Rabobank raamt een operationeel verlies van 29,5 miljoen euro voor 2013 voor Imtech. Over 2014 wordt een operationele winst van 169 miljoen euro verwacht.
    
    
15. [verwijderd] 17 januari 2014 13:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Andre E schreef op 17 januari 2014 12:38:

    [...]
    
    Bevalt super. Je betaald amper kosten. Erg interessant voor grote aantallen opties en voor buitenlandse aandelen. Enige nadeel bij storing krijg je geen compensatie en een telefonische uitvoer kost dan 25 euro. Ook al ligt het probleem bij degiro. Bij oa de Rabo werd ik bij storing altijd gecompenseerd. Maar is een aanrader. Succes.
    

    dank voor de reactie Andre E, ik denk dat ik het vanaf volgende maand eens ga proberen. De kosten zijn wel erg interessant. Dat van de storingen wist ik nog niet, is er vaak storing ?
    
    Groetjes
16. [verwijderd] 17 januari 2014 13:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Andre E schreef op 17 januari 2014 12:58:

    [...]
    Dat zou zo maar kunnen maar dan breek je de tent toch af. Er zal in de toekomst toch nog ergens geld moeten worden verdiend en bij verkoop onderdelen verkoop je ook toekomstige winst. Want voor de zwaar verliesgevende onderdelen staat niemand in de rij. En als ze er al zijn dan tegen afbraakprijzen.
    

    Het is een vicieuze cirkel niet meer en niet minder.
    Verkoop je een goedlopend onderdeel dan een betere prijs maar gaat ten koste van de EBITDA.
    Verkoop je een slechtlopend onderdeel dan een slechte prijs maar verbetert wel de EBITDA.
    In beide gevallen is er sprake van een schuldreduktie en als het moet wat anders heeft Imtech ter beschikking anders dan een sterk verbeterd operationeel EBITDA ?
    Ik weet wel zeker dat de banken Imtech de tijd hebben gegeven om o.a met verkoopakties de bankrisico's te verminderen, daarom nam ik de ceo wat dit betreft met een korreltje zout.
    
17. [verwijderd] 17 januari 2014 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overigens was de claim-emissie zonder twijfel een must, echter gezien de eerdere afschrijvingen en daarbij opgeteld welke nu bekend zijn en waarschijnlijk nog volgen kun je stellen dat het opgehaalde bedrag vrijwel geheel verdampt is.
    Duidelijk wie moet bloeden.
18. [verwijderd] 17 januari 2014 13:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zonet stevige dump plaatsgevonden.
19. [verwijderd] 17 januari 2014 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klop dat was ik geld verdienen bij pharming
20. [verwijderd] 17 januari 2014 13:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De aandeelhouders die voor de claimemissie zijn blijven zitten en niet meegenomen de eventuele derivaten ter bescherming en meegedaan hebben met de claimemissie staan op een koers per aandeel voor de emissie van 6,50.
    De berekening is alsvolgt: (6,50 + (4*1,40))/5 = 2,42