Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech: weekdraadje 20 t/m 24 januari 2014

2.046 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 103 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 januari 2014 16:20
    quote:

    Mr_Market schreef op 22 januari 2014 16:05:

    [...]

    KOS, ik was even weg.
    Ik krijg het gevoel dat je aardig kan analyseren dus ik ben ook nu benieuwd wat je onderbouwing is voor de 4.20 in 2015.
    Kijk voorwaarden zijn er nogal wat die heb ik eerder uitvoerig beschreven en zijn een uitermate grote uitdaging.

    Indien aan alle voldaan inclusief het streven van 2,5-2,8 ratio dan alsvolgt:

    Het derde kewartaal van 2015 is zichtbaar uit de EBITDA en nettowinst of de doelstellingen gehaald gaan worden.
    Deze cijfers kunnen worden geextrapoleerd over de volgende kwartalen lopend over 2016.
    De aandeelhouder zal echter eerder de koers hoger zetten dan het bereiken daarvan in 2016.
    Men kan hiervoor de nettowinst van 2011 nemen van rond de 150 miljoen euro en toen nog niet gefraudeerd.
    Er staan 454 miljoen aandelen uit.

    De nettowinst per aandeel zal dan liggen rond de 33 eurocenten per aandeel (berekend 150 miljoen gedeeld door 454 miljoen).
    Het vertrouwen is dan te voet teruggekomen en een KW van 12,7 kan dan worden gegegeven.
    Aldus 12,7 x 0,33 = +/- 4,20 (4,19).....voila.

    In deze berekening mag de omzet door verkoop van meer onderdelen lager zijn maar de EBITDA zakt minder en de schuld daalt..... een betere verhouding dan.
  2. [verwijderd] 22 januari 2014 16:28
    quote:

    zjeeraar schreef op 22 januari 2014 16:21:

    Imtech is hier zelf ook zeker de boosdoener in en hadden wel eens wat kunnen laten horen over de voortgang van de reorganisaties.
    het is de vraag of ze dat konden, misschien is er wel constant gedubt over de verkoop van arma en wilde ze ons geen twijfelende dode mus aanbieden. Moeilijk te zeggen, maar we hebben eindelijk wat nieuws, beter dan radiostilte tot maart.

    Ik denk dat de grote jongens gewoon het licht verminderde sentiment misbruiken om weer een pump & dump actie te beginnen.
  3. [verwijderd] 22 januari 2014 16:29
    Met kleine aantallen wordt de koers lager gezet...........gewoon handelaren die een beetje aan het spelen zijn, maak je niet druk, koers gaat echt wel weer hoger, indien de grote heren dat willen.........

    Fijne dag nog allemaal en tot morgen ..............(!)
  4. [verwijderd] 22 januari 2014 16:32
    quote:

    KOS schreef op 22 januari 2014 16:20:

    [...]

    Kijk voorwaarden zijn er nogal wat die heb ik eerder uitvoerig beschreven heb en zijn een uitermate grote uitdaging.

    Indien aan alle voldaan inclusief het streven van 2,5-2,8 ratio dan alsvolgt:

    Het derde kewartaal van 2015 is zichtbaar uit de EBITDA en nettowinst of de doelstellingen gehaald gaan worden.
    Deze cijfers kunnen worden geextrapoleerd over de volgende kwartalen lopend over 2016.
    De aandeelhouder zal echter eerder de koers hoger zetten dan het bereiken daarvan in 2016.
    Men kan hiervoor de nettowinst van 2011 nemen van rond de 150 miljoen euro en toen nog niet gefraudeerd.
    Er staan 454 miljoen aandelen uit.

    De nettowinst per aandeel zal dan liggen rond de 33 eurocenten per aandeel (berekend 150 miljoen gedeeld door 454 miljoen).
    Het vertrouwen is dan te voet teruggekomen en een KW van 12,7 kan dan worden gegegeven.
    Aldus 12,7 x 0,33 = +/- 4,20 (4,19).....voila.

    In deze berekening mag de omzet door verkoop van meer onderdelen lager zijn maar de EBITDA zakt minder en de schuld daalt..... een betere verhouding dan.

    goed becijferd, enkel de winst van 2011 wat trouwens de hoogste ooit was, is achteraf compleet fraudeleus tot stand gekomen en dat is de oorzaak dat we thans in deze ellende zitten.

    boekingen zijn aan gigantische winsten gegaan daar waar de afwikkeling zelfs verlies liet zien

    de winst is nooit boven de 100 mio geweest en zelfs staat ter discussie, dus als je je berekening nogmaals los laat op zeg 85 mio en je neemt dan in overweging dat de Banken nog verdere Verkopen zullen forceren en dat zullen de winkeldochters niet zijn, want die wil niemand, wat blijft er dan nog aan earning power over binnen IM ?

    daarom was het momentum op het aandeel om 3 euro aan te tikken daar vanwege de grote hoeveelheid shorts, dat momentum is gekilled spijtig genoeg en dat heeft Turkije, hoe onbelangrijk ook gedaan.

    kijk even naar BBRY nog geen cent verdiend een provisie genomen groter dan haar beurswaarde en het aandeel is niet te stoppen, dat is op sentiment en short covering, niets meer en niets minder, als het daar straks stopt, stopt het ook goed.

    mvg Wies
  5. Mr_Market 22 januari 2014 16:37
    quote:

    KOS schreef op 22 januari 2014 16:20:

    [...]

    Kijk voorwaarden zijn er nogal wat die heb ik eerder uitvoerig beschreven en zijn een uitermate grote uitdaging.

    Indien aan alle voldaan inclusief het streven van 2,5-2,8 ratio dan alsvolgt:

    Het derde kewartaal van 2015 is zichtbaar uit de EBITDA en nettowinst of de doelstellingen gehaald gaan worden.
    Deze cijfers kunnen worden geextrapoleerd over de volgende kwartalen lopend over 2016.
    De aandeelhouder zal echter eerder de koers hoger zetten dan het bereiken daarvan in 2016.
    Men kan hiervoor de nettowinst van 2011 nemen van rond de 150 miljoen euro en toen nog niet gefraudeerd.
    Er staan 454 miljoen aandelen uit.

    De nettowinst per aandeel zal dan liggen rond de 33 eurocenten per aandeel (berekend 150 miljoen gedeeld door 454 miljoen).
    Het vertrouwen is dan te voet teruggekomen en een KW van 12,7 kan dan worden gegegeven.
    Aldus 12,7 x 0,33 = +/- 4,20 (4,19).....voila.

    In deze berekening mag de omzet door verkoop van meer onderdelen lager zijn maar de EBITDA zakt minder en de schuld daalt..... een betere verhouding dan.

    Ondanks je het met grote enthousiasme en gedrevenheid hebt geschreven begrijp ik niet alle zinnen maar ik begrijp dat je er, even van uitgaande dat er in 2011 niet of nauwelijks is gefraudeerd door de duitse en poolse vrienden, vanuit gaat dat ze in 2015 eenzelfde nettowinst moeten kunnen behalen als in 2011. Met als gevolg dat de wpa 33 cent zal zijn als je die deelt door 454 mill aandelen. Heb je hier preferente aandelen in meegenomen? Als ik me nl niet vergis zouden er een kleine 446 mill aandelen uit moeten staan wat je berekening weer iets aantrekkelijk maakt natuurlijk. DIe k/w die je neemt is niet bijzonder laag en ook niet bijzonder hoog, laten we zeggen een fair gemiddelde. Het is echter een aanname en je weet nooit hoe beleggers/speculanten op elke gewenst moment een aandeel waarderen.
  6. [verwijderd] 22 januari 2014 16:42
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 22 januari 2014 16:32:

    [...]

    goed becijferd, enkel de winst van 2011 wat trouwens de hoogste ooit was, is achteraf compleet fraudeleus tot stand gekomen en dat is de oorzaak dat we thans in deze ellende zitten.

    Het is niet bekend hoeveel er gefraudeerd is en ten laste van 2011.
    Echter het jaar 2010 gaf een nettowinst van 140 miljoen met beduidend lagere omzet in vergelijk met nu etc en de crisis volop in beweging, daar zijn geen medelingen gedaan over fraude.

    Bij 140 miljoen nettowinst wijken de cijfers niet structureel veel af als bij 150 miljoen (deels in fraude).

    Het plaatje kan gewoon gehandhaafd worden.
  7. Mr_Market 22 januari 2014 16:45
    quote:

    KOS schreef op 22 januari 2014 16:42:

    [...]

    Het is niet bekend hoeveel er gefraudeerd is en ten laste van 2011.
    Echter het jaar 2010 gaf een nettowinst van 140 miljoen met beduidend lagere omzet in vergelijk met nu etc en de crisis volop in beweging.

    Bij 140 miljoen nettowinst wijken de cijfers niet structureel veel af als bij 150 miljoen.

    Het plaatje kan gewoon gehandhaafd worden.
    Daar kan ik inderdaad wel wat mee, zeker gezien de saneringen op in ieder geval personeel en de toch nog te moeten uitvoeren backlog van 6 miljard aan opdrachten. In theorie is die 150 miljoen geen hele gekke aanname voor 2015.
  8. [verwijderd] 22 januari 2014 16:47
    quote:

    Mr_Market schreef op 22 januari 2014 16:45:

    [...]

    Daar kan ik inderdaad wel wat mee, zeker gezien de saneringen op in ieder geval personeel en de toch nog te moeten uitvoeren backlog van 6 miljard aan opdrachten. In theorie is die 150 miljoen geen hele gekke aanname voor 2015.
    Wacht even.
    Het is een geextrapoleerde berekening vanuit 4e kwartaal 2015 over 2016 indien aan de voorwaarden zijn voldaan.
    De aandeelhouder zal echter eerder de koers hoger zetten dat heb ik ook geschreven (eind 2015).
  9. Mr_Market 22 januari 2014 16:48
    quote:

    MaranV schreef op 22 januari 2014 16:47:

    ah danku Kos
    Nou Maran, lekker onderbouwd weer.... hahahahaha ;-))
  10. [verwijderd] 22 januari 2014 16:48
    quote:

    Mr_Market schreef op 22 januari 2014 16:48:

    [...]

    Nou Maran, lekker onderbouwd weer.... hahahahaha ;-))
    lol, hij heeft genoeg onderbouwing voor 2 ^^
  11. Mr_Market 22 januari 2014 16:51
    quote:

    KOS schreef op 22 januari 2014 16:47:

    [...]

    Wacht even.
    Het is een geextrapoleerde berekening vanuit 2015 over 2016 indien aan de voorwaarden zijn voldaan.
    De aandeelhouder zal echter eerder de koers hoger zetten dat heb ik ook geschreven (eind 2015).
    Ja ik zei al, ik begreep niet al je zinnen :-)) Dus even voor de duidelijkheid. Vanuit deze theorie verwacht je de koers 4.20 in 2015 of 2016?
  12. Mr_Market 22 januari 2014 16:52
    quote:

    MaranV schreef op 22 januari 2014 16:48:

    [...]

    lol, hij heeft genoeg onderbouwing voor 2 ^^
    Nee, dat bedoel ik niet :-)) Jij bedankt hem, maar waarvoor eigenlijk? :-))
  13. [verwijderd] 22 januari 2014 16:55
    quote:

    Mr_Market schreef op 22 januari 2014 16:52:

    [...]

    Nee, dat bedoel ik niet :-)) Jij bedankt hem, maar waarvoor eigenlijk? :-))
    vergeet ik 1 keer op quote te drukken ... WAAROM!?!?!? WAAROM??!??!!?!

    ik bedank hem voor al die cijfertjes met letters erbij :)
2.046 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 103 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.863
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.959
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.219
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.018
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.502
AMG 971 134.005
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.332
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.444
ASML 1.766 108.739
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412