Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech:weekdraadje 25 t/m 31 januari 2014

1.928 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 januari 2014 09:25
    quote:

    Bobsterrr schreef op 31 januari 2014 09:22:

    Lijkt mij ook Wies.

    Als er nu weer een emissie komt dan wordt het heel ongeloofwaardig en zal het aandeel een flinke duw krijgen.

    1. Ze moeten asap alle uitstaande gelden bij crediteuren binnenhalen. Desnoods met korting.
    2. Duitsland op de rails krijgen en bestuurders vervolgen
    2a. Polen idem
    3. Centrale regie voeren
    4. personeel eruit :(( voor de mensen
    5. Onrendabele takken afstoten
    6. Vertrouwen versterken zodat klanten blijven en komen, dus opschieten met ruimen
    7. Duidelijk, transparant en vaste koers varen.

    Met GS in huis ga ik ook uit van een strakke en harde lijn.
    Die komen niet om de boel de laten ploffen. Die komen om zaken te doen.
    (zonder te kijken naar personen of aandeelhouders)
    Begrijp jij het wel ?
    Een aandeel een duw is niet van belang, de voortgang van Imtech wel.
    Je bekijkt het vanuit de verkeerde hoek.
  2. [verwijderd] 31 januari 2014 09:31


    @ KOS alweer zo agressief op de vroege morgen en je hebt het aandeel niet, dus jij kan relaxed zijn.

    ik heb het over een emissie, dat die er niet komt ( volgens mij, laat ik dat duidelijk er bij zeggen ) er worden dus niet nog eens 200 of 300 mio aandelen uitgegeven om het totaal richting de 800 mio te duwen.
    Kapitaal inbreng of uitstel is een ander verhaal, er wordt wat geregeld, dat is de essentie en IM kan verder geschoond worden
    dat is wat ik stel

    Wies
  3. [verwijderd] 31 januari 2014 09:31
    Het zal mij verder een zorg zijn, als het maar even wat meer UP gaat, ben ik klaar, want dat halve analistengepraat is heel mooi en voor sommigen zeer leerzaam, maar 98% van DE analisten zitten er ook altijd naast...
  4. [verwijderd] 31 januari 2014 09:33
    Wies, bedank je je reactie.

    Ik kan alleen de gedachtegang niet volgen.
    De aandelen ruilen van eigenaar. Maar diegene die instappen zitten
    toch niet te wachten op een daling van die aandelen? Ze stappen toch in om er winst op te boeken?

    Als het enkel een uitstroom zou zijn zouden we een veel meer ongecontroleerde daling hebben gezien denk ik. Nu ging het keurig gecontroleerd de laatste dagen. Steeds 2 cent inleveren en in de up er weer tegenaan stoten en verder zakken.

    Wat me ook opvalt (TA) dat de onderste lijn op ca. 2,11 blijft liggen en de bovenste lijn van 2,40 naar die lijn is gelopen. Dit patroon breekt 9 van de 10 keer naar boven uit. (al heb ik natuurlijk wel over de korte termijn nu, pak en beet twee weken)

    Het is iig een kat in het nauw.
    Ben zeer benieuwd waar ze mee gaan komen.
  5. [verwijderd] 31 januari 2014 09:36
    Wies, bedank je je reactie.

    Ik kan alleen de gedachtegang niet volgen.
    De aandelen ruilen van eigenaar. Maar diegene die instappen zitten
    toch niet te wachten op een daling van die aandelen? Ze stappen toch in om er winst op te boeken?

    Dat zijn allemaal grote jongens, heeft niets met particulieren of nu wat winst te maken, dat zijn grote beleggers....die met aandelen schuiven...
  6. [verwijderd] 31 januari 2014 09:41
    Ook goedemorgen.

    Ik snap volkomen dat men er op uit is Imtech in leven te houden.
    Wat dat met personen of aandeelhouders doet zal ze (deels) worst zijn.

    Ik ben enkel aan het trachten te beredeneren waar we op korte termijn de beste kansen zien om er wat euries aan te verdienen.

    Je verhaal is duidelijk en je insteek consistent.
    Erg nuttige info.
  7. [verwijderd] 31 januari 2014 09:44
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 31 januari 2014 09:31:

    @ KOS alweer zo agressief op de vroege morgen en je hebt het aandeel niet, dus jij kan relaxed zijn.

    ik heb het over een emissie, dat die er niet komt ( volgens mij, laat ik dat duidelijk er bij zeggen ) er worden dus niet nog eens 200 of 300 mio aandelen uitgegeven om het totaal richting de 800 mio te duwen.

    Het zou ook belachelijk zijn om 200 of 300 mio aandelen uit te brengen.
    Niemand maar ook niemand heeft dat hier of op/in het nieuws genoemd.
    Waarom chargeer je dit nou ?

    Het berekenen van de financiele toestand van een bedrijf is feitenkennis en daarbij vertrouw ik 100% mijzelf.

    En zomaar wat roepen of 50/50 speculatie op de beurs is heel wat anders.
  8. [verwijderd] 31 januari 2014 09:44
    haha, volg iig geen analisten heb ik wel geleerd.
    Ze zitten allemaal wel eens goed maar zeker ook geregeld (flink) fout.
    Dat kan ik zelf ook..
  9. [verwijderd] 31 januari 2014 09:47
    quote:

    KOS schreef op 31 januari 2014 09:44:

    [...]

    Het zou ook belachelijk zijn om 200 of 300 mio aandelen uit te brengen.
    Niemand maar ook niemand heeft dat hier of op/in het nieuws genoemd.

    Het berekenen van de financiele toestand van een bedrijf is feitenkennis en daarbij vertrouw ik 100% mijzelf.

    En zomaar wat roepen of 50/50 speculatie op de beurs is heel wat anders.
    ben ik wel met KOS eens trouwens. Het is jou gedachte Wies, maar velen hier volgen jou blindelings, dus kijk daar voor uit, zou ik zeggen. Ook al heb je hier een goede bedoeling mee hoor. Het kan alle kanten op....
    Ik zie wel, dat de koers de laatste dagen , beter presteert dan de AEX, en dat is zeker positief te noemen.
  10. [verwijderd] 31 januari 2014 09:50
    haha, volg iig geen analisten heb ik wel geleerd.
    Ze zitten allemaal wel eens goed maar zeker ook geregeld (flink) fout.

    Juist Bobsterrr, heel goed..

    Wil je even geld maken, koop IM zo rond de 2,11/2,12 en dump op 2,148/2,15. En dat tig keer per week... Nu alle beurzen rood, nemen ze IM even als vluchthaven... bij meer groen beurzen (let op futures) gaan ze weer 9 van de 10 keer uit IM.. dan kopen op 2,11/2,12... Even geduld hebben, komt echt wel weer op 2,11/2,12...
  11. [verwijderd] 31 januari 2014 09:51
    quote:

    KOS schreef op 31 januari 2014 09:44:

    [...]

    Het zou ook belachelijk zijn om 200 of 300 mio aandelen uit te brengen.
    Niemand maar ook niemand heeft dat hier of op/in het nieuws genoemd.

    Het berekenen van de financiele toestand van een bedrijf is feitenkennis en daarbij vertrouw ik 100% mijzelf.

    En zomaar wat roepen of 50/50 speculatie op de beurs is heel wat anders.
    Neen, je bent ook niet verplicht in het aandeel te zitten om hier een mening te hebben of te geven

    maar ik luister aandachtiger naar mensen die met hun eigen Gelden in een aandeel zitten dan naar hen die er maar bij staan te kijken.
    als je er diep met eigen Geld inzit , dan ben je toch wat meer betrokken wat er staat te gebeuren dan dat je er als toeschouwer naar staat te kijken, ik zou echt niet mijn tijd verdoen om op sites te gaan zitten en over aandelen te spreken als ik er niet in zat, die hebben wat mij betreft 0 interesse, maar goed ieder zijn hobby.

    Wies
  12. [verwijderd] 31 januari 2014 09:55
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 31 januari 2014 09:51:

    [...]

    Neen, je bent ook niet verplicht in het aandeel te zitten om hier een mening te hebben of te geven

    maar ik luister aandachtiger naar mensen die met hun eigen Gelden in een aandeel zitten dan naar hen die er maar bij staan te kijken.
    als je er diep met eigen Geld inzit , dan ben je toch wat meer betrokken wat er staat te gebeuren dan dat je er als toeschouwer naar staat te kijken, ik zou echt niet mijn tijd verdoen om op sites te gaan zitten en over aandelen te spreken als ik er niet in zat, die hebben wat mij betreft 0 interesse, maar goed ieder zijn hobby.

    Wies
    Wieske , laat het ons leuk houden hier. ;)
  13. [verwijderd] 31 januari 2014 09:56
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 31 januari 2014 09:51:

    [...]

    Neen, je bent ook niet verplicht in het aandeel te zitten om hier een mening te hebben of te geven

    maar ik luister aandachtiger naar mensen die met hun eigen Gelden in een aandeel zitten dan naar hen die er maar bij staan te kijken.
    als je er diep met eigen Geld inzit , dan ben je toch wat meer betrokken wat er staat te gebeuren dan dat je er als toeschouwer naar staat te kijken, ik zou echt niet mijn tijd verdoen om op sites te gaan zitten en over aandelen te spreken als ik er niet in zat, die hebben wat mij betreft 0 interesse, maar goed ieder zijn hobby.

    Wies
    Juist zij die geen aandelen bezitten staan neutraler dan zij die voorzien zijn.
    Ik ben meer dan een toeschouwer (in de zin van kennis hebben over de fin. toestand van Imtech)jammer dat het je ontgaan is.
    Ik hoef echter niet op de grond te stampen als het goed of fout gaat.
  14. [verwijderd] 31 januari 2014 09:57
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 31 januari 2014 09:51:

    [...]

    Neen, je bent ook niet verplicht in het aandeel te zitten om hier een mening te hebben of te geven

    maar ik luister aandachtiger naar mensen die met hun eigen Gelden in een aandeel zitten dan naar hen die er maar bij staan te kijken.
    als je er diep met eigen Geld inzit , dan ben je toch wat meer betrokken wat er staat te gebeuren dan dat je er als toeschouwer naar staat te kijken, ik zou echt niet mijn tijd verdoen om op sites te gaan zitten en over aandelen te spreken als ik er niet in zat, die hebben wat mij betreft 0 interesse, maar goed ieder zijn hobby.

    Wies
    Maar hoe definieer je 'er in zitten'? Uitsluitend het bezit van de betreffende aandelen, of ook wanneer je de centjes in zeg maar 'hefboomproducten' hebt gestoken? In het laatste geval kun je met droge ogen beweren dat je geen geld in het aandeel hebt zitten terwijl je in werkelijkheid wel geld in een mogelijke daling hebt 'geïnvesteerd'...
1.928 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.126
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.251
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.095
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.300
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.338
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.052
AMG 972 134.510
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.746
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.067
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.017
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.359
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.644
ASML 1.766 110.623
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.138
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 april

    1. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten (Caixin) maart (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (eur)
    5. Producentenprijzen februari (eur)
    6. Acuity Brands Q2-cijfers
    7. Handelsbalans februari (VS)
    8. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    9. Inkoopmanagersindex diensten (S&P) maart def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex diensten (ISM) maart def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht