Perpetuals, Steepeners Terug naar discussie overzicht

De aanvullende beleggingen van de perpetual- en steepenerbeleggers.

1. Lk-33 26 november 2014 18:56

   auteur info

   • Lk-33

     Lid sinds: 13 mei 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 48

   •    Aantal posts: 2.255

   Volgens mij zit HYLD daar juist niet in Oncko. Correct me if I am wrong...
2. Royal Dutch Pim 26 november 2014 19:33

   auteur info

   • Royal Dutch Pim

     Lid sinds: 29 mei 2009

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 173

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.692

   quote:

   Citiboy schreef op 26 november 2014 11:11:

   [...]
   Hoi RDP, Wat kan je nog meer vertellen over die Sberbank? Het aandeel laat alleen maar een omgedraaide hockeystick-grafiek zien. Ben je al iets meer over de pref te weten gekomen?
   

   Ik geniet deze week nog even van de zon, ga er volgende week mee aan de slag.
3. Royal Dutch Pim 27 november 2014 15:54

   auteur info

   • Royal Dutch Pim

     Lid sinds: 29 mei 2009

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 173

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.692

   De beste ideetjes komen als je niets doet!?
   Zijn er ETF's beschikbaar die positief reageren als de Duitse rente stijgt. Ik heb wel al iets gevonden voor de US rente: etfdb.com/etfdb-category/inverse-bonds/
4. RT2014 27 november 2014 16:29

   auteur info

   • RT2014

     Lid sinds: 07 jan 2013

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 2.042

   quote:

   Royal Dutch Pim schreef op 27 november 2014 15:54:

   De beste ideetjes komen als je niets doet!?
   Zijn er ETF's beschikbaar die positief reageren als de Duitse rente stijgt. Ik heb wel al iets gevonden voor de US rente: etfdb.com/etfdb-category/inverse-bonds/
   

   Ik denk dat je het beste op zoek kunt gaan naar een ETF die in Europese verzekeraars (leven/pensioen) belegt.
   
   De verzekeraars die ik in porto heb zijn voor mij de hedge tegen een stijging van de lange rente. Tot nu toe doen ze het trouwens ook bij een voortdurende daling van de rente goed!
   
   Dit komt denk ik enerzijds door het goede rendement op de beleggingen van de verzekeraars en anderzijds doordat er al een voorschot is genomen op stijging van de rente.
5. jrxs4all 27 november 2014 16:55

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   Royal Dutch Pim schreef op 27 november 2014 15:54:

   De beste ideetjes komen als je niets doet!?
   Zijn er ETF's beschikbaar die positief reageren als de Duitse rente stijgt. Ik heb wel al iets gevonden voor de US rente: etfdb.com/etfdb-category/inverse-bonds/
   

   Lyxor UCITS ETF Daily Double Short Bund (Euronext Parijs).
   
   Er zijn in Amsterdam ook diverse turbo's en sprinters om short te gaan op de Bunds.
   
   Of op de Eurex de Bund future shorten, als de contractgroote van 100K geen bezwaar is.
   
   Dat kan natuurlijk a la Japan wel op een langdurige, langzame pain trade uitdraaien.
6. Royal Dutch Pim 27 november 2014 17:16

   auteur info

   • Royal Dutch Pim

     Lid sinds: 29 mei 2009

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 173

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.692

   quote:

   jrxs4all schreef op 27 november 2014 16:55:

   [...]
   
   Lyxor UCITS ETF Daily Double Short Bund (Euronext Parijs).
   
   Er zijn in Amsterdam ook diverse turbo's en sprinters om short te gaan op de Bunds.
   
   Of op de Eurex de Bund future shorten, als de contractgroote van 100K geen bezwaar is.
   
   Dat kan natuurlijk a la Japan wel op een langdurige, langzame pain trade uitdraaien.
   

   Dank, hier kan ik wel wat mee.
   
   Ik begrijp min of meer uit jouw laatste opmerking dat je niet enthousiast bent? Stel de rente stijgt niet maar blijft nog enkele jaren ongeveer gelijk aan het huidige (te) lage niveau dan verlies je toch ook niets, je maakt alleen geen rendement op het geïnvesteerde vermogen.
   
   Inzake de US ben ik er toch wel van overtuigd dat de rente gaat stijgen in de 2e helft van 2015.
7. RT2014 27 november 2014 17:34

   auteur info

   • RT2014

     Lid sinds: 07 jan 2013

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 129

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 2.042

   quote:

   Royal Dutch Pim schreef op 27 november 2014 17:16:

   [...]
   Dank, hier kan ik wel wat mee.
   
   Ik begrijp min of meer uit jouw laatste opmerking dat je niet enthousiast bent? Stel de rente stijgt niet maar blijft nog enkele jaren ongeveer gelijk aan het huidige (te) lage niveau dan verlies je toch ook niets, je maakt alleen geen rendement op het geïnvesteerde vermogen.
   
   Inzake de US ben ik er toch wel van overtuigd dat de rente gaat stijgen in de 2e helft van 2015.
   

   Daar vergis je je in. Short gaan kost geld. Bij gelijkblijvende stand, zit je na enige tijd toch met een verliesje. Als er met leverage gewerkt wordt zal dat verliesje groter zijn.
   
   
8. jrxs4all 27 november 2014 18:24

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   Royal Dutch Pim schreef op 27 november 2014 17:16:

   [...]
   Dank, hier kan ik wel wat mee.
   
   Ik begrijp min of meer uit jouw laatste opmerking dat je niet enthousiast bent? Stel de rente stijgt niet maar blijft nog enkele jaren ongeveer gelijk aan het huidige (te) lage niveau dan verlies je toch ook niets, je maakt alleen geen rendement op het geïnvesteerde vermogen.
   
   Inzake de US ben ik er toch wel van overtuigd dat de rente gaat stijgen in de 2e helft van 2015.
   

   Ik niet, maar ik hou er wel rekening mee dat het kan. De US rente staat ook niet zo extreem laag meer.
   
   Obligaties shorten kost geld, het effectieve rendement op de obligaties minus de korte rente. Je moet immers de rente ophoesten als je short.
   
   Bunds shorten zal je dus pakweg 0,7% per jaar kosten over de nominale waarde. Zeg 700 euro op een Bund future van 100K. Dan moet je er ook nog rekening mee houden dat de rente nog lager gaat, maar inderdaad, het risico is beperkt. En de winsten zullen enorm zijn als de rente hard stijgt.
   
   Aan de andere kant, wie met dezelfde redenering JGB's ging shorten in Japan heeft jaaaaarenlang ellende gehad.
   
   Ik heb een tijdje treasuries geshort toen de rente daar zo laag stond en er goed aan verdiend. Maar met het deflatiegevaar in Europa durf ik de Bunds nog niet aan.
9. Royal Dutch Pim 1 december 2014 15:24

   auteur info

   • Royal Dutch Pim

     Lid sinds: 29 mei 2009

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 173

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.692

   Mijn handen beginnen wel te jeuken om nog wat gazprom bij te kopen koers nu € 4,42. Daarnaast lijkt Fission op $ 0,77 ook wel aantrekkelijk om bij te kopen?
10. shaai 1 december 2014 15:41

    auteur info

    • shaai

      Lid sinds: 29 jul 2005

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 459

      Gegeven: 1180

    •    Aantal posts: 4.562

    Fission op 0.77?? kijk jij naar de USD notering? ik zie hem op 0.95? (CAD) (gister + 8%)
    Fission 3.0 op 7.5ct (ook CAD)
11. Royal Dutch Pim 1 december 2014 15:44

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 173

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.692

    Ja USD nu 0,762.
12. Royal Dutch Pim 1 december 2014 17:38

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 173

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.692

    Voor de korte termijn plukje RUSL (Direxion Russia Bull 3x leverage) gekocht op $ 6,98. Dat is wat makkelijker dan zelf nog meer Gazprom te kopen (zit al over de 3,5% mbt Gaz en dat is mijn grens per individueel aandeel) of een Sberbank erbij.
    
    Zie: www.direxioninvestments.com/products/...
13. Royal Dutch Pim 2 december 2014 10:22

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 173

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.692

    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 1 december 2014 17:38:

    Voor de korte termijn plukje RUSL (Direxion Russia Bull 3x leverage) gekocht op $ 6,98. Dat is wat makkelijker dan zelf nog meer Gazprom te kopen (zit al over de 3,5% mbt Gaz en dat is mijn grens per individueel aandeel) of een Sberbank erbij.
    
    Zie: www.direxioninvestments.com/products/...
    

    Kreeg meteen een waarschuwingsmail via IB, gevaarlijk en weet wat je doet blablabla, die yanken moeten echt niets van die Russen hebben maar dat was al bekend.
    
    Daarnaast nog dit bericht: RUSL@ARCA (Name: DIREXION RUSSIA BULL 3X) announced a reverse split effective 20141223. The terms of the split are 1 : 6. ISIN : US25459Y6453
14. Royal Dutch Pim 3 december 2014 17:29

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 173

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.692

    quote:

    Citiboy schreef op 26 november 2014 11:11:

    [...]
    Hoi RDP, Wat kan je nog meer vertellen over die Sberbank? Het aandeel laat alleen maar een omgedraaide hockeystick-grafiek zien. Ben je al iets meer over de pref te weten gekomen?
    

    Helaas cityboy, ik ben nog niet veel wijzer, weet ondertussen wel dat de prefs niet verhandelbaar zijn via Alex en/of IB dus dat houdt op. Ik zie ook af van aanschaf van het aandeel, te link, bovendien heb ik RUSL (3x lev.) gekocht en wil niet teveel Rusland in porto hebben (Gazprom maakt al ongeveer 4% van mijn "I'm crazy porto" uit).
    
    Maar ik ben er ook achter dat SBER diverse obligaties heeft uitgegeven waaronder ook $ oblis. Dat kan wellicht wel wat zijn voor jou. Zoals:
    XS0935311240, SBERRU, uitgifte 2013-05-23, yield 5.25%, afloop 2023-05-23, koers nu $ 77,00.
    
    Als de rust is weergekeerd kan ik RUSL verder uitbreiden daar zit ik nu beperkt in met 2.000 stukjes. RUSL beweegt alle kanten op, vandaag de goede maar straks of morgen kan het weer anders zijn. Ik houd ze vast zonder stop loss want volgens mij is de bodem in Rusland dichtbij en zijn we daar klaar om de draai te maken, dan kan het met RUSL heel hard gaan. Misschien ben ik iets te vroeg, de tijd zal het leren.
15. jrxs4all 3 december 2014 17:51

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 3 december 2014 17:29:

    [...]
    Helaas cityboy, ik ben nog niet veel wijzer, weet ondertussen wel dat de prefs niet verhandelbaar zijn via Alex en/of IB dus dat houdt op. Ik zie ook af van aanschaf van het aandeel, te link, bovendien heb ik RUSL (3x lev.) gekocht en wil niet teveel Rusland in porto hebben (Gazprom maakt al ongeveer 4% van mijn "I'm crazy porto" uit).
    
    Maar ik ben er ook achter dat SBER diverse obligaties heeft uitgegeven waaronder ook $ oblis.
    

    Ik zou maar heel voorzichtig zijn met beleggen in Rusland en al helemaal met dollarobligaties die uitgegeven zijn door Russische bedrijven.
    
    Rusland draait in snel tempo zijn valutareserves er door, ook al door die interventies om de roebel te steunen (wat niet lukt).
    
    Ik begrijp dat er in totaal 700 miljard dollar uit staat aan obligaties in vreemde valuta en uitgegeven door Russische bedrijven. Veel van die bedrijven en zeker de grote staan onder controle van de staat. Als de nood daar nog hoger wordt hebben ze geen vreemde valuta meer om rente en aflossing te betalen. En wat is bovendien mooier voor Putin dan te zeggen: we stoppen met betalen, dan heeft hij het westen klem.
    
    Zie hieronder het eerste gerucht al daaromtrent:
    
    www.iexprofs.nl/Column/Nieuws-Beurs-v...
    
    
16. Royal Dutch Pim 3 december 2014 18:49

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 173

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.692

    Dank voor de waarschuwing, ik wilde niets van Sber kopen. Het is met Gaz en RUSL wel even voldoende. Het zit in de crazy porto dus als dat mis gaat is dat niet zo erg, maar ik ben niet bang dat Gaz naar $ 0,00 gaat. Gaz ligt op de plank en RUSL heb ik om te traden.
17. jrxs4all 4 december 2014 09:22

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 3 december 2014 18:49:

    Dank voor de waarschuwing, ik wilde niets van Sber kopen.
    

    We hebben dit al eens eerder gezien:
    
    economics.rabobank.com/publications/2...
18. Royal Dutch Pim 4 december 2014 10:25

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 173

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.692

    Dank JR, ik ga het zo bij de koffie eens doorspitten. Ik wist al dat je volhardend was, maar ik ben ook eigenwijs als ik ergens van overtuigd ben. Dat heeft me altijd heel ver gebracht.
    
    "Ze" zeggen toch dat je moet kopen als het bloed door de straten loopt. Iedereen roept nu wegwezen uit Rusland, eerder deze week een grote negatieve voorpaginakop in het FD, koersen staan nu laag, K/W verhoudingen staan extreem laag, dus hoeveel signalen wil je hebben dat we nu in Rusland op het dieptepunt zitten? Het grootste risico, en dat kan ik ook niet inschatten, is Poetin. Maar alles geplust en gemind biedt RUSL imo uitstekende winstkansen om te traden.
    
    Daarnaast heb ik nog steeds het idee dat GAZ, als het dadelijk weer wat rustiger wordt, naar boven knalt. Gaz ligt op de plank en is betaald.
    
    Hetzelfde geldt voor de uranium stocks als Fission en Fission 3.0 vroeg of laat komt dat goed. Dat kan 2 jaar duren of 10 jaar, dat maakt mij niet uit. Heb ik uiteindelijk ongelijk dan is er nog niets aan de hand want ik zit zo gespreid dat ik altijd wel een paar zeperds heb, dat is inherent aan dit spelletje. Dit jaar heb ik met 30.000 stukjes Banco Espirito (BES) met -/- 100%, de open haard aangemaakt, dat kostte mij < 0,4% rendement in de I'm crazy porto.
19. jrxs4all 4 december 2014 11:01

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 4 december 2014 10:25:

    Dank JR, ik ga het zo bij de koffie eens doorspitten. Ik wist al dat je volhardend was, maar ik ben ook eigenwijs als ik ergens van overtuigd ben. Dat heeft me altijd heel ver gebracht.
    
    "Ze" zeggen toch dat je moet kopen als het bloed door de straten loopt. Iedereen roept nu wegwezen uit Rusland, eerder deze week een grote negatieve voorpaginakop in het FD, koersen staan nu laag, K/W verhoudingen staan extreem laag, dus hoeveel signalen wil je hebben dat we nu in Rusland op het dieptepunt zitten? Het grootste risico, en dat kan ik ook niet inschatten, is Poetin. Maar alles geplust en gemind biedt RUSL imo uitstekende winstkansen om te traden.
    
    

    Dat ben ik helemaal met je eens. Hoewel ik denk dat we het dieptepunt wat betreft roebel en beurs nog niet hebben gezien, maar die gedachte kan uiteraard ook fout zijn.
    
    Wat ik schreef sloeg specifiek op obligaties van Russische bedrijven in vreemde valuta, zie ook:
    
    www.breakingviews.com/sinking-rouble-...
20. Royal Dutch Pim 4 december 2014 11:13

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 173

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.692

    quote:

    jrxs4all schreef op 4 december 2014 11:01:

    [...]
    Dat ben ik helemaal met je eens. Hoewel ik denk dat we het dieptepunt wat betreft roebel en beurs nog niet hebben gezien, maar die gedachte kan uiteraard ook fout zijn.
    

    Druk jij op de bel als het dieptepunt bereikt is ;)
    
    Ik weet het ook niet, maar nu beperkt instappen kan geen kwaad denk ik, en dan volgende maand weer en die maand daarop etc. Als we dat zo spreiden over een half jaar dan stap je zes keer in en betaal je een aardig gemiddelde. Daarnaast weten we binnen nu en 6 maanden nog beter wat Poetin voor een heerschap is en wat zijn (kwade en/of goede) bedoelingen zijn.