VeniVidiMerui schreef op 13 februari 2014 11:23:
[...]
Jammer al die gekleurde stukjes. Paar voorbeelden:
"Afgelopen week gaf topman Goddijn aan dat 2014 waarschijnlijk een zwakker jaar wordt dan 2013."
Onwaar; outlook 2014 is hetzelfde als outlook voor 2013
"TomTom opereert in een krimpende markt"
Totaal onwaar; TomTom opereert in heel veel markten en slechts eentje daarvan krimpt, de rest is juist booming
"Alleen moet wel worden vermeld dat deze divisie goed is voor nog geen tien procent van de totale omzet bij TomTom"
En hoeveel procent van de winst? Want dat lijkt me ietsje belangrijker..
(is hogere marge business dan verkopen PND's, vandaar)
"Dat vind ik allesbehalve goedkoop, want sectorgenoten schommelen zo rond de 14 tot 17x."
Vreemd; als men over concurrentie spreekt dan worden altijd direct partijen als Google van stal gehaald, welke met gemak voor k/w's van 30+ worden verhandeld. Als we echter k/w's gaan vergelijken moet dat ineens met de meest conservatieve sectorgenoten?
Overigens vermeldt deze auteur ook zijn eigen positie niet onder het stuk, niet zo netjes.