Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

Gevo Inc.

2.510 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 126 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. nobahamas 14 februari 2015 22:14

    • nobahamas

      Lid sinds: 20 dec 2008

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1746

      Gegeven: 738

    •    Aantal posts: 11.352

    De GY9 generator zet methanol en water om in H2 en water, een rdelijk makkelijk proces waarbij je waterstof en brandstof aan boord hebt:
    CH3 + H2O = CO2 + 3H2
    www.hy9.com/news-articles/hy9-corpora...

    Bij andere brandstoffen, bijvoorbeeld die GEVO kan leveren, Zoals C3H7OH , of C4H10O is de omzetting moeilijker, zeker wanneer je geen CO wilt uitstoten.

    Dan moet je bijvoorbeeld O2 gaan meenemen, of H2O gaan ontleden.

    Carbon is de trigger, er is een catalysator nodig om het carbon weg te vangen.

    Is er een chemicus in de zaal?
  2. [verwijderd] 15 februari 2015 01:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nobahamas schreef op 14 februari 2015 21:29:

    Apple gears up to challenge Tesla in electric cars
    www.marketwatch.com/story/apple-gears...

    What if:
    Apple zegt een mini van te gaan ontwikkelen, electrisch aangedreven.
    Maar wat zorgt er voor het vermogen?
    Het zou mij niets verbazen wanneer het een "gas to power" systeem wordt.
    De brandstof van GEVO, een omvormer van brandstof naar waterstof, en een brandstofcel.
    flink wat geruchten over de iCar inmiddels.

    Ook over Richard Hilleman, hoewel die vorige week nog gewoon bij EA Sports werkte. Hilleman bedacht de CMT-380, een supercar met Capstone turbine.

    Ian Wright wordt ook genoemd, met zijn elektrische aandrijving met Capstone range extender...

    Apple werkt denk ik niet echt aan een volledige auto. Maar we zullen zien.

    Het zijn geweldige tijden, mensen. Los van het beleggen ook, bedoel ik.

    www.forbes.com/sites/stevenkotler/201...

  3. [verwijderd] 15 februari 2015 02:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geef mij een paar ton, dan bouw ik een carport met zonnepanelen, een stevige Acquion accu stack en ik parkeer er een BMW i8 en een Tesla Model X in. Hoor je mij niet meer. Nou ja, het grind van mijn oprijlaan, dat hoor je...
  10. [verwijderd] 16 februari 2015 14:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het laatste artikel van Dallas Salazar op SA is uit de lucht gehaald in verband met een 'feitencheck'...

    Hij was behoorlijk zuur in zijn analyse. Verschillende reageerders beklaagden zich bij het eerdere artikel over onjuistheden.

    Ik ben benieuwd...
  13. [verwijderd] 17 februari 2015 10:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    doewap schreef op 13 februari 2015 15:52:

    Tja... ik had verkocht rond 0,30 met een klein verlies. Sinds einde zomer was er relatief veel goed nieuws. Maar de resultaten bleven uit. Ik was eruit voor de laatste verwatering, goddank de dip naar 0,12 niet meegemaakt.

    Er is echt iets veranderd, maar wat het precies is... de aanstelling van Marsh is een verrassing. Het schijnt dat gevo echt in staat is om de isobutanol in een door de klant gekozen verhouding naar iets van 4 andere stoffen te kunnen omzetten. Plug zal interesse hebben in zoveel mogelijk isopropanol, omdat je daar makkelijk waterstofmoleculen uit haalt.

    Ofzoiets.

    Ik sprong erin vanaf 0,15 nog voor de Marsh aankondiging en ik heb er inmiddels weer meer dan 100k... zo zie ik het dus.
    Hoe dichtbij is GEVO nu, verwachten julie,Kan GEVO nu een hoop onzekerheden achter zich laten door de laatste berichten?

    hoe zit het met de rechtzaken?zijn deze nu definitief voorbij? of blijft dit een never ending story?

    Financieel weer oke voor hoelang?

    mogen we snel orders gaan verwachten naar aanleiding van de laatste berichten?

    of is dit allemaal te snel?

    Volgens mij hangt delisting nog boven ons hoofd,of niet?

    gr ber
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 februari 2015 11:43

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24369

      Gegeven: 10600

    •    Aantal posts: 102.293

    quote:

    Maximaal! schreef op 17 februari 2015 10:00:

    [...]
    Hoe dichtbij is GEVO nu, verwachten julie,Kan GEVO nu een hoop onzekerheden achter zich laten door de laatste berichten?

    hoe zit het met de rechtzaken?zijn deze nu definitief voorbij? of blijft dit een never ending story?Financieel weer oke voor hoelang?

    mogen we snel orders gaan verwachten naar aanleiding van de laatste berichten?
    of is dit allemaal te snel?
    Volgens mij hangt delisting nog boven ons hoofd,of niet?
    gr ber
    Ze hebben een klein beetje uitstel van executie gekregen; dit 'groene' flutbedrijf is ten dode opgeschreven.
  15. [verwijderd] 17 februari 2015 12:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Juridisch tov Butamax schijnt de zon. Zoek maar op scotus+de novo+gevo.

    Technologish ook. Afnemers zijn er wel, maar verplichtingen nog niet.

    Financieel is het heel slecht.

    DZR heeft geen idee wat Gevo doet of wat isobutanol is.
  16. [verwijderd] 17 februari 2015 12:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is een overwinning van David tegen Goliath. Butamax krijgt veel meer financieele steun van haar partners BP en DuPont dan Gevo heeft gekregen van Total, Virgin en Khosla Ventures. Dat gaat (denk ik) nu veranderen.

    Wat is er gebeurd: het Hooggerechtshof (SCOTUS - Supreme Court of the United States) heeft een uitspraak gedaan over hoe een hof van beroep moet handelen bij een zaak zoals die van Gevo en Butamax. In feite was bij het scotus de zaak Teva vs Sandoz aanhangig gemaakt, maar Gevo heeft met succes verzocht (de kwaliteit van legal counsel Brett Lund - weinig cash, veel resultaat) om bij deze zaak meegewogen te worden.

    De uitspraak is glashelder: een hof van beroep mag geen volledig nieuw proces uitvoeren (met diepgaand onderzoek, een 'de novo' ofwel 'als nieuw') maar moet zich beperken tot een afweging van de vraag of de originele uitspraak (waartegen dus beroep is aangetekend) tot stand is gekomen door een duidelijke vergissing ('clear error') van het lagere hof.

    In haar uitspraak heeft scotus gezegd, dat een hof van beroep de kennis en kunde en de inspanningen van het lagere hof niet zomaar terzijde mag leggen en zelf helemaal opnieuw beginnen.

    Gevolg van deze (finale) beslissing: Gevo heeft weer gelijk en het beroep van Butamax moet opnieuw worden afgewogen, maar nu alleen op basis van 'clear error'.

    Hier het PR van Gevo:

    ENGLEWOOD, Colo., Jan. 27, 2015 (GLOBE NEWSWIRE) -- Gevo, Inc. (Nasdaq:GEVO), announced today that the U.S. Supreme Court (Supreme Court) ruled in Gevo's favor and overturned an earlier Federal Circuit Court of Appeals (Appeals Court) ruling on the interpretation of key patent claims. The result is that Gevo's victory in the Delaware District Court is reinstated, and that the case has been remanded back to the Appeals Court for consideration in light of the new standard of appellate review that was decided in the Teva Pharmaceuticals USA, Inc., v. Sandoz, Inc. (Teva) case last week. In Teva, the Supreme Court ruled that the Appeals Court must apply a more stringent "clear error" standard of review, rather than a "de novo" standard of review. In Gevo's case, the Appeals Court must now apply the "clear error" standard of review and cannot set aside the Delaware District Court's (District Court) findings of fact in Gevo's favor (including interpretation of patent claims) unless they were clearly erroneous.

    The Supreme Court's decision effectively reinstates Gevo's victory at the District Court where a final judgment of non-infringement was entered in Gevo's favor following the acknowledgment by Butamax Advanced Biofuels LLC (Butamax) that Gevo does not infringe Butamax's Patent Nos. 7,851,188 and 7,993,889.

    History

    On April 11, 2013, the Delaware District Court (District Court) entered a final judgment of non-infringement in Gevo's favor following the acknowledgment by Butamax Advanced Biofuels LLC (Butamax) that Gevo does not infringe Butamax's asserted patents under the District Court's construction of a key claim term in Butamax's Patent Nos. 7,851,188 and 7,993,889.

    Butamax appealed Gevo's victory in the District Court to the Appeals Court. On February 18, 2014, the Appeals Court offered a new interpretation of a disputed claim term, vacated the District Court's prior rulings, and ordered the District Court to reconsider issues related to infringement and invalidity.

    Gevo petitioned the Supreme Court to vacate the Appeals Court's interpretation of a disputed claim term. Today, the Supreme Court granted Gevo's petition and vacated the decision of the Appeals Court. With this victory at the Supreme Court, there is no higher court in the United States for Butamax to appeal this decision.
  17. [verwijderd] 17 februari 2015 12:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toevoeging - mijn inschatting (en die van veel volgers van Gevo) is dat de basis van de technologie duidelijk in handen van Gevo is, namelijk het originele werk van prof. James Liao.

    Ik denk dat men nu zal besluiten de strijdbijl te begraven. Wellicht kan Gevo zelfs, als het beroep van Butamax definitief wordt afgewezen, nog wat cash van Butamax eisen als schadevergoeding.

    De kans dat er 'clear error' gevonden wordt, is vrij klein. Butamax (met het geld van BP en DuPont) heeft zich destijds niet voor niks hard gemaakt voor een toepassing van 'de novo', wat nu dus niet meer mag.
  18. [verwijderd] 17 februari 2015 12:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ter lhering ende vermaeck

    www.engineer.ucla.edu/newsroom/featur...

    Wat ging er sindsdien mis met Gevo?

    Afgezien van de belabberde kwaliteiten van Patrick Gruber als bedrijfsleider, heeft Gevo in 2012 een enorme infectie in de 'reactors' gehad. Het heeft bijna twee jaar geduurd om weer een beetje op gang te komen. De angst die onder investeerders daaruit voort kwam, heeft de hele sector veel schade toegebracht.

    Gevo werkt op basis van een e-coli soort, die genetisch kapot is gemaakt, zodat het geen ziekteverwekker meer is, maar wel isobutanol kan maken.
2.510 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 126 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.730
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.747
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.057
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.331
AMG 971 133.662
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.696
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.741
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.940
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 494
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda