USG People Terug naar discussie overzicht

week 9 start op 12,805. Liet Randstad alles zien !

1. tatje 22 februari 2014 13:56

   auteur info

   • tatje

     Lid sinds: 21 jun 2007

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4506

     Gegeven: 314

   •    Aantal posts: 23.764

   Sorry uitzender, betreffende het misverstand openen weekdraadje.
   Ik schreef, misschien wil uitzender het doen, doet niemand het voor zondag 17.00 uur, dan open ik het draadje zondag om 1700 uur.
   
   Randstad. !
   Het werd hier al gezegd, de nieuwe CEO mag beter openen, dan dat de oude CEO mag afsluiten.
   
   Kijk je puur naar de cijfers dan stelde Randstad iets teleur.
   
   En dan zijn er weer partijen die zeggen, zie je wel, die uitzendaandelen zijn te snel te veel omhoog gegaan.
   
   Toch ff het persbericht van Randstad, betreffende de cijfers kw 4 2013.
   
   Annual results 2013 - Q4: a gradual recovery
   
   Annual results 2013 - Q4: a gradual recovery
   
   - Revenue of € 4,278 million; organic growth per working day + 2.2%; January + 3.2%; headwind from negative currency effects
   
   - Focus shifting to strong conversion of gross profit growth into EBITA
   
   - EBITA margin stable at 3.7%, despite significant marketing investments and various non-recurring items
   
   - Solid financial position: net debt to € 761 million and leverage ratio at 1.2
   
   - Full year net income up from € 37 million to € 231 million
   
   - Proposed dividend of € 0.95 per ordinary share, in cash or shares, based on a payout ratio of 45%
   
   - Annual Report 2013 available at www.randstadannualreport.com
   
   "Growth continued throughout the fourth quarter of 2013, confirming a gradual recovery," says Ben Noteboom, CEO of Randstad. "Our increased investments in marketing have been well-timed, boosting brand awareness and preference, and strengthening our sales capabilities to benefit from growth opportunities. In this final message as CEO of Randstad, I want to take the opportunity to express my gratitude to all our stakeholders. It has been the continuing trust and support of our clients, candidates and investors that have made it possible for Randstad to become the truly global player it is today. But most of all I want to thank the talented, hard-working and inspiring colleagues all around the world. It is because of you that my journey here at Randstad has been such an amazing ride. It has been a pleasure working with you. Randstad is in excellent shape, and I wish my successor, Jacques van den Broek, every success in leading this great company to a bright future."
   
   - marge ging volgens mij met 0,1% omhoog.
   - omzet ging ook omhoog.
   - ebitamarge bleef met 3,7% stabiel
   - ebita ging ook omhoog.
   
   Maar de analisten hadden meer in gedachten !
   
   De volgende zin laat zien, waarom Randstad lager scoorde dan de analisten.
   
   "" - EBITA margin stable at 3.7%, despite significant marketing investments and various non-recurring items ""
   
   Ebitamarge stabiel,ondanks investeringen in marketing, die heel aanzienlijk waren en verschillende niet terugkerende, ( standaard ) kosten.
   
   Ik denk bv aan de 2,5 miljoen voor Ben Noteboom.
   
   Heb ergens gelezen dat de kosten in kw 1 2014 minimaal 15 miljoen minder zouden zijn.
   
   De cijfer in kw4 iets fletser laten voor Ben en dan in kw 1 2014 met mooiere cijfers openen voor de nieuwe CEO.
   
   Of ik gelijk heb, ik weet het niet zeker, maar schuiven hoef je beursgenoteerde bedrijven niet te leren.
   
   Het bovenstaande kan ook op toepassing zijn van USG.
   
   De niet terugkerende kosten voor de 3 ontslagen leden van de rvb, gewoon in de kosten of toch apart.
   
   USG kan laten zien a.s vrijdag wat ze willen laten zien.
   
   De outlook van Rob, kan de koers laten stijgen en dalen.
   
   We zullen het zien.
   
   761 miljoen schuld en een leverage ratio van 1.2
   
   Op een omzet van bijna 17 miljard, dasss niet niks.
   
   
2. eddy59 22 februari 2014 14:47

   auteur info

   • eddy59

     Lid sinds: 03 okt 2008

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 76

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.033

   De omzet van 17 miljard zijn minus de winst marge en USG staff lonen. Op deze manier verdiend een uitzender zijn geld. Dus per maand moeten ze 1400 miljoen voor financieren. Dus een schuld van 761 miljoen of wel 2 weken omzet lijkt mij niet verkeerd.
   Betekend dat ze in kas ook ongeveer 761 miljoen hebben.
   Klopt dat met de cijfertjes?
   
   Fijn weekend en Tatje bedankt voor de Amazing opening.
   
   Eddy
   
   
3. tatje 22 februari 2014 15:16

   auteur info

   • tatje

     Lid sinds: 21 jun 2007

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4506

     Gegeven: 314

   •    Aantal posts: 23.764

   Specificatie Nederland bij Randstad.
   
   the Netherlands: good profitability incremental conversion ratio of 179% revenue at 0% (Q3: -/-4%)
   -focus on client profitability and delivery models
   -RNL at +3% (Q3: -/-1%), Tempo-Team to -/-5%
   -Yacht improved to -/-2%, strong profitability gross margin improving
   -higher social security charges (as from Q4 ‘12)
   -initiatives taking effect costs down 5% compared to LY
   -higher marketing costs
   EBITA margin 7.0% vs. 5.4% LY
   -strong profitability professionals
   -improved business mix: growth HRS & inhouse
   -adjusted for € 1.1M relating to small divestments and € 1.2M restructuring at Yacht
   
   7% ebita en hoge marketingkosten.
   
   Specificatie Duitsland bij Randstad.
   
   Zie dat er iets is met de marge, CLA change , verandering in de beloning, die men niett kan doortellen.
   Maar dat zeg ik maar zo, ik weet het niet.
   Hogere omzet en lagere ebita kan liggen aan hogere kosten en lagere marge !
   
   Germany: strengthening growth revenue at +9% (Q3: +4%)
   -significant price effect (+7%), but smaller vs. Q3
   -good growth in IT and inhouse
   -new CLA implemented in November 2013 gross margin impacted by CLA change
   -higher wages
   -change calculation method holiday and sick pay
   -price increases to offset impact operating expenses up 10% YoY
   -marketing investments
   -FTEs flat vs. LY EBITA margin to 3.7% vs. 5.1% LY
   -YoY gap due to CLA change and higher marketing
   
   Specificatie Belgie bij Randstad.
   
   groei van de ebita !
   
   Belgium: back to growth recovery ratio of 139% revenue +1% (Q3: -/-6%)
   -stable trend throughout the quarter
   -improving trend in administrative segment
   -inhouse at -/-14% (Q3: -/- 17%)
   -growth in professionals due to strong perm focus on profitability
   -client profitability
   -field steering
   -FTEs down by 9% YoY
   -restructuring program:
   -implementation completed in December
   -130 jobs in management and support
   -expected annual cost savings of € 16.0M EBITA margin at 4.8% vs. 4.4% LY
   -1 working day less vs. LY
   -adjusted for restructuring costs of € 24M
   
   Specificatie Frankrijk bij Randstad .
   
   Als ik het zo zie, heeft men overal meer marketingkosten genomen, dan het normale gemiddelde.
   Misschien is dat normaal bij uitzenders, aan het begin van een uptrend je flink laten horen aan potentiele klanten.
   
   France: gradual improvement revenue down 2% (Q3: -/- 6%)
   -improving trend through the quarter
   -solid growth at inhouse
   -Professionals rather stable at -11% YoY gross profit up 10% YoY
   -GM up 180 bps due to impact CICE
   costs up 11% YoY
   -FTEs down by 4% sequentially
   -bonus costs and additional marketing
   -reorganization program:
   -voluntary leave program completed
   -merging branches on track; completion in Q2 2014 EBITA margin up to 3.7% (vs. 3.5% LY)
   -adjusted for release of € 1.5M for lower severance costs
   
   Wie alles wil zien aan sheets !
   
   files.shareholder.com/downloads/RANJF...
4. artm 22 februari 2014 17:41

   auteur info

   • artm

     Lid sinds: 07 mrt 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 488

   Interessante sheets:
   

   • Marge YoY Q4 met 0,1% gedaald door overname van de USG onderdelen
   • 17m YoY extra OPEX uitgaven
   • Synergievoordelen opgelopen naar 2m
5. artm 22 februari 2014 17:50

   auteur info

   • artm

     Lid sinds: 07 mrt 2013

     Laatste bezoek: 23 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 31

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 488

   Klein rekensommetje:
   Q4 '13 omzet verkochte onderdelen USG: 2% van 4234 miljoen (Q4 '12)=84,68 miljoen
   
   Omzet randstad:
   Q4 13 -USG 4193 miljoen revenue; 776 miljoen gross profit; 18,5% marge
   Q4 13 +USG 4278 miljoen revenue; 785 miljoen gross profit; 18,4% marge
   
   Marge verkochte USG onderdelen
   84,68/9,23=10,9%
   
   
6. tatje 22 februari 2014 17:56

   auteur info

   • tatje

     Lid sinds: 21 jun 2007

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4506

     Gegeven: 314

   •    Aantal posts: 23.764

   quote:

   artm schreef op 22 februari 2014 17:50:

   Klein rekensommetje:
   Q4 '13 omzet verkochte onderdelen USG: 2% van 4234 miljoen (Q4 '12)=84,68 miljoen
   
   Omzet randstad:
   Q4 13 -USG 4193 miljoen revenue; 776 miljoen gross profit; 18,5% marge
   Q4 13 +USG 4278 miljoen revenue; 785 miljoen gross profit; 18,4% marge
   
   Marge verkochte USG onderdelen
   84,68/9,23=10,9%
   
   

   Ha artm,
   
   Wij kwamen toen ook rond de 11% met een plus en min van 0,5%.
   
   Rob had het toen over een marge groei zonder die 434 miljoen en doorrekenen gaf toen ook rond de 11%.
   
   Knap uitgerekend en zal kijken of ik die oude berekening kan vinden.
   
   Is wel leuk van 2 kanten !
7. nr36 22 februari 2014 18:47

   auteur info

   • nr36

     Lid sinds: 23 sep 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1795

     Gegeven: 8372

   •    Aantal posts: 8.719

   Datum meldingsplicht: 19 feb 2014
   Meldingsplichtige: ING Fund Management B.V.
   Uitgevende instelling: USG People N.V.
   Inschrijving handelsregister: 39066013
   Plaats: Almere
   Volgende
   Vorige
   Verdeling in aantallen (longpositie)
   Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Toelichting
   Gewoon aandeel 1.434.465,00 1.434.465,00 Reëel Reëel Rechtstreeks
   Gewoon aandeel 0,00 108.925,00 Reëel Reëel Middellijk
   (ING Investment Management Luxembourg S.A. )
   Gewoon aandeel 0,00 850.000,00 Reëel Reëel Middellijk
   (ING Investment Management Belgium NV/SA)
   Procentuele verdeling (longpositie)
   Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reeel Rechtstreeks potentieel Middellijk reeel Middellijk potentieel
   Kapitaalbelang 1,78 % 1,78 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
   Stemrecht 2,97 % 1,78 % 0,00 % 1,19 % 0,00 %
   
   Datum meldingsplicht: 05 feb 2014
   Meldingsplichtige: ING Fund Management B.V.
   Uitgevende instelling: USG People N.V.
   Inschrijving handelsregister: 39066013
   Plaats: Almere
   Volgende
   Vorige
   Verdeling in aantallen (longpositie)
   Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Toelichting
   Gewoon aandeel 1.475.565,00 1.475.565,00 Reëel Reëel Rechtstreeks
   Gewoon aandeel 0,00 108.925,00 Reëel Reëel Middellijk
   (ING Investment Management Luxembourg S.A. )
   Gewoon aandeel 0,00 850.000,00 Reëel Reëel Middellijk
   (ING Investment Management Belgium NV/SA)
   Procentuele verdeling (longpositie)
   Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reeel Rechtstreeks potentieel Middellijk reeel Middellijk potentieel
   Kapitaalbelang 1,83 % 1,83 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
   Stemrecht 3,02 % 1,83 % 0,00 % 1,19 % 0,00 %
   
   Datum meldingsplicht: 27 dec 2013
   Meldingsplichtige: ING Fund Management B.V.
   Uitgevende instelling: USG People N.V.
   Inschrijving handelsregister: 39066013
   Plaats: Almere
   Volgende
   Vorige
   Verdeling in aantallen (longpositie)
   Soort aandeel Aantal aandelen Aantal stemmen Kapitaalbelang Stemrecht Wijze van beschikken Toelichting
   Gewoon aandeel 1.275.565,00 1.275.565,00 Reëel Reëel Rechtstreeks
   Gewoon aandeel 0,00 108.925,00 Reëel Reëel Middellijk
   (ING Investment Management Luxembourg S.A. )
   Gewoon aandeel 0,00 980.000,00 Reëel Reëel Middellijk
   (ING Investment Management Belgium NV/SA)
   Procentuele verdeling (longpositie)
   Soort aandeel Totale deelneming Rechtstreeks reeel Rechtstreeks potentieel Middellijk reeel Middellijk potentieel
   Kapitaalbelang 1,58 % 1,58 % 0,00 % 0,00 % 0,00 %
   Stemrecht 2,94 % 1,58 % 0,00 % 1,35 % 0,00 %
   
8. nr36 22 februari 2014 19:13

   auteur info

   • nr36

     Lid sinds: 23 sep 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1795

     Gegeven: 8372

   •    Aantal posts: 8.719

   quote:

   artm schreef op 22 februari 2014 17:50:

   Klein rekensommetje:
   Q4 '13 omzet verkochte onderdelen USG: 2% van 4234 miljoen (Q4 '12)=84,68 miljoen
   
   Omzet randstad:
   Q4 13 -USG 4193 miljoen revenue; 776 miljoen gross profit; 18,5% marge
   Q4 13 +USG 4278 miljoen revenue; 785 miljoen gross profit; 18,4% marge
   
   Marge verkochte USG onderdelen
   84,68/9,23=10,9%
   
   

   Op pagina 21 van het sheet waar Tatje naar verwijst zie je dat de operationele kosten - voor eenmalige kosten etc - van de USG activiteiten 17 miljoen euro waren in het 4e kwartaal 2013.
   
   Dan was het resultaat van de overgenomen USG activiteiten in het 4e kwartaal - voor eenmalige kosten, afschrijving goodwill etc - 9 miljoen marge -/- 17 miljoen kosten = 8 miljoen verlies.
   
   Door het realiseren van 2 miljoen aan synergie was het resultaat 8 miljoen -/- 2 miljoen = 6 miljoen verlies.
   
   Vooralsnog heeft Randstad dus nog weinig plezier van de aankoop.
   
   
9. nr36 22 februari 2014 19:17

   auteur info

   • nr36

     Lid sinds: 23 sep 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1795

     Gegeven: 8372

   •    Aantal posts: 8.719

   quote:

   nr36 schreef op 22 februari 2014 19:13:

   [...]
   
   Op pagina 21 van het sheet waar Tatje naar verwijst zie je dat de operationele kosten - voor eenmalige kosten etc - van de USG activiteiten 17 miljoen euro waren in het 4e kwartaal 2013.
   
   Dan was het resultaat van de overgenomen USG activiteiten in het 4e kwartaal - voor eenmalige kosten, afschrijving goodwill etc - 9 miljoen marge -/- 17 miljoen kosten = 8 miljoen verlies.
   
   Door het realiseren van 2 miljoen aan synergie was het resultaat 8 miljoen -/- 2 miljoen = 6 miljoen verlies.
   
   Vooralsnog heeft Randstad dus nog weinig plezier van de aankoop.
   
   

   Als we er - voor het gemak - van uitgaan dat de marge + operationele kosten bij USG voor deze activiteiten gelijk waren aan de marge + kosten bij Randstad dan is het resultaat over het 4e kwartaal 2013 dus 8 miljoen euro beter t.o.v. het 4e kwartaal 2012 door het afstoten van de omzet -> Randstad.
10. [verwijderd] 22 februari 2014 23:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nr36 schreef op 22 februari 2014 19:17:

    [...]
    
    Als we er - voor het gemak - van uitgaan dat de marge + operationele kosten bij USG voor deze activiteiten gelijk waren aan de marge + kosten bij Randstad dan is het resultaat over het 4e kwartaal 2013 dus 8 miljoen euro beter t.o.v. het 4e kwartaal 2012 door het afstoten van de omzet -> Randstad.
    

    
    Ander reken sommetje verkochte omzet was 50 miljoen bijleggen min per jaar 25 miljoen over over een half jaar + verkoop prijs .
    Eigelijk kan je niet zo rekenen dus over een jaar bijleggen 50 mil half jaar bijleggen is 25 mil min een half jaar is 25 miljoen dat in het eerste halfjaar bijgelegt moet worden en 20 mil in de knip van randstad .
    25 mil in de knip als de jaar kosten in het eerste half jaar het zelfde zijn als in de tweede helft.
    Dus USG moet 45 mil overhouden aan de verkoop van zuid europa en nog overdraagbaar verlies goodwill /afschrijvingen .Voor jaren hoefd USG geen belasting betalen .LET IT Be 500 mil verkocht voor 20 MIL
    
    kunnen genieten voor jaren
    
    
11. eddy59 23 februari 2014 11:27

    auteur info

    • eddy59

      Lid sinds: 03 okt 2008

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 76

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.033

    Weer een steuntje in de rug van de G20
    
    G20 pompt 1500 miljard euro in wereldeconomie
    Van een onzer verslaggevers
    
    AMSTERDAM -
    De ministers van financiën van de 20 voornaamste economieën trekken gezamenlijk 1500 miljard euro uit om de groei van de wereldeconomie de komende vijf jaar extra te stutten. Dat is in Sydney besloten tijdens de G20-top.
    
    IMF-voorzitster Christine Lagarde lichtte de plannen toe. Doel van de investering is om de mondiale groei de komende vijf jaar met twee procent op te krikken, bovenop de normale groei.
    ''Het is een ambitieus maar realistisch beleid'', zei Lagarde.
    De G20 kondigden aan concrete maatregelen te zullen gaan nemen, die de investeringen moeten aanjagen, de handel gaan stimuleren en de werkgelegenheid moeten vergroten. Volgens Lagarde zal het de basis zijn van de verder uit te werken groeistrategieen.
    De G20 werd het ook eens over meer transparantie. De centrale banken zullen ´duidelijk´ blijven communiceren over hun monetair beleid.
12. [verwijderd] 23 februari 2014 16:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vrijdag zullen we het weten.
13. nr36 24 februari 2014 07:17

    auteur info

    • nr36

      Lid sinds: 23 sep 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1795

      Gegeven: 8372

    •    Aantal posts: 8.719

    Kwartaalcijfers stellen optimisme belegger op de proef
    Geschreven door: Jeroen Bos en Pim Kakebeeke
    BELEGGEN
    
    Amsterdam
    
    Het vertrouwen van beleggers in Nederlandse aandelen wordt stevig getest. Het afgelopen halfjaar liepen de koersen nog hard op, in de verwachting dat het economisch herstel vaart zou krijgen. Maar de jongste kwartaalcijfers bieden slechts een wankel fundament voor dat optimisme.
    
    Beleggers snakken al jaren naar winstgroei bij beursfondsen. In de tweede helft van 2013 groeide de verwachting dat herstel nabij is. De AEX-index maakte in krap zeven maanden tijd een sprong van 23%.
    
    Ook de aandelenkoersen van middelgrote en kleine bedrijven liepen stevig op.
    
    Nederlandse aandelen zijn daardoor relatief duur geworden. Dat hoeft geen probleem te zijn, als de verwachtingen van beleggers maar worden ingelost. Maar daar wringt de schoen: de kwartaalcijfers laten nog geen groei zien.
    
    De omzetten blijken in het vierde kwartaal van 2013 zelfs te zijn gedaald, ten opzichte van een jaar eerder. De totale omzet van alle Nederlandse fondsen die met kwartaalresultaten kwamen, is met 1% gedaald. Telecomconcern KPN boekte de grootste terugval, -14%. Bij Shell en Tom- Tom zakte de omzet met 7%.
    
    Ook de totale nettowinst van de beursbedrijven is gedaald. Dat komt vooral doordat Shell, dat enkele miljarden minder winst maakte, en Air France-KLM, dat ruim € 1 mrd verlies boekte.
    
    De magere cijfers roepen de vraag op hoe gerechtvaardigd de aandelenrally was.
    
    Zijn beleggers te hard van stapel gelopen?
    
    Om lichtpuntjes te vinden, is een vergrootglas nodig. Maar dan worden wel enkele aanwijzingen voor herstel zichtbaar.
    
    Wie de nettoverliezen van Shell en Air France-KLM buiten beschouwing laat, ziet dat de meeste bedrijven wel een beter nettoresultaat hebben geboekt dan een jaar eerder. Daar staat tegenover dat het vierde kwartaal van 2012 bijzonder slecht was.
    
    Het was dus niet zo moeilijk om het beter te doen. Ook de operationele winst biedt hoop. Die steeg met 6% en is een betere graadmeter van hoe een bedrijf draait.
    
    Een ander lichtpuntje is te vinden als je de omzet beter bekijkt. Bij veel bedrijven is de omzet lager uitgevallen door zogenoemde valuta-effecten. Dat speelt vooral bij bedrijven die in opkomende landen actief zijn. De verzwakte lokale valuta’s wegen op de omzet als die op groepsniveau wordt vertaald naar euro’s.
    
    Die valuta-effecten drukken de gemiddelde omzet van de beursfondsen met 4%.
    
    Geschoond voor dit nadeel valt de totale omzet juist licht hoger uit. Maar dit is een grove manier om de resultaten te filteren.
    
    Een bedrijf dat in Nederland produceert, maar bijvoorbeeld in India verkoopt, ondervindt last. De kosten zijn in harde euro’s en de opbrengsten in verzwakte valuta’s.
    
    Dat raakt naast de omzet ook de winstmarge.
    
    Een bedrijf dat lokaal produceert en ook afzet, heeft dat probleem niet.
    
    
14. nr36 24 februari 2014 07:17

    auteur info

    • nr36

      Lid sinds: 23 sep 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1795

      Gegeven: 8372

    •    Aantal posts: 8.719

    Bovenstaand artikel in FD; ook dit artikel is uit het FD.
    
    Tegenvallende cijfers en uitblijvende prognoses van beursfondsen nopen tot meer voorzichtigheid
    
    Amsterdam
    
    Bestuursvoorzitters van bedrijven aan het Damrak kunnen beleggers nog geen hart onder de riem steken. Bij de presentatie van hun kwartaal- en jaarcijfers durven zij nauwelijks voorspellingen te doen voor het komende jaar. De enkeling die wel een prognose geeft, omkleedt die met veel voorzichtigheid.
    
    Dat maakt beleggers zenuwachtig. Na de aandelenrally van de afgelopen maanden, willen ze graag worden bevestigd in hun optimisme. Maar niet alleen bleven hoopgevende voorspellingen uit, de kwartaal cijfers vielen ook vaak tegen.
    
    Een reeks — al dan niet verkapte— winstwaarschuwingen trof beleggers eveneens onaangenaam.
    
    Daardoor daalden de koersen met gemiddeld 0,6% op de dagen dat de bedrijven hun cijfers naar buiten brachten. De felste koersreacties volgden op de presentaties van TomTom (-14%), Randstad (-10%) en DSM (-10%). Na de eerste schrik herstelden de koersen bij veel fondsen overigens wel in de daarop volgende handelsdagen.
    
    Vanwege de terughoudendheid van bedrijven komen ook analisten terug op hun eerdere groeiverwachtingen. Voor ruim twee derde van de bedrijven in de AEX en de Midkap verlaagden zij hun winstvoorspelling voor dit jaar. Bij slechts drie hoofdfondsen is de winstverwachting dit jaar omhooggegaan. Dat zijn Aegon, Arcelor- Mittal en Air France-KLM. In de Midkap stegen de verwachtingen voor zes van de 25 fondsen.
    
    Fondsmanager Henk Grootveld (Robeco) waarschuwt dat bedrijven in deze tijd van het jaar altijd terughoudend zijn in hun voorspellingen. ‘Wat ik destilleer uit de vooruitzichten is dat bedrijven denken met een beetje geluk de resultaten van 2013 te kunnen evenaren. Een jaar of twee geleden durfden ze zulke voorspellingen niet te doen. Dat zie ik als positief.’
    
    Ook Willem Burgers, manager van het Add Value Fund, ziet de teleurgestelde reactie op de beurs. ‘Zelf heb ik mijn verwachtingen niet bijgesteld, omdat ik pas in de tweede helft van 2014 de groei voorzie.
    
    Wij kijken bovendien verder, naar 2015 en 2016. We zien dat bedrijven nu een stevige basis leggen, om dan bovengemiddeld te kunnen groeien.’
    
    Hoewel analisten hun winsttaxaties verlagen, blijven de koersen gemiddeld genomen vrij goed liggen. Dat betekent dat de koers-winstverhoudingen oplopen en de aandelen dus duurder worden. Dat gaat een keer wringen, constateerde FD-columnist en beheerder van het SNS Nederland Aandelenfonds Corné van Zeijl vorige week al. ‘Aandelen kunnen best even doorstijgen, zonder onderliggende winststijging.
    
    Alleen is het een uitermate zwakke basis.
    
    Duurzame koersgroei kan alleen als er ook winstgroei is.’
    
    Om de rally voort te laten duren, moeten bedrijven winstgroei laten zien bij hun volgende kwartaalcijfers. Kenners verwachten dat nu pas in de tweede helft van 2014. Als de winst niet stijgt en de koersen wat inzakken, hoeft dat overigens niet voor iedereen een teleurstelling te zijn.
    
    ‘Niet alle beleggers zijn in aandelen gestapt omdat zij economisch herstel verwachten en daarvan willen profiteren’, aldus Grootveld van Robeco. ‘Een deel van hen is vanuit obligaties naar aandelen gegaan, omdat ze bang zijn voor hogere rentes. Zij hadden geen expliciete winstverwachting. Met een gemiddeld dividendrendement van 3% à 4% voor de AEX kunnen ze een keer een tegenvaller hebben, zonder dat het heel erg is.’
    
    Omdat bedrijven voorzichtig zijn, komen ook analisten terug op hun eerdere groeiverwachtingen
    
    Duurzame koersgroei kan alleen als er ook winstgroei is’ Corné van Zeijl, beheerder van het SNS Nederland Aandelenfonds
    
    Met een beetje geluk denken bedrijven hun resultaten van 2013 te evenaren’ Fondsmanager Henk Grootveld van Robeco
15. [verwijderd] 24 februari 2014 07:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gelukkig liet Randstad wel echte positieve en groene cijfers zien, zijn de ABU cijfers zeer hoopgevend en de beste sinds jaren, gaat USG dit overtreffen door de sterke reorganisaties en optimale nieuwe manier van werven en werken.
    
    Ik verwacht nu eindelijk een een positieve verrassing a.s. Vrijdag!!
16. nr36 24 februari 2014 09:39

    auteur info

    • nr36

      Lid sinds: 23 sep 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1795

      Gegeven: 8372

    •    Aantal posts: 8.719

    DEN HAAG (AFN) - De stemming van de ondernemers in de Nederlandse industrie is in februari iets verder verslechterd. Dat maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag bekend.
    
    De index waarmee het statistiekbureau het producentenvertrouwen meet, ging deze maand omlaag tot min 0,1, van 0,7 in januari.
    
    Het producentenvertrouwen is samengesteld uit drie deelindicatoren: het oordeel over de orderpositie, het oordeel over de voorraden en de verwachte productie in de komende 3 maanden. Ondernemers waren in februari somberder over de verwachte bedrijvigheid en hun orderpositie dan in januari. Hun oordeel over de voorraden verbeterde daarentegen.
    
    (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
    24-02-2014 09:39:04
17. tatje 24 februari 2014 09:45

    auteur info

    • tatje

      Lid sinds: 21 jun 2007

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4506

      Gegeven: 314

    •    Aantal posts: 23.764

    Goede morgen uit een mooi zuiden.
    
    Het weer roept op tot wandelen.
    
    De volgende zin van Randstad komt steeds terug bij mij.
    
    - EBITA margin stable at 3.7%, despite significant marketing investments and various non-recurring items
    
    USG heeft ook die significant marketing investments gedaan in kw 4, denk maar aan die mooie reclame op oa rtl 7.
    
    USG had ook een aantal non recuirring items, denk alleen maar aan de vergoedingen voor de ontslagen leden van de raad van bestuur, kan oplopen tot 3 maal jaarsalaris met pensioen, dus tussen de 3 en 5 miljoen.
    
    - Gaat USG zijn kosten toelichten, die misschien eenmalig of exceptioneel zijn !
    - Laat USG omzetgroei zien
    - Heeft USG een hogere marge
    - durft ROB de outlook op hetzelfde niveau te houden als bij nieuwsuur.
    
    Rob : De 2e helft van 2013 was al beter en 2014 ( ff wachten en stralend van oor tot oor ) wordt veel beter.
    
    Tja, hoe presenteer je het mooiste meisje van de klas, in topmerkleding met een mooie make up, of in lompen gehuld en lijkbleek.
    
    Het blijft een mooi meisje, maar of de markt en de analisten er figuurlijk doorheen kunnen kijken.
    
    Dat zien we vrijdag in dit theater.
    
18. [verwijderd] 24 februari 2014 10:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rob kan vrijdag laten zien wat hij wil!
    Zoals Tatje al aangeeft zijn er in Q4 ook kosten gemaakt om USG dit jaar optimaal winstgevend te kunnen maken, deze kosten zullen uiteraard in de resultaten van Q4 terug te zien zijn is is ook normaal. Ik mag toch ook aannemen dat analisten dit in hun verwachtingen zullen meenemen anders kunnen ze net zo goed stoppen met hun beroep.
    
    Wat het meest belangrijke is dat los van de eenmalige extra gemaakte kosten (ontslagvergoedingen) de trend en vooruitzichten zijn.
    De ABU cijfers zijn zeer hoopgevend (waren sinds 2011 niet zo goed als nu), USG heeft tijdig en optimaal gesanneerd in de kosten en de organisatie opnieuw (als beste) ingericht voor het nieuwe werven en werken.
    
    Als Rob dit nu eindelijk durft te herhalen, bevestigen (zoals in nieuwsuur) en van de daken durft te schreeuwen, dan kan vrijdag het dak eraf en kunnen we in snel tempo de achterstand op de peers inlopen met de eerder aangegeven koersdoelen zoals in de grafiek ingetekende trend.
    
    Sector:
    
    Fonds Koers Verschil % Bied Laat Bied vol. Laat vol. Open Laag Hoog Slot Cum. vol. Tijd Uw koers
    
    aand. Adecco 73,30 0,05 0,07% --- --- --- --- 73,10 72,95 73,30 73,25 18.875 09:33:15 58,40
    
    aand. Brunel International 44,30 0,00 0,00% 44,26 44,30 200 779 44,20 44,18 44,30 44,30 1.281 09:36:23 16,70
    
    aand. Randstad 45,23 -0,165 -0,36% 45,19 45,235 183 642 45,38 44,67 45,385 45,395 119.547 09:50:59 27,58
    
    aand. USG People 12,845 0,04 0,31% 12,825 12,86 254 691 12,785 12,615 12,87 12,805 57.173 09:50:23 14,54
    
    Grafiek met daarin de mogelijke koersontwikkeling (trend 2005/2006).
    
    

    Bijlage:
19. [verwijderd] 24 februari 2014 10:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het wekelijkse vergelijk en de verhoudingen in de sector:[/b]
    
    [b]Week 50:
    Randstad: € 43,95.
    Brunel: € 43,88.
    USG: € 9,29.
    
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten is bij start van deze week 1 : 4,73.
    
    Week 51:
    Randstad: € 44,86.
    Brunel: € 43,08.
    USG: € 9,05.
    
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Randstad) is deze week 1 : 4,95.
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Brunel) is deze week 1 : 4,76.
    
    Week 52:
    Randstad: € 46,18.
    Brunel: € 43,39.
    USG: € 9,21.
    
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Randstad) is deze week 1 : 5,01.
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Brunel) is deze week 1 : 4,71.
    
    Week 01 2014:
    Randstad: € 47,26.
    Brunel: € 44,63.
    USG: € 9,72.
    
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Randstad) is deze week 1 : 4,86.
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Brunel) is deze week 1 : 4,59.
    
    Week 2 2014:
    Randstad: € 47,89.
    Brunel: € 45,45.
    USG: € 9,82.
    
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Randstad) is deze week 2 : 4,87.
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Brunel) is deze week 2 : 4,62.
    
    Week 3 2014:
    Randstad: € 48,58.
    Brunel: € 46,38.
    USG: € 10,34.
    
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Randstad) is deze week 1 : 4,69.
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Brunel) is deze week 1 : 4,48.
    
    Week 4 2014:
    Randstad: € 48,55.
    Brunel: € 47,91.
    USG: € 11,00.
    
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Randstad) is deze week 1 : 4,40.
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Brunel) is deze week 1 : 4,35.
    
    Week 5 2014:
    Randstad: € 45,67.
    Brunel: € 43,71.
    USG: € 10,46.
    
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Randstad) is deze week 1 : 4,36.
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Brunel) is deze week 1 : 4,18.
    
    Week 6 2014:
    Randstad: € 46,81.
    Brunel: € 43,28.
    USG: € 11,74.
    
    Week 7:
    Randstad: € 46,79.
    Brunel: € 43,54.
    USG: € 12,26.
    
    Week 8:
    Randstad: € 48,87.
    Brunel: € 45,00.
    USG: € 12,96.
    
    Week 9:
    Randstad: € 45,23.
    Brunel: € 44,30.
    USG: € 12,84.
    
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Randstad) is deze week 1 : 3,52 (was vorige week: 3,77).
    Verhouding t.o.v. de sectorgenoten (Brunel) is deze week 1 : 3,45 (was vorige week: 3,47).
    
    Conclusie voor deze week, we lopen weer een klein beetje in op de grote achterstand op de Peers!
    
    Verhouding zou vandaag de dag minimaal 1 : 3 moeten zijn ofwel een koers van USG van ca. € 15,07
    
    
20. [verwijderd] 24 februari 2014 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Duits ondernemersvertrouwen stijgt verder
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het vertrouwen van Duitse ondernemers in de economie is in februari verder opgelopen, blijkt maandag uit cijfers van onderzoeksinstituut Ifo.
    
    De sentiment-index kwam uit op 111,3, van 110,6 in januari. Economen hadden gerekend op een lichte daling tot 110,5.
    
    Het oordeel over de huidige economische omstandigheden nam onverwacht toe. Dat vertrouwen steeg naar 114,4, van 112,4 in januari. De verwachting was een verslechtering tot 112,0.
    
    De economische verwachtingen van Duitse ondernemers waren iets minder optimistisch. Deze deelindex kwam uit op 108,3, van 108,9 in januari, maar boven het verwachte niveau van 108,0.
    
    De Ifo-index geldt als een belangrijke barometer voor de Duitse economie.
    
    Door Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; ben.zwirs@wsj.com
    
    (END) Dow Jones Newswires
    
    February 24, 2014 04:17 ET (09:17 GMT)