Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,827

  • Verschil

    0,000 0,00%

  • Volume

    3.270.544 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,826  

  • Laat

    0,837  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming vrijdag 28/2 2014..

623 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 februari 2014 21:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De vacature waar Tepper over post, interessant.
    Hebben ze deze lab-medewerker nodig wegens de door de FDA gestelde vragen, of kijkt Pharming uit naar het leven na de goedkeuring van Ruconest? Het laatste zou een wel heel positief signaal opleveren....
  2. [verwijderd] 27 februari 2014 21:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    maarem die concurrent met dat plasma he, dan is er weer een kans op overdracht van ziektes.. Ach sowieso er is nog niets bewezen toch? en anders de mensen hebben geen keuze. Verder ben ik de tekst kwijt maar er waren meer positieve punten vergeleken met de concurrenten. Bijv de tijd dat het gaat werken is sneller enzo ofzo. hmja.. naja we zien het wel. Wat je ook weet, maakt volgens mij niet heel veel meer uit. De grotere spelers weten toch altijd meer en bepalen de koers denk ik vooral.
  3. forum rang 4 bammie 27 februari 2014 21:34

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1624

      Gegeven: 476

    •    Aantal posts: 12.492

    quote:

    Ulrock schreef op 27 februari 2014 21:24:

    maarem die concurrent met dat plasma he, dan is er weer een kans op overdracht van ziektes.. Ach sowieso er is nog niets bewezen toch? en anders de mensen hebben geen keuze. Verder ben ik de tekst kwijt maar er waren meer positieve punten vergeleken met de concurrenten. Bijv de tijd dat het gaat werken is sneller enzo ofzo. hmja.. naja we zien het wel. Wat je ook weet, maakt volgens mij niet heel veel meer uit. De grotere spelers weten toch altijd meer en bepalen de koers denk ik vooral.
    Ja helemaal waar. Grote verschil is dat zij goedkeuring hebben en Ph nog niet.;)
  4. [verwijderd] 27 februari 2014 21:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bammie schreef op 27 februari 2014 20:59:

    [...]

    Bij mij werkt de link wel. Je komt op een website terecht waar je je moet registreren (stelt niets voor). Dan opent een player waarin je kennelijk de conferentie kunt volgen. Ik krijg een muziekje te horen dus ik denk dat het nog niet gestart is.
    Wil de pret niet bederven maar Ruconest wordt niet eens genoemd als medicijn dat in de pijplijn zit bij Salix als partner van Pharming. Laat staan dat er over gesproken zal worden. Salix heeft ongeveer 20 lopende middelen en zeven in de pijnlijn (verschillende stadia). Koers rond de 110 US vandaag. We zijn echt onbeduidend tov Salix. We komen pas in beeld over een kwartaal ongeveer. Maar misschien mis ik iets hoor. Corrigeer direct als ik er naast zit.

    www.salix.com/about-us/pharmaceutical...
  5. forum rang 4 bammie 27 februari 2014 21:39

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1624

      Gegeven: 476

    •    Aantal posts: 12.492

    quote:

    Stefan S schreef op 27 februari 2014 21:37:

    [...]

    Wil de pret niet bederven maar Ruconest wordt niet eens genoemd als medicijn dat in de pijplijn zit bij Salix als partner van Pharming. Laat staan dat er over gesproken zal worden. Salix heeft ongeveer 20 lopende middelen en zeven in de pijnlijn (verschillende stadia). Koers rond de 110 US vandaag. We zijn echt onbeduidend tov Salix. We komen pas in beeld over een kwartaal ongeveer. Maar misschien mis ik iets hoor. Corrigeer direct als ik er naast zit.

    www.salix.com/about-us/pharmaceutical...
    In een interview bij de overname van Santarus noemde ze Ruconest "a smoking gun", maw wilde hij niet te voorbarige conclusies trekken. (vooruit lopen op)
  6. [verwijderd] 27 februari 2014 21:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien had de Vries wel ruzie met Santarus over het voorstel van Satarus aan Salix om de CRV van Ruconest voor, omgerekend, 0,30 euro over te nemen. Relatie een bekoeld en Salix noemt Ruconest bewust niet?

    De Vries komt zonder groot nieuws met een Roth rapport over een koers van 2,22 euro (12 maanden).

    Hij is het ook bijna 'verplicht', kijkend naar de jaren van money burn, om nu richting een goede prijs voor de aandeelhouders te gaan.
  7. [verwijderd] 27 februari 2014 21:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ah okay. Ik wil maar zeggen, zo'n giga bedrijf heeft momenteel andere prioriteiten dan een medicijn bespreken dat pas in juli FDA uitslag krijgt. Salix is trouwens een schitterend podium voor ons: zoveel middelen al goedgekeurd (al dan niet van overgenomen kleine partijen). FDA gaat niet met het onbeduidende Pharming in het achterhoofd vergaderen over Ruconest. Het heeft het betrouwbare Salix als indiener op het netvlies. Gaat natuurlijk om het middel, met als belangrijkste criterium, de volksgezondheid, maar het zal naar mijn idee vruchten afwerpen.
  10. VolvoR 27 februari 2014 22:01

    • VolvoR

      Lid sinds: 23 jun 2010

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 6.191

    quote:

    Rooster2 schreef op 27 februari 2014 21:55:

    Iemand nog een mening over de vacature waar tepper over postte om 20:59?
    Veel bedrijven hebben vacatures, dan lijkt het goed te gaan met het bedrijf, ga je er op in dan is er ineens niets.
  12. [verwijderd] 27 februari 2014 22:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    VolvoR schreef op 27 februari 2014 22:01:

    [...]

    Veel bedrijven hebben vacatures, dan lijkt het goed te gaan met het bedrijf, ga je er op in dan is er ineens niets.
    Je bedoelt dat het mogelijk is dat deze vacature zou kunnen zijn gezet als window-dressing voor de beleggers? Zie mijn post van 21:20u
  13. [verwijderd] 27 februari 2014 22:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rooster2 schreef op 27 februari 2014 21:55:

    Iemand nog een mening over de vacature waar tepper over postte om 20:59?
    Ze hebben gewoon een medewerker nodig. Heeft niets met FDA te maken, laboratorium onderzoek is allang afgerond - anders kun je niet eens indienen bij FDA. Maar prima om te posten - je kunt er soms toch info uit halen.
  14. VolvoR 27 februari 2014 22:06

    • VolvoR

      Lid sinds: 23 jun 2010

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 6.191

    quote:

    Rooster2 schreef op 27 februari 2014 22:03:

    [...]

    Je bedoelt dat het mogelijk is dat deze vacature zou kunnen zijn gezet als window-dressing voor de beleggers? Zie mijn post van 21:20u

    Kan, zie je ook veel bij uitzendbureau; s met zo,n bord buiten, als je dan binnen gaat informeren is het alleen ter inschrijving.Als je het zeker wilt weten bel je morgen gewoon met die infodame van pharming.
  15. [verwijderd] 27 februari 2014 22:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stefan S schreef op 27 februari 2014 22:05:

    [...]

    Ze hebben gewoon een medewerker nodig. Heeft niets met FDA te maken, laboratorium onderzoek is allang afgerond - anders kun je niet eens indienen bij FDA. Maar prima om te posten - je kunt er soms toch info uit halen.
    Ja snap ik. Maar met uitgeschraapte bedrijfskosten beneden 10 Mio is een extra medewerker al snel voelbaar. Vandaar mijn vraag van 21.20u: Gaat dit om het leven na de goedkeuring van Ruconest (goed voor het perspectief) of alleen maar om de vragen van de FDA te kunnen beantwoorden?
  16. pieterpost2000 27 februari 2014 22:11

    • pieterpost2000

      Lid sinds: 27 jan 2014

      Laatste bezoek: 21 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 151

    Trusten voor straks, allen!

    Morgen weer een wilde rit in de achtbaan die pharming heet.

    Mensen die bij de salex t- Con inbellen - kunnen jullie korte update geven?

    Thanks
  18. Executive 27 februari 2014 22:14

    • Executive

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 28 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 121

      Gegeven: 37

    •    Aantal posts: 2.990

    Benzinga.com
    $SLXP reports Q4 EPS of $1.06 versus the estimated $0.93, beating by $0.13. EPS were Up 31% from the same quarter last year
    10 Minutes Ago
  19. [verwijderd] 27 februari 2014 22:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    VolvoR schreef op 27 februari 2014 22:06:

    [...]

    Kan, zie je ook veel bij uitzendbureau; s met zo,n bord buiten, als je dan binnen gaat informeren is het alleen ter inschrijving.Als je het zeker wilt weten bel je morgen gewoon met die infodame van pharming.
    LOL! Ik doe een haarnetje op, trek een witte jas aan, scheer mijn sinterklaasbaard af en informeer, al dan niet aan de balie als ik telefonisch te veel in de wacht word gezet. Vervolgens hoor ik dat de vacature is vervuld. En wat weet ik dan?
    Bij mijn weten zijn er veel labwerkers werkeloos, dus alle aanleiding om te denken dat de vacature in no-time vervuld kan zijn...
623 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Europese beurzen openen lager
  2. Groei Chinese dienstensector vertraagt
  3. Groeitempo Japanse dienstensector flink omhoog
  4. Beursagenda: Belgische bedrijven
  5. AMD lager na tegenvallende omzet voor datacenters
  6. Snap schiet omhoog na kwartaalwinst
  7. Omzet Alphabet stelt teleur
  8. Wall Street sluit hoger ondanks handelsperikelen
  9. Europese beurzen sluiten hoger
  10. Melexis blinkt uit maar Bel20 stagneert
  11. Beursblik: Bank of England gaat rente weer verlagen
  12. Beursagenda: Belgische bedrijven

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Vooruitblik: grootste zeepbel ooit?
  2. Premium Premium
    Vooruitblik: riemen vast, de handelsoorlog is begonnen
  3. Premium Premium
    Buffett gaat voor de winstmachine
  4. Premium Premium
    ASML: vraag naar geavanceerde chips blijft toenemen
  5. Premium Premium
    Overdreven negatief sentiment rondom Fugro
  6. Premium Premium
    Is ASMI koopwaardig na de schok van DeepSeek?
  7. Premium Premium
    Nagelbijten met AMG

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 februari

    1. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten januari (Chi)
    3. Melexis cijfers vierde kwartaal
    4. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (eur)
    6. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (VK)
    7. Producentenprijzen december (eur)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Banenrapport ADP januari (VS)
    10. Inkoopmanagersindex diensten S&P januari def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda