Beleggingsfondsen Terug naar discussie overzicht

BinckBank lanceert Binck Fundcoach

1. Pinoooo 3 april 2014 08:42

   auteur info

   • Pinoooo

     Lid sinds: 21 nov 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.757

   AMSTERDAM (AFN) - BinckBank lanceert het fondsenplatform Binck Fundcoach. Dat werd donderdag bekendgemaakt.
   
   Het platform biedt ruim 500 beleggingsfondsen en indextrackers en onder meer selectiemogelijkheden waarmee fondsen kunnen worden vergeleken. De website van Binck Fundcoach wordt op 16 april gelanceerd. Als introductietarief rekent Binck Fundcoach geen servicefee over het tweede en derde kwartaal van 2014. Dit aanbod geldt zowel voor de bestaande klanten die overkomen van SNS Fundcoach als nieuwe klanten die kiezen voor Binck Fundcoach.
   
   BinckBank nam Fundcoach in november over van SNS Bank, zonder dat een overnameprijs bekend werd gemaakt. De deal werd betaald uit bestaande middelen en draagt naar verwachting vanaf 2015 bij aan de winst per aandeel.
   
2. Pinoooo 3 april 2014 08:47

   auteur info

   • Pinoooo

     Lid sinds: 21 nov 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.757

   www.binck.nl/fundcoach
   
   Tarieven:
   
   Beleggingsfondsen
   €10 per transactie
   
   ETF's
   €5 per transactie
   
   Periodiek beleggen
   Geen
   transactiekosten*
   
   Service Fee
   0,15% per jaar**
   
   * Beschikbaar voor bepaalde beleggingsfondsen, minimale inleg van € 20 per maand
   ** Minimaal € 60 en maximaal € 200 per jaar over de waarde van uw portefeuille
3. Pinoooo 3 april 2014 09:24

   auteur info

   • Pinoooo

     Lid sinds: 21 nov 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.757

   Kijkje hoe het platform eruit ziet: www.binck.nl/files/docs/binck_fundcoa...
4. JosTM 3 april 2014 09:36

   auteur info

   • JosTM

     Lid sinds: 25 mei 2010

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 405

   
   Ben hier wel tevreden over; voorlopig blijf ik bij Binck.
5. Hallo! 3 april 2014 09:42

   auteur info

   • Hallo!

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 676

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   Pinoooo schreef op 3 april 2014 08:47:

   ** Minimaal € 60 en maximaal € 200 per jaar over de waarde van uw portefeuille
   

   Binck Fundcoach wordt dus de goedkoopste betaalde aanbieder van beleggingsfondsen.
   
   De tarieven van ING zijn ook redelijk voor de grotere belegger, maar er is geen maximum bedrag wat betreft servicekosten. De RABO heeft vanwege het maximum bedrag aan servicekosten (120 euro per jaar), maar de transactiekosten (0,2%) is daar het grote bezwaar.
   
   De vaste transactiekosten (10 euro) en de maximale servicekosten van 200 euro zorgen ervoor dat Binck Fundcoach een aantrekkelijke aanbieder is. Voor kleine beleggers is Binck Fundcoach niet aantrekkelijk vanwege de minimale servicefee van 60 euro.
6. kls 4 april 2014 13:17

   auteur info

   • kls

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 05 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 104

   Alle aanbieders berekenen de kosten op een verschillende manier. Dat maakt vergelijken niet eenvoudig.
   
   Binck zegt uit te gaan van vaste kosten van 0,15% per jaar. Dit is het goedkoopste tarief in de markt. Er geldt echter een minimum van 60 euro per jaar. Feitelijk betekent dat het mooie tarief van 0,15% past gaat gelden als de portefeuille een omvang heeft van 60.0000 euro.
   
   De transactiekosten bedragen bij Binck, ongeacht de omvang van de transactie, 10 euro. Veel aanbieders rekenen juist met een percentage. Rabobank rekent bijvoorbeeld met 0,2% (minimum bedrag 0,50 euro). Dit betekent dat Binck pas bij een transactie vanaf 5.000 euro goedkoper is dan Rabobank.
   Periodieke transacties zijn bij Binck dan weer gratis (dus geen 10 euro) terwijl dit bij Rabo gewoon 0,2% (minimum bedrag 0,50 euro) kost.
   
   Voor betreft de kosten is voor de kleine belegger Binck niet zo interessant. Voor de grotere belegger juist wel. Als je uitsluitend periodiek belegd wordt Binck iets eerder interessant.
   
7. Hallo! 4 april 2014 14:31

   auteur info

   • Hallo!

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 676

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   kls schreef op 4 april 2014 13:17:

   Alle aanbieders berekenen de kosten op een verschillende manier.

   En dan moet je er nog goed om denken hoe de aanbieder de voorwaarden bedoelt. ING heeft de voorwaarden tussentijds aangepast en daar heb ik een klacht per email om ingediend.
   
   In het oranje boekje staan de tarieven: tot 75.000 euro 0,24% service fee, van 75.000 tot 500.000 euro 0,12% service fee over het gemiddelde belegde vermogen.
   
   Iemand met een belegd vermogen van 300.000 euro zou 450 euro aan service fee kwijt zijn ongeacht het aantal rekeningen. Aan de voorwaarden heeft ING na 1 januari 2014 twee woordjes toegevoegd, n.l. "per depot". Dat wil zeggen dat degene die 300.000 euro belegt op 4 rekeningen (voor elk beleggingsdoel een aparte rekening) geen 450 euro aan service fee betaalt, maar 720 euro. Die drie rekeningen kosten dus 270 euro per jaar extra.
   
   Als er een maximum tarief is, is dat voor grote beleggers voordelig. De Rabo is qua service fee het voordeligst voor grote beleggers, maar de transactiekosten van 0,2% zonder limiet kunnen hoog oplopen. Binck lijkt me ideaal voor grote beleggers, maar het is afwachten welke fondsen er in het assortiment zitten.
8. Chicken_Skin_Music 4 april 2014 15:40

   auteur info

   • Chicken_Skin_Music

     Lid sinds: 07 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 885

   quote:

   Pinoooo schreef op 3 april 2014 08:47:

   www.binck.nl/fundcoach
   
   Tarieven:
   
   Beleggingsfondsen
   €10 per transactie
   
   ETF's
   €5 per transactie
   
   Periodiek beleggen
   Geen
   transactiekosten*
   
   Service Fee
   0,15% per jaar**
   
   * Beschikbaar voor bepaalde beleggingsfondsen, minimale inleg van € 20 per maand
   ** Minimaal € 60 en maximaal € 200 per jaar over de waarde van uw portefeuille
   

   Ik snap het niet helemaal. Gelden deze tarieven ook voor de beleggingsfondsen die ik NU al bij Binck aanhoudt? Of blijven daar de huidige tarieven voor gelden?
   
   Momenteel betaal ik bij Binck GEEN service fee voor mijn beleggingsfondsen. Dus het lijkt erop dat ik beter af ben met de huidige Binck tarieven structuur.
   
   Wat zou dan nog een reden voor mij zijn om via Fundcoach te beleggen?
9. Pinoooo 4 april 2014 15:42

   auteur info

   • Pinoooo

     Lid sinds: 21 nov 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.757

   quote:

   Chicken_Skin_Music schreef op 4 april 2014 15:40:

   [...]
   
   Ik snap het niet helemaal. Gelden deze tarieven ook voor de beleggingsfondsen die ik NU al bij Binck aanhoudt? Of blijven daar de huidige tarieven voor gelden?
   
   Momenteel betaal ik bij Binck GEEN service fee voor mijn beleggingsfondsen. Dus het lijkt erop dat ik beter af ben met de huidige Binck tarieven structuur.
   
   Wat zou dan nog een reden voor mij zijn om via Fundcoach te beleggen?
   

   Deze tarieven zijn alleen geldig voor Binck Fundcoach. Gebruik je Binck Basic voor fondsen? Dan blijf je onder de Binck Basic tarieven houden.
10. [verwijderd] 4 april 2014 17:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Global Selection schreef op 4 april 2014 14:31:

    De Rabo is qua service fee het voordeligst voor grote beleggers, maar de transactiekosten van 0,2% zonder limiet kunnen hoog oplopen.
    

    Maar is dat waar? Volgens mij zijn de maximale transactiekosten 150 euro.
11. Hallo! 4 april 2014 17:10

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    IndexBelegger schreef op 4 april 2014 17:03:

    [...]
    Volgens mij zijn de maximale transactiekosten 150 euro.
    

    Per transactie!
    
    Als je 2 fondsen koopt en je belegt in elk fonds 75000 euro, dan betaal je 300 euro aan transactiekosten. Als je voor 75000 euro switcht, betaal je 2x 150 euro aan transactiekosten. Een switch is een verkoop- en een koopopdracht.
12. [verwijderd] 4 april 2014 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Global Selection schreef op 4 april 2014 17:10:

    [...]
    
    Per transactie!
    
    Als je 2 fondsen koopt en je belegt in elk fonds 75000 euro, dan betaal je 300 euro aan transactiekosten. Als je voor 75000 euro switcht, betaal je 2x 150 euro aan transactiekosten. Een switch is een verkoop- en een koopopdracht.
    

    Dat begrijp ik; ik gaf slechts aan dat 'zonder limiet' incorrect is.
    
    Voor een buy&hold belegger is het nog maar de vraag welke aanbieder het voordeligst is. Waarscijnlijk DeGiro, maar dat durf ik (nog?) niet aan.
    
13. Hallo! 4 april 2014 18:35

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    IndexBelegger schreef op 4 april 2014 17:25:

    Voor een buy&hold belegger is het nog maar de vraag welke aanbieder het voordeligst is. Waarscijnlijk DeGiro, maar dat durf ik (nog?) niet aan.
    
    

    Ik peins niet over DeGiro. Elke broker biedt zijn/haar diensten aan om er zelf aan te verdienen. DeGiro oogt aantrekkelijk, maar zal inkomsten genereren uit de fondsen/gelden die beleggers toevertrouwen aan DeGiro. Zo leende IB stukken uit en dan kreeg je geen dividend, maar 'payment in lieu of'.
    
    Persoonlijk vind ik het niet erg om een service fee te moeten betalen, maar de kosten zijn erg verraderlijk, althans sommige kosten. Een service fee van maximaal 200 euro en 10 euro transactiekosten per keer lijken heel goedkoop. Switch je veel, kan dat behoorlijk in de papieren lopen. Iemand die 20 fondsen in portefeuille heeft, waarbij elk fonds 5% deel uitmaakt van de portefeuille en hij/zij gaat één keer per jaar herbalanceren betaalt 200 euro transactiekosten naast de service fee, om een voorbeeld te noemen.
    
    Fitvermogen vind ik een prima execution-only platform: geen service fee, geen transactiekosten, etc. Het is een simpel maar doeltreffend platform. Er worden uitsluitend eigen ING fondsen aangeboden. Je kunt alleen kopen of verkopen. Switchen is er niet bij, geld kun je er niet (tijdelijk) op een rekening zetten.
14. Pinoooo 4 april 2014 19:20

    auteur info

    • Pinoooo

      Lid sinds: 21 nov 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.757

    quote:

    Global Selection schreef op 4 april 2014 18:35:

    [...]
    
    Ik peins niet over DeGiro. Elke broker biedt zijn/haar diensten aan om er zelf aan te verdienen. DeGiro oogt aantrekkelijk, maar zal inkomsten genereren uit de fondsen/gelden die beleggers toevertrouwen aan DeGiro. Zo leende IB stukken uit en dan kreeg je geen dividend, maar 'payment in lieu of'.
    

    Uitlenen is niet van toepassing op fondsen. :-)
15. Hallo! 4 april 2014 19:30

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    Pinoooo schreef op 4 april 2014 19:20:

    [...]
    
    Uitlenen is niet van toepassing op fondsen. :-)
    

    Trackers worden wel uitgeleend. Ik ken alle ins en outs nog niet van DeGiro, maar het lijkt me stug dat DeGiro beleggers een dienst wil bewijzen zonder er zelf beter van te worden.
16. Pinoooo 4 april 2014 19:55

    auteur info

    • Pinoooo

      Lid sinds: 21 nov 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 87

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.757

    quote:

    Global Selection schreef op 4 april 2014 19:30:

    [...]
    
    Trackers worden wel uitgeleend. Ik ken alle ins en outs nog niet van DeGiro, maar het lijkt me stug dat DeGiro beleggers een dienst wil bewijzen zonder er zelf beter van te worden.
    

    Misschien kun je beter eerst inlezen. Alles is off-topic. Maar hier de antwoorden:
    
    Van interview Fondsnieuws:
    "Ook wijst hij erop dat klanten die dit niet willen, dit binnenkort kunnen aanvinken. Dan worden hun stukken niet uitgeleend. Voor beleggingsfondsen speelt dit volgens Nagel overigens niet. Die worden niet uitgeleend."
    
    Telegraaf:
    "DeGiro constateerde dat het op het gebied van beleggingsfondsen en trackers geen geld te verdienen is. ,,Klanten beleggen hier passief in, soms is er zelfs sprake van maar 1 of 2 transacties per jaar. Het verdienmodel is aan onze kant al nagenoeg nul. Onze inkomsten zitten bij de actievere handel zoals aandelen en derivaten'', aldus Gijs Nagel, een van de oprichters van DeGiro."
    
    En verder:
    "Verdienmodel
    
    DEGIRO verwacht in de toekomst aan deze dienstverlening te kunnen verdienen doordat beleggers, naast hun passieve beleggingen, vaak een deel van hun portefeuille actief beleggen in aandelen en derivaten. Daarnaast wordt de mogelijkheid onderzocht om aanbieders van fondsen en trackers advertentieruimte op het platform aan te bieden. In 2014 breekt DEGIRO de markt in diverse beleggingsproducten verder open en liggen er meer acties in het verschiet.
    "
    
    
17. Hallo! 4 april 2014 20:23

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    Pinoooo schreef op 4 april 2014 19:55:

    [...]
    
    Misschien kun je beter eerst inlezen. Alles is off-topic. Maar hier de antwoorden:
    

    Natuurlijk heb ik deze verhalen gelezen. DeGiro doet nu dunnetjes over waar Fundix en Fundcoach ooit mee zijn begonnen: "gratis" dienstverlening. Dat "gratis" was niet "gratis", want beide instellingen ontvingen een kickback fee. Wat is er gebeurd met beide instellingen? Fundix is verkocht door ING en is nu een dure bemiddelaar, terwijl Fundcoach is gereorganiseerd en weer gereorganiseerd en uiteindelijk opgenomen in het SNS assortiment om binnen enkele maanden te worden verkocht aan Binck.
    
    DeGiro speelt nu voor Sinterklaas in de hoop om iets te verdienen aan andere producten. Als ik de zaak goed inschat, gaan de kleine beleggers naar DeGiro, want vele banken zijn te duur, w.o. Fundcoach. Die kleine beleggers zullen niet allemaal in grote getale aandelen en derivaten kopen. Zie ook:
    
    forum.snsbank.nl/beleggen-64/binckban...
    
    We zullen zien of DeGiro over enkele jaren nog bestaat in deze vorm. De mensen van Fundix en Fundcoach hebben al ervaring opgedaan.
18. berendien 4 april 2014 21:35

    auteur info

    • berendien

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 514

    In het tweede en derde kwartaal betaal je geen service-fee bij BINCK Fundcoach als tegemoetkoming in het 'ongemak' van de afgelopen en de komende tijd. Dat vind ik wel een goed gebaar. Kan ik in alle rust nadenken of ik blijf zitten of toch naar een andere aanbieder vertrek!
19. Hallo! 5 april 2014 10:20

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    berendien schreef op 4 april 2014 21:35:

    als tegemoetkoming in het 'ongemak' van de afgelopen en de komende tijd. Dat vind ik wel een goed gebaar.

    Normaal gesproken kost een nieuwe belegger Binck ongeveer 200 euro in de vorm van transactiekosten die niet in rekening worden gebracht.
20. Chicken_Skin_Music 5 april 2014 12:32

    auteur info

    • Chicken_Skin_Music

      Lid sinds: 07 dec 2005

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 885

    quote:

    Pinoooo schreef op 4 april 2014 15:42:

    [...]
    
    Deze tarieven zijn alleen geldig voor Binck Fundcoach. Gebruik je Binck Basic voor fondsen? Dan blijf je onder de Binck Basic tarieven houden.
    

    Okay, maar dan blijf ik met de vraag zitten: welke optie is het voordeligste?
    
    

    1. Binck Fundcoach: transactiekosten plus een jaarlijkse service-fee
    2. Binck Basic: alleen transactiekosten

    
    
    Het lijkt erop dat Binck Basic veel voordeliger is. Dus wat zou een consument ertoe bewegen om Fundcoach te (blijven) gebruiken?