Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech:Weekdraadje van 23/06 tem 27/06. Zou moeten de week van van aast worden.

1. Mr_Market 27 juni 2014 19:45

   auteur info

   • Mr_Market

     Lid sinds: 28 feb 2013

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 3.345

   quote:

   oudgediende schreef op 27 juni 2014 19:37:

   van de Aast is geen crisismanager en dat had VolkerWessel wel nodig! dat was de reden van de breuk en vertrek naar Imtech. Dik Wessels heeft van de Aast zelf opgehaald.
   

   Mag ik vragen hoe u aan deze informatie komt?
2. [verwijderd] 27 juni 2014 19:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zou Inverko interesse hebben in Imtech als geheel?
   Bij faillisement kan iedereen fluiten naar zijn centen, krijgen werknemers geen salaris en krijgen managers een bonus/ gouden handdruk :)
3. [verwijderd] 27 juni 2014 19:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb ook interesse in Imtech, ik wil die hele toko overnemen en gelijk orde op zaken stellen, ik heb alleen een klein probleempje,....
4. [verwijderd] 27 juni 2014 19:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geld, kennis en motivatie ?^^
   
   Details :) Haha even een dolletje op zo`n doltrieste vrijdag.
5. [verwijderd] 27 juni 2014 19:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MaranV schreef op 27 juni 2014 19:55:

   Geld, kennis en motivatie ?^^
   
   Details :) Haha even een dolletje op zo`n doltrieste vrijdag.
   

   Uuuuuh,.. drie keer goed :-)
   
6. [verwijderd] 27 juni 2014 19:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr_Market schreef op 27 juni 2014 19:45:

   [...]
   
   Mag ik vragen hoe u aan deze informatie komt?
   

   Ik kom uit de buurt en heb wat relaties uit de twentse bouwwereld die mij op de hoogte houd
   met informatie cq gebeurtenissen.
7. Mr_Market 27 juni 2014 20:00

   auteur info

   • Mr_Market

     Lid sinds: 28 feb 2013

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 3.345

   quote:

   gerard_ecb schreef op 27 juni 2014 19:32:

   [...]
   
   Maar goed we zullen wel zien hoe het gaat. Nu een verlies en als hij maandag nog wat zakt ben ik er uit met 1600 Euro verlies en dat was dan de gok.
   
   

   Door dit soort berichten krijg ik meer en meer het idee dat we met nagenoeg steeds hetzelfde pot aan andelen te maken hebben waarmee de koers telkens lager gezet kan worden. Die pot zal zo'n tientallen miljoenen aandelen groot zijn. Wordt gekocht door traders, durfals, gelukszoekers, mazzelaars en ander gewaardeerd volk in de hoop dat ze nu toch echt de bodem hebben bereikt, niet verder kunnen zakken, alleen nog maar kunnen stijgen, overmorgen Imtech wordt overgenomen.
   
   Door een stop profit te hanteren en een dosis paniek lukt het dus telkens weer om de koers voorbij een aantal ingestelde stop profits te laten bewegen waarna het hele spelletje weer opnieuw kan beginnen :-))
   
   Anders zouden we met zulke aantallen' welke we de laatste weken hebben gezien toch allang belangen opbouw of andere significante bewegingen mogen verwachten?
8. Mr_Market 27 juni 2014 20:02

   auteur info

   • Mr_Market

     Lid sinds: 28 feb 2013

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 3.345

   quote:

   oudgediende schreef op 27 juni 2014 19:59:

   [...]
   
   Ik kom uit de buurt en heb wat relaties uit de twentse bouwwereld die mij op de hoogte houd
   met informatie cq gebeurtenissen.
   

   Ok Bedankt.
   
   Wel meteen een antwoord wat mij zorgen baart aangezien ik me niet aan de indruk kan onttrekken dat Imtech zich al 1.5 jaar in een crisisje bevind :-))
   
   Verder nog ander interessant nieuws te melden? Eventuele geïnteresseerden voor Imtech of juist een patient welke reeds is opgegeven?
9. [verwijderd] 27 juni 2014 20:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr_Market schreef op 27 juni 2014 20:00:

   [...]
   
   Door een stop profit te hanteren en een dosis paniek lukt het dus telkens weer om de koers voorbij een aantal ingestelde stop profits te laten bewegen waarna het hele spelletje weer opnieuw kan beginnen :-))
   
   Anders zouden we met zulke aantallen' welke we de laatste weken hebben gezien toch allang belangen opbouw of andere significante bewegingen mogen verwachten?
   

   Wat een leuke term stop profit. Thanks daarvoor.
   Overigens denk ik dat dit voor een gedeelte de downtrend verklaart. Het andere is dat steeds meer mensen zenuwachtig worden en daarover zijn afgegeven koersdoelen van 10 ct en of. 50 ct natuurlijk olie op het vuur.
   
   Afijn mss dat het management komend weekend een keer van leer trekt en het een en ander duidelijk wordt waardoor de koers op maandag kan stijgen.
   Fijn weekend
10. [verwijderd] 27 juni 2014 20:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 27 juni 2014 20:00:

    [...]
    
    Door dit soort berichten krijg ik meer en meer het idee dat we met nagenoeg steeds hetzelfde pot aan andelen te maken hebben waarmee de koers telkens lager gezet kan worden. Die pot zal zo'n tientallen miljoenen aandelen groot zijn. Wordt gekocht door traders, durfals, gelukszoekers, mazzelaars en ander gewaardeerd volk in de hoop dat ze nu toch echt de bodem hebben bereikt, niet verder kunnen zakken, alleen nog maar kunnen stijgen, overmorgen Imtech wordt overgenomen.
    
    Door een stop profit te hanteren en een dosis paniek lukt het dus telkens weer om de koers voorbij een aantal ingestelde stop profits te laten bewegen waarna het hele spelletje weer opnieuw kan beginnen :-))
    
    Anders zouden we met zulke aantallen' welke we de laatste weken hebben gezien toch allang belangen opbouw of andere significante bewegingen mogen verwachten?
    

    Goed punt, er wordt gespeculeerd over dezelfde tactieken bij Pharming.
    
    Lekker de bied volproppen door partij A met account 1 door middel van een mega bied blok, bijv. 1 miljoen op 70 cent als de koers op 70,5 staat. Daarna met account 2 van partij A alles wegdumpen tot de 70 cent, daarna ook het megablok op 70 cent wegdumpen. Dan is de paniek compleet bij de particulieren die een mega bied blok zien verdwijnen, "Zo`n grote dump?!!?!? VOORKENNIS INSTORTING!! AH!!!""
    
    Dat noem ik een potje tapijt trekken :)
    
    Zo krijg je dus ook mega volumes, wat op zijn beurt weer traders aantrekt.
    
    Bij Pharming is de tactiek (speculatief) meestal om op die wijze veel aandelen goedkoop in handen te krijgen om later de koers weer op te pompen (maar dan met een megablok in de laat wat weggekocht wordt) en de aandelen weer af te geven aan de particulieren die geld ruiken. Rinse and repeat :)
    
    Bij Imtech zie je weinig pumps, dus ik gok er eerder op dat het shorters zijn die spelen. Of natuurlijk een andere tactiek waarbij een lage koers voordelig is :)
11. IQ 27 juni 2014 20:24

    auteur info

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1466

      Gegeven: 597

    •    Aantal posts: 7.524

    Denk dat wij helemaal eruit moeten, stilzwijgen van de CEO is een doodsteek voor het aandeel, dus ook voor Imtech als bedrijf, denk dat er niets te verdedigen valt, denk dat een SNS scenario, failliet dus, zeer nabij is.
12. Mr_Market 27 juni 2014 20:28

    auteur info

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1981

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    gerard_ecb schreef op 27 juni 2014 20:14:

    [...]
    
    Wat een leuke term stop profit. Thanks daarvoor.
    Overigens denk ik dat dit voor een gedeelte de downtrend verklaart. Het andere is dat steeds meer mensen zenuwachtig worden en daarover zijn afgegeven koersdoelen van 10 ct en of. 50 ct natuurlijk olie op het vuur.
    
    Afijn mss dat het management komend weekend een keer van leer trekt en het een en ander duidelijk wordt waardoor de koers op maandag kan stijgen.
    Fijn weekend
    

    Geen dank, ik vind het een van de meest fascinerende uitvindingen van wall street ooit.
    Diegene die de stop loss ooit bedacht heeft wordt vast een standbeeld toegewenst door sommigen daar :-))
    
    Ik denk niet dat we iets van Imtech gaan horen dit weekend of maandag of volgend weekend.
    26 augustus krijgen we een kwartaal update, zal niet veel vrolijk nieuws zijn. Hoger opgelopen half jaar verlies door te nemen voorzieningen en die fraaie rente. Wel een goede orderintake en natuurlijk weer de 'we houden alle opties open' quote.
    
    Ik denk dat er pas wat beweging kan komen zodra ICT idd verkocht is en er wat aan schuldreductie gedaan kan worden. Dan pas zullen partijen geïnteresseerd in Imtech wellicht in actie (moeten) gaan komen.
    Tenzij we de 'mazzel' hebben dat er toch meer dan 1 partij interesse blijkt te hebben en er geruchten gaan ontstaan waardoor niemand te laat wil komen maar die kans acht ik zeer klein.
    
    Ik denk dat we zelfs niet gek moeten opkijken als Imtech gewoon probeert om na de verkoop van ICT verder te gaan overleven op eigen benen.
    
    U ook een goed weekend gewenst !
13. nestel 27 juni 2014 20:31

    auteur info

    • nestel

      Lid sinds: 08 jan 2012

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 532

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 5.820

    Kind reminder...
    www.iex.nl/Leden/1161014/duizendpoot....
    
    duizendpoot 25 jun 2014 om 14:23
    ...
    Stukje eruit
    
    Van ICT is het volgende bekend:Men dacht dat het een synergetisch geheel
    is echter door nadere analyse van de kopers is nu bekend dat dat een mooie Powerpoint gedachte was en in realiteit een onsamenhangend geheel is met zeer diverse activiteiten in verschillende landen.
    
    ...
    Unquote
    
    Bekijkt u alleen de verschillende IM ICT landenwebsites en zie wat hij bedoeld... Een allegaartje, zelfs de naam Imtech wordt niet door allen gevoerd!
    
14. [verwijderd] 27 juni 2014 20:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MaranV schreef op 27 juni 2014 20:16:

    [...]
    
    Bij Imtech zie je weinig pumps, dus ik gok er eerder op dat het shorters zijn die spelen. Of natuurlijk een andere tactiek waarbij een lage koers voordelig is :)
    

    Het shortpercentage neemt de laatste week niet echt toe.
    Niemand kan uitsluiten dat een shortgroep een flinke partij Imtech speelaandelen in bezit heeft.
    Door zijn eigen Imtech aandelen te verkopen en daarmede een dump te realiseren sleurt hij ook andere verkopers mee en koopt later deze goedkopere aandelen terug en voedt tevens zijn verdere winst van zijn geshorte partij.
    Een van de signalen is het op en neer klotsen van de koers.
    Dit is een van de andere truken die hier nooit ter sprake komt en het gebeurt echt.
15. [verwijderd] 27 juni 2014 20:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 27 juni 2014 20:32:

    [...]
    
    Het shortpercentage neemt de laatste week niet echt toe.
    Niemand kan uitsluiten dat een shortgroep een flinke partij Imtech speelaandelen in bezit heeft.
    Door zijn eigen Imtech aandelen te verkopen en daarmede een dump te realiseren sleurt hij ook andere verkopers mee en koopt later deze goedkopere aandelen terug en voedt tevens zijn verdere winst van zijn geshorte partij.
    Dit is een van de andere truken die hier nooit ter sprake komt.
    

    Volgens mij heb ik dat al tien keer verteld.
16. [verwijderd] 27 juni 2014 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 27 juni 2014 20:32:

    [...]
    
    Het shortpercentage neemt de laatste week niet echt toe.
    Niemand kan uitsluiten dat een shortgroep een partij Imtech speelaandelen in bezit heeft.
    Door zijn eigen Imtech aandelen te verkopen en daarmede een dump te realiseren sleurt hij ook andere verkopers mee en koopt later deze goedkopere aandelen terug en voedt tevens zijn verdere winst van zijn geshorte partij.
    Dit is een van de andere truucken die hier nooit ter sprake komt.
    

    Klopt, als ik me niet vergis heeft een partij 2,75 miljoen aandelen of meer nodig om boven de meldingsgrens uit te komen(als shorter).
    
    Daarbij vraag ik me sterk af of een partij die minder dan 2 volledige beursdagen boven de meldingsgrens staat wel braaf zijn positie doorgeeft aan de AFM. Hoe kan dit ooit effectief gecontroleerd worden? Elke dag in de boeken van elk hedgefund duiken is een onmogelijke taak.
17. [verwijderd] 27 juni 2014 20:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MaranV schreef op 27 juni 2014 20:38:

    [...]
    
    Klopt, als ik me niet vergis heeft een partij 2,75 miljoen aandelen of meer nodig om boven de meldingsgrens uit te komen(als shorter).
    
    Daarbij vraag ik me sterk af of een partij die minder dan 2 volledige beursdagen boven de meldingsgrens staat wel braaf zijn positie doorgeeft aan de AFM. Hoe kan dit ooit effectief gecontroleerd worden? Elke dag in de boeken van elk hedgefund duiken is een onmogelijke taak.
    

    Substantiële deelneming en shortpositie
    Deelnemingen of shortposities van 3% of meer van het geplaatste kapitaal en/of stemmen van een uitgevende instelling moeten verplicht gemeld worden aan de AFM. Deze worden gepubliceerd in het openbare register.
18. [verwijderd] 27 juni 2014 20:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 27 juni 2014 20:41:

    [...]
    
    Substantiële deelneming en shortpositie
    Deelnemingen of shortposities van 3% of meer van het geplaatste kapitaal en/of stemmen van een uitgevende instelling moeten verplicht gemeld worden aan de AFM. Deze worden gepubliceerd in het openbare register.
    

    Maar het short selling register met een grens van 0,5% is toch ook gewoon openbaar?
19. Mr_Market 27 juni 2014 20:43

    auteur info

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1981

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    nestel schreef op 27 juni 2014 20:31:

    Kind reminder...
    www.iex.nl/Leden/1161014/duizendpoot....
    
    duizendpoot 25 jun 2014 om 14:23
    ...
    Stukje eruit
    
    Van ICT is het volgende bekend:Men dacht dat het een synergetisch geheel
    is echter door nadere analyse van de kopers is nu bekend dat dat een mooie Powerpoint gedachte was en in realiteit een onsamenhangend geheel is met zeer diverse activiteiten in verschillende landen.
    
    ...
    Unquote
    
    Bekijkt u alleen de verschillende IM ICT landenwebsites en zie wat hij bedoeld... Een allegaartje, zelfs de naam Imtech wordt niet door allen gevoerd!
    
    

    Ja dat had jij ook kunnen bedenken nu dat Imtech zelf aangeeft dat het ICT wellicht in meerdere stukken kan gaan verkopen om het maximale eruit te halen.
    
    Er staat in geen enkel bericht van hem iets wat niet gefabriceerd kan worden met openbare informatie.
    Het zou pas echt spannend zijn als hij 'inside information' blijkt te hebben. Daarnaast had hij beter de vorige keer die domme fout met Tijn van Dommelen niet moeten maken.
    
    1000poot is hier slechts met 1 doel !
20. [verwijderd] 27 juni 2014 20:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MaranV schreef op 27 juni 2014 20:43:

    [...]
    
    Maar het short selling register met een grens van 0,5% is toch ook gewoon openbaar?
    

    Dit gaat ook over deelnemingen en niet alleen shorting.
    Dus onder 3% van het geplaatst kapitaal hoeft niet gemeld te worden en dat is ruim meer dan het aantal aandelen dat jij opgeeft.