Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zorgen om je pensioen?

815 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 41 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juni 2014 14:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Neem een moestuin!

    Staatsecretaris Klijnsma vliegt uit de bocht

    en dat moet Nederland besturen...foei foei,ook enkeltje Efteling gooi ze maar allemaal bij elkaar,Blok,Kamp Klijnsma en die ene Boskabouter,ja daarom had die al de baard laten staan,ze hebben al in het geheim geoefend....hahahahahaha
  4. gerrit 69 12 augustus 2015 15:23

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541


    www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24...

    Gepensioneerden dupe kabinetsbeleid'

    VENLO -
    Dat gepensioneerden volgend jaar koopkracht inleveren, is deels het gevolg van discriminerend kabinetsbeleid. Dat stelt de Koepel van Nederlandse Verenigingen van Gepensioneerden (KNVG) in reactie op de dinsdag gepubliceerde ramingen van het Centraal Planbureau (CPB).
    Het CPB verwacht dat de koopkracht van gepensioneerden in 2016 in doorsnee met 1,1 procent afneemt, terwijl werkenden hun koopkracht zien stijgen met 2,4 procent.
    „Dit verschil ontstaat deels doordat het kabinet gepensioneerden volledig wil uitsluiten van de 5 miljard euro belastingverlaging, die zij volgend jaar alleen aan de werkenden wil aanbieden. Wij vinden dat onbegrijpelijk, discriminerend en onuitlegbaar. Nederland heeft nog nooit een belasting naar leeftijd gekend en een dergelijke behandeling van ouderen is ook ongepast”, aldus de koepelorganisatie.

    *****

    Dit is het beleid van het kabinet om te discrimineren tussen rendabele en onrendabele burgers in Nederland.

  5. [verwijderd] 12 augustus 2015 15:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrit 69 schreef op 12 augustus 2015 15:23:

    „Dit verschil ontstaat deels doordat het kabinet gepensioneerden volledig wil uitsluiten van de 5 miljard euro belastingverlaging, die zij volgend jaar alleen aan de werkenden wil aanbieden. Wij vinden dat onbegrijpelijk, discriminerend en onuitlegbaar. Nederland heeft nog nooit een belasting naar leeftijd gekend en een dergelijke behandeling van ouderen is ook ongepast”, aldus de koepelorganisatie.
    1) verschil tussen werken en niet werken is niet per se leeftijdsgebonden

    2) er zijn heel veel fiscale voordelen voor 65+ ers, dus onzin dat er nooit belasting naar leeftijd is gekend

    ongepast? kom op zeg!
  6. jrxs4all 12 augustus 2015 15:54

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 15:45:

    [...]

    2) er zijn heel veel fiscale voordelen voor 65+ ers

    Fiscale voordelen ?

    Je bedoelt het feit dat ouderen een hoger belastingtarief betalen dan jongeren, vanwege de houdbaarheidsbijdrage voorheen Bos belasting ?

    Dat geldt overigens ook voor werkende ouderen, dus is wel degelijk een pure discriminatie op leeftijd.
  7. gerrit 69 12 augustus 2015 15:58

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 15:45:

    [...]

    1) verschil tussen werken en niet werken is niet per se leeftijdsgebonden

    2) er zijn heel veel fiscale voordelen voor 65+ ers, dus onzin dat er nooit belasting naar leeftijd is gekend

    ongepast? kom op zeg!

    Noem mij de fiscale voordelen, want ik merk er niet veel van.
    Wacht maar tot jij je pensioen hebt gehaald.
    Misschien ben je tegen die tijd wel ge-emigreerd naar wat goedkopere oorden.
    Jouw reactie klinkt mij in de oren dat je zelf genoeg geld hebt en dan vind ik jouw reactie eerder ongepast.
  8. forum rang 8 josti5 12 augustus 2015 16:10

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    BEN is een notoire ouderenhater - roeptoeter van Rutte/Samsom/Pechtold.
    Gewoon negeren.
  9. [verwijderd] 12 augustus 2015 16:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gut. Gerrit met zijn grote zak geld (want hij heeft zo'n last van de box3 heffing) heeft nu ineens weer te weinig geld.

    Serieus?

    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

    www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

    en de tarieven natuurlijk:

    1e schijf 18.6% ipv 36.5%
    2e schijf 24.1% vs 42%
  10. [verwijderd] 12 augustus 2015 16:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef op 12 augustus 2015 15:54:

    [...]

    Fiscale voordelen ?

    Je bedoelt het feit dat ouderen een hoger belastingtarief betalen dan jongeren, vanwege de houdbaarheidsbijdrage voorheen Bos belasting ?

    Serieus?

    Je bedoelt die 48 euro die ouderen van na 1946 meer moeten betalen dan ouderen van voor 1946? Mits ze meer dan 33k aan inkomen hebben natuurlijk.
  11. jrxs4all 12 augustus 2015 16:29

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 16:22:

    1e schijf 18.6% ipv 36.5%
    2e schijf 24.1% vs 42%
    Misleidend, dat zijn de totale heffingen. Uiteraard hoef je als het pensioen is ingegaan daarvoor geen premie meer te betalen.

    De belastingtarieven voor 65+ zijn echt hoger dan die voor jongeren.
  12. [verwijderd] 12 augustus 2015 16:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Belastingdruk naar leeftijd.

    25-45 19.5%
    45-65 21.9%
    65+ 14.4%

    En dan is nog niet eens meegerekend (want dat komt niet bij bruto inkomen erbij) dat ouderen de helft van het vermogen hebben.
  13. [verwijderd] 12 augustus 2015 16:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef op 12 augustus 2015 16:29:

    [...]
    Uiteraard hoef je als het pensioen is ingegaan daarvoor geen premie meer te betalen.
    Daar is niets uiteraard aan.
  14. jrxs4all 12 augustus 2015 16:48

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 16:37:

    [...]

    Daar is niets uiteraard aan.
    Uiteraard wel. Dat is bij elke pensioenverzekering zo.

    Overigens is de schade van de houdbaarheidsbijdrage dit jaar al 192 euro, het bedrag wat je noemt klopt niet. En dat wordt elk jaar een beetje meer verhoogd.

    Blijkbaar denkt de regering dat de oudjes achterlijk zijn en dat ze het niet merken als dit geleidelijk wordt ingevoerd. Volgens mij denkt de regering daar verkeerd.
  15. [verwijderd] 12 augustus 2015 17:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De AOW is echter geen pensioenverzekering. Dan zou de huidige AOW een stukkie lager geweest zijn.

    En hoe zit het dan met de WW?

    En hoezo 192 euro?
  16. jrxs4all 12 augustus 2015 17:26

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 17:18:

    De AOW is echter geen pensioenverzekering. Dan zou de huidige AOW een stukkie lager geweest zijn.

    En hoe zit het dan met de WW?

    En hoezo 192 euro?
    Bedrag wat je noemde was met de tarieven uit 2011.

    AOW geen pensioen verzekering? Ga dat de SVB dan maar eens uitleggen (en die zouden het moeten weten):

    www.svb.nl/int/nl/aow/wat_is_de_aow/w...

  17. [verwijderd] 12 augustus 2015 17:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nee hoor. en rabo komt met exact hetzelfde bedrag voor 2015. dus ga ik er maar vanuit dat wij samen gelijk hebben en jij niet.

    volksverzekering is iets anders dan een verzekering geloof ik.
  18. [verwijderd] 12 augustus 2015 17:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en dat onderscheid is lood/oud ijzer. ouderen worden fiscaal bevoorbeeld.

    leeftijdsdiscriminatie inderdaad. daar zouden ze eens wat aan moeten doen.
  19. jrxs4all 12 augustus 2015 17:37

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    BEN hofnar schreef op 12 augustus 2015 17:31:

    nee hoor. en rabo komt met exact hetzelfde bedrag voor 2015. dus ga ik er maar vanuit dat wij samen gelijk hebben en jij niet.

    volksverzekering is iets anders dan een verzekering geloof ik.
    De 192 euro is het verschil in de lengte van de belastingschijf, niet het verschil in heffing.

    Een volksverzekering is ook een verzekering, maar dan voor alle inwoners. Maar het blijft een verzekering, daarom heet het bedrag dat je er voor betaald ook premie.

    En door die premie te betalen bouw je elk jaar 2% rechten op.
815 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 41 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.389
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.556
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.426
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.835
AMG 971 133.169
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.962
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.625
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.282
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.643
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda