Internationaal schreef op 26 juni 2014 16:08:
Ruconest kan langer bewaard blijven dan de middelen van de concurrenten.
Ik was een beetje aan het rondneuzen om te kijken hoeveel informatie er op met name Amerikaanse sites te vinden is over Ruconest. Dit lijkt mij belangerijk voor de tempo waartegen het uitgerold gaat worden na eventuele goedkeuring. Toen kwam ik het volgende stuk informatie tegen dat mij nog niet eerder was opgevallen. Misschien weet Beur te vertellen dat het hier al eerder is gemeld - maar ik had het in ieder geval nog niet gezien.
Niet alleen heeft Ruconest de kortste lijst van 'anticipated potential adverse effects'(dat is al lang bekend), maar het blijkt ook het langst houdbaar te zijn van alle beschikbare middelen. Dit lijkt mij een enorme voordeel voor het aanleggen van voorraden en distributie voor Pharming maar is ook een (verborgen) kosten voordeel voor de klant die een voorraad wil aanleggen. De andere middelen kunnen tussen 2 en 3 jaar lang bewaard worden terwijl Ruconest 4 jaar lang op de plank goed bewaard kan blijven.
Over Ruconest zeggen ze: Store between 2_C and 25_C; stable for up to 4 years
Zie het tabel op pagina 461 van dit advies stuk van de Amerikaanse HAE vereniging.
US Hereditary Angioedema Association Medical Advisory
Board 2013 Recommendations for the Management of
Hereditary Angioedema Due to C1 Inhibitor Deficiencywww.haea.org/wp/wp-content/uploads/20...