Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,246
  • Verschil

    +0,132 +3,21%
  • Volume

    1.294.925 Gem. (3M) 700,7K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 231 232 233 234 235 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 manuss 24 juli 2014 13:35
    quote:

    Omnius schreef op 24 juli 2014 13:19:

    hoeveel vastgoed heeft BAM nog in London en rest van de UK? Met name in London zijn de prijzen afgelopen jaren door het dak gegaan. Moet toch makkelijk cashen zijn.
    ben voorzichtig ingestapt op 2,35 en op 2,01.
    Ik denk dat deze recente stijging te danken is aan het binnen schrapen van miljoenen uit diverse verkopen. Volgens mij hebben ze dit jaar al 125 miljoen binnen geharkt. Speelt voor banken natuurlijk een grote rol, dat BAM financieel gezond is! En volgens mij gaan ze de goede kant op.
  2. Rai444,44 24 juli 2014 14:02
    Sluiten boven de 2,10 zou mooi zijn, morgen 2,15 aantikken, volgende week 2,20-2,25. Dan zit ik al dicht bij mijn doel van een procent of 10 winst (instap 2,04).
  3. forum rang 4 manuss 24 juli 2014 14:15
    quote:

    rai144 schreef op 24 juli 2014 14:02:

    Sluiten boven de 2,10 zou mooi zijn, morgen 2,15 aantikken, volgende week 2,20-2,25. Dan zit ik al dicht bij mijn doel van een procent of 10 winst (instap 2,04).
    Mag het ook een euro meer zijn , dan kan de rest ook meedoen met de winst!
  4. forum rang 7 mvliex 1 24 juli 2014 14:21
    quote:

    manusolie schreef op 24 juli 2014 13:35:

    [...]Ik denk dat deze recente stijging te danken is aan het binnen schrapen van miljoenen uit diverse verkopen. Volgens mij hebben ze dit jaar al 125 miljoen binnen geharkt. Speelt voor banken natuurlijk een grote rol, dat BAM financieel gezond is! En volgens mij gaan ze de goede kant op.
    Door verkopen wordt je niet per definitie financieel gezond. Kan voor de bankconvenanten geen enkele invloed hebben.
  5. forum rang 4 manuss 24 juli 2014 14:29
    quote:

    mvliex 1 schreef op 24 juli 2014 14:21:

    [...]

    Door verkopen wordt je niet per definitie financieel gezond. Kan voor de bankconvenanten geen enkele invloed hebben.
    Als je genoeg geld hebt te besteden, ben je volgens mij financieel gezond. En kan je de bankconvenanten nakomen. Of niet soms!?
  6. forum rang 7 mvliex 1 24 juli 2014 14:33
    quote:

    manusolie schreef op 24 juli 2014 14:29:

    [...]Als je genoeg geld hebt te besteden, ben je volgens mij financieel gezond. En kan je de bankconvenanten nakomen. Of niet soms!?
    Nee, weet je iets van boekhouden, van een balans?
  7. [verwijderd] 24 juli 2014 14:35
    quote:

    manusolie schreef op 24 juli 2014 14:29:

    [...]Als je genoeg geld hebt te besteden, ben je volgens mij financieel gezond. En kan je de bankconvenanten nakomen. Of niet soms!?
    zo werkt het niet. Echter stel dat ze de panden tegen boekwaarde hebben verkocht, dus geen winst, dan zal de winst uiteindelijk zijn dat je geen kosten meer hebt aan de panden. Onderhoudspersoneel eruit. Kostenreductie is waar het om draait.
  8. forum rang 7 mvliex 1 24 juli 2014 14:51
    quote:

    manusolie schreef op 24 juli 2014 14:29:

    [...]Als je genoeg geld hebt te besteden, ben je volgens mij financieel gezond. En kan je de bankconvenanten nakomen. Of niet soms!?
    Zie bijlage.

    Ligt er dus aan wat je met het geld doet.
    Bij 1 verschuift er alleen maar iets, geen wijziging LTV.
    Bij 2 los je af, dan wordt LTV gunstiger maar als die maximaal 30% mag zijn, ontkom je nog niet aan een emissie.
    Maar ik kan de convenanten niet, en bovendien is dit maar 1 eis, je hebt ook nog bijv. DSCR% en wellicht andere. En dan ook nog verschillende %'s op verschillende toekomstige momenten.
  9. forum rang 4 manuss 24 juli 2014 14:53
    quote:

    Rob1967 schreef op 24 juli 2014 14:35:

    [...]

    zo werkt het niet. Echter stel dat ze de panden tegen boekwaarde hebben verkocht, dus geen winst, dan zal de winst uiteindelijk zijn dat je geen kosten meer hebt aan de panden. Onderhoudspersoneel eruit. Kostenreductie is waar het om draait.
    Allemaal veronderstellingen en je neemt de negatie kan daarvan. BAM gaat echt niet panden verkopen onder de boekwaarde en misschien is er al dik op afgeschreven(mijn veronderstelling), maar voor het geld dat het opbrengt, kan je je verplichtingen nakomen en je schuld verminderen. Ja en zoals je schrijft, heb je geen onderhoudskosten meer, wat dat ook moge zijn! Dus BAM wordt er beter van en daarom vind ik deze verkoop een goede zaak!
  10. forum rang 4 manuss 24 juli 2014 15:02
    Er wordt weer flink geknabbeld aan de koers-winst van BAM. Een slotkoers boven de 2,10 zal vandaag niet makkelijk worden.
  11. [verwijderd] 24 juli 2014 15:05
    quote:

    manusolie schreef op 24 juli 2014 14:53:

    [...]Allemaal veronderstellingen en je neemt de negatie kan daarvan. BAM gaat echt niet panden verkopen onder de boekwaarde en misschien is er al dik op afgeschreven(mijn veronderstelling), maar voor het geld dat het opbrengt, kan je je verplichtingen nakomen en je schuld verminderen. Ja en zoals je schrijft, heb je geen onderhoudskosten meer, wat dat ook moge zijn! Dus BAM wordt er beter van en daarom vind ik deze verkoop een goede zaak!
    Ik nam je al niet serieus, maar nu helemaal niet meer. Verdiep je eerst eens in hoe een balans en v&w-rekening in elkaar zit. Mijn posting was niet eens negatief. Ik vind het prima wat ze doen.
  12. forum rang 4 manuss 24 juli 2014 15:12
    quote:

    Rabo schreef op 24 juli 2014 15:02:

    vrees met grote vresze dat we toch weer in het rood gaan eindigen.
    Nee he!? Nou ja we hebben in ieder geval de 2,128 aangetikt. Voor wat het waard is. 2 uur 20 min te gaan, misschien komt er nog een rally!!??
  13. Rob 74 24 juli 2014 15:27
    quote:

    Rabo schreef op 24 juli 2014 15:02:

    vrees met grote vresze dat we toch weer in het rood gaan eindigen.
    nee, de weg geleidelijk omhoog lijkt meer voor de hand te liggen
    BAM is teveel afgestraft!!
6.034 Posts
Pagina: «« 1 ... 231 232 233 234 235 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Spa)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Ita)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht