Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

HEIJMANS KON NL0009269109

Laatste koers (eur)

31,900
  • Verschil

    +0,650 +2,08%
  • Volume

    48.268 Gem. (3M) 94,5K
  • Bied

    31,000  
  • Laat

    32,150  
+ Toevoegen aan watchlist

Heijmans - Juli 2014

707 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juli 2014 10:51
    Dat zeiden ze in 2010 ook van Heijmans dat dat geen Bam was, er is maar 1 verklaring voor dit gedoe bij Bam en dat is dat Heijmans al jaren geleden de problemen te lijf is gegaan en daardoor door het putje is gegaan.
    Bam heeft alles vooruitgeschoven met de hoop dat tijd de boel zou oppeppen, helaas heeft de crisis veel langer geduurd en zijn de problemen alleen maar groter geworden bij Bam.

    Heijmans staat er nu gewoon goed voor punt.
  2. forum rang 4 bartvde 7 juli 2014 10:59
    yep maar helaas kan ik op deze koers mijn BAM niet voor Heijmans omruilen - moet dus helaas op de blaren zitten
  3. [verwijderd] 7 juli 2014 11:09
    Bart gelukkig is Bam geen imtech met bv fraude gevallen gewoon vasthouden zelfs als de koers nu weer richting all time low zou gaan het is nu afwachten en met de tijd krabbelt het wel weer op als je wilt gokken zou ik het nog ff aankijken en Bam op een nog lager niveau oppikken voor een rebound ritje, maar het is gokken
  4. [verwijderd] 7 juli 2014 11:18
    quote:

    The Matador schreef op 7 juli 2014 11:09:

    Bart gelukkig is Bam geen imtech met bv fraude gevallen gewoon vasthouden zelfs als de koers nu weer richting all time low zou gaan het is nu afwachten en met de tijd krabbelt het wel weer op als je wilt gokken zou ik het nog ff aankijken en Bam op een nog lager niveau oppikken voor een rebound ritje, maar het is gokken
    Pasgeleden as ik over het onderdeel AM wel e.e.a. over een kartel, dus ik sluit niks uit.
  5. [verwijderd] 7 juli 2014 11:20
    Ja als dat zo is dan afblijven, heij nu bijna 5 procent down, ik zou juist heijmans prijzen en kopen dus eigenlijk zouden we 5 procent hoger moeten staan
  6. [verwijderd] 7 juli 2014 11:26
    Helaas is voor mij het traden nu ook over daar de verwachte correctie van Bas rond de 428 voor de aex VAN 5 TOT 10 PROCENT Bam en Heijmans al is afgerond wat een drama dit helaas
  7. [verwijderd] 7 juli 2014 11:38
    Dit zou zo maar eens waarheid kunnen worden:

    Koers explosie Heijmans aanstaande:
    Nu de beursgenoteerde bedrijven Bam en Ballast Nedam het vertrouwen van beleggers heeft geschonden is er nog maar 1 bedrijf over van de 3 die zijn zaakjes goed op orde heeft in de bouw en dat is Heijmans.
  8. forum rang 4 bartvde 7 juli 2014 11:43
    quote:

    The Matador schreef op 7 juli 2014 11:38:

    Dit zou zo maar eens waarheid kunnen worden:

    Koers explosie Heijmans aanstaande:
    Nu de beursgenoteerde bedrijven Bam en Ballast Nedam het vertrouwen van beleggers heeft geschonden is er nog maar 1 bedrijf over van de 3 die zijn zaakjes goed op orde heeft in de bouw en dat is Heijmans.
    maar dat effect is vandaag nog niet te zien ;-)
  9. [verwijderd] 7 juli 2014 11:48
    Toch ben ik van mening dat er partijen waren die daar al van op de hoogte waren, als je naar het koers verloop van Bam kijkt van de laatste 6 maanden is dat geen zuivere koffie
  10. bakkie koffie 7 juli 2014 11:58
    quote:

    The Matador schreef op 7 juli 2014 11:48:

    Toch ben ik van mening dat er partijen waren die daar al van op de hoogte waren, als je naar het koers verloop van Bam kijkt van de laatste 6 maanden is dat geen zuivere koffie
    die indruk kreeg ik een paar weken terug ook, vandaar ff geen vertrouwen meer en verkocht.
    achteraf blij mee.
    Hopelijk flikt Heijmans niet zo n zelfde geintje want die heb ik wel aangehouden
  11. [verwijderd] 7 juli 2014 12:09
    Heijmans heeft jaren geleden al de keuze gemaakt om projecten te laten lopen die niets opleveren, en de pijn genomen om flink af te schrijven.
    Het bedrijf is toen flink afgestraft daarvoor met een 99 procent koersval, nu zal uitwijzen wie het beste risico management heeft en zal daarvoor flink beloond worden, beleggers houden niet van onzekerheden en dat kan een hoop goodwill voor Heijmans gaan opleveren met een flink hogere koers daarbij
  12. [verwijderd] 7 juli 2014 12:09
    quote:

    The Matador schreef op 7 juli 2014 11:48:

    Toch ben ik van mening dat er partijen waren die daar al van op de hoogte waren, als je naar het koers verloop van Bam kijkt van de laatste 6 maanden is dat geen zuivere koffie
    Eigenlijk was het allang bekend:

    Wat ik vorige maand nog (19 jun 2014 om 17:28) schreef wordt nu pijnlijke waarheid:

    -------------------------------------------------------------------------------------
    De woorden die de BAM - CEO september 2013 sprak zouden mij persoonlijk ver van het aandeel weghouden.

    ,,Wij denken de zaken goed onder controle te hebben en vinden dat we adequate maatregelen hebben genomen”, stelde De Vries. ,,We hebben er heel veel vertrouwen in dat we projecten goed beheersen. We hebben goede communicatie met onze divisiedirecteuren. De verliezen in het buitenland komen ook niet als een duveltje uit een doosje, al werden we wel overvallen door de omvang ervan.” De Vries wilde niet aangeven op welke buitenlandse projecten verlies werd geleden, of in welke landen die verliezen zich voordeden. Hij zei wel dat het niet alleen om projecten in opkomende landen ging en dat de verliezen ontstonden op grote projecten. Een paar procent van de doelstelling missen, leidt dan al tot ‘double digit’-getallen”, aldus de topman

    -----------------------------------------------------------------------

    Hier zie je weer dat typische kuddegedrag van beleggers. Alle bouwbedrijven worden nu angstvallig eruit geflikkerd. Toch verwacht ik dat Heijmans hier snel een positieve rebound van gaat maken.
  13. [verwijderd] 7 juli 2014 12:19
    Ik was net naar je stukje aan het zoeken idd en het geeft aan wat ik al schreef, pijn durven nemen Rob van Gelder heeft hard gesaneerd bij Heijmans omdat het vorig management het toen heeft verkloot Bam dacht dat ze de tijd factor konden gebruiken om de boel te verdoezelen, helaas was de crisis te lang en hebben ze verkeerd gegokt en moeten nu op de blaren zitten terwijl dit juist de periode is van herstel in de economie.
    Het is diep triest dat dadelijk de ceo nog met een paar miljoen in zijn zak wordt afgeserveerd Schande gewoon
  14. [verwijderd] 7 juli 2014 12:52
    Vorige maand in een interview met Elsevier sprak de CEO van BAM nog dat hij eigenlijk wel andere bedrijven wilde overnemen. Maar ja of de aandeelhouders daar ook achter zouden staan was een tweede, zo sprak hij. Man, man, man ik heb daar geen woorden voor.
  15. [verwijderd] 7 juli 2014 12:59
    quote:

    stockexchangestaartje schreef op 7 juli 2014 12:52:

    Vorige maand in een interview met Elsevier sprak de CEO van BAM nog dat hij eigenlijk wel andere bedrijven wilde overnemen. Maar ja of de aandeelhouders daar ook achter zouden staan was een tweede, zo sprak hij. Man, man, man ik heb daar geen woorden voor.
    In dat artikel droop het optimisme ervan af. Gelet op het bericht van vandaag zou je bijna van marktmisleiding kunnen spreken. Er moet destijds toch al een en ander bekend zijn geweest BAM en hopelijk ook bij de CEO
707 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium Premium

Heijmans is dit jaar al de absolute koploper op het Damrak, maar wordt het nóg mooier?

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 februari

    1. Ondernemersvertrouwen eerste kwartaal (NL)
    2. Lotus Bakeries cijfers vierde kwartaal
    3. ArcelorMittal Q4-cijfers
    4. ING Q4-cijfers
    5. Carlsberg Q4-cijfers (Dee)
    6. Siemens Healthineers Q1-cijfers (Dld)
    7. Société Générale Q4-cijfers (Fra)
    8. AstraZeneca Q4-cijfers
    9. Fabrieksorders december (Dld)
    10. Detailhandelsverkopen december (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht