TLLRS schreef op 16 juli 2014 10:13:
[...]
In behavioral finance wordt dit de confirmationbias genoemd. Je bent op zoek naar berichten en meningen die jouw uitgangspositie bevestigen. Als je iets leest dat het omgekeerde beweerd, raak je geïrriteerd. Geen goede basis om te investeren, vriend. Feit is dat niemand hier weet wat Imtech gaat doen. Ik durf te wedden dat ze op het hoofdkantoor van Imtech dat zelf ook niet weten. Dat hangt allemaal af van
1) verkopen ze divisie ICT en voor hoeveel
2) hoe loopt de rest operationeel
3) wat doen de banken
Het ziet er slecht uit op dit moment. Daarom dat het aandeel 50 eurocent waard is. Waar het over een jaar staat? Dat weet niemand.
De hedgefunds die short staan hebben hun huiswerk wel gedaan: 3-4 slimme analisten die het hele bedrijf met al haar divisies compleet hebben gemodelleerd, alle scenarios zijn afgelopen, concurrenten hebben gesproken, klanten hebben gesproken. Tuurlijk het kan anders aflopen, maar dat maakt in het grotere plaatje de hedgefunds niet uit.
De hedgefunds nemen namelijk 20 van dit soort short posities. Misschien dat Imtech zich hersteld en zij wat geld verliezen. Maar ze hoeven maar 12-14 van hun short bets goed te hebben om goed geld te verdienen.
En als 9-10 verschillende hedgefund teams tot de conclusie komen dat een short positie in Imtech een goede idee is, dan weet ik een ding als particuliere belegger: hier ga ik met mijn beperkte kennis geen long positie aan.
Ik heb mijn eigen contraire strategie. En beleg 10 procent van mijn geld in high risk posities. Als iedereen door de nood uitgangg gaat, wurm ik mij tegen de masa in naar binnen. Destijds zou Getronics ook door het putje gaan toen het aandeel op 11 cent stond. Gelukkig ben ik ingestapt met een klein vermogen. Enne irriteren doe ik me niet. Als je bang bent voor Imtech moet je wegwezen en geen langspeelplaat zijn die blijft hangen. Nogmaals: we weten het nu echt wel: het gaat helemaal mis met Imtech. En daarom koop ik de aandelen.