humansRunderrated schreef op 15 juli 2014 14:49:
Dus laten we even nadenken wat hier nou gebeurde.
Voorafgaand aan de beslissing betreffende goedkeuring ruconest komen geruchten en massieve dumps, gevolgd door een persbericht vanuit Pharming die een groot deel van de koers herstelt, nu zakt het weer wat weg.
Scenario 1: Er is sprake van voorkennis, die tot een dump leidt. Gezien het persbericht, is bij Pharming nog niks bekend iig, anders hadden we niet zo oprecht en adequaat een tege-geluid gehoord. En gezien de sterke rebound, is iig een groot deel vd dumpers geen eerste lijn voorkennis, anders was de koers niet zo ver hersteld. Het wegzakken nu, zijn mensen die eieren voor hun geld kiezen.
Scenario 2: Grote markt participanten dumpen, om lager terug te kopen. Een zeer risicovolle onderneming, als ook niet hier sprake zou zijn van voorkennis, maar dan van voorkennis van goedkeuring. Want je gaat niet massaal je positie uitbreiden in een aandeel wat bij afkeuring nog s veel lager staat. En als voorkennis van goedkeuring bestaat, dan ligt dat bij een zeer goed gecoordineerde minderheid, want grote verschillende groepen zouden anders over elkaar heen vallen het te kopen wat de prijs op zou stuwen.
Scenario 3: Willekeur, momentum, ongelukkige geruchten en een paniekerige reactie.
Scenario 2 geloof ik niet in, Dus 1 of 3, denk ik.
Andere ideeen?