BAM Groep - Augustus 2014

1. [verwijderd] 20 augustus 2014 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rabo schreef op 20 augustus 2014 17:40:

   die tabel behoeft enige verklaring. Wat probeer je nu in jip en janneke taal te vertellen.
   
   [...]
   

   Als ik aan jou vorig jaar €50 heb uitgeleend. Dan heb ik volgend jaar aan jou twee jaar geleden €50 uitgeleend. Stel ik neem mijn verlies daar schrijf ik €25 op af. Dan zou mijn vordering op jou nog €25 moeten zijn. Bij BAM staat er echter dat ik nog €37 van jou te goed heb.
   
   Dat begrijp ik dus niet en daarom vraag ik of iemand mij kan verklaren hoe dat werkt.
2. [verwijderd] 20 augustus 2014 17:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jonkertje schreef op 20 augustus 2014 17:43:

   Bam netto shortsell is gelijk gebleven op 3.76%
   

   is dus van gisteren deze melding en niet wat er vandaag is gedaan.
   gisteren was omzet laag
3. [verwijderd] 20 augustus 2014 17:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dicall69 schreef op 20 augustus 2014 17:39:

   [...]
   
   Voorbeurs !!!
   

   Zo ver was ik al. 8h55 is echter ook voorbeurs.
   
   Kan me nog herinneren van IM dat ze een paar kwartalen geleden wel een tijdstip hadden staan, maar daar ruimschoots overheen gingen. Cijfers waren toen compleet ruk.
   
   Beleggers minder tijd gunnen hun huiswerk (voorbeurs) te maken kan ook een strategie zijn.
   
   Zal wel los lopen, ik merk het wel.
4. manuss 20 augustus 2014 17:51

   auteur info

   • manuss

     Lid sinds: 30 apr 2013

     Laatste bezoek: 08 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1286

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 20.486

   
   BAM dat morgen de boeken open doet, maakte een duikvlucht van 13,8% naar €1,85 vanwege een negatief rapport van zakenbank Kempen die waarschuwt voor de schuldenlast van het bouwbedrijf. Bender onderschrijft de visie van de analist van Kempen die eerder al bij zijn vorige werkgever het noodlijdende Imtech (-1,1%) onder vuur nam.
   
   Wie is Bender? Die onderschrijft de visie van de analist van Kempen!
5. [verwijderd] 20 augustus 2014 17:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi Justin en juist
6. Tiekoes1 20 augustus 2014 17:52

   auteur info

   • Tiekoes1

     Lid sinds: 24 apr 2010

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 363

     Gegeven: 814

   •    Aantal posts: 3.621

   Is kliekjes eten vanavond wat een aandeel triest zoals dit gaat.
7. Diegy 20 augustus 2014 17:53

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 1346

   •    Aantal posts: 19.281

   Nou Guus komt niet vaak voor maar we zitten in hetzelfde schuitje. Nu maar hopen op meevallende cijfers en morgen de Shorters uitroken. Fijne avond!
8. [verwijderd] 20 augustus 2014 17:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tsja... schreef op 20 augustus 2014 17:46:

   [...]
   
   Als ik aan jou vorig jaar €50 heb uitgeleend. Dan heb ik volgend jaar aan jou twee jaar geleden €50 uitgeleend. Stel ik neem mijn verlies daar schrijf ik €25 op af. Dan zou mijn vordering op jou nog €25 moeten zijn. Bij BAM staat er echter dat ik nog €37 van jou te goed heb.
   
   Dat begrijp ik dus niet en daarom vraag ik of iemand mij kan verklaren hoe dat werkt.
   

   Die bijzondere waardeverminderingen is de stroppenpot, het gaat niet om gerealiseerde verliezen.
   
   Vorig jaar is de stroppenpot beduidend leger geraakt en zijn er wat meer belegen vorderingen. Toch gaat dat m.i. niet om bedragen die BAM acuut de das om zouden kunnen doen.
9. [verwijderd] 20 augustus 2014 17:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 20 augustus 2014 17:45:

   20/08/14 11:05 - Voorzitter Paul Koster van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) wil nader onderzoek van de AFM over een rapport van Kempen over de positie van BAM. "Ik denk dat dit rapport een extra aanleiding is voor een nader onderzoek door de AFM" Analist Teun Teeuwisse stelt dat de het actuele schuldenniveau van BAM 400 miljoen euro hoger zou moeten zijn. Teunisse stelt in een nog geheim rapport dat de koers van BAM kan zakken van 2 euro naar 0,50 euro. Koster: "Het neemt bij mij de zorg toe over manipulatie van de aandelenkoersen." "Dit is niet goed." "De AFM moet onderzoek naar mogelijke manupilatie." Koster is overigens niet tevreden over de reactie van BAM. 'Die is te summier'. Koster zegt te hopen dat het beursgenoteerde bouwbedrijf morgen bij de presentatie van de halfjaarcijfers met een uitgebreide stevige reactie komt.
   
   

   Teunisse stel in een nog geheim rapport ???????
   Wie is Teunisse niet erg scherp van de VEB.
   
   Teun Teeuwisse....... de lagelander valt er nog eens over.
10. bamlong 20 augustus 2014 17:56

    auteur info

    • bamlong

      Lid sinds: 27 jul 2014

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 115

    •    Aantal posts: 407

    overheid doe iets...........
    
    dijken aanleggen door BAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    
    geef de amerikaanse shorter een genade klap!!!
    
    
11. [verwijderd] 20 augustus 2014 17:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het baart me wel zorgen dat de shorts niet gecoverd hebben… nu ja, dat deden ze een weekje geleden ook niet.
12. [verwijderd] 20 augustus 2014 17:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    (vervolg)
    
    Als je bijvoorbeeld alles ouder dan 1 jaar optelt is het beeld:
    
    2012: bruto uitstaand 118 mln, 39 mln op gereserveerd
    2013: bruto uitstaand 142 mln, 14 mln gereserveerd
    
    Daarnaast valt op de stijging van de Van opdrachtgevers te vorderen bedragen (64 miljoen) en de stijging van Nog te factureren onderhanden projecten (100 miljoen). Overige vorderingen is dan weer met 30 miljoen gedaald.
    
    Ook daar zou je een tijdstudie van kunnen maken, maar zolang je de ins en outs niet weet van de onderliggende projecten word je er niet veel wijzer van ben ik bang.
    
    bron: jaarverslag 2013 p149
    
    www.bam.nl/sites/default/files/domain...
13. manuss 20 augustus 2014 17:59

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    Jonkertje schreef op 20 augustus 2014 17:43:

    Bam netto shortsell is gelijk gebleven op 3.76%
    

    Dus het schorem is blijven zitten. Ze hebben wel veel lef.
14. De Zaankanter 20 augustus 2014 18:05

    auteur info

    • De Zaankanter

      Lid sinds: 12 jul 2014

      Laatste bezoek: 11 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 171

    Vannacht zal het wel een dubbel portie TEMAZEPAM worden om de slaap te kunnen vatten !! Pfffff
15. [verwijderd] 20 augustus 2014 18:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manusolie schreef op 20 augustus 2014 17:59:

    [...]Dus het schorem is blijven zitten. Ze hebben wel veel lef.
    

    lezen jullie nu echt niet dit zijn de posities van gisteren niet van vandaag gisteren was omzet laag dus logisch dat er weinig covering heeft plaats gevonden. morgen weten we pas wat er vandaag heeft afgespeeld
16. [verwijderd] 20 augustus 2014 18:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik had vorige week, met verlies verkocht en dacht vandaag misschien bij te kopen. Durfde het niet aan. Die hufters van MW en de rest zitten er nog steeds dik in. Vandaag ook weer zo'n k*tst*k dat BAM naar 0,50 gaat. Het is zo opgezet dat het ervan druipt. De AFM mag van mij wel vanaf een tijd terug onderzoeken of het allemaal wel correct gebeurd. Ik geloof er geen zak van. Ik hoop voor de zittenblijvers dat jullie gelijk krijgen en dat BAM morgen weer omhoog gaat. Ik koop dan wel weer.
17. [verwijderd] 20 augustus 2014 18:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    morgen weten we pas wat er vandaag heeft afgespeeld
    
    klopt, maar dat ze zijn blijven zitten dat begrijp ik wel na vandaag......
18. conradus 20 augustus 2014 18:10

    auteur info

    • conradus

      Lid sinds: 25 jan 2009

      Laatste bezoek: 28 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 80

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 539

    De shorters hebben vandaag goedkoop kunnen coveren.
19. Biobert 20 augustus 2014 18:11

    auteur info

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    quote:

    Rabo schreef op 20 augustus 2014 17:40:

    die tabel behoeft enige verklaring. Wat probeer je nu in jip en janneke taal te vertellen.
    
    [...]
    

    Inderdaad, ook het FD schreef dit voorjaar over het probleem van de handelsvorderingen ter grootte van 430 mln euro. BAM heeft dit voorjaar een speciaal bureau ingeschakeld om te trachten de handelsvorderingen te innen. Waarschijnlijk komen hier morgen positieve geluiden over de inningen en kan BAM daarom morgen goede resultaten laten zien. Op de handelsvorderingen hebben ze namelijk als risicodekking een bepaald percentage boekhoudkundig afgeschreven, wat bij innig vrijvalt.
20. [verwijderd] 20 augustus 2014 18:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manusolie schreef op 20 augustus 2014 17:59:

    [...]Dus het schorem is blijven zitten. Ze hebben wel veel lef.
    

    Waarom hebben ze lef? Moet je kijken wat er inmiddels van de koers af is sinds ze begonnen zijn. En op dit forum zitten veel mensen met enorme verliezen waarvan vele blijven roepen dat er herstel komt. Ik ben gisteren uitgestapt uit dit fonds en kom eventueel pas terug als de koers stijgende is en de naked shorters verdwenen zijn. Ik wens iedereen morgen veel succes met hopelijk een enorm goed bericht van BAM.