Waarde Lavide

1. [verwijderd] 2 september 2014 10:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henri Nostradamus schreef op 2 september 2014 00:15:

   Een lege huls = een lege huls. Net zoiets als een kat in de zak dus. Maar dan zonder kat.
   
   Dat er een continue aanbod van stukken is verbaast me derhalve niets. Zal nog wel even aanduren. Iedereen die ooit gekocht heeft zit zo'n beetje op verlies met dit aandeel. Dat gaat ook het lot zijn van de toekomstige kopers. Geen omzet - wel vaste kosten. Lijkt me duidelijk wie steeds bij zal moeten lappen. Kan maar één partij zijn: de bestaande houder van Lavide aandelen. Overigens - LA VIDE betekent "que ne contient rien" oftewel "DE LEEGTE" of wat vrijer vertaald "GEBAKKEN LUCHT". Wat mij betreft kan de naam gewijzigd worden in LA VIDA wat gewoon "hachje" betekent. Investeren in dit vehikel is namelijk een uitermate hachelijke zaak.
   
   HN
   

   Ga je deze mening dan ook verkondigen in alle andere lege hulzen die een veel hogere market cap hebben?
   
   En waarom verdiend Value8 dan zo goed aan de lege hulzen handel?
   Zij wouden er ook in en tegen niveaus als je dat corrigeert voor het toegenomen aantal aandelen op 1.11 euro.
   
   Vincent Poorter wou de obligatielening zelfs overnemen op een niveau van 1.25 per aandeel.
   
   Alle andere lege hulzen staan of veel hoger of zijn gevuld met nieuwe activiteiten en stonden voordat dat gebeurde ook allemaal veel hoger.
   
   Dus iedereen ziet het fout?
   
   Ik wil niet zeggen dat de koers niet kan dalen, een tijdelijke scheve verhouding in vraag en aanbod kan een koers die zo illiquide is alle kanten uit sturen maar een lege huls heeft wel degelijk waarde.
   
   Ga maar naar het DICO forum en daar iedereen laten delen met je wijsheid want die lege huls staat 6.7 miljoen en Lavide 1.6 miljoen, of ga elke andere lege huls..
   
   Wil je wat verkopen dan verkoop je dus een veel duurdere lege huls want een lege huls is toch gebakken lucht. Ga maar short, ik geef je in het geval van Dico met die waardering ook nog gelijk ook nog.
   
   Maar om dan in een 4x zo goedkope lege huls dit verhaal te verkondigen is dus gewoon een slecht advies want er zijn veel duurdere lege hulzen, kijk maar eens naar NSE met 18 miljoen.
   
   Waarom zou ik de goedkoopste dan moeten verkopen?
2. [verwijderd] 2 september 2014 11:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overigens,
   
   Op 1.11 zag Value8 dus voldoende potentie om er voldoende aan te verdienen.
   Ook het niveau van 1.25 was gecorrigeerd voor het nieuwe aantal aandelen zodra alle opties zijn omgezet in nieuwe aandelen en we dus op het totaal aantal aandelen komen van 1,153 miljoen.
   
   Ik vind dus een lege huls geen gebakken lucht en wil zelf niemand adviseren om illiquide fondsen te shorten want dat kan ook heel gevaarlijk zijn, kijk maar naar het verhaal van bijvoorbeeld Cynk Technology.
3. [verwijderd] 2 september 2014 21:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henri Nostradamus schreef op 2 september 2014 00:15:

   Een lege huls = een lege huls. Net zoiets als een kat in de zak dus. Maar dan zonder kat.
   
   Dat er een continue aanbod van stukken is verbaast me derhalve niets. Zal nog wel even aanduren. Iedereen die ooit gekocht heeft zit zo'n beetje op verlies met dit aandeel. Dat gaat ook het lot zijn van de toekomstige kopers. Geen omzet - wel vaste kosten. Lijkt me duidelijk wie steeds bij zal moeten lappen. Kan maar één partij zijn: de bestaande houder van Lavide aandelen. Overigens - LA VIDE betekent "que ne contient rien" oftewel "DE LEEGTE" of wat vrijer vertaald "GEBAKKEN LUCHT". Wat mij betreft kan de naam gewijzigd worden in LA VIDA wat gewoon "hachje" betekent. Investeren in dit vehikel is namelijk een uitermate hachelijke zaak.
   
   HN
   

   U kiest uw woorden en voorbeelden met heel wat minder zorg dan le vrai Nostradamus.
   
   Een lege huls is als een lege fles.
   Er bevindt zich slechts lucht in de lege fles.
   Lavide is a.h.w. een lege fles die verpakt is in een Prodware papiertje.
   Uw geliefde aandeel Rood heeft veel meer weg van een kat in de zak.
   Ook is de lucht aldaar roodgloeiend gebakken.
   U haalt ook 2 talen door elkaar.
   La vide (niet aan elkaar geschreven)is inderdaad de leegte.
   La Vida is een spaans woord en betekent -het leven- en ook wel -het bestaan-.
   Laat het daar nou bij Lavide juist om gaan.
   De lege fles vullen en meerwaarde scheppen, lees: bestaansrecht geven.
   
   Romeo kon met zijn ter zake doende argumenten al 2 ABeetjes van mij bijschrijven.
   Ook ene Calcu kon mij ooit met cijfers overtuigen,
   dat het m.b.t. ¨De Grote Leegte¨ tijd was om af te taaien.
   Kijk dan geef ik standaard zo een inzending een ABeetje mee.
   
   Dus Henri, kijkt u weer eens in uw glazen bol.
   Wik en weeg voor u wat gaat schrijven.
   Maak het niet te dol,
   dan mag u van mij blijven.
   
   P.S.
   Heb inmiddels weer een bescheiden aantal (900 stukjes) ingekocht en ga daar een dezer dagen nog 1100 stuks aan toevoegen.
   
   Bonne chance a tous.
   
   
   
   
   
   
4. [verwijderd] 3 september 2014 12:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja, een lage prijs wil nog niet zeggen dat het goedkoop is.......... Ik ben benieuwd of de koers op korte termijn onder de € 1,- gaat.
5. [verwijderd] 3 september 2014 12:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Calcu schreef op 3 september 2014 12:11:

   Tja, een lage prijs wil nog niet zeggen dat het goedkoop is.......... Ik ben benieuwd of de koers op korte termijn onder de € 1,- gaat.
   

   Klopt absoluut dat een lage prijs niet wil zeggen dat het goedkoop is.
   En ik beweer ook niet dat het niet nog lager kan dan dat het nu staat.
   
   Maar als je dan toch iets wil verkopen en ze zijn vergelijkbaar, verkoop dan de duurste en niet de goedkoopste.
   En met Lavide verkoop je de minst dure gebakken lucht/kat in de zak zoals sommigen het hier noemen, oftewel de goedkoopste lege huls met potentie tot inbreng van nieuwe activiteiten, zoals ik het zelf zie.
6. [verwijderd] 3 september 2014 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overigens in reactie op mensen die doodleuk verklaren dat lege huls noteringen geen waarde hebben; Value8 wil nog wat meer geld stoppen in de belgische lege huls waar ze pas een 26% belang in hebben genomen.
   Deze huls is overigens niet helemaal leeg, er zit nog een enorme schuld in die het bedrijf heeft, die moet ook nog weggepoetst worden en dat gaat mogelijk gebeuren door de schuld om te zetten in aandelen van de lege huls zodat de schuldeiser nog iets heeft ipv niets en kan meeprofiteren van de resultaten die value8 kan boeken met het inbrengen van nieuwe activiteiten in deze lege huls.
   
   Lijkt wel een beetje op DICO2
7. [verwijderd] 3 september 2014 21:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aha, dus je gaat in een niet-goedkoop aandeel omdat andere niet-goedkope aandelen een stuk duurder zijn.....
8. [verwijderd] 3 september 2014 22:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zowel technisch als fundamenteel voorspel ik dat we binnen 6 weken een prijs onder de € 1,- gezien hebben....
9. [verwijderd] 3 september 2014 22:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Calcu schreef op 3 september 2014 21:46:

   Aha, dus je gaat in een niet-goedkoop aandeel omdat andere niet-goedkope aandelen een stuk duurder zijn.....
   

   Als ik iets koop en ik kan kiezen uit 3 dezelfde dan koop ik de goedkoopste.
   Als ik iets wil verkopen en ik kan kiezen uit 3 dezelfde dan verkoop ik de duurste.
   
   Ik vind investeren in de potentie van een lege huls interessant tegen de juiste prijs.
   Lavide staat naar mijn mening lager dan de juiste prijs, de anderen zijn niet alleen allemaal veel duurder maar vind ik ook niet interessant qua prijs dus ook als Lavide er niet zou zijn zou ik niet automatisch de dan goedkoopste kopen.
   
   Ik vind Lavide gezien de potentie afgaande op eerdere reverse listings op dit niveau erg interessant en dus koop ik dit aandeel.
   
   Het is speculatief, het kan een tijdje duren, maar de potentie is er ook naar.
   Een leuke diversificatie in de portefeuille met een niet te groot bedrag zodat je ook niet nerveus wordt als het tussentijds daalt.
   
   Heb in het verleden hier al heel wat ervaring mee gehad en de kunst is vooral om het niet iedere keer nog veel groter te gaan doen maar iedere keer in alle kansen wat geld te pakken en weer verder te gaan.
   Het ergste is om teveel geld te verliezen waardoor je weer andere kansen moet laten schieten.
   
   Wat niet te groot is is voor iedereen anders, afhankelijk van je vrij belegbaar vermogen en de liquiditeit van het aandeel.
10. [verwijderd] 4 september 2014 14:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    R0ME0 schreef op 3 september 2014 22:21:

    [...]
    
    Als ik iets koop en ik kan kiezen uit 3 dezelfde dan koop ik de goedkoopste.
    Als ik iets wil verkopen en ik kan kiezen uit 3 dezelfde dan verkoop ik de duurste.
    
    Ik vind investeren in de potentie van een lege huls interessant tegen de juiste prijs.
    Lavide staat naar mijn mening lager dan de juiste prijs, de anderen zijn niet alleen allemaal veel duurder maar vind ik ook niet interessant qua prijs dus ook als Lavide er niet zou zijn zou ik niet automatisch de dan goedkoopste kopen.
    
    Ik vind Lavide gezien de potentie afgaande op eerdere reverse listings op dit niveau erg interessant en dus koop ik dit aandeel.
    
    Het is speculatief, het kan een tijdje duren, maar de potentie is er ook naar.
    Een leuke diversificatie in de portefeuille met een niet te groot bedrag zodat je ook niet nerveus wordt als het tussentijds daalt.
    
    Heb in het verleden hier al heel wat ervaring mee gehad en de kunst is vooral om het niet iedere keer nog veel groter te gaan doen maar iedere keer in alle kansen wat geld te pakken en weer verder te gaan.
    Het ergste is om teveel geld te verliezen waardoor je weer andere kansen moet laten schieten.
    
    Wat niet te groot is is voor iedereen anders, afhankelijk van je vrij belegbaar vermogen en de liquiditeit van het aandeel.
    

11. [verwijderd] 4 september 2014 14:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    maak je niet zo druk joh, als jij er tevreden mee bent met je aandelen. wat zou jou dan een worst wezen hoe er een ander over denkt.
    heb het trouwens nooit goed begrepen waarom een ander zich druk maakt om iemand anders geld.
    
12. [verwijderd] 4 september 2014 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Calcu schreef op 3 september 2014 22:07:

    Zowel technisch als fundamenteel voorspel ik dat we binnen 6 weken een prijs onder de € 1,- gezien hebben....
    

    Kunt u dit onderbouwen Calcu?
13. [verwijderd] 4 september 2014 22:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wel, met minimaal € 70.000,- aan kosten komende periode, een paar ton in kas en 1,1 miljoen aandelen in het vooruitzicht is het aandeel een paar kwartjes waard. Technisch gezien blijft het gewoon een loterij, maar ik zie dat het aandeel de laatste tijd alleen maar nieuwe dieptepunten aantikt.