BAM Groep Koninklijke NL0000337319

September 2014

1. [verwijderd] 1 september 2014 23:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Bammetje:
   
   Alle geshorte aandelen die bij de AFM worden 'aangemeld' zijn verkocht.
   
   BV Hedgefund leent 1.000.000 aandelen en verkoopt er 350.000 dan zijn er dus 350.000 aandelen geshort (aandelen verkocht die je eigenlijk niet hebt), en hebben ze nog 650.000 aandelen op de plank.
   
   Ik sta verbaasd over hoe tal van onze forumleden (en ik doel niet op jou Bammetje) denken dat deze hedgers continu aandelen in de laat plaatsen als de koers een beetje stijgt. In mijn opinie zijn dat gewoon de 'kleine' partijen die van hun stukjes af willen.
   
   Als ik hedger zou zijn dan zou ik mijn aandelen tegen de hoogste koers willen verkopen. Fijn toch als de koers naar 2 euro / 3 euro stijgt? De hedger verwacht een verwatering of hoopt op paniek op de beurs en sluit dan. Uiteraard zullen ze best eens de boel willen manipuleren maar in de regel gebeurd dat niet zo vaak.
   
   In de regel beweegt de hedger niet tegen de koers in (corrigeer me ajb als je denkt dat ik dat verkeerd zie). Afgelopen week zijn een paar short posities minimaal uitgebreid toen de markt van 1.86 terug ging naar 1.78 oid.
   
   Volgens mij zijn de hedgers op het ogenblik niet meer zo geïnteresseerd om verder short te gaan (slechte beursdagen daargelaten). Anders hadden ze ook al wel meer stukken verkocht toen de koers op 2.15 stond.
   
   Ikzelf geloof in de potentie van BAM en geloof niet dat het management 'gejokt' heeft in de VEB brief. Dat is bij wijze van spreken even dom als onder ede liegen terwijl je weet dat morgen iedereen de waarheid weet (dat kun je doen maar dan ben je wel heel erg dom).
   
   Nu ik toch aan het schrijven ben:
   Het zogenaamde geheime Kempen rapport: Het FD heeft het ingezien, net zoals ABM Financial News. Als deze partijen het rapport gezien hebben dan heeft de SNS, de RABObank, ABNAMRO etc het echt ook wel gezien. Zo niet dan hebben ze zelf uiteraard ook nog eens de balans van BAM bekeken. Ik heb nog geen een andere partij kunnen betrappen op dezelfde conclusie.
   
   Mijn advies: Koop een paar aandelen BAM met geld dat je niet direct nodig hebt en verkoop ze pas als de koers minimaal 50 cent hoger staat en niet als je een paar cent winst/verlies hebt. Succes (en wijsheid)!!!
   
   
2. [verwijderd] 2 september 2014 00:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit komt uit een artikel uit de telegraaf van 11 juli:
   Daarmee zakken ze door de bankconvenanten en voilà, dan zijn ineens de banken de baas”, zegt analist Teun Teeuwisse van Kempen & Co. Ook voor BAM dreigt dit scenario, waarschuwde ABN Amro eerder deze week al.
   
   Waarschijnlijk is hier de koers van 50 cent op gebaseerd!
3. [verwijderd] 2 september 2014 00:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pietje, jouw stukje is oud nieuws (11 Juli); BAM zakt niet door de bank convenanten.
   Dit onderwerp is uitgebreid besproken tijdens de analisten bijeenkomst op de dag van de publikatie van de half jaar cijfers.
   Even de tijd nemen om te luisteren voordat je long of short gaat: player.companywebcast.com/bam/2014082...
   
   Na deze bijeenkomst heeft ook geen enkele analist dit probleem alsnog aangehaald. Met de bankconvenanten zit het voorlopig en in ieder geval tot en met midden 2015 goed.
   
4. [verwijderd] 2 september 2014 01:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, dat had ik zelf in een eerder bericht al aangegeven. Ik wil er maar mee aangeven dat hier dus die 50 cent op gebaseerd is. Te belachelijk voor woorden gewoon.
5. [verwijderd] 2 september 2014 01:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   goede info thanks Gerrit, dus BAM is relatief een kleintje tov de top 5. In Europa is alleen Vinci een realistische overname partij gezien hun grootte ?
   
   

   quote:

   gerrit 69 schreef op 1 september 2014 21:53:

   De 10 grootste bouwbedrijven vergeleken in het jaar 2012
   
   1) Vinci - Frankrijk - omzet 38,6 miljard.
   2) Grupo ACS - Spanje - omzet 38,4 miljard
   3) China Communications - China - omzet 34,5 miljard
   4) Bechtel - VS - omzet 27,5 miljard
   5) Hochtief - Duitsland - omzet 25,5 miljard
   6) Fluor - VS - omzet 20 miljard
   7) Skanska - Zweden - omzet 14 miljard
   8) Saipem - Italie - omzet 13,4 miljard
   9) Strabag - Oostenrijk - omzet 13 miljard
   10) Bouygues - Frankrijk - omzet 10,6 miljard
   
   BAM - Nederland - omzet 7,4 miljard
   
   Gegevens over 2013 kan ik van de meeste bouwers niet zo gauw terugvinden.
   
   Opmerkelijk is dat Grupo ACS qua omzet niet veel verschil maakt met Vinci
   
   Mvrgr. van Gerrit
   
   

6. bamlong 2 september 2014 02:37

   auteur info

   • bamlong

     Lid sinds: 27 jul 2014

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 49

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 406

   Die grote Amerikaanse shorters verdienen geld omdat de domme particulier koopt op 2 verkoopt op 2.5
   Terwijl koers nog naar 7.5 gaat
   
   Particulieren verkopen te snel....professionals maken daar gebruik van
   
   Dus houdt bam gewoon 3 jaar aan....en laat shorters nat gaan
7. gpjf 2 september 2014 08:06

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2278

     Gegeven: 168

   •    Aantal posts: 18.462

   Van overname draadje
   
   www.consultancy.nl/nieuws/7116/deloit...
8. Guus_Geluk 2 september 2014 08:13

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   Rabo schreef op 2 september 2014 01:17:

   goede info thanks Gerrit, dus BAM is relatief een kleintje tov de top 5. In Europa is alleen Vinci een realistische overname partij gezien hun grootte ?
   
   [...]
   

   Mogelijk Hochtief ook nog? (Strategisch?) Maar als BAM wordt overgenomen, denk ik door Vinci. Vinci heeft al eerder aan verdere uitbreiding in Europa gedacht en BAM zou een mooie goedkope prooi voor ze zijn.
9. [verwijderd] 2 september 2014 08:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   vandaag op weg naar de 1.90 ??
10. manuss 2 september 2014 08:24

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    hermanbr schreef op 2 september 2014 08:13:

    vandaag op weg naar de 1.90 ??
    

    Hahaha pre BAM op 2,50 euro. Wat een grap!!!!!
11. [verwijderd] 2 september 2014 08:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manusolie schreef op 2 september 2014 08:24:

    [...]Hahaha pre BAM op 2,50 euro. Wat een grap!!!!!
    

    Onzinnige en misleidende grap : pre 1,82
    Volume in de laat is +- 5x zo hoog als volume bied.
    Maar pre zegt allemaal niet zoveel he
12. @monkeytail 2 september 2014 08:46

    auteur info

    • @monkeytail

      Lid sinds: 14 sep 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 871

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 2.503

    Ik heb zelf een voorkeur voor een fusie, geen overname. Ik zie Bouygues (omzet 10,6 miljard) als een goede kandidaat als de bouwtak samen zou smelten met de activiteiten van BAM bouw. Meer geld in het laatje en daarnaast een goede marktpositie in aardige marktaanvulling van beide partijen. Ook een fusie zal goed zijn voor aandeelhouders.
13. bartvde 2 september 2014 08:47

    auteur info

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.229

    Volgens Corne van Zeijl:
    
    RABO komt met rapport over #BAM. titel zegt alles over de mening van de analist; Some trouble, but can double
14. manuss 2 september 2014 08:52

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    bartvde schreef op 2 september 2014 08:47:

    Volgens Corne van Zeijl:
    
    RABO komt met rapport over #BAM. titel zegt alles over de mening van de analist; Some trouble, but can double
    

    Wanneer?
15. bartvde 2 september 2014 08:53

    auteur info

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.229

    quote:

    manusolie schreef op 2 september 2014 08:52:

    [...]Wanneer?
    

    Hij meldde het zojuist op Twitter: twitter.com/beursanalist/status/50669...
16. Wolfie67 2 september 2014 08:57

    auteur info

    • Wolfie67

      Lid sinds: 02 mei 2014

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 886

    Tja en zelfs dat is nog geen gewaagde uitspraak, verdubbeling van de koers brengt ons op niveau voordat 2 probleemptojecten bekend werden gemaakt, en die zo bleek tijdens de cijfers zijn goed opgevangen door winstgevende projecten.
17. [verwijderd] 2 september 2014 08:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Check, grappig dat ze er nooit bij zetten wanneer idd.
18. [verwijderd] 2 september 2014 09:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Some trouble, but can double Ja wat.... double the trouble of koers.....
19. manuss 2 september 2014 09:06

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    Eurowin schreef op 2 september 2014 09:03:

    Some trouble, but can double Ja wat.... double the drouble of koers.....
    

    Volgen
    
    Corne van Zeijl
    ?@beursanalist
    RABO komt met rapport over #BAM. titel zegt alles over de mening van de analist; Some trouble, but can double
    
    Maar wanneer het rapport komt, wordt niet vermeld.
20. rene l 2 september 2014 09:07

    auteur info

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11065

      Gegeven: 1583

    •    Aantal posts: 10.701

    Gesteggel aan de IJssel:
    
    www.destentor.nl/regio/deventer/opnie...
    
    Ik hoor nog wel eens wat uit redelijk betrouwbare bron, de vertraging van de start van de bouw is volledig de oorzaak van ruziende ambtenaren. Daarnaast zijn hun er ook de oorzaak van dat er tijdens de bouw opnieuw vertragingen opgetreden zijn.
    Pin mij er niet op vast, Bam heeft de randvoorwaarden redelijk goed vastgespijkerd en de ambtenaren zitten behoorlijk in de piepzak.