Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

September 2014

5.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bammie 6 september 2014 23:29
    Sanctie is onbelangrijk. Dat Teun een kritisch rapport maakt is prima maar het gaat om de omstandigheden en met name het strategische moment waarop er informatie is gelekt. Dat was pure manipulatie en heeft beleggers geld gekost. Nu hult een ieder zich in stilzwijgen hetgeen het e.e.a. alleen nog meer verdacht maakt. Denk ook aan het twitter bericht wat ook kort na plaatsing weer verdween als sneeuw voor de zon. Met enig analytisch denkvermogen kom ik een heel eind.
  2. [verwijderd] 7 september 2014 00:24
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 6 september 2014 23:12:

    Jouw vertrouwen is zo langzamerhand genoegzaam bekend en het lijkt er op dat je zelf ook graag pyromaantje speelt. Jouw mening wordt al weken herhaald en niemand zal zich hier ook maar iets van aantrekken, op ca 2 andere bashers na dan. Je schept er kennelijk genoegen in om het forum met je gelijk te bewerken. Ga svp elders kicken.
    Het enige waarin je gelijk hebt is dat aandeelhouders graag winst zien op hun belegging. Logisch, want daarom belegt men.
    Blijkbaar misgun je het een ander zo lang je er zelf nog niet in zit. Bashen kopen en cashen daar hoop je waarschijnlijk goed in te zijn. Overigens heb je al 15% laten liggen deze week.
    Nogmaals, een herhaling mijnerzijds, prettig weekend verder.
    De inmiddels bekende verhaaltjes opwarmen daar gaat KOS het niet meer mee redden. Nu zou Teun Theeuwisse ineens een soort Pieter Lakeman in de dop zijn "omdat hij financiele rapportages doorspit" (6 sept, 23:00 uur). Wat dacht je dan dat een analist doet? Alleen koffie drinken? Dat is gewoon zijn werk!

    En ja, bij Imtech is hij bij toeval ergens op gestuit. Hij probeerde de Duitse cijfers te isoleren uit het geheel en merkte toen dat de verliezen vooral uit die hoek kwamen. Dat had hij dus goed gezien, maar 1 goede actie maakt iemand niet direct een soort Nostradamus. Ieder ander had hier ook per toeval op kunnen stuiten.

    En inderdaad, zal Teun met management of investor relations van BAM gesproken hebben. Dat is namelijk ook het werk van een analist, dus daar is niks bijzonders aan. Er zullen wel 20 analisten zijn die weleens met het management spreken. En investeerders uiteraard.

    Nee, die 1,50 van KOS gaat hem niet worden. Beter een ander bedragje prikken.

    NB
    Ik zie KOS als een bodembel. Dus dat is gunstig.

    Ik heb KOS hetzelfde zien doen bij TomTom. Onder de namen Observer, Jerry & Stanislaw, KOS, BWR en vast een paar andere namen waarbij ik het niet doorhad. Overigens nooit parallel aan elkaar (zo bezweert hij) maar na een tijdje wordt een alias afgemeld bij IEX en een tijdje later komt iemand terug die je aan zijn taalgebruik herkent. Zie je woorden als 'eurocenten' of 'zulks' dan weet je wie je voor je hebt.

    Er deugde volgens hem allemaal niks van TomTom, en later vol trots melden rendement te hebben op een koersstijging. Ook daar was het bashen vooral op de korte termijn gericht. Zoals afwaarderingen en reorganisatielasten. En de koopbeslissing op langere termijn, namelijk een betere winstgevendheid na een 'transitieperiode'.
  3. [verwijderd] 7 september 2014 08:58
    Dat iedereen zoveel waarde hecht aan analisten. Praten allemaal naar hun eigen straatje. Ik ben mijn eigen analist. Ik spit zelf het jaarverslag door en leg de positieve argumenten tegen de negatieve argumenten. Daarbij nog een gevoel kweken over de sector en de nabije toekomst.

    Nu kan ik sommige particulieren begrijpen dat ze analisten volgen omdat ze zelf geen jaarrapporten begrijpen. Maar het gaat ook om logica en gevoel.

    Maar dat jullie er zoveel waarde aan hechten vind ik echt bijzonder.
  4. forum rang 4 bammie 7 september 2014 10:10
    quote:

    Beginner1987 schreef op 7 september 2014 08:58:

    Dat iedereen zoveel waarde hecht aan analisten. Praten allemaal naar hun eigen straatje. Ik ben mijn eigen analist. Ik spit zelf het jaarverslag door en leg de positieve argumenten tegen de negatieve argumenten. Daarbij nog een gevoel kweken over de sector en de nabije toekomst.

    Nu kan ik sommige particulieren begrijpen dat ze analisten volgen omdat ze zelf geen jaarrapporten begrijpen. Maar het gaat ook om logica en gevoel.

    Maar dat jullie er zoveel waarde aan hechten vind ik echt bijzonder.
    Je moet sowieso je eigen plan trekken. Dat analisten hun visie en interpretatie hebben op verslagen is ook prima. Waarde hechten aan rapporten hoort kennelijk bij het beurs-spel en je ziet wel degelijk dat de koers daarop reageert. In dit specifieke onderhavige geval bij Bam is het goed dat er een duidelijk signaal hier is afgegeven door de boze reacties op het forum en ja onze berichten worden gelezen en sommige zelfs geciteerd. Aan het rapport hecht ik zelf waarde omdat daar negatieve citaten uit gebruikt en strategische momenten zijn misbruikt om de koers te manipuleren. Kennelijk waren wij ook niet de enigen die er waarde aan hechtten.
  5. [verwijderd] 7 september 2014 10:56
    quote:

    bammie schreef op 6 september 2014 22:42:

    [...]

    Kos even serieus. Gelet op alle tegenwind die je krijgt vraag ik mij af wat je motivatie is waarmee je ons probeert te overtuigen dat Bam een tikkende tijdbom is.
    enige rede hij wil zo laag mogelijk instappen, als BAM volgens hem echt zo een slecht bedrijf zou zijn dan zou je überhaupt stom zijn om het te kopen, het feit dat hij ze graag op 1,50 wil hebben zegt mij genoeg en doet alle aangedragen argumenten te niet. Laat de beste man dus met rust geeft alleen maar negatieve vervuiling op het forum
  6. Nic48 7 september 2014 11:11
    Iemand een idee hoe Schaaij momenteel in Bam staat, in januari had hij het nog over een koersdoel van 6 euro. By the way, het gaat me hier niet om een oordeel over Geert Schaay!
  7. Rob 74 7 september 2014 11:25
    quote:

    Stroopwafel schreef op 7 september 2014 11:11:

    Iemand een idee hoe Schaaij momenteel in Bam staat, in januari had hij het nog over een koersdoel van 6 euro. By the way, het gaat me hier niet om een oordeel over Geert Schaay!
    wanneer komt die Schraai eigenlijk op tv?
  8. forum rang 4 bammie 7 september 2014 11:29
    quote:

    Rob 74 schreef op 7 september 2014 11:25:

    [...]wanneer komt die Schraai eigenlijk op tv?

    Vandaag iig niet. Geert heeft een belang in Rood Microtec genomen.
  9. [verwijderd] 7 september 2014 14:14
    Met stukjes en beetjes anders raken een aantal te verwend :-)

    21 augustus 2014:
    BAM heeft een `instabiel werkkapitaal` en onderschat zijn schuldpositie, denkt de bank. In de toekomst komen er meer kostenoverschrijdingen en substantiële afschrijvingen. Vorige maand had BAM nog twee tegenvallers van samen 75 miljoen euro, en de buitenlandse projecten draaien grote verliezen. De opstellers van het rapport, Teun Teeuwisse en Thijs Buitenhuis, kennen een goede reputatie. Teeuwisse voorspelde in 2012 al dat Imtech in problemen zou komen. Het bedrijf ging in 2013 bijna failliet.

    De omvang van de rentedragende leningen is geen 900 miljoen euro, maar 1,3 miljard. De daadwerkelijk betaalde rente is te hoog in relatie tot de totale schuld. De markt speculeert op een verdere koersdaling van BAM en vermoedt een vertrek van bestuursvoorzitter Nico de Vries.
    end.

    Dat vermoeden bleek juist te zijn.
  10. [verwijderd] 7 september 2014 14:26
    quote:

    KOS schreef op 7 september 2014 14:14:

    21 augustus 2014:
    BAM heeft een `instabiel werkkapitaal` en onderschat zijn schuldpositie, denkt de bank. In de toekomst komen er meer kostenoverschrijdingen en substantiële afschrijvingen. Vorige maand had BAM nog twee tegenvallers van samen 75 miljoen euro, en de buitenlandse projecten draaien grote verliezen. De opstellers van het rapport, Teun Teeuwisse en Thijs Buitenhuis, kennen een goede reputatie. Teeuwisse voorspelde in 2012 al dat Imtech in problemen zou komen. Het bedrijf ging in 2013 bijna failliet.

    De omvang van de rentedragende leningen is geen 900 miljoen euro, maar 1,3 miljard. De daadwerkelijk betaalde rente is te hoog in relatie tot de totale schuld. De markt speculeert op een verdere koersdaling van BAM en vermoedt een vertrek van bestuursvoorzitter Nico de Vries.
    end.

    Dat vermoeden bleek juist van Teun en Thijs.
    Nu wordt het zielig KOS. Je bent net een klein kind dat zit te huilen in zin box omdat een van zijn knuffels uit de box gevallen is. Nee menneke jij krijgt geen aandeeltjes voor 1,50 Euro. En nu is het tijd voor je middagdutje
  11. [verwijderd] 7 september 2014 14:27
    quote:

    manusolie schreef op 6 september 2014 11:59:

    [...]Appels met peren vergelijken is niet te doen! Of wel soms?
    Wat een misverstand, je kan appels juist heel goed vergelijken met peren, dan komen er allerlei verschillen en overeenkomsten uit. Je kan ze niet met elkaar optellen.
  12. [verwijderd] 7 september 2014 14:35
    Een belangrijke zin van Teun en Thijs:
    De omvang van de rentedragende leningen is geen 900 miljoen euro, maar 1,3 miljard. De daadwerkelijk betaalde rente is te hoog in relatie tot de totale schuld.
    Dat is geen kattenpis 400 miljoen euro hogere rentedragende leningen.

    En dat los van alle andere kommer en kwel die beide analisten nog verwachten zie daarvoor vorige bericht (in een zin: In de toekomst komen er meer kostenoverschrijdingen en substantiële afschrijvingen.)
  13. [verwijderd] 7 september 2014 14:41
    quote:

    KOS schreef op 7 september 2014 14:35:

    Een belangrijke zin van Teun en Thijs:
    De omvang van de rentedragende leningen is geen 900 miljoen euro, maar 1,3 miljard. De daadwerkelijk betaalde rente is te hoog in relatie tot de totale schuld.

    En dat los van alle andere kommer en kwel die beide analisten nog verwachten zie daarvoor vorige bericht (in een zin: In de toekomst komen er meer kostenoverschrijdingen en substantiële afschrijvingen.)
    Hi BASHER, wat ben je toch een triest figuur, een proleet zoals ik je recentelijk heb genoemd.
    Ter herinnering, tbv alle jonge beleggers:

    BASHER's Guide, Les 2.
    Bashers komen altijd met oud nieuws dat je al meerdere malen hebt gehoord. De basher zal het blijven herhalen en posten. Naïeve bashers zullen proberen oud nieuws op te frissen met een nieuwe datum erboven of aangepaste/gemanipuleerde cijfers, om je zodoende te misleiden.
  14. [verwijderd] 7 september 2014 14:43
    quote:

    Tiziana schreef op 7 september 2014 14:41:

    [...]

    Hi BASHER, wat ben je toch een triest figuur, een proleet zoals ik je recentelijk heb genoemd.
    Ter herinnering aan alle jonge beleggers:

    BASHER's Guide, Les 2.
    Bashers komen altijd met oud nieuws dat je al meerdere malen hebt gehoord. De basher zal het blijven herhalen en posten. Naïeve bashers zullen proberen oud nieuws op te frissen met een nieuwe datum erboven, om je zodoende te misleiden.
    Niet echt zie bericht 21 augustus 2014:
    www.profnews.nl/1030460/bam-is-een-ti...
  15. [verwijderd] 7 september 2014 14:50
    quote:

    KOS schreef op 7 september 2014 14:43:

    [...]

    Niet echt zie:
    www.profnews.nl/1030460/bam-is-een-ti...
    Hi BASHER, proleet.
    Ter herinnering ten behoeve voor alle jonge beleggers:

    BASHER's Guide, Les 3:
    Bashers posten meerdere malen per dag. Ze proberen de gemiddelde forum lid af te matten. Ze geven overal commentaar op, op iedere post en ze hebben antwoorden op alle vragen. ZE WETEN ALLES! Er is gewoon geen positief commentaar waarop ze niet zullen reageren. Ze proberen de controle te krijgen over het forum.
    De redelijke of LT belegger zullen de bashers moeten confronteren met zijn/haar uitspraken of de basher zal door nieuwkomers gezien worden als de persoon met alle informatie. Dit is het beste te doen dmv onderbouwde informatie mbt het bedrijf en dit te blijven herhalen. Een basher kan daar niet tegen en zal eea proberen af te leiden naar non argumenten of oude informatie.
  16. [verwijderd] 7 september 2014 14:53
    Het BAM bestuur is blijkbaar niet in staat geweest Teun's standpunten met voldoende argumenten te kunnen weerspreken anders was Teun niet met dit opmerkelijk rapport gekomen.
    De eerdere ceo nam afscheid (er zal nog blijken niet voor niets al wordt het anders verkocht) en verdedigde zich alleen met : we willen niet dezelfde toestanden insgelijk Imtech of in gelijke bewoordingen......nogal zwak optredend.
  17. [verwijderd] 7 september 2014 14:55
    quote:

    Tiziana schreef op 7 september 2014 14:50:

    [...]

    Hi BASHER, proleet.
    Ter herinnering ten behoeve voor alle jonge beleggers:

    BASHER's Guide, Les 3:
    Bashers posten meerdere malen per dag. Ze proberen de gemiddelde forum lid af te matten. Ze geven overal commentaar op, op iedere post en ze hebben antwoorden op alle vragen. ZE WETEN ALLES! Er is gewoon geen positief commentaar waarop ze niet zullen reageren. Ze proberen de controle te krijgen over het forum.
    De redelijke of LT belegger zullen de bashers moeten confronteren met zijn/haar uitspraken of de basher zal door nieuwkomers gezien worden als de persoon met alle informatie. Dit is het beste te doen dmv onderbouwde informatie mbt het bedrijf en dit te blijven herhalen. Een basher kan daar niet tegen en zal eea proberen af te leiden naar non argumenten of oude informatie.
    Je hebt helemaal gelijk maar verlaag je nu niet door te reageren. Kleine kinderen die hun zin niet krijgen gaan dreinen en dat is bij KOS het geval. Dus laten we steeds antwoorden
    "Gossie Kossie doen ze lelijk tegen jou" kom dan stop ik je lekker in kan je fijn naar dromenland.
  18. [verwijderd] 7 september 2014 14:58
    Oud nieuws wordt pas irrelevant als het weerlegd is, tot dan hoor ik liever "oude" kritiek dan elke dag "Het gaat goed in de bouw, alles komt goed met BAM".

    Wees dus maar blij met de scherpe kritiek van KOS want zodra je niet meer na wilt denken over de negatieve kanten van je aandelen kan het heel erg fout gaan. Dat heb ik zelf mogen voelen bij Imtech.
  19. [verwijderd] 7 september 2014 15:01
    quote:

    KOS schreef op 7 september 2014 14:53:

    Het BAM bestuur is blijkbaar niet in staat geweest Teun's standpunten met voldoende argumenten te kunnen weerspreken anders was Teun niet met dit opmerkelijk rapport gekomen.
    De eerdere ceo nam afscheid (er zal nog blijken niet voor niets al wordt het anders verkocht) en verdedigde zich alleen met : we willen niet dezelfde toestanden insgelijk Imtech of in gelijke bewoordingen......nogal zwak optredend.
    Hi BASHER,
    Ter herinnering ten behoeve voor alle jonge beleggers:

    BASHER's Guide, Les 4:
    Bashers liegen recht in je gezicht. Vertrouw een basher nooit. De basher zal het bedrijf vergelijken met andere bedrijven op het gebied van financiën / deals / management enz om je vervolgens te verleiden tot het appels met peren vergelijken. Onthoud dat ieder bedrijf uniek is. Als er al vergelijkingsmateriaal gezocht moet worden, doe dat dan zelf (of double check) en vertrouw daarin niet zomaar op de woorden van anderen en zeker niet die van een basher....iemand met enkel het doel om het aandeel naar beneden te praten. Streef ernaar om met objectieve indicatoren de performance van een bedrijf te duiden zodat je visie op het bedrijf niet afhankelijk wordt van 1 enkele barometer en zeker niet die van een basher. Want een basher heeft maar 1 doel en dat is een goedlopend bedrijf eerst naar beneden praten cq afkraken om vervolgens laag in te stappen. Op deze wijze boeken ze hun successen.
5.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.866
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.019
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.444
ASML 1.766 108.746
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412