Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

September 2014

5.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 9 september 2014 12:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 9 september 2014 11:55:

    [...]nee, op tv barst het ook van de herhalingen
    Lees zelf eens de berichten vanaf vanmorgen hier op het forum en zie wat voor een onzin : Teun naar Syrie sturen, opgave van de lopende koers etc.,verwachting van de koers in een one-liner.
    Daar geen opmerkingen over want het loopt binnen je straatje.
    Man wat ben je eenzijdig gericht, geen aanwinst voor het forum.
  4. Speurneus 9 september 2014 12:02

    • Speurneus

      Lid sinds: 20 mei 2014

      Laatste bezoek: 02 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 153

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 1.395

    Ik denk dat zo'n dagje als vandaag juist gezond is; zeker na zeven dagen van forse stijging. Buy on the dips! Even aanstampen om later deze week de weerstand van 2,23/2,25 definitief te slopen!
  5. Pety 9 september 2014 12:03

    • Pety

      Lid sinds: 15 feb 2013

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 525

    quote:

    BeamerBob schreef op 9 september 2014 11:55:

    [...]
    Mee eens. Ik hoor graag een afwijkende mening, maar dan wel graag met een goede onderbouwing. KOS is daar jammer genoeg niet zo goed in.
    Dat vind ik wel meevallen, aan de kant van de positivo's wordt het veelal een stuk slechter onderbouwd.
    Maar hoe dan ook: heb een hekel aan dat elkaar de grond in trappen.
  6. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 9 september 2014 12:04

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 22 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718


    BAM Construction confirmed as preferred V&A contractor despite ‘moral issue’ of blacklisting
    By Andrew Liddle, 9 September 2014 8.41am.


    A controversial contractor has been selected as the preferred choice to build the V&A at Dundee — despite moral objections over its history of blacklisting.

    The choice of BAM Construction Ltd as the favoured builder of the flagship waterfront museum was slammed by opposition councillors, but they failed to get the company out of the project.

    Labour member Richard McCready pointed to the allegations that BAM was involved in blacklisting union members as late as 2009 with the help of the now-defunct Consulting Association.

    The West End councillor said the selection of BAM — which trade unionists claim blacklisted dozens of workers for membership of labour groups — was a “moral issue”.

    Dundee councillors had unanimously agreed as recently as April not to hire businesses with a history of blacklisting unless they had undertaken remedial action, he said.

    He added: “Do we want to live in a city and a country which protects workers or takes the side of big business?

    “The information is coming in clearly now that blacklisting has taken place. That information is reflected in our actions, those of the Scottish Government and those of the Scottish select committee in Westminster.

    “As a council, we have taken a stand to exclude firms that have taken part in blacklisting — and BAM themselves admit that they have taken part. But they have taken no remedial action.

    “The moral position on this is incredibly clear.”

    Mr McCready was supported in his arguments by another Labour member, Brian Gordon, who suggested that construction work was one of the most dangerous ways to make a living and that members had to be certain proper health and safety procedures were in place.

    The pair put forward a motion calling for Dundee City Council’s policy and resources committee to “not agree” with the appointing of the main contractor.

    SNP administration leader Ken Guild said the motion “could put the whole (V&A at Dundee) project in jeopardy” and that “the ramifications (of this motion) would be very harmful indeed”.

    He was supported by city planning director Mike Galloway, who said the uncertainty created by rejecting BAM as the preferred contractor could plunge the entire project into disarray.

    The motion was rejected by councillors and BAM Construction Ltd was approved as the preferred main contractor for V&A Dundee

    www.bbc.com/news/uk-scotland-tayside-...
  7. [verwijderd] 9 september 2014 12:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @KOS

    Jouw berichten worden ook beperkter. Bij gebrek aan munitie word je nu een soort Teun fanclubje. Het opwarmen van oude kliekjes gaat mensen niet anders doen kijken naar het aandeel. En je weet zelf ook niks, zo ja post hier dan iets uit dat rapport wat niemand nog gezien heeft...
  9. [verwijderd] 9 september 2014 12:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 9 september 2014 12:07:

    @KOS

    Jouw berichten worden ook beperkter. Bij gebrek aan munitie word je nu een soort Teun fanclubje. Het opwarmen van oude kliekjes gaat de mensen hier niet bang meer maken.
    Ben niet uit om bang te maken, dat is een onterechte conclusie.
    Verdedig een mening en uiteraard getrokken uit informatie/meningen her en der op het internet, de balans/financiele rapportages BAM en als sluitstuk mijn eigen conclusie.
    Daar ga ik voor of je het nou bevalt of niet.

    Moet ik jou nog vertellen dat de koers niet wordt gemaakt door de meningen hier ?
  10. [verwijderd] 9 september 2014 12:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pety schreef op 9 september 2014 12:03:

    [...]

    Dat vind ik wel meevallen, aan de kant van de positivo's wordt het veelal een stuk slechter onderbouwd.
    Maar hoe dan ook: heb een hekel aan dat elkaar de grond in trappen.
    Wat doet KOS?.Niets meer of minder dan het aandeel BAM de grond intrappen.Met een eenzijdige blik op de te verwachtte afboekingen en dat maar steeds herhalen.Keer of 60?.En dat vindt U meevallen?.
    Wanneer komt zijn kijk op het geheel?.

    Daar ben ik benieuwd naar.
  12. Claude Hommel 9 september 2014 12:12

    • Claude Hommel

      Lid sinds: 22 aug 2014

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 75

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 343

    quote:

    Pety schreef op 9 september 2014 12:03:

    [...]

    Dat vind ik wel meevallen, aan de kant van de positivo's wordt het veelal een stuk slechter onderbouwd.
    Maar hoe dan ook: heb een hekel aan dat elkaar de grond in trappen.
    Er zijn inderdaad ook genoeg positivo's die niet verder komen dan wat ongefundeerd gebral. Op de populaire forums blijft het zoeken naar nuttige info. Gelukkig staan er links en rechts genoeg nuttige bijdragen die het forum toch de moeite waard maken.
    Ik zit zelf long in BAM en heb er vertrouwen in. Maar ik ben natuurlijk ook niet 100% zeker van mijn zaak, ik kan tenslotte niet in de toekomst kijken. Ik ben dus zeker geïnteresseerd in de mening van negativo's, maar ik kan niks met niet onderbouwde uitspraken als "er komen zeker nog afboekingen op projecten" of "de rentelast is te hoog t.o.v. de schuld".
  13. [verwijderd] 9 september 2014 12:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar ik ben natuurlijk ook niet 100% zeker van mijn zaak, ik kan tenslotte niet in de toekomst kijken.

    Dat is het ook, niemand kan in de boeken kijken van BAM NU... dus dat gezeur van wel of niet BAM heeft ook geen zin.. Maar dit is het BAM forum, ga dus maar door....
  14. [verwijderd] 9 september 2014 12:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 9 september 2014 12:12:

    [...]

    Wat doet KOS?.Niets meer of minder dan het aandeel BAM de grond intrappen.Met een eenzijdige blik op de te verwachtte afboekingen en dat maar steeds herhalen.Keer of 60?.En dat vindt U meevallen?.
    Wanneer komt zijn kijk op het geheel?.

    Daar ben ik benieuwd naar.
    Blijkbaar lees je niet goed.
    Diverse malen aangegeven dat ik het BAM aandeel in drie termijnen onderscheid.
    De termijn waarover ik schrijf is de korte termijn +/- negen maanden.
    Slecht geheugen ?
  15. [verwijderd] 9 september 2014 12:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 9 september 2014 12:19:

    [...]

    Blijkbaar lees je niet goed.
    Diverse malen aangegeven dat ik het BAM aandeel in drie termijnen onderscheid.
    De termijn waarover ik schrijf is de korte termijn +/- negen maanden.
    Slecht geheugen ?
    Ahh negen maanden en dat een keer of 60.En daarna????.Lichtpuntjes of failliet?
  16. [verwijderd] 9 september 2014 12:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoopmazzel schreef op 9 september 2014 12:22:

    [...]

    Ahh negen maanden en dat een keer of 60.En daarna????.Lichtpuntjes of failliet?
    Ik kom nog met de middellange en lange termijn visie en uitgebreid.
    Ik zal je geruststellen BAM gaat absoluut niet failliet maar een nieuwe emissie sluit ik niet uit ondanks de desinvesteringen.
5.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.092
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.192
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.004
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.477
AMG 971 133.921
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.836
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.589
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 maart

    1. Handelsbalans januari/februari (Chi)
    2. Consumptie huishoudens januari (NL)
    3. Acomo Q4-cijfers
    4. Fabrieksorders januari (Dld)
    5. Economische groei Q4 def. (eur)
    6. Banengroei en werkloosheid februari (VS)
    7. Consumentenkrediet januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda