SBM Offshore NL0000360618

SBM massaal georkestreerd door hedgefondsen

1. [verwijderd] 31 oktober 2014 13:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   tussen 2 haken; ik snap die optie eigenlijk niet van St.continuiteit:
   als er overnamedreiging komt en ze laten de optie werken kreigen ze die 104 miljoen aandelen maar die moeten dan toch uitgegeven worden? dan wordt het totaal 312 miljoen aandelen en is maar 1/3e (33%) . Maar zelf noemen ze het 50% in het register, Ik denk dat ze iets vergeten zijn misschien, bij de laatste emissie of zo, dan wel dat ik het niet snap. (ook meldingen van geen aandelen hebben maar wel stemrecht ontgaan me )
2. Chela 31 oktober 2014 14:07

   auteur info

   • Chela

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 515

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 2.641

   Is blijkbaar geen gewone calloptie.
   Het kan dan volgens mij eigenlijk niet anders dan dat SBM nog aandelen in portefeuille heeft om ze, indien 'vijand' zich aandient, te gebruiken voor het uitoefenen van de call-optie.
   Deze informatie moet toch terug te vinden zijn in de statuten van de onderneming.
3. [verwijderd] 31 oktober 2014 15:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   misschien is dit het: sommige bedrijven committeren zich aan het bestuur, geven altijd steun in nood: zij dragen in nood hun stemrecht over aan de stichting en die steunt het bestuur.Zpals bij HAL wordt er voor de koop van groot pakket aandelen eerst gesproken en waarsc. ook hierover.
   Tot ze 50% v d stemrechten hebben . (maar er staat bij die melding aandelen.)
4. gpjf 31 oktober 2014 16:39

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2278

     Gegeven: 168

   •    Aantal posts: 18.462

   quote:

   Independent trader schreef op 29 oktober 2014 15:54:

   [...]
   
   Heb ik me ook over verbaasd. Er wordt immers gesproken over NETTO shortpositie, dat kan ik niet rijmen met een melding als grootaandeelhouder en een netto melding als shorter. Misschien kan iemand me dit uitleggen?
   

   ik blijf me overigens afvragen als je grootaandeelhouder bent, je naar mijn mening. toch ook de nodige voorinformatie hebt en daar handelen ze naar.
5. [verwijderd] 31 oktober 2014 17:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gpjf schreef op 31 oktober 2014 16:39:

   [...]
   
   ik blijf me overigens afvragen als je grootaandeelhouder bent, je naar mijn mening. toch ook de nodige voorinformatie hebt en daar handelen ze naar.
   

   Dom of goed: als je als gr-adh zeg 5% vd aandelen bezit en 6% short zit, zit je 1% netto short.Je leent die aandelen van jezelf tegen kosten.Die mag je misschien aftrekken bij de belasting in deze constructie en niet als je besluit gewoon je 5% te dumpen en dan ben je geen gr-adh meer. ik zie ook heel weinig veranderingen bij substantiele deelnemingen in percentage bezit terwijl die gr-adh wel die aandelen uitlenen ; het bezit blijft gelden ondanks dat ze gedumpt zijn door de shorter. misschien via een speciaal daarvoor opgesteld goedgekeurd contract.Als dat zo is, geen idee, lijkt me dat wel aanvechtbaar bij de rechter. ??? verder kom ik niet.
6. Pbm 31 oktober 2014 19:04

   auteur info

   • Pbm

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 370

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 3.394

   Zou kunnen. Dat is het mooie van beleggingsfondsen waarin beleggers in principe participeren. Ze kopen als het ware een mandje aandelen. Die onderliggende aandelen worden gewoon gebruikt om uit te lenen, en dus uiteindelijk door de inlever te shorten, zonder dat de beleggers in het beleggingsfonds dat weten. Hetzelfde geschiedt bij ETF's. De uitgevende partij leent de onderliggende aandelen gewoon uit aan hedgefondsen en strijkt zelf de vergoeding daarvoor op. Zonder dat de beleggers dit weten. Daarom doet iedereen zo enthousiast over ETF. WINSTKANON dus.
7. Independent trader 1 november 2014 07:40

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 1.542

   MENSEN, LEES AUB DIT ARTIKEL:
   
   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23274...
   
   we staan nu te fronsen over de onnavolgbare koersontwikkelingen bij Imtech en Fugro (Nb: fundamenteel andere bedrijven en situaties dan SBM), maar als er niks verandert aan de regelgeving gaat SBM hier ook last van krijgen!
   
   ER WORDEN MOOIE BEDRIJVEN KAPOT GEMAAKT EN TROUWE LANGE TERMIJN AANDEELHOUDERS ARM!
   
   SBM wordt de laatste tijd voorgekookt voor een zelfde actie. Je kunt natuurlijk uitstappen en blijven toekijken tot het gebeurd is, maar het klopt gewoon niet dat bedrijven en werkgelegenheid worden opgeofferd voor de korte termijnwinst van een enkeling.
   
   De AFM is er niet voor niks, maar ze hebben je melding nodig. Zoals ze zelf aangeven mogen ze niet terugkoppelen mbt de vorderingen van hun onderzoek, maar ze gaan met onze meldingen aan de slag!
   
   DUS DIEN EEN KLACHT IN BIJ DE AFM
   
   
8. [verwijderd] 1 november 2014 09:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Independent trader schreef op 1 november 2014 07:40:

   MENSEN, LEES AUB DIT ARTIKEL:
   
   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23274...
   
   we staan nu te fronsen over de onnavolgbare koersontwikkelingen bij Imtech en Fugro (Nb: fundamenteel andere bedrijven en situaties dan SBM), maar als er niks verandert aan de regelgeving gaat SBM hier ook last van krijgen!
   
   ER WORDEN MOOIE BEDRIJVEN KAPOT GEMAAKT EN TROUWE LANGE TERMIJN AANDEELHOUDERS ARM!
   
   SBM wordt de laatste tijd voorgekookt voor een zelfde actie. Je kunt natuurlijk uitstappen en blijven toekijken tot het gebeurd is, maar het klopt gewoon niet dat bedrijven en werkgelegenheid worden opgeofferd voor de korte termijnwinst van een enkeling.
   
   De AFM is er niet voor niks, maar ze hebben je melding nodig. Zoals ze zelf aangeven mogen ze niet terugkoppelen mbt de vorderingen van hun onderzoek, maar ze gaan met onze meldingen aan de slag!
   
   DUS DIEN EEN KLACHT IN BIJ DE AFM
   
   

   En, wat wil je? Shorten verbieden? Hoe wil je dat doen met de derivatenhandel dan?
9. Independent trader 1 november 2014 11:10

   auteur info

   • Independent trader

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 79

   •    Aantal posts: 1.542

   quote:

   Fay. schreef op 1 november 2014 09:17:

   [...]
   En, wat wil je? Shorten verbieden? Hoe wil je dat doen met de derivatenhandel dan?
   

   je kunt een paar putopties kopen, maar dat heeft toch een ander doel dan op een bepaald moment (bijvoorbeeld het begin van de dag na een nieuwsbericht, wanneer de koers nog een richting moet zoeken..) stapsgewijs honderdduizenden aandelen op de markt gooien (die je niet bezit!). Of telkens wanneer de koers naar boven dreigt uit te breken een klodder aandelen op de markt gooien om sentiment te keren. Dan ben je gewoon bezig de natuurlijke koersvorming te beïnvloeden: dat heet MANIPULEREN.
   
   Er zijn hier mensen op dit forum, zelfs mensen die hier in hoog aanzien staan, die alleen maar voor ogen hebben om lager te kunnen instappen. Daar is op zich niks mis mee natuurlijk, maar op het moment dat er gewoon bedrijven over het randje geduwd worden, je je echt af moet vragen hoe ver we met zijn allen zijn afgedwaald van beleggen en terecht zijn gekomen in pure hebzucht. Daar wil ik geen deel van uitmaken. Ik vind SBM gewoon een mooi bedrijf. Ik wil er mede-eigenaar van zijn en op termijn wat centen aan over houden. Veel geld verdienen met de ondergang ervan verafschuw ik volledig.
   
   Ik vind dat bijvoorbeeld de AFM een duidelijk voorbeeld moet stellen, waar manipulatie begint. natuurlijk was er van alles mis bij Imtech en ook Fugro stond m.i. te hoog genoteerd. Maar het zijn wel prachtige Nederlandse bedrijven die volledig in elkaar gedrukt worden door partijen die met miljarden de wereld over schieten om over de ruggen van traditionele aandeelhouders geld te verdienen. Ik verzet me daar tegen. Wat jij doet, moet je verder zelf weten.
   
   En ik voorspel hierbij alvast dat als er bij de Q3 cijfers geen duidelijk positieve berichten gemeld worden ( maar ook geen negatieve berichten) de hedgefunds de koers weer een enorme oplazer gaan verkopen. En mogelijk zelfs bij een definitieve schikking van bijvoorbeeld 300 mln USD de gelegenheid grijpen om bij opening van de markt de koers een duw naar beneden te geven (net als bij de halfjaarcijfers gebeurde). Pure manipulatie. Maar dan is het te laat en zijn er weer allemaal stoploss orders geactiveerd en mensen hun geld kwijt.
   
   Zoooo. Dat lijkt me wel weer mooi voor vandaag. Doe ermee wat je wilt.
   
10. Dutchtenor 3 november 2014 12:43

    auteur info

    • Dutchtenor

      Lid sinds: 11 sep 2014

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 509

      Gegeven: 501

    •    Aantal posts: 2.194

    SBM Shorter Blackrock doet het niet goed.
    BlackRock, 's werelds grootste vermogensbeheerder, zag in de eerste negen maanden van dit jaar 18 miljard dollar vermogen uitstromen bij zijn actieve fondsen, schrijft FT. In voorgaande drie jaren was er een vergelijkbare leegloop. De aandelenfondsen lopen vaak achter op de benchmark.
11. Bache 3 november 2014 17:00

    auteur info

    • Bache

      Lid sinds: 04 jan 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 223

      Gegeven: 232

    •    Aantal posts: 636

    @ Independent Trader: Imtech en Fugro vind je prachtige Nederlandse bedrijven maar het zijn ook ondernemingen die de grens tussen vreemd vermogen-eigen vermogen hebben opgezocht in een zucht naar een hogere koersen, hogere bonussen etc. Als het vervolgens tegen zit kom je in de problemen en hedgefondsen hebben daar een zintuig voor om die ondernemingen te identificeren. Ik geloof niet dat SBMO in deze categorie valt omdat tegenover financiële verplichtingen langjarige contracten met kredietwaardige partijen en een onderpand staan. Onzekerheid in de vorm van een boete zijn echter koren op de molen. Net als het schrappen van dividenduitkeringen, die shortende partijen moeten opbrengen.
12. Pbm 5 november 2014 21:00

    auteur info

    • Pbm

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 370

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 3.394

    Opnieuw 1 miljoen aandelen extra geshort, nu door Man Investments. man wil uiteraard ook winst maken en heeft wel wat adem. Dus ergste te vrezen voor SBM. Kan nog veel lager. Niemand durft nog positief advies te geven in deze manipulatieve markt.
13. gpjf 5 november 2014 21:53

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2278

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    Independent trader schreef op 1 november 2014 07:40:

    MENSEN, LEES AUB DIT ARTIKEL:
    
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23274...
    
    we staan nu te fronsen over de onnavolgbare koersontwikkelingen bij Imtech en Fugro (Nb: fundamenteel andere bedrijven en situaties dan SBM), maar als er niks verandert aan de regelgeving gaat SBM hier ook last van krijgen!
    
    ER WORDEN MOOIE BEDRIJVEN KAPOT GEMAAKT EN TROUWE LANGE TERMIJN AANDEELHOUDERS ARM!
    
    SBM wordt de laatste tijd voorgekookt voor een zelfde actie. Je kunt natuurlijk uitstappen en blijven toekijken tot het gebeurd is, maar het klopt gewoon niet dat bedrijven en werkgelegenheid worden opgeofferd voor de korte termijnwinst van een enkeling.
    
    De AFM is er niet voor niks, maar ze hebben je melding nodig. Zoals ze zelf aangeven mogen ze niet terugkoppelen mbt de vorderingen van hun onderzoek, maar ze gaan met onze meldingen aan de slag!
    
    DUS DIEN EEN KLACHT IN BIJ DE AFM
    
    

    Al lang gedaan en wat ze er mee doen? Ik denk helemaal niks!
14. gpjf 5 november 2014 22:03

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2278

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.462

    De beurrs in Nederland wordt sterkt beinvloed door dat gezeijk van de shorters. . Deze geven een hoop onzekerheid bij de beleggers en leiden tot allerlei paniek acties. Als men zo doorgaat kun je nog beter je geld op een spaarrekening zetten als dat je door de shorters van je geld wordt beroofd. Mooie toezichthouders hebben we hier!
15. pro-zen 5 november 2014 22:57

    auteur info

    • pro-zen

      Lid sinds: 12 mrt 2014

      Laatste bezoek: 30 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 70

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 979

    Je moet gewoon je stukken op een doorlopende verkoop order zetten op een hogere prijs dan worden jou stukken niet uitgeleend aan hedgefondsen. Iemand op het fugro forum heeft hier ook al een oproep over gedaan, of t helpt weet ik niet, maar zo reserveer jij je stukken in ieder geval!!
    
    Grtzz
16. gpjf 6 november 2014 13:26

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2278

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.462

    
    Het zou me niks verbazen als de shorters hiet ook zenuwachtig worden. Je zult maar in zo'n situatie als Fugro als shorter zitten. Ben heel benieuwd naar het percentage morgen
17. TraderRon 6 november 2014 13:42

    auteur info

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 05 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 790

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.880

    Prachtig voorbeeld van shorters die er VOLLEDIG naast zitten en dan krijg je de FUGRO situaties..
    
    Zelfde scenario is net zo makkelijk voor SBMO mogelijk zodra de paniek maar genoeg toeslaat.
18. [verwijderd] 6 november 2014 15:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TraderRon schreef op 6 november 2014 13:42:

    Prachtig voorbeeld van shorters die er VOLLEDIG naast zitten en dan krijg je de FUGRO situaties..
    
    Zelfde scenario is net zo makkelijk voor SBMO mogelijk zodra de paniek maar genoeg toeslaat.
    

    Volledig? Alle (grote)shortpartijen stappen er met winst uit hoor. Dus geen idee waarom je zo triomfantelijk reageert
19. TraderRon 6 november 2014 16:17

    auteur info

    • TraderRon

      Lid sinds: 31 okt 2008

      Laatste bezoek: 05 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 790

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 13.880

    quote:

    Fay. schreef op 6 november 2014 15:05:

    [...]
    Volledig? Alle (grote)shortpartijen stappen er met winst uit hoor. Dus geen idee waarom je zo triomfantelijk reageert
    

    De grote shortpartijen die er al langer in zitten stappen er inderdaad met winst uit (die ondertussen stuk lager is als ze gehoopt hadden) Voor de rest gaan er alsnog aardig wat nat.
    
    
20. Pbm 6 november 2014 22:36

    auteur info

    • Pbm

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 370

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 3.394

    Vandaag deden de shorters stapje terug. Alhoewel, ze concentreerden zich even op andere fondsen. Man Investments is pas net ingestapt dus moet SBM nog wel een stukje dalen willen die ook nog wat winst maken. Het aantal kopers zal alleen maar afnemen door de manipulatieve praktijken. Vrees voor morgen weer het ergste. Dan is er de gebruikelijke schaarse handel, dus makkelijk manipuleren.