Bam october

1. [verwijderd] 9 oktober 2014 14:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is dan ook een zéééééér risicovol aandeel, met zéééééér weinig toekomst!!!
2. [verwijderd] 9 oktober 2014 14:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kroq schreef op 9 oktober 2014 14:52:

   Ritje omhoog nu? Wat een speelbal, lol.
   

   ze denken bij imtech lukt het niet meer dus nu ff switchen naar bam.
   vaag hoor.
3. [verwijderd] 9 oktober 2014 14:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   is er weer een rapportje van teun uitgelekt hahahahahah:-)
4. [verwijderd] 9 oktober 2014 14:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mojo schreef op 9 oktober 2014 14:51:

   [...]
   
   Had je dit ook gezegd als de koers terug ging naar €2,-? dacht het niet.
   klop je zelf maar op je borst. Achteraf gelul is altijd makkelijk.
   

   Waar slaat dit nu weer op, ik had het er toch met je over, ik durfde nog niet te kopen op 1,86.. heeft niets met op de borst te maken.. wat krijgen we nu weer.. maar ik voelde aan dat het lager zou gaan door de dikke LAAT steeds..
5. Forza 9 oktober 2014 14:55

   auteur info

   • Forza

     Lid sinds: 06 nov 2008

     Laatste bezoek: 12 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 260

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 1.792

   Bizar. Dit heeft niks meer met "normaal" beleggen te maken...
6. [verwijderd] 9 oktober 2014 14:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Snel even uitgestopt:
   turbo 1.76
   turbo 1.71
   speeder 1,85
   speeder 1,77
7. [verwijderd] 9 oktober 2014 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, maar als dat nog geen 24 uur later onjuist blijkt te zijn, heb je bij een normaal bedrijf als bestuurder wel een groot probleem. Ik zie niet in waarom dat bij een beursgenoteerd bedrijf anders zou zijn...
8. [verwijderd] 9 oktober 2014 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rghh schreef op 9 oktober 2014 14:53:

   [...]
   
   niet geheel waar.
   hij zei dat hij niet met zekerheid kon zeggen dat bij oudere opdrachten ook verlies genomen moest worden.
   onderzoek tot nu toe wees uit dat het allemaal wel "snor" zat.
   
   

   Ja, maar als dat nog geen 24 uur later onjuist blijkt te zijn, heb je bij een normaal bedrijf als bestuurder wel een groot probleem. Ik zie niet in waarom dat bij een beursgenoteerd bedrijf anders zou zijn...
   
9. Mojo 9 oktober 2014 14:59

   auteur info

   • Mojo

     Lid sinds: 16 mei 2010

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 784

     Gegeven: 90

   •    Aantal posts: 3.251

   quote:

   Eurowin schreef op 9 oktober 2014 14:54:

   [...]
   
   Waar slaat dit nu weer op, ik had het er toch met je over, ik durfde nog niet te kopen op 1,86.. heeft niets met op de borst te maken.. wat krijgen we nu weer.. maar ik voelde aan dat het lager zou gaan door de dikke LAAT steeds..
   

   Sorry voor mijn botte reactie. Dacht meer dat jouw reactie met een cynisch ondertoon had gepost naar mij. Maar goed ik neem mijn woorden terug.
10. [verwijderd] 9 oktober 2014 14:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Crockett schreef op 9 oktober 2014 14:50:

    [...]
    
    Lijk me niet zo: ook al kost het 50miljoen aan reorganisatiekosten in 2015, het zou eind 2015 dan wel 100miloen opleveren. Dus een winst in 2015 van 50-100miljoen moet er zeker in zitten.
    
    Dat is nog altijd veel beter dan 2013 en 2014 samen!
    

    Je vergeet, er zit altijd weer een of andere bond aan tafel. Gelukkig is de FNV nu even zelf in het zwart las ik..
11. Marinus-86 9 oktober 2014 15:01

    auteur info

    • Marinus-86

      Lid sinds: 14 sep 2012

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1332

      Gegeven: 409

    •    Aantal posts: 11.746

    zo dat kleine ritje omhoog hebben we weer gehad nu kunnen we weer down
12. [verwijderd] 9 oktober 2014 15:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Limburgia schreef op 9 oktober 2014 14:57:

    Ja, maar als dat nog geen 24 uur later onjuist blijkt te zijn, heb je bij een normaal bedrijf als bestuurder wel een groot probleem. Ik zie niet in waarom dat bij een beursgenoteerd bedrijf anders zou zijn...
    

    je geloofwaardheid gaat inderdaad naar de knoppen maar juridisch gezien
    zou je hem niet aansprakelijk kunnen stellen als blijkt dat er nog meer afgeboekt zou moeten worden.
    misschien is het meer angst door terugval economie en daling prijzen huizenbouw
    zie : www.iex.nl/Column/136417/Helm-op-vall...
    en dat daardoor bam toch een emissie moet gaan doen.
    
    blijft allemaal erg vaag.
13. bakkie koffie 9 oktober 2014 15:01

    auteur info

    • bakkie koffie

      Lid sinds: 02 apr 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 168

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.478

    BAM BAM heel raar dit.
    Waarom deze daling?
14. [verwijderd] 9 oktober 2014 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    GEGOKT EN VERLOREN, OVER EN SLUITEN !!!!
    
    Onze vrind Teun gaat toch nog gelijk krijgen en we gaan naar de 0,50 euro en krijgen een IM scenario.
15. [verwijderd] 9 oktober 2014 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kroq schreef op 9 oktober 2014 14:50:

    Wat een dumppartij zeg. AFM krijgt druk dagje zo... Imtech, BAM, who's next?
    

    AFM doet niks, reageren alleen we onderzoeken bla bla en vervolgens hoor je niks meer
16. [verwijderd] 9 oktober 2014 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    oké Mojo, goed zo. Wat er nu aan het gebeuren is, is voor niemand leuk. En zeker niet omdat wij in het duister tasten en blijkbaar een paar niet..
17. [verwijderd] 9 oktober 2014 15:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    1. Verlies schrijven in 2014 en 2015.
    2. BAM NUTTALL heeft er een zooi van gemaakt, kost BAM minimaal 36 miljoen in welke vorm dan ook en groot imageverlies omdat een van de grote projecten in de UK met deze schandalige uitwerking..
    3. Woningmarkt slechts licht in verbetering.
    4. Teveel haaien in het blauwe water en kleurt daardoor rood, consolidatie een must.
    5. Wellicht eind 2015 een emissie noodzakelijk om punt 1 op te vangen.
    6. Balans opgeblazen.
18. Wesout 9 oktober 2014 15:06

    auteur info

    • Wesout

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 71

    Wat zou het nieuws zijn dat gaat komen, neem aan dat er nieuws moet komen toch...
    
    UK claim BAM is gegrond? of BAM Emissie gaat komen?
    
    
19. finance2u 9 oktober 2014 15:06

    auteur info

    • finance2u

      Lid sinds: 17 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 565

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 3.646

    toch blij dat ik puts heb...nog niet gekeken, maar doen het vast beter dan de rest van mijn portefeuille..
20. [verwijderd] 9 oktober 2014 15:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik beleg al 38 jaar in aandelen, obligaties en opties en dat heeft mij zeker geen windeieren opgeleverd. De laatste jaren is er echter heel veel veranderd, de spelletjes die gespeeld worden door professionele partijen en banken is mij een doorn in het oog. Jaren geleden toen bij de ondergang van Hagemeyer was het al duidelijk dat het de professionele partijen zijn die de dienst uitmaken. Oke de short praktijken kunnen zorgen voor een realistische koersbeweging maar wat er nu aan de hand is met Imtech en Bam is een smerig spelletje van het professionele partijen en hedge funds. Opmerkelijk is dat de AFM hier niets over zegt, maar de AFM kan niets uitrichten, ze hebben in deze spelletjes van het grote geld geen enkele invloed! Ik voorzie dat steeds meer particulieren de beurs verlaten, want iedereen is die manipulaties hele maal beu! Ik als particuliere belegger stop ermee nu na 38 jaar.