FUGRO - oktober 2014

1. frankyman 29 oktober 2014 17:26

   auteur info

   • frankyman

     Lid sinds: 24 okt 2014

     Laatste bezoek: 17 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 68

   of in opties gaan handelen ;)
   
2. Humans R underrated 29 oktober 2014 17:27

   auteur info

   • Humans R underrated

     Lid sinds: 07 okt 2009

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 166

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 870

   @simon 74
   Je kan even goed de koers naar boven proberen te manipuleren, op precies de zelfde manier. Elke manier van handelen kan potentieel misbruikt worden.
   In Europa vallen ze inderdaad over mekaar heen om shorters de schuld te geven, dat leidt lekker af van de politiek die onwillig is fundamenteel de problematiek aan te pakken.
3. mvliex 1 29 oktober 2014 17:28

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4830

     Gegeven: 13830

   •    Aantal posts: 47.070

   quote:

   profitmaker schreef op 29 oktober 2014 16:21:

   [...]
   
   hilarisch... wat een giller .... :-)
   

   Dat was 14,40 vanmorgen vroeg ook nog....
   
4. VincentKompany 29 oktober 2014 17:30

   auteur info

   • VincentKompany

     Lid sinds: 12 jul 2014

     Laatste bezoek: 31 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 70

   Hoe groot is de kans op een emissie volgens jullie/hoe graat is da kans dat de bankconvenanten geschonden worden?
   Kan iemand dit onderbouwen met berekeningen en cijfers ipv maar wat te roepen?
5. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   humansRunderrated schreef op 29 oktober 2014 17:05:

   [...]
   
   Hou nou eens op met shorters de schuld geven. Het is het zelfde als je thermometer de schuld geven van je koorts. Shorters zijn niet schuld van de lage koers, dat heeft andere oorzaken. Als je dat beter leert te begrijpen ipv dat magisch denken, haat je geld je misschien wat minder.
   

   Natuurlijk zijn het de shorters. Die hebben baat bij een lagere koers. Denk je nou echt dat ze achterover gaan liggen en wachten tot de koers vanzelf naar beneden gaat. Daar zorgen ze zelf wel voor. Doe toch niet zo naïve
6. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   VincentKompany29 okt 2014 om 17:30
   
   Hoe groot is de kans op een emissie volgens jullie/hoe graat is da kans dat de bankconvenanten geschonden worden?
   Kan iemand dit onderbouwen met berekeningen en cijfers ipv maar wat te roepen?
   
   En jij zit lekker met je voetjes op tafel wachtend op de verlossende berekeningen incl onderbouwing ?
   hahahah....wat een mensen hier
7. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik hoor een tweede Imtech scenario aan komen. Hoop het niet voor jullie. Heeft mij veel geld gekost. Maar begon ook met zo'n klap. Daarna alleen maar achteruit. Gun het het jullie geen van allen. Behalve Diegy dan. Geh, geh., geh.
   .
   
8. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vanavond Vs afstorten en morgen gaat t feest hier verder
9. Guus_Geluk 29 oktober 2014 17:38

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   alrob schreef op 29 oktober 2014 16:40:

   deze koersval is zodanig, dat ik besluit mijn vandaag gekochte aandelen te behouden. Zou natuurlijk Imtech verhaal kunnen worden, maar hier speelt geen fraude, enkel een onbenullig bestuur, dat eens flink op zijn falie moet krijgen. Zit er voor 14.70 gemiddeld in, stoploss op 13.01
   De groeten.
   

   Vergeet Kramer niet die nog van miljoenen aandelen af wil. Hij mag weer verkopen en zo te zien is ie daar flink mee bezig.
10. gpjf 29 oktober 2014 17:38

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2305

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 18.542

    quote:

    simon'74 schreef op 29 oktober 2014 17:17:

    [...]
    ik zou daar niet zo zeker van zijn, er zijn al economen die zeggen dat shorten wel zin heeft en dat men de regelgeving moet aanpassen, als men short gaat op verwachting is er niets aan de hand maar men zegt dat men short gaat en de koers ook probeert naar onder te krijgen, ik geloof hier wel in, zij het niet alleen de shorters wat de koers naar beneden halen maar ze hebben wel degelijk invloed op de koers
    grtz
    

    Och hij moet zich er maar eens in verdiepen maar doet dat niet omdat hij ook een shorter is.
11. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    humansRunderrated schreef op 29 oktober 2014 17:27:

    @simon 74
    Je kan even goed de koers naar boven proberen te manipuleren, op precies de zelfde manier. Elke manier van handelen kan potentieel misbruikt worden.
    In Europa vallen ze inderdaad over mekaar heen om shorters de schuld te geven, dat leidt lekker af van de politiek die onwillig is fundamenteel de problematiek aan te pakken.
    

    Het is in ieder geval geen evenwicht. Kopen en verkopen bieden al evenwicht en call en putopties eveneens. Als je niet in een aandeel gelooft verkoop je het of koop je het niet. Vraag en aanbod regelt dan vanzelf een lagere prijs.
    Tegenover shortselling staat geen variant aan de andere kant want nu aandelen die je niet bezit later tegen een hogere prijs kopen omdat je nu een stijging verwacht slaat nergens op.
    Ik ben wel met je eens dat manipuleren twee kanten op kan. Daarin zijn de analisten een belangrijke factor. Met name de analistenconcensus rondom cijfers is een belangrijke tool om een aandeel omhoog of omlaag te krijgen. Als de concensus zwak is is de kans op een stijging groot en is de concensus hoog dan is de kans op een daling groot. Fugro is er overigens in geslaagd een lage concensus negatief te verslaan.
12. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    VincentKompany schreef op 29 oktober 2014 17:30:

    Hoe groot is de kans op een emissie volgens jullie/hoe graat is da kans dat de bankconvenanten geschonden worden?
    Kan iemand dit onderbouwen met berekeningen en cijfers ipv maar wat te roepen?
    

    De olieprijs is een belangrijke factor om in de gaten te houden; zolang de olieprijs boven de 80 euro blijft bewegen dan is de kans volop aanwezig dat beleggers momenteel vooral bang worden van hun eigen hersenschimmen.
13. simon'74 29 oktober 2014 17:43

    auteur info

    • simon'74

      Lid sinds: 31 okt 2009

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 62

      Gegeven: 174

    •    Aantal posts: 1.301

    quote:

    humansRunderrated schreef op 29 oktober 2014 17:27:

    @simon 74
    Je kan even goed de koers naar boven proberen te manipuleren, op precies de zelfde manier. Elke manier van handelen kan potentieel misbruikt worden.
    In Europa vallen ze inderdaad over mekaar heen om shorters de schuld te geven, dat leidt lekker af van de politiek die onwillig is fundamenteel de problematiek aan te pakken.
    

    daar heb je gelijk in, en dat zal men op zijn tijd ook wel weer gaan doen hoop ik, ik denk alleen dat de short meer kapot maakt dan nodig is, en dat shorten absoluut niet goed is voor een kwakkelende economie ..
14. Humans R underrated 29 oktober 2014 17:44

    auteur info

    • Humans R underrated

      Lid sinds: 07 okt 2009

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 870

    quote:

    gpjf schreef op 29 oktober 2014 17:38:

    [...]
    
    Och hij moet zich er maar eens in verdiepen maar doet dat niet omdat hij ook een shorter is.
    

    Ik zit long in Fugro.
    Geef echter niet shorters de schuld van mijn slechte positie in dit aandeel.
15. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het enige lichtpuntje is dat de olieprijs gestaag oploopt.
16. Humans R underrated 29 oktober 2014 17:46

    auteur info

    • Humans R underrated

      Lid sinds: 07 okt 2009

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 870

    quote:

    simon'74 schreef op 29 oktober 2014 17:43:

    [...]
    daar heb je gelijk in, en dat zal men op zijn tijd ook wel weer gaan doen hoop ik, ik denk alleen dat de short meer kapot maakt dan nodig is, en dat shorten absoluut niet goed is voor een kwakkelende economie ..
    

    Het bestrijden zou symptoom bestrijding zijn, en ineffectief notabene. Een kwakkelende economie is niet gebaat bij een optimistische houding op de beurs (dat zou alleen tijdelijk wat lucht in de bel blazen), het is gebaat bij verbeterende fundamenten.
    Shorters zijn een zondebok, geen echt probleem.
17. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    EBITDA eind 2013 460.7 miljoen
    EBITDA eind 2e kwartaal 385.7 miljoen
    
    Daling van 75 miljoen, als de daling op deze tempo doorgaat:EBITDA eind 2014:310miljoen.
    
    Netto schuld eind 2013 700.7 miljoen
    Netto schuld eind 2e kwartaal 893.8 miljoen
    
    EBITDA coverage eind 2e kwartaal:893.8/385.7= 2.32 (onder de gevarenzone van 3)
    
    Van uitgaande dat de nettoschuld gelijk blijft als eind 2e kwartaal 2014
    En van uitgaande zelfde daling van EBITDA in de eerste helft dit jaar:310 miljoen.
    
    893.8/310=2.9 nog net onder de gevarenzone maar aangezien de 2e helft van dit jaar slechter zal zijn, is met zekerheid wel te zeggen dat ze boven de 3 uitkomen(EBITDA coverage)!!
    
    Ben nog naar mijn mening voorzichtig geweest met de voorspellingen....
    
    Trek zelf de conclussie....
18. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pittig dagje vandaag... maar na 4 verkopen op rij deze maand op respectievelijk 20.50 euro, 21.50 euro en vanochtend op 15.50 euro en 14.70 euro verkopen, heb ik een kwartier voor sluiten alsnog een leuke move gemaakt door 3 porties terug te kopen op 14.25 euro.
    
    Morgen maar weer verder kijken of de koers zich boven de 14 euro weet te handhaven... wat erop zou kunnen duiden dat de opwaartste steunlijn wellicht voor wat rust en herstel kan gaan zorgen??? (zie a: www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2014/... )
19. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Voorkennis schreef op 29 oktober 2014 17:34:

    En jij zit lekker met je voetjes op tafel wachtend op de verlossende berekeningen incl onderbouwing ?
    hahahah....wat een mensen hier
    

    Ik wilde net iets soortgelijks schrijven. Vinnie, hups van de bank af en worstel je door dit draadje heen. Er is heel veel over geschreven.
    
    Over zitten gesproken - ik moet wel in dit aandeel. Verkopen met dit verlies doe ik niet. Je ziet de koers vaak stabiliseren op het lage niveau na een koersval. En heel, heel, heel langzaam opkrabbelen.
    
    Degenen die de moeite hebben genomen de webcast te volgen vandaag, kunnen onmogelijk tot de conclusie komen dat dit een Imtech gevalletje is. Het voorbeeld wordt overigens bij ieder bedrijf aangehaald waar het beroerd mee gaat. Het MT zei nadrukkelijk tijdens de webcast dat alle ellende in 1 keer op tafel moest, geen rooskleurige vooruitzichten: dit is wat het is en het is niet goed genoeg. Geen emissie, geen problemen met convenanten, genoeg contingency plannen achter de hand. Ja wie weet, misschien gaat het nog naar een tientje maar zodra de olie- en gasindustrie weer meer gaat investeren, dan zal het koersverloop heel anders zijn.
    
    Of je nu long of short zit, succes! Ik schenk een hele grote borrel in.
    
    
20. [verwijderd] 29 oktober 2014 17:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stirred schreef op 29 oktober 2014 17:35:

    Ik hoor een tweede Imtech scenario aan komen. Hoop het niet voor jullie. Heeft mij veel geld gekost. Maar begon ook met zo'n klap. Daarna alleen maar achteruit. Gun het het jullie geen van allen. Behalve Diegy dan. Geh, geh., geh.
    .
    
    

    Vraag is of er nog lijken uit de kast zullen komen.