Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 20 t/m 24 oktober 2014 (De dood of de gladiolen?)

3.505 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 176 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 oktober 2014 09:48
    quote:

    ronny2 schreef op 22 oktober 2014 09:21:

    En nog zijn er ezels die meer dan 1,5 eurocent voor dit aandeel betalen.
    Maandag zijn ze te koop voor minder dan 1 eurocent.
    Dit is ook mijn grote vraag. Maandag minder dan 1 cent weet ik niet maar het lijkt mij dat het tussen de 0.9 en 1.3 cent zal zijn. Dat het aandeel nu nog op 1.55 handelt in redelijke size vind ik bij een van de zeven wereldwonderen horen. Iemand een verklaring of heeft Ronny2 die eigenlijk al gegeven in zijn post ?
  2. [verwijderd] 22 oktober 2014 09:53
    De marktkapitalisatie van imtech bedraagt thans ongeveer de helft van die een tijdje terug toen de koers ook al lag. Het is van groot belang dat er nu gezorgd wordt voor een stabiele koersontwkkeling. Op de banken rust een zware verantwoordelijkheid om dat middels arbitrage te doen.
    Verkopen als de koers te snel omhoog gaat en andersom. De lage marktkapitalisatie en een stabiele koers bieden de banken de beste kans om hun belang met winst af te bouwen en vormt voor de aflossing van de nog uitstaande schuld de beste garantie. In een rustige omgeving en bij nieuwe kostenverhoudingen moet vervolgens het bedrijf beter gaan presteren. Voor q3 en q4 zou een break even of een klein verlies al mooi zijn. Voor 2015 winst.
  3. [verwijderd] 22 oktober 2014 09:54
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 22 oktober 2014 09:43:

    [...]

    ...

    als IM dadelijk bij de reverse-split het aandeel niet behoudend genoeg noteert gaan we het in de house-account shorten en hebben de aandelen van de klanten om dat te doen.
    ..
    Dit.

    Of anders via de schulden sturen op reorganisatie en afbetaling van de bepaalde leningen uit de boedel.
    Die schulden (gekocht met tot wel 45% korting) kunnen onderling worden verhandeld.
    Het is mij niet helemaal duidelijk hoe groot de psoitie is van blackrock in de schuld ; maar wat nog niet is kan simpel komen bij de ddf vriendjes.
  4. [verwijderd] 22 oktober 2014 09:54
    quote:

    Geordie schreef op 22 oktober 2014 09:48:

    [...]

    Dit is ook mijn grote vraag. Maandag minder dan 1 cent weet ik niet maar het lijkt mij dat het tussen de 0.9 en 1.3 cent zal zijn. Dat het aandeel nu nog op 1.55 handelt in redelijke size vind ik bij een van de zeven wereldwonderen horen. Iemand een verklaring of heeft Ronny2 die eigenlijk al gegeven in zijn post ?
    Volgens Ronny2 zijn aandeelhouders ezels, moeten we daar nog een reactie op geven dan?

    Ik vraag me wel af wat hij hier komt doen, jij niet?
  5. [verwijderd] 22 oktober 2014 09:54
    Wat gebeurt er met de niet ingewisselde claims? de bank zou daarvoor garant staan maar die zwijgt nu als het graf!!!!! ook al is de sluiting vanavond pas. Als je nu weer in het aandeel imtech kruipt dan kom je weer bedrogen uit,,waarom dan!! als er genoeg geld is binnengehaald met die claims inwisseling dan was er al een seintje doorgespeeld naar de grote jongens dat ze het lopende aandeel kunnen gaan kopen omdat imtech voorlopig even adem kan halen.....
    De rest van alle senario´s kun je in de prullebak werpen Laat de bank de boel maar opknappen nogmaals gezegd
  6. forum rang 7 Branco P 22 oktober 2014 09:55
    quote:

    maggy66 schreef op 22 oktober 2014 09:24:

    [...]
    Dat moeten we nog eerst zien. Vele oude en grote aandeelhouders verkopen echt niet voordat ze een dikke winst hebben, dan wachten ze liever.
    Wat een ontzettende onzin is ook dit weer! Wie zijn dan die vele oude grote aandeelhouders? Ik zie ze niet in het AFM register.

    Ik kan alleen de drie emissie-onderschrijvende banken bedenken die na de claim-emissie heel veel aandelen in handen krijgen, maar dat noem ik nieuwe aandeelhouders!

    Ik heb het eigenlijk wel een beetje gehad met Maggy hier op dit forum. Ik ben benieuwd wanneer zij vertrekt want dat zij geen blijvertje is, is mij duidelijk. Ze is steeds alleen wat aan het posten in het Imtech-Forum met een bepaald doel. Een positie in Imtech heeft zij echt niet, maar wel een bepaald belang.
  7. forum rang 6 wiegveld 22 oktober 2014 09:56
    Wat de werkelijke waarde van IM is doet er niet toe.
    De beurswaarde is nu 600 mio (in de claims) + 462 mio aandelen an 1,5 cent.
    O ja en 30 miljoen kosten voor de banken zit in de 600 mio.
    Maandag kan dat heel anders liggen, maar je mag verwachten t we met een beurswaarde van 577 miljoen starten met 60,5 miljard aandelen.
    Ofwel € 0.0096/aandeel. Alles daarboven is winst
  8. [verwijderd] 22 oktober 2014 09:58
    quote:

    Branco P schreef op 22 oktober 2014 09:48:

    [...]

    200 tot 300 miljoen is ook mijn inschatting. Wat ik schofterig vind is dat er nu tot twee keer toe geld bij beleggers opgehaald is waarvan een flink deel meteen op gaat aan kosten en dat de schuld aan de banken in de tussentijd exponentieel is gestegen door onder andere het bijschrijven van de woekerrentes waardoor de schulden maar beperkt worden teruggebracht. Op deze manier is het echt water naar de zee dragen en worden aandeelhouders uitgeknepen zonder dat ze er iets voor terugkrijgen. Dat is wat je zou kunnen zien als misleiding, bedrog of diefstal. Maar goed, de banken bepalen de gang van zaken. Ik had verwacht dat die zich ondertussen verre van dit soort praktijken zouden houden, maar niets is minder waar, banken denken nog steeds alleen aan zichzelf.

    Ik heb daarom vorige week al mijn speculatieve beleggingen in Imtech, Fugro en BAM verkocht en ingewisseld voor mooie aandelen en wat sprinters ING en heb daarmee in één klap de helft van mijn verlies op deze speculatieve beleggingen goedgemaakt. Vandaag de sprinters weer de deur uit gedaan en de aandelen hou ik nog even vast.

    Imtech en Fugro zet ik op mijn short-list! ;-)




    Je bent goed bezig!
  9. [verwijderd] 22 oktober 2014 10:02
    quote:

    Branco P schreef op 22 oktober 2014 09:55:

    [...]

    Wat een ontzettende onzin is ook dit weer! Wie zijn dan die vele oude grote aandeelhouders? Ik zie ze niet in het AFM register.

    Ik kan alleen de drie emissie-onderschrijvende banken bedenken die na de claim-emissie heel veel aandelen in handen krijgen, maar dat noem ik nieuwe aandeelhouders!

    Ik heb het eigenlijk wel een beetje gehad met Maggy hier op dit forum. Ik ben benieuwd wanneer zij vertrekt want dat zij geen blijvertje is, is mij duidelijk. Ze is steeds alleen wat aan het posten in het Imtech-Forum met een bepaald doel. Een positie in Imtech heeft zij echt niet, maar wel een bepaald belang.
    Dat is nog eens onzin!

    1. De partijen die grote aantallen claims hebben gekocht zijn nog niet bekend.
    2. Dat de banken blijven zitten met veel aandelen is nog maar de vraag en bovendien nog niet bekend.
    3. Dat het jou niet goed uitkomt dat ik hier tegengas geef zegt meer over jou dan over mij.
    4. Dat ik een positie heb in Imtech moge inmiddels duidelijk zijn, of denk jij nu echt dat ik me in de zeik laat zetten voor niets? Welk ander doel zou het kunnen zijn?
    5. En ik heb nieuws voor jou: zolang ik in Imtech zit en dus onzin lees zal ik blijven resetten.

    Basta.
  10. san marco 22 oktober 2014 10:05
    Laat we dit stellen: blackrock heeft zichzelf en voor derden nooit miskopen uitgevoerd. De rekenmeesters van blackrock schat ik hoger in aanzien bij mijzelf en iex gasten. Dus die 5% belang zeg mij genoeg.
  11. [verwijderd] 22 oktober 2014 10:05
    quote:

    kleinbier schreef op 22 oktober 2014 10:01:

    De koers voor het aandeel zou kunnen wijzen op het feit dat het bedrijf nominaal circa 50% te laag gewaardeerd wordt.
    Laat ze dat dan maar eens bewijzen,,,,, er is nog steeds geen reactie niet van de bank en zeker niet van imtech Stel dat dat waar is dan maken we nog een leuke winst de komende tijd wanneer dat is de vraag,de koers opdrijving nu is het werk van shorters die zich snel weer terug trekken
    de enige die zekerheid kan brengen is het bedrijf imtech en anders niemand.
  12. Beginnendetrader 22 oktober 2014 10:07
    Ik had gegokt en verloren met de claims maar toch was het leuk om mee te maken. Niet veel geld er in gestoken dus ook niet veel verloren. Ik vind het jammer dat hier soms nogal zo op de man gespeeld wordt en ik volg ook de discussie over Imtech hier: beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=2&am... Toch een iets vriendelijkere toon.
  13. [verwijderd] 22 oktober 2014 10:10
    quote:

    kleinbier schreef op 22 oktober 2014 09:06:

    Groot respect voor de gelaten en beschaafde wjze waarop de aandeelhouders van imtech oud in het laatste jaar hun bezit hebben zien verdampen. Maar over de opbrengst van de claims zouden de aandeelhouders zich wat minder druk moeten maken. Al vanaf de eerste notering werd duidelijk dat de waarde van het recht niets met de theoretische waarde van het recht te maken had. De waarde van het recht komt tot stand onder vraag en aanbod verhoudingen. Door het recht tegen iedere prijs aan te bieden, zijn de ex aandeelhouders zelf in belangrijke mate verantwoordelijk voor de lage prijs.

    Voor aandeelhouders die gebruik van het claimrecht wilden maken (en dat inmiddels ook gedaan hebben) maakte het in principe niet uit of het recht nou 0.35 of 0.01 op zou kunnen brengen. Aandeelhouders die het recht wilde verzilveren (en dat inmiddels ook gedaan hebben) hebben genoegen genomen met een schijntje, een opbrengst die in het meest waarschijnlijke scenario in het niet zal vallen met de winst bij verkoop van 131 aandelen over zeg 1 jaar.
    Van Aast undercover???
  14. [verwijderd] 22 oktober 2014 10:11
    quote:

    Beginnendetrader schreef op 22 oktober 2014 10:07:

    Ik had gegokt en verloren met de claims maar toch was het leuk om mee te maken. Niet veel geld er in gestoken dus ook niet veel verloren. Ik vind het jammer dat hier soms nogal zo op de man gespeeld wordt en ik volg ook de discussie over Imtech hier: beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=2&am... Toch een iets vriendelijkere toon.
    Dank je voor de tip.
    En ik las daar dat de shorters pas vanaf dinsdag 28 oktober kunnen traden.
    Goed nieuws.
  15. [verwijderd] 22 oktober 2014 10:12
    quote:

    wiegveld schreef op 22 oktober 2014 09:56:

    Wat de werkelijke waarde van IM is doet er niet toe.
    De beurswaarde is nu 600 mio (in de claims) + 462 mio aandelen an 1,5 cent.
    O ja en 30 miljoen kosten voor de banken zit in de 600 mio.
    Maandag kan dat heel anders liggen, maar je mag verwachten t we met een beurswaarde van 577 miljoen starten met 60,5 miljard aandelen.
    Ofwel € 0.0096/aandeel. Alles daarboven is winst
    Ik heb ingezet op 0,6 cent!
  16. [verwijderd] 22 oktober 2014 10:14
    Dank voor jouw reactie maar imtech kan daar echt niets aan doen. De echte koers komt op de markt tot stand waarbij de banken natuurlijk wel kunnen intervenieren. De nominale koers is door de banken bedacht om de emissie te doen slagen.
3.505 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 176 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.676
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.701
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.852
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.041
Alfen 16 24.858
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.246
AMG 971 133.364
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.007
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.714
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.740
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.109
ASML 1.766 107.446
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
    3. Home Depot Q4-cijfers (VS)
    4. Case Shiller huizenprijzen december (VS)
    5. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    6. ASMI Q4-cijfers volitaliteit verwacht
    7. AMC Entertainment Q4-cijfers (VS)
  2. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht