Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 24 t/m 28 november 2014 (stabiliseert het aandeel zich?)

1. [verwijderd] 22 november 2014 20:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gluup schreef op 22 november 2014 20:26:

   Ik denk dat Maggy net zoals Carol Fenijn alias Flying Tweetie gewoon een internettroll is. Het is gewoon een beetje sarren.
   
   Het leuke is wel weer dat je je bij elke opmerking weer afvraagt: ben ik nou zo slim of zijn zij nou zo dom (v gaal).
   
   En ze zorgen ervoor dat het allemaal door ons nog eens goed uitgelegd wordt. ;-)
   

   Het is een mythomaan met vele aliassen. Klaar.
2. [verwijderd] 22 november 2014 20:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   P_Value_D-Day schreef op 22 november 2014 20:41:

   [...]
   
   Het is een mythomaan met vele aliassen. Klaar.
   

   Die kreet kende ik nog niet, wel Pseudologia phantastica en pathologisch liegen.
   Weer wat geleerd.
3. [verwijderd] 22 november 2014 21:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ali C. schreef op 22 november 2014 20:39:

   Oh Maggy, wat spannend dat je aan me zat te denken.
   
   Ik ben er wel van overtuigd dat er na al het negatieve maar iets positiefs hoeft te gebeuren en de koers gaat de € 5,= passeren.
   Er zit nu wel heel veel negatiefs in het aandeel.
   
   Mijn gevoel zegt dat er niet veel meer af zal gaan.
   

   Ah was jij niet degene die vroeg waar je de koers van de claims en het aandeel kon bekijken?
   
   Weten we gelijk hoeveel waarde we aan jouw post moeten hechtten
4. [verwijderd] 22 november 2014 22:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gluup schreef op 22 november 2014 20:57:

   [...]
   
   Die kreet kende ik nog niet, wel Pseudologia phantastica en pathologisch liegen.
   Weer wat geleerd.
   

   Het syndroom van Ganser.
   1+1=3 met volle overtuiging....google maar ff
   
   Maggy Ganser (klinkt ook lekker duits;) en vind ik een mooie alias voor "het"
5. [verwijderd] 22 november 2014 22:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 22 november 2014 22:02:

   [...]
   
   Het syndroom van Ganser.
   1+1=3 met volle overtuiging....google maar ff
   
   Maggy Ganser (klinkt ook lekker duits;) en vind ik een mooie alias voor "het"
   

   En weer wat geleerd. ;-)
   
   Het syndroom treedt doorgaans op in gevallen van ernstige stress
   
   
6. aandeeltje! 22 november 2014 22:47

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   quote:

   Chiddix schreef op 22 november 2014 20:28:

   [...]
   
   Neem aan, dat de reorganisatie op 31/12 is afgerond. In het eerste kwartaal 2015 wordt er misschien weer winst(bescheiden) gedraaid. Wat daarna wordt opgevoerd in de volgende kwartalen. Het tegendeel kan ook waar zijn. Imtech is een lot in een loterij.
   

   Hier wil ik best al mijn geld op inzetten dat je er volledig naast zit....
7. [verwijderd] 22 november 2014 23:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ ch@rter,
   
   ter geruststelling. Alias heeft een onzijdig karakter volgens het woordenboek.
   Derhalve spreekt men van "het alias".
   Een verwijzing met "het" is volgens mij wel politiek en sociaal correct.
   
   ;-)
   
   Greetzzz
   
   
8. [verwijderd] 22 november 2014 23:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 22 november 2014 22:02:

   [...]
   
   Het syndroom van Ganser.
   1+1=3 met volle overtuiging....google maar ff
   
   Maggy Ganser (klinkt ook lekker duits;) en vind ik een mooie alias voor "het"
   

   Ik kende zo iemand.
   Wat vandaag zwart is, kan morgen wit zijn en wordt met hetzelfde argument verdedigd.
   Raar en zeer onsympathiek mens. Ik ben blij dat ze uit mn leven is verdwenen
9. aandeeltje! 22 november 2014 23:58

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   quote:

   Straddleman schreef op 22 november 2014 23:31:

   [...]
   
   Ik kende zo iemand.
   Wat vandaag zwart is, kan morgen wit zijn en wordt met hetzelfde argument verdedigd.
   Raar en zeer onsympathiek mens. Ik ben blij dat ze uit mn leven is verdwenen
   

   Pas maar op, ze heeft vele gedaantes, tegenwoordig is het een het en dan zit je opeens weer berichtjes uit te wisselen :-)
10. [verwijderd] 23 november 2014 00:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sinds 22 nov 2014 om 20:01
    
    Ook ik hoop voor je dat "het" jou nooit meer lastig valt straddle.
    
    Lol
11. [verwijderd] 23 november 2014 02:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ch@rter schreef op 22 november 2014 11:30:

    [...]
    
    Nou inderdaad, de dag ervoor nog 34 cent! Ik weet niet welke bril ze ophad! (Die van jules de korte vermoed ik)
    De 1 cent stond van begin af aan al Vast. Wat beide partijen overeen zijn gekomen.
    
    Als ze nu slim zijn zetten ze de kast 1 keer wagenwijd open dat alles eruit kan vallen wat er nog in ligt, trap dan het aandeel naar 2.5 eu en ga dan langzaam opbouwen op toekomstig vertrouwen.
    

    Wil je wel even nadenken voor je wat beweert?
    
    Waar haal jij die 2 partijen vandaan? Er was hier maar een partij die hier de grove fout maakte.
    
    Al die particulieren die zijn toch daardoor helemaal de mist in gegaan en uitgekleed?
    Die begrijpen het net zoals jij het nu nog niet.
    
    Die hebben een 32,000 Euro aandelen en die zien de volgende dag,
    dat ze nog maar 1020,00 Euro hebben,bij de beurs opening.
    
    
    Wil jij dan even aan die mensen uitleggen hoe en waar die 142 miljoen gebleven zijn dan begrijp je het zelf ook.
    
    
12. [verwijderd] 23 november 2014 03:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 22 november 2014 13:21:

    [...]
    
    Maggie en cijfers is geen combi.
    Ze kunnen wel de kast openzetten, maar ze weten niet waar te kijken. Inmiddels kun je vraagtekens zetten bij alle grote projecten. Er bestaat maar een mogelijkheid tot verbetering: de tent moet tot positieve resultaten komen, echte daden, maar helaas de enige daden zijn onderzoekjes en voorzieninkjes treffen. De realiteit is dat er vooralsnog nog altijd nieuwe tegenvallers zijn. Dat is helaas een feit en ik verwacht dat dit het nog niet is (dat is een vermoeden).
    De q1 2015 rapportage gaat laten zien dat de bodem zonder verruiming van krediet alweer dicht in zicht komt.
    

    Je schrijft :echte daden moeten er komen,maar helaas alleen onderzoekjes en
    voorzieningen.
    
    Klopt dat wel wat je schrijft?
    Waarom lees ik dan allemaal boze stukken in de regionale bladen dat
    ze allerlei afdelingen hier in nederland sluiten ?
    Is dat niet waar dan? Of wist je het niet?
    
    
    
13. [verwijderd] 23 november 2014 03:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jeremy 14 schreef op 22 november 2014 09:19:

    het is wachten op het volgende lijk uit de kast!
    

    Nu begrijp ik wat je beroep is,nou ga maar weer wachten dan.
14. [verwijderd] 23 november 2014 04:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 22 november 2014 13:51:

    [...]
    
    Maggy liegebeest. In de emissie-periode heb jij volop meegedaan in de forumdiscussies.
    Je wist toen, en nu, heel goed dat vanaf de verwatering :
    99,18% van alle aandelen op € 0,01 in de markt kwamen, en
    00,82% van alle aandelen (de oude aandelen) geen gewicht meer leggen op de aandeelprijs.
    @ Maggy66, nu ineens beweren dat de aandeelprijs onterecht naar € 0,01 is gegaan,
    is gewoon doelbewust jokken. De kluit belazeren.
    
    

    Ga je nu beweren dat een ander de kluit belazert?
    
    Ze schrijft over de openingskoers van de Emissie die werd opeens
    op een cent )1.2) gezet,dus particulieren maar ook handelaren begrepen daar
    eerst niets van.
    
    Een particulier die dus zeg een 3200,00 Euro nog op zijn rekening had staan
    zag tot zijn ellende dat hij plotseling nog maar ca, een honderd op zijn rekening had staan ,dat kan dus nooit.
    De tranen stonden deze mensen in hun ogen en begrepen er niets van en
    zijn vaak walgend van de beurs afgegaan.
    Dank zij dit forum zijn er nog enkele mensen goed weg gekomen,maar niet iedereen leest dit forum en ook hier begrepen de meeste mensen er niets van.
    
    En dat verwateren waar jij het over hebt,dat komt pas over een twee-drie weken later ,dat heeft hier niets mee te maken.
    
    Dus voor je iemand vals beschuldigd,ga nu maar eens eerst na waar die 142miljoen in dat ogenblik gebleven zijn.
    
    (je bent de enige niet die daar niets van begreep,dat spreekt in je voordeel)
    
    
15. [verwijderd] 23 november 2014 04:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 23 november 2014 04:07:

    [...]
    
    En dat verwateren waar jij het over hebt,dat komt pas over een twee-drie weken later ,dat heeft hier niets mee te maken.
    
    
    

    Precies. Zodra men hier kritische vragen over stelt, wordt men als trol weggezet, zo laag is het niveau hier!
16. [verwijderd] 23 november 2014 04:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 22 november 2014 19:58:

    [...]
    
    Pfff...vermoeiend jij. Het zit eigenlijk anders: toen het aandeel,op 2 euro stond wisten de meeste oplettenden al dat een emissie eigenlijk al een vaststaand feit was. Diezelfde zitten er nu nog niet long in, kun je nagaan.
    

    Daar gaat het hier niet om,die emissie weet iedereen hier wel.
    Het ging hier om dat aandeelhouders in een nacht helemaal uitgekleed werden
    en nu eens niet door Imtech.
    
    
    
    
17. [verwijderd] 23 november 2014 05:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 23 november 2014 04:30:

    [...]
    
    Daar gaat het hier niet om,die emissie weet iedereen hier wel.
    Het ging hier om dat aandeelhouders in een nacht helemaal uitgekleed werden
    en nu eens niet door Imtech.
    
    

    Oh, want er was deze week goed nieuws rondom Imtech? Is er überhaupt ergens goed nieuws geweest vanuit Imtech?
    
    Righttt... Het is goed dat jij je standpunt verdedigd, maar vergeet niet dat als de banken de koers niet zou ondersteunen de koers alweer onder de euro zou staan.
    Zoveel fraude, zoveel corruptie. Het hele bedrijf is gewoon rot. De naam Imtech ruikt tegenwoordig naar fraude ed.
    
    Enige oplossing is naar m.i. een sterfhuisconstructie
18. [verwijderd] 23 november 2014 05:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 22 november 2014 19:53:

    Waarschijnlijk halverwege/eind 2015 moet er weer iets gebeuren.
    Ik denk geen emissie, maar misschien achtergestelde lening ofzo?
    

    Dat denk ik niet,ik denk (als ik het goed inschat) dat die van
    de Aast bezig is met de aan en verkoop van wat stukjes bedrijf.
    Het bevalt hem niet zo, als het nu is,hij gaat wat afstoten en
    bij kopen,dat is zijn enige kans voor de lange duur ,om iets
    op te bouwen.Ik neem aan, zo een man met zijn achtergrond heeft
    dat al lang gezien,die ziet ook wel in zoals veel mensen hier
    ook dat het anders niet lukt.Ik ben zelf alleen heel benieuwd
    wat hij gaat afstoten en waar hij gaat bij kopen.
    Maar dat gaan we in Q1 en Q2 wel zien.
    (ben wel heel benieuwd)
    
    
19. [verwijderd] 23 november 2014 05:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Carol Fenijn schreef op 23 november 2014 04:21:

    [...]
    
    Precies. Zodra men hier kritische vragen over stelt, wordt men als trol weggezet, zo laag is het niveau hier!
    

    Hoi Carol (zo laat nog,ik ben hier rustig wat nieuwe dingen voor Afrika
    aan het ontwikkelen,dan word ik niet gestoord)
    
    Ja,zijn een paar trollen bij,en dan in verhouding natuurlijk veel short
    dat zou niet zo erg zijn maar de verhouding is helemaal zoek.
    En die winnen natuurlijk niet omdat ze zo goed zijn (dat kan natuurlijk)
    maar omdat op dit aandeel hele grote jongens short zitten,die dumpen met regelmaat dat merk en kan je zien bij rustige dagen.
    Maar maak je daar maar niet druk om bij b.v. een TomTom hebben ze daar ook veel last van,maar niet zo erg als hier.
    (met die shorters bedoel ik niet de mensen die hier schrijven,die
    gaan gewoon met de flow,maar meer de hedgefondsen dat is gewoon idoot veel.
    
    Jaap
20. [verwijderd] 23 november 2014 05:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fay. schreef op 23 november 2014 05:01:

    [...]
    Oh, want er was deze week goed nieuws rondom Imtech? Is er überhaupt ergens goed nieuws geweest vanuit Imtech?
    
    Righttt... Het is goed dat jij je standpunt verdedigd, maar vergeet niet dat als de banken de koers niet zou ondersteunen de koers alweer onder de euro zou staan.
    Zoveel fraude, zoveel corruptie. Het hele bedrijf is gewoon rot. De naam Imtech ruikt tegenwoordig naar fraude ed.
    
    Enige oplossing is naar m.i. een sterfhuisconstructie
    

    Beste Fay wat je ook zegt het moet wel een beetje waar zijn.
    Mijn zoon werkt bij zoiets die hebben een ca 16% van Imtech aandelen.
    Daar is het streng verboden (zelfs indirect) om iets met deze aandelen te
    doen of zelfs buiten het bedrijf er in te handelen.
    Dus al staat het op 25cent zij doen gewoon niets!
    (neem aan dat je dat zelf toch ook wel had kunnen zien aan de vreemde koersen)