Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

KPN 22 - 29 NOV slotkoers vrijdag 2,69 + 3,94% deze week

274 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 november 2014 10:06
    quote:

    Jager63 schreef op 28 november 2014 10:01:

    [...]
    Was even in de olie.
    m2 op 26,55 beetje.

    Gebeurt heel wat in de OLIE SECTOR,dus zeker niet teveel tegelijk.

    www.zerohedge.com/news/2014-11-27/oil...
    Oil Prices Collapse After OPEC Keeps Oil Production Unchanged - Live Conference Feed
  2. [verwijderd] 28 november 2014 10:24
    quote:

    easy56 schreef op 28 november 2014 10:21:

    [...]Zou wat wezen weer terug naar de 2,55
    2,75 enorme barriere gebleken.
    Zou mij niet verbazen, maar we krijgen zo de analyse van SNSN en dan wordt alles weer duidelijk.
  3. Adek 2001 28 november 2014 10:25
    quote:

    Jager63 schreef op 28 november 2014 10:24:

    [...]
    Zou mij niet verbazen, maar we krijgen zo de analyse van SNSN en dan wordt alles weer duidelijk.
    Van mij mag het! Als t kan vandaag nog graag.
  4. Adek 2001 28 november 2014 10:30
    quote:

    RAUL schreef op 28 november 2014 09:29:

    [...]

    Ik denk er ook sterk aan om mijn spaarrekening kaal te plukken en in aandelen van een gerenomeerd fonds, zoals bijv. de Koninklijke, te beleggen. ;-)
    Ik ken r een paar die dat ook dachten/deden dit jaar. Waren wel voornamelijk de gokfondsen. Een is r 35 k mee verloren... Ik heb dit jaar tot nu toe 12% rendement met maximaal op een bepaald moment 50k 'in the game' Niet te inhalig zijn en op tijd je winst pakken.
  5. [verwijderd] 28 november 2014 10:33
    quote:

    Adek 2001 schreef op 28 november 2014 10:25:

    [...]Van mij mag het! Als t kan vandaag nog graag.
    critical supportzone 2,70
    see oldposts:-)
  6. [verwijderd] 28 november 2014 10:38

    Niks aan de hand , di is typisch KPN gedrag
    het aandeel moet nu even consolideren tussen de 2,70 en 2,75 - enkel als KPN terug zakt onder de 2,60 is deze move weer even over, maar ik zie dat niet.

    KPN heeft en de Beurs en het momentum mee er is geen aanleiding om van inzicht te veranderen.

    het koersdoel van 3 euro staat nog immer voor begin 2015

    volgens Deutsche zou er zelfs nog meer in kunnen zitten afhangende van de ontwikkeling van de Telecom sector, in hun vergelijking met anderen zou ik dan opteren na KPN op 3 te hebben laten gaan ( was en blijft mijn target) deze om te zetten naar Orange, zolang die rond de 13,50euro noteert, die heeft toch nog veel potentie en zou wel eens t beste Europese Telecom aandeel kunnen zijn voor 2015, buiten natuurlijk als Austria of KPN of een ander gaat overnemen.

    mvg W
  7. Adek 2001 28 november 2014 10:42
    quote:

    easy56 schreef op 28 november 2014 10:33:

    [...]critical supportzone 2,70
    see oldposts:-)
    ;-) ff zoeken.
  8. [verwijderd] 28 november 2014 10:42
    quote:

    G. Roet schreef op 28 november 2014 09:16:

    [...]

    Beste SNSN,

    Was of is fair value rond € 4,00 ?

    Kun jij ons alsjeblieft ook een berekening laten zien (svp zonder verwijzing naar eerdere berekeningen/posts)?

    Alvast dank


    Hi G. Roet,

    The fair value for "new kpn" is indeed around ~4.0

    Both the “relative” and “absolute” evaluation methodologies give (approximately) the same value - around ~4.0. A schematic (reasonably detailed) description of more precise “relative evaluation” was given several times since May 2013. Also schematic, though more or less reasonable, basic description of a kind of classic "absolute evaluations" was given here (also several times) by another forum member (seems “Romano”, but not sure).

    Actually there is a number of such methodologies deviating by assumptions and in-put parameters, using different capital markets, etc..

    If shortly, the basic point is that the "company value" is NOT observable in the market directly, as there are NO liquid markets. That's why there are many methods how to "recover" that "hidden value" out of observable variables. One of such (old) methods (via "intrinsic value"), as well as, all its inaccuracy, deficiencies and problems I also described (schematically) at this forum. Another much more advanced method, for instance, is based on really complex math and option pricing methodologies, it was proposed by Merton (for credit default evaluations) and later successfully implemented as a system by KVK (it is currently a part of rating agency Moody’s). Almost all big banks, pf, hf, agencies use different modifications of this methodology.

    Description of methodology it's not just a couple of words... So, just take a look through the archive. You could probably google it as well (?)

  9. [verwijderd] 28 november 2014 10:51
    quote:

    easy56 schreef op 28 november 2014 10:33:

    [...]critical supportzone 2,70
    see oldposts:-)
    . Dat is dan duidelijk maar dan moet ik wel weer die oude berichten opzoeken:-). En de dagelijkse voettocht gaat weer van start. Enkele buien gehad en behoorlijk wat wind. Zondag weer voor een poosje naar huis ook weer goed.
  10. Adek 2001 28 november 2014 10:51
    quote:

    easy56 schreef op 28 november 2014 09:15:

    [...]ik ga toch wat SHELL kopen op 26,55 als t lukt. Wel voor lange termijn,nu onzeker.
    komt in de buurt.
  11. [verwijderd] 28 november 2014 10:57
    quote:

    SNSN schreef op 28 november 2014 10:42:

    [...]

    Hi G. Roet,

    The fair value for "new kpn" is indeed around ~4.0

    Both the “relative” and “absolute” evaluation methodologies give (approximately) the same value - around ~4.0. A schematic (reasonably detailed) description of more precise “relative evaluation” was given several times since May 2013. Also schematic, though more or less reasonable, basic description of a kind of classic "absolute evaluations" was given here (also several times) by another forum member (seems “Romano”, but not sure).

    Actually there is a number of such methodologies deviating by assumptions and in-put parameters, using different capital markets, etc..

    If shortly, the basic point is that the "company value" is NOT observable in the market directly, as there are NO liquid markets. That's why there are many methods how to "recover" that "hidden value" out of observable variables. One of such (old) methods (via "intrinsic value"), as well as, all its inaccuracy, deficiencies and problems I also described (schematically) at this forum. Another much more advanced method, for instance, is based on really complex math and option pricing methodologies, it was proposed by Merton (for credit default evaluations) and later successfully implemented as a system by KVK (it is currently a part of rating agency Moody’s). Almost all big banks, pf, hf, agencies use different modifications of this methodology.

    Description of methodology it's not just a couple of words... So, just take a look through the archive. You could probably google it as well (?)

    Dank je wel om eea - theoretisch - te verduidelijken (interessante materie, en andere koek dan de 'boodschappen-berichten').
  12. [verwijderd] 28 november 2014 11:04
    quote:

    G. Roet schreef op 28 november 2014 10:57:

    [...]

    Dank je wel om eea - theoretisch - te verduidelijken (interessante materie, en andere koek dan de 'boodschappen-berichten').
    Heb je haar ook weer. Koop een Donald Duck en houd je verder rustig.
  13. Adek 2001 28 november 2014 11:14
    quote:

    Jager63 schreef op 28 november 2014 11:04:

    [...]
    Heb je haar ook weer. Koop een Donald Duck en houd je verder rustig.
    Inderdaad!
  14. appiehappie 28 november 2014 11:16
    Onderstaand de bijdrage van forumlid Romano begin dit jaar...ter ondersteuning van wat velen zien als fairvalue KPN rond de 4 euro.

    Feiten:
    * E-Plus wordt verkocht aan Telefonica Duitsland voor 5 miljard en 20,5% in nieuwe gecombineerde entiteit. Dit is nog geen zekerheid maar geeft wel de waarde van E-plus aan, dus indien het niet door gaat zal er naar mijn mening snel een andere speler komen.(verwacht de goedkeuring wel aangezien de samenvoeging alleen maar beter wordt voor de consumenten in Duitsland, 3 grote bedrijven met vergelijkbaar marktaandeel, die willen gaan concurreren voor marktleider).
    * Bij de presentatie van de Q2 cijfers 2013 van Telefonica Duitsland is een goede presentatie gemaakt van de samenvoeging en een guidance voor het resultaat 2013. Hieruit is op te maken dat de synergie voordelen erg hoog zijn en dat we met 20,5% belang een bijdrage aan OIBDA (vergelijkbaar met EBITDA) van 20,5% x 2,5 miljard (gecorrigeerd met integration costs en een meer conservatieve benadering dan Telefonica zelf 2,8 - 2,9) = 513 miljoen kunnen verwachten (35% in vergelijking met EBITDA 2012).
    * In de cijfers van Q2 2013 van KPN is op te maken dat E-plus weinig heeft bijgedragen aan de "operating profit" in 2013 en dat de behaalde nettowinst over Q1 en Q2 feitelijk al de winst is zonder E-plus.
    * Verwachting dat met verkoop krediet-rating flink omlaag gaat en dure leningen afgelost kunnen worden. Dit zou minimaal 100 tot 200 miljoen kunnen besparen (2,5 miljard wordt aangehouden voor investeringen, dividend etc... en 2,5 miljard wordt afgelost op leningen * 5% a 6%)

    Opsomming waardering KPN
    * Verkoop E-plus = 5.000/4.254 = 1,17 p/a
    * Waardering belang 20,5% = 513 EBITDA * 8 / 4.254 = 0,96 (conservatief aangezien Synergie jaarlijks proportioneel toeneemt.
    Alleen E-plus is dus al 2,00 p/a waard.
    * Besparing rente last 150 miljoen (p/j) / 4.254 = 0,04 cent p/a * 5 waardering voor 5 jaar = 0,20
    * EBITDA KPN NL (excl. belang) 1.479 HY 13 = * 2 = 2.958 * 3 (conservatief, gezien structuur moeilijk over te nemen etc... wel schulden vrij en goede kasstroom) = 8.874 / 4.254 = 2,08 p/a. Verwachte winst p/a voor KPN (excl. belang) = 0,20 * 8 x koerswinst verhouding = 1,60 p/a gemiddeld 1,84 voor waardering KPN.
    Totale waardering van KPN op 4,17 en dan zeer conservatief omdat ik eerst wil zien hoe de combinatie E-Plus en Telefonica verloopt en ik wil zien hoe de markt in NL zich ontwikkeld ten aanzien van 4G etc... en de kostenbesparingen.

    Indien overname van E-Plus doorgaat, indien dit niet doorgaat hanteer ik 6 x EBITDA 2013 van E-plus (ongeveer een 1 miljard + 5 miljard cash = 6 miljard / 4.254 = 1,41 p/a voor heel E-plus en geen rente voordeel + 1,84 KPN excl E-Plus = 3,25 p/a.

    Naar mijn mening heeft de Stichting er dus goed aan om de overname te voorkomen of een hoger bod te forceren en dan minimaal voor 3 euro(ongeacht of E-plus doorgaat of niet, aangezien SLIM ook afzonderlijke interesse had in E-plus)en met afspraken voor de werknemers etc....

    Daarnaast heeft de directie en het bestuur naar mijn mening uiteindelijk dan ook prima gehandeld en in het belang van ALLE STAKEHOLDER (Lees STAKEHOLDER en dus niet zozeer AANDEELHOUDERS)
  15. [verwijderd] 28 november 2014 11:33
    Yes, as you saw, first test of “mid-term” resistance zone ~2.72-2.74 was not successful.

    Actually nothing strange, as this zone is surrounded today by both important resistance levels R1 and R2 which makes it a bit more difficult to break. Indeed, at normally positive sentiment the day-traders are usually playing “under” these daily levels (just pure statistics). While a bit longer-term “investors” (active players) and “strategic parties” are more oriented on a longer resistance zone, so that in this particular configuration their “objectives” may “partially coincide”….Actually both groups don’t need “too expensive buy” at the top of resistance (although due to diff reasons - some just because of statistics, others because of not appropriate “timing”, market, objectives, etc., etc.) . But one would prefer to close long making fast profit (usually going then “instantly short“), while others wouldn’t just mind to drop prices and buy then lower, optimizing a bit longer return. Thus, the PP-level becomes an important edge in such cases, when “deciding” on future day-sentiment.

    PS. Take care - our recent “rising-bottom-line” determining short-term upward sub-trend since Nov 25 (that is 3-days duration for rising cycle) is at S1-level at closing.
  16. RAUL 28 november 2014 12:05
    quote:

    Adek 2001 schreef op 28 november 2014 10:30:

    [...]Ik ken r een paar die dat ook dachten/deden dit jaar. Waren wel voornamelijk de gokfondsen. Een is r 35 k mee verloren... Ik heb dit jaar tot nu toe 12% rendement met maximaal op een bepaald moment 50k 'in the game' Niet te inhalig zijn en op tijd je winst pakken.
    Adek, bedankt voor deze waarschuwing. Echter het was synisch bedoeld. Ga echt niet al mijn spaarcenten in aandelen investeren. Varieert zo tussn de 40 a 60%. Nu verhoudingsgewijs meer cash aangezien ik mijn winst bij Fugro genomen heb. Daar in een korte tijd een rendement van bijna 50% behaald.

    (buy the dip...en op tijd eruit, ging hier zeker op)

    Als er geen gekke dingen gebeuren (en ik ook geen gekke dingen doe ..;-))dan kan mijn jaar niet meer stuk. Zo te zien de jouwe ook niet. Gr., RAUL
  17. [verwijderd] 28 november 2014 12:16
    quote:

    RAUL schreef op 28 november 2014 12:05:

    [...]
    Adek, bedankt voor deze waarschuwing. Echter het was synisch bedoeld. Ga echt niet al mijn spaarcenten in aandelen investeren. Varieert zo tussn de 40 a 60%. Nu verhoudingsgewijs meer cash aangezien ik mijn winst bij Fugro genomen heb. Daar in een korte tijd een rendement van bijna 50% behaald.

    (buy the dip...en op tijd eruit, ging hier zeker op)

    Als er geen gekke dingen gebeuren (en ik ook geen gekke dingen doe ..;-))dan kan mijn jaar niet meer stuk. Zo te zien de jouwe ook niet. Gr., RAUL
    Wrijf het nog maar eens lekker in. Jouw winst was mijn verlies bij Fugro. 30% in een paar dagen. Op advies van analisten verlies genomen. Bedrag durf ik niet te melden, maar ik houd het fonds in de gaten en zal proberen mijn verlies glad te strijken,
  18. RAUL 28 november 2014 12:39
    quote:

    Jager63 schreef op 28 november 2014 12:16:

    [...]
    Wrijf het nog maar eens lekker in. Jouw winst was mijn verlies bij Fugro. 30% in een paar dagen. Op advies van analisten verlies genomen. Bedrag durf ik niet te melden, maar ik houd het fonds in de gaten en zal proberen mijn verlies glad te strijken,
    Jammer Jan. Had ik al gepost. Een wijze les voor je. Ga nooit op het advies van analisten af.

    Ik had Fugro al een tijdje gevolgd en zag dat dit op zich mooie bedrijf wel heel erg hard werd afgestraft. De shorters spinden er volop garen bij. Nu in een week tijd weer € 3,00 down. Er is elke dag wel een leuk instapmoment zie ik, maar ik wacht zelf nog even af. Volgen wat BK en de HAL nog gaan doen met Fugro en natuurlijk ook even afwachten wat de olieprijs de volgende week gaat doen.
274 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.129
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.260
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.856
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.108
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.300
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.343
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.072
AMG 972 134.518
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.070
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.017
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.645
ASML 1.766 110.672
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.166
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 april

    1. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten (Caixin) maart (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (eur)
    5. Producentenprijzen februari (eur)
    6. Acuity Brands Q2-cijfers
    7. Handelsbalans februari (VS)
    8. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    9. Inkoopmanagersindex diensten (S&P) maart def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex diensten (ISM) maart def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht