FUGRO - januari 2015

1. [verwijderd] 6 januari 2015 10:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De olieprijs is nu inmiddels voor de 7de maand op rij aan het dalen, in 2008 duurde de daling ongeveer 7 maanden, maar in de 6de en de 7de maand (december 2008 + januari 2009) werd de bodem toen eigenlijk al gezet.
   
   Ondertussen is de olieprijs zojuist ook al onder 49 dollar beland... en meteen even doorgeschoten naar bijna 48.50 dollar.
   
   De daling lijkt afgelopen dagen in een hogere versnelling beland.
   
2. [verwijderd] 6 januari 2015 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zow, die olie raast als een komeet, maar dan naar beneden, 48,50 nu.
   
   Owja, dat heet een vallende ster.
3. [verwijderd] 6 januari 2015 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als straks USA ontwaakt nog even een paar procent eraf, verwacht ik. Maar zal wel omhoog gaan dan :-)
4. [verwijderd] 6 januari 2015 11:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Martijn, 2008 was financieel gerelateerd, banken donderden om, recessie, minder vraag, minder productie, minder olie etc.
   
   Nu is t probleem olie gerelateerd, dichter bij de bron dus en m.i. zwaarder dan 2008. Simpeler op te lossen door productie terug te schroeven maar dat gaat dus niemand doen. Rusland en consorten schroeven eerder de productie op om zo t verlies goed te maken (wat nu dus al gebeurd). Daarnaast heb je natuurlijk ook t schalie issue erbij. Maar dat is vooral USA gerelateerd en er zijn meer gegadigden voor olie dan USA alleen.
5. mvliex 1 6 januari 2015 11:13

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4913

     Gegeven: 14015

   •    Aantal posts: 47.171

   quote:

   Xtacy schreef op 6 januari 2015 10:53:

   Zow, die olie raast als een komeet, maar dan naar beneden, 48,50 nu.
   
   Owja, dat heet een vallende ster.
   

   www.bloomberg.com/energy/
6. [verwijderd] 6 januari 2015 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Xtacy schreef op 6 januari 2015 11:02:

   Martijn, 2008 was financieel gerelateerd, banken donderden om, recessie, minder vraag, minder productie, minder olie etc.
   
   Nu is t probleem olie gerelateerd, dichter bij de bron dus en m.i. zwaarder dan 2008. Simpeler op te lossen door productie terug te schroeven maar dat gaat dus niemand doen. Rusland en consorten schroeven eerder de productie op om zo t verlies goed te maken (wat nu dus al gebeurd). Daarnaast heb je natuurlijk ook t schalie issue erbij. Maar dat is vooral USA gerelateerd en er zijn meer gegadigden voor olie dan USA alleen.
   

   Dus???
   
   (Ik denk zelf voorzichtig aan de mogelijkheid dat de olieprijs ergens tussen de 40 en 45 dollar zou kunnen gaan uitbodemen - technisch gezien denk ik aan 41 dollar, dus vlak boven de bodem die in 2008/2009 werd gezet; bodem lijkt nu dus langzaam in zicht te komen... maar het gaat denk ik nog wel een aantal maanden duren voordat deze bodem zichtbaar zal zijn)
7. [verwijderd] 6 januari 2015 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mvliex 1 schreef op 6 januari 2015 11:13:

   [...]
   
   www.bloomberg.com/energy/
   

   Deze (met real-time chart) is veel leuker om te volgen:
   www.investing.com/commodities/crude-o...
   www.investing.com/commodities/brent-o...
   
   (Ik kijk meestal naar de 30 minuten grafiek om de vinger aan de pols te houden t.a.v. de snelheid van de daling)
8. mvliex 1 6 januari 2015 11:30

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4913

     Gegeven: 14015

   •    Aantal posts: 47.171

   quote:

   Martijn van M schreef op 6 januari 2015 11:23:

   [...]
   
   Deze (met real-time chart) is veel leuker om te volgen:
   www.investing.com/commodities/crude-o...
   www.investing.com/commodities/brent-o...
   
   (Ik kijk meestal naar de 30 minuten grafiek om de vinger aan de pols te houden t.a.v. de snelheid van de daling)
   

   Thnx. Geldt ook voor de (eventuele) stijgingen!
   ;-)
   
9. [verwijderd] 6 januari 2015 11:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Martijn, de dusss...
   
   T ging me meer om die maanden... met andere woorden... dit houdt wel even wat langer aan dan in 2008.
10. WA1985 6 januari 2015 11:53

    auteur info

    • WA1985

      Lid sinds: 02 sep 2014

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 1.243

    quote:

    Xtacy schreef op 6 januari 2015 11:02:

    Martijn, 2008 was financieel gerelateerd, banken donderden om, recessie, minder vraag, minder productie, minder olie etc.
    
    Nu is t probleem olie gerelateerd, dichter bij de bron dus en m.i. zwaarder dan 2008. Simpeler op te lossen door productie terug te schroeven maar dat gaat dus niemand doen. Rusland en consorten schroeven eerder de productie op om zo t verlies goed te maken (wat nu dus al gebeurd). Daarnaast heb je natuurlijk ook t schalie issue erbij. Maar dat is vooral USA gerelateerd en er zijn meer gegadigden voor olie dan USA alleen.
    

    Ik denk in al mijn simpelheid dat de huidige daling heel erg geregisseerd is. Saudiers willen heel duidelijk schalie uit het veld werken en daarom laten ze de olie lekker doorzakken. Gisteren op investing.com weer gelezen dat ze nog meer kortingen geven aan de afnemers vanuit de EU om de prijs verder te drukken. Die olie sjeiks zijn ook niet gek en vooral geen dieven voor hun portemonnee. Als ze deze weg ingeslagen zijn dan gaan ze hun doel ook bereiken. Op deze niveaus is schalie zwaar onrendabel in heel de VS. Volgens mij was de goedkoopste schalie in de VS rond 45 dollar al onrendabel. Een paar weken rond de stand van 45 dan gaan de schaliebedrijven het vanzelf opgeven, omdat ze zwaar gefinancierd zijn.
    
    We zullen het zien, maar het duurt niet lang meer voordat de olie weer gaat herstellen naar hogere standen.
11. [verwijderd] 6 januari 2015 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Xtacy schreef op 6 januari 2015 11:37:

    Martijn, de dusss...
    
    T ging me meer om die maanden... met andere woorden... dit houdt wel even wat langer aan dan in 2008.
    

    Thanks.
    
    Ik denk zelf dat we de bodem komende zomer wel zullen hebben gezien, in dat geval zou de daling ongeveer 2x zo lang duren als de daling die in 2008 werd ingezet.
12. [verwijderd] 6 januari 2015 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    WA1985 schreef op 6 januari 2015 11:53:

    [...]
    
    Ik denk in al mijn simpelheid dat de huidige daling heel erg geregisseerd is. Saudiers willen heel duidelijk schalie uit het veld werken en daarom laten ze de olie lekker doorzakken. Gisteren op investing.com weer gelezen dat ze nog meer kortingen geven aan de afnemers vanuit de EU om de prijs verder te drukken. Die olie sjeiks zijn ook niet gek en vooral geen dieven voor hun portemonnee. Als ze deze weg ingeslagen zijn dan gaan ze hun doel ook bereiken. Op deze niveaus is schalie zwaar onrendabel in heel de VS. Volgens mij was de goedkoopste schalie in de VS rond 45 dollar al onrendabel. Een paar weken rond de stand van 45 dan gaan de schaliebedrijven het vanzelf opgeven, omdat ze zwaar gefinancierd zijn.
    
    We zullen het zien, maar het duurt niet lang meer voordat de olie weer gaat herstellen naar hogere standen.
    

    Klinkt plausibel, en sluit mooi aan op mijn verwachting dat de olieprijs richting 41 dollar kan gaan bewegen (om daar op een historische opwaarts gerichte bodemlijn te stuiten).
    
    PS. Er zijn tevens geluiden dat een daling richting 20 dollar ook niet mag worden uitgesloten, maar dit lijkt me een brug te ver... omdat de marges dan voor vrijwel alle partijen (inclusief Saudi-Arabië) veel te laag zouden worden; zolang de wereldeconomie blijft groeien lijkt zo'n scenario thuis te horen in het rijk der fabelen.
13. Bernardo 6 januari 2015 12:09

    auteur info

    • Bernardo

      Lid sinds: 21 okt 2010

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 506

      Gegeven: 1514

    •    Aantal posts: 3.893

    quote:

    WA1985 schreef op 6 januari 2015 11:53:

    [...]
    
    Ik denk in al mijn simpelheid dat de huidige daling heel erg geregisseerd is. Saudiers willen heel duidelijk schalie uit het veld werken en daarom laten ze de olie lekker doorzakken. Gisteren op investing.com weer gelezen dat ze nog meer kortingen geven aan de afnemers vanuit de EU om de prijs verder te drukken. Die olie sjeiks zijn ook niet gek en vooral geen dieven voor hun portemonnee. Als ze deze weg ingeslagen zijn dan gaan ze hun doel ook bereiken. Op deze niveaus is schalie zwaar onrendabel in heel de VS. Volgens mij was de goedkoopste schalie in de VS rond 45 dollar al onrendabel. Een paar weken rond de stand van 45 dan gaan de schaliebedrijven het vanzelf opgeven, omdat ze zwaar gefinancierd zijn.
    
    We zullen het zien, maar het duurt niet lang meer voordat de olie weer gaat herstellen naar hogere standen.
    

    Op termijn is dit dan zeer gunstig voor Fugro
14. [verwijderd] 6 januari 2015 12:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    WA1985 schreef op 6 januari 2015 11:53:

    [...]
    
    Ik denk in al mijn simpelheid dat de huidige daling heel erg geregisseerd is. Saudiers willen heel duidelijk schalie uit het veld werken en daarom laten ze de olie lekker doorzakken. Gisteren op investing.com weer gelezen dat ze nog meer kortingen geven aan de afnemers vanuit de EU om de prijs verder te drukken. Die olie sjeiks zijn ook niet gek en vooral geen dieven voor hun portemonnee. Als ze deze weg ingeslagen zijn dan gaan ze hun doel ook bereiken. Op deze niveaus is schalie zwaar onrendabel in heel de VS. Volgens mij was de goedkoopste schalie in de VS rond 45 dollar al onrendabel. Een paar weken rond de stand van 45 dan gaan de schaliebedrijven het vanzelf opgeven, omdat ze zwaar gefinancierd zijn.
    
    We zullen het zien, maar het duurt niet lang meer voordat de olie weer gaat herstellen naar hogere standen.
    

    Andere theorie die ook menigmaal is langsgekomen:
    
    Samenwerking USA met Saoediërs om de prijs te drukken om het Iran en Rusland lastig te maken. Met dat in het achterhoofd, als ze t dus geregisseerd hebben, is ze dat op dit moment goed gelukt.
    
    Let wel, als je iets regisseert kan het op dit niveau natuurlijk ook verkeerd lopen en doorslaan. We hebben ook te maken met een markt... beleggers in paniek maken rare sprongen.
    
    Haal de bodem eronder uit en zie het dan maar weer recht te regisseren ;-)
15. WA1985 6 januari 2015 12:17

    auteur info

    • WA1985

      Lid sinds: 02 sep 2014

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 1.243

    quote:

    Martijn van M schreef op 6 januari 2015 12:03:

    [...]
    
    PS. Er zijn tevens geluiden dat een daling richting 20 dollar ook niet mag worden uitgesloten, maar dit lijkt me een brug te ver... omdat de marges dan voor vrijwel alle partijen (inclusief Saudi-Arabië) veel te laag zouden worden; zolang de wereldeconomie blijft groeien lijkt zo'n scenario thuis te horen in het rijk der fabelen.
    

    Eens. dat is wel heel erg overdreven en bij die standen komen echt alle landen in de problemen. Overigens Saudiers zelf hebben een olieprijs van 85 of 90 in hun budget opgenomen, geloof ik. Dus een langdurige stand rond de standen van waar de olie nu staat is echt niet te handhaven en moeten ze daar iets aan doen.
16. WA1985 6 januari 2015 12:18

    auteur info

    • WA1985

      Lid sinds: 02 sep 2014

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 1.243

    quote:

    Bernardo schreef op 6 januari 2015 12:09:

    [...] Op termijn is dit dan zeer gunstig voor Fugro
    

    Daar ben ik van overtuigd alleen moet Fugro wel die lange adem hebben, want Fugro is als eerste bedirjf in de problemen gekomen ver voordat olie begon te dalen. Dat betekent overigens dat bij herstel Fugro als eerste begint aan te trekken. Dat werkt ook bij de uitzenders zo, als de economie aantrekt dan profiteren ze daar ook als eerste van.
17. WA1985 6 januari 2015 12:21

    auteur info

    • WA1985

      Lid sinds: 02 sep 2014

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 1.243

    quote:

    Xtacy schreef op 6 januari 2015 12:15:

    [...]
    
    Andere theorie die ook menigmaal is langsgekomen:
    
    Samenwerking USA met Saoediërs om de prijs te drukken om het Iran en Rusland lastig te maken. Met dat in het achterhoofd, als ze t dus geregisseerd hebben, is ze dat op dit moment goed gelukt.
    
    Denk er wel aan, als je iets geregisseerd kan het op dit niveau natuurlijk ook verkeerd lopen en doorslaan. We hebben ook te maken met een markt... beleggers in paniek maken rare sprongen.
    

    Hier heb ik ook over nagedacht en zelfs een keer geschreven in het oktober draadje of zo toen de olie erg hard begon te dalen. Als die samenzwering waar is, dan heeft de VS zichzelf in de vingers gesneden en de Saudiers juist een dubbelslag hebben gemaakt.
18. Bernardo 6 januari 2015 12:26

    auteur info

    • Bernardo

      Lid sinds: 21 okt 2010

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 506

      Gegeven: 1514

    •    Aantal posts: 3.893

    Als je nu een lijn trekt op de 30 min grafiek van de laatste dalings golft, breekt hij die af naar boven. Nu de lijn van boven af terug getest zal je kunnen denken. Bodem olie gezet dan.
19. [verwijderd] 6 januari 2015 12:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk dat ze de tweede helft van december al dachten dat er een bodem was Bernardo.
20. [verwijderd] 6 januari 2015 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    uhhh...waarom stijgen we nou