Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Binck Terug naar discussie overzicht

Binck in 2015

2.155 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 108 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 april 2015 09:38
    quote:

    Borja schreef op 11 april 2015 09:14:

    Eind 2010 waren er ook overnamegeruchten.
    Op de gok heb ik toen wat Call's ingeslagen.
    Niet al te veel, want het was willens en wetens een gok.
    Een week later was ik het geld kwijt.
    Is niet zo erg, dat hoort bij het spelletje.

    Hou er rekening mee dat 'fout' af kan lopen mensen.
    Het zijn tenslotte geruchten.

    dan had je wel heel kortlopende calls!
  2. [verwijderd] 11 april 2015 09:44
    @Jeremy 14;
    Het kon ook wel een paar maand later geweest zijn dat ik het geld echt kwijt was.
    Maar het was in ieder geval zo, dat ze na korte tijd zo ver wegzakten, dat ze zo goed als niks meer waard waren.

  3. [verwijderd] 11 april 2015 09:56
    quote:

    Borja schreef op 11 april 2015 09:44:

    @Jeremy 14;
    Het kon ook wel een paar maand later geweest zijn dat ik het geld echt kwijt was.
    Maar het was in ieder geval zo, dat ze na korte tijd zo ver wegzakten, dat ze zo goed als niks meer waard waren.

    dat is het risico met opties he! ik heb de dec call 7,50
    aanschaf 33 cent doet nu 1,50 zo hard kan het gaan!
    ps.het zijn er geen 100 hoor.
  4. forum rang 6 Mailbox 11 april 2015 10:14
    De huidige stijging is nauwelijks gebaseerd op een mogelijke overname. Het aandeel heeft totaal niet meegedaan aan de beursstijging , dus dat wordt op een bepaald moment gewoon gecorrigeerd, en nu komen de beleggers en analisten er ook achter dat Binck gewoon heel veel geld gaat verdienen. Als er dan ook nog de mogelijkheid van een overnamebod inzit, is dat natuurlijk een extra impuls voor de koers. Overigens schat ik een bod toch minimaal in op 13 euro.
  5. [verwijderd] 11 april 2015 10:22
    @Mailbox;
    Waarom ik twijfel aan een overname is, dat het aandeel nu al veel hoger had moeten staan.
    Insiders, vriendjes, echtgenotes van insiders zouden al grote posities ingenomen hebben. Zo gaan mijn gedachten.
  6. forum rang 6 Mailbox 11 april 2015 13:16
    @Borja :
    Toch gaat het in de praktijk niet zo. Overnames komen als een donderslag bij heldere hemel. Daarbij komt dat bestuurders uiterst voorzichtig moeten zijn en een absulute geheimhoudingsplicht hebben. Bij TNT en Nutreco gebeurde het ook ineens. En de intimi zijn meestal weinig mensen, die geen honderdduizenden aandelen gaan inslaan. Overigens is de koers toch ook flink opgelopen. Maar ook heb ik niet gezegd dat een overname nu in het geheim al beklonken is, maar de mogelijkheid is toch zeker aanwezig dat er nog een overname komt, omdat er eigenlijk maar 1 bedrijf op dat gebied echt aktief en professioneel Is en dat is Binck. Gisteren zag ik de site van Degiro van een vriend die net een rekening had geopend bij DG Hij snapte er niks van en vroeg me om hulp. Vreselijk onoverzichtelijk allemaal, ook voor mij was het een puzzel. Maandag gaat hij zijn geld weer terugstorten en die rekening opheffen.
  7. [verwijderd] 11 april 2015 13:58
    @Mailbox;
    Als het om grote bedragen gaat heb ik de laatste jaren erg weinig vertrouwen gekregen.

    Zoals de koers nu verloopt, ging het destijds ook ongeveer.
    Tot vlak onder de vermeende overname prijs bleef het doorgaan.
    Plotseling zakte het weer in.

    Vooralsnog, beschouw ik het als geruchten.
    Belanghebbenden zullen die geruchten zo lang mogelijk in stand willen houden.

    Als maandag de koers een procentje terug zakt zal ik er wat kopen.
    Het is geen straf om Bincbank-aandelen te bezitten natuurlijk.
    Ik beleg zelf bij Binckbank en ik kan niet anders zeggen dan dat ik erg tevreden ben.
    Duidelijke site. En op vragen en opmerkingen wordt fatsoenlijk gereageerd.

    Als ING, Binckbank overneemt, ga ik weg.

    Wat zou de rede moeten zijn dat ING, Binckbank over wil nemen, vraag ik me af.
    Inzicht in geldstromen? Kunnen zij zich beter wapenen tegen brokers als DG?

  8. [verwijderd] 11 april 2015 14:40
    quote:

    Mailbox schreef op 11 april 2015 10:14:

    De huidige stijging is nauwelijks gebaseerd op een mogelijke overname. Het aandeel heeft totaal niet meegedaan aan de beursstijging , dus dat wordt op een bepaald moment gewoon gecorrigeerd, en nu komen de beleggers en analisten er ook achter dat Binck gewoon heel veel geld gaat verdienen. Als er dan ook nog de mogelijkheid van een overnamebod inzit, is dat natuurlijk een extra impuls voor de koers. Overigens schat ik een bod toch minimaal in op 13 euro.
    Helemaal mee eens! Waarom heeft iedereen het hier toch over overnamegeruchten? Wat is het gerucht dan? Dat een analistje van de Rabobank zegt dat ING Binck kan overnemen is niet bepaald een gerucht maar een loze opmerking die hij maakte tezamen met een mogelijke overname van Belfius (=totaal geen Binck, dus waarom hij in zijn betoog zegt dat ING Belfius of Binck kan overnemen is mij onduidelijk. De enige overeenkomst is dat ze allebei met een B beginnen, misschien werkt hij op alfabet).

    Rabobank roept daarnaast al maanden dat Binck een overnamekandidaat is, wat ook wel zo is, maar het zal met niet verbazen als zij hier als ex-alex-eigenaar op de een of andere manier baat bij hebben.

    Anyway! De koers stond in februari met name onder druk doordat alex slecht had gepresteerd in zijwaartse markt en een paar zielepieten een rechtszaak wilden aanspannen. Dit jaar zit de beurs flink in de lift, presteert alex goed en zal binck hiervoor meer fees ontvangen. Tel daarbij op het aantal nieuwe beleggers gelokt door de rally en gemiddeld hogere provisies op orders door hogere koersen en voila. Zou ik nog bijna vergeten dat ook beleggers die technische analyse volgem de weerstand afgelopen week zagen breken en nu instappen voor een stijging naar 9,65 en 13 euro zonder overname. Onhaalbaar? Bekijk de grafiek van 2006 en 2009 maar.
  9. [verwijderd] 11 april 2015 15:26
    quote:

    futaridomo schreef op 11 april 2015 13:43:

    voor trading is degiro goedkoopste, maar binck is wat overzichtelijker
    verreweg de goedkoopste. 80 cent voor een optiecontract! Ik handel veel in opties. Scheelt mij duizend euro aan kosten per maand!
    En je kunt meerdere brokers hebben. Ik heb naast Degiro ook nog Todays Brokers. In het verleden begonnen met Robeco, Alex, Binck, Lynx, ING, en vervolgens Todays (zelfde TWS handelsplatform als Lynx) en sinds kort dus Degiro. Gebruik software van Todays, TWS, om transacties voor te bereiden maar doe de transacties uiteindelijk met Degiro. Software van Degiro is simpel maar duidelijk.
  10. EuroFool 11 april 2015 15:49
    quote:

    alrob schreef op 11 april 2015 15:26:

    [...]
    Ik heb naast Degiro ook nog Todays Brokers. In het verleden begonnen met Robeco, Alex, Binck, Lynx, ING, en vervolgens Todays (zelfde TWS handelsplatform als Lynx) en sinds kort dus Degiro. Gebruik software van Todays, TWS, om transacties voor te bereiden maar doe de transacties uiteindelijk met Degiro. Software van Degiro is simpel maar duidelijk.
    Waarom ben je van Lynx naar Todays gegaan? TWS platform en kosten zijn toch gelijk bij deze?
  11. [verwijderd] 11 april 2015 16:09
    quote:

    Opletten schreef op 11 april 2015 14:40:

    [...]

    Helemaal mee eens! Waarom heeft iedereen het hier toch over overnamegeruchten? Wat is het gerucht dan? Dat een analistje van de Rabobank zegt dat ING Binck kan overnemen is niet bepaald een gerucht maar een loze opmerking die hij maakte tezamen met een mogelijke overname van Belfius (=totaal geen Binck, dus waarom hij in zijn betoog zegt dat ING Belfius of Binck kan overnemen is mij onduidelijk. De enige overeenkomst is dat ze allebei met een B beginnen, misschien werkt hij op alfabet).

    Rabobank roept daarnaast al maanden dat Binck een overnamekandidaat is, wat ook wel zo is, maar het zal met niet verbazen als zij hier als ex-alex-eigenaar op de een of andere manier baat bij hebben.

    Anyway! De koers stond in februari met name onder druk doordat alex slecht had gepresteerd in zijwaartse markt en een paar zielepieten een rechtszaak wilden aanspannen. Dit jaar zit de beurs flink in de lift, presteert alex goed en zal binck hiervoor meer fees ontvangen. Tel daarbij op het aantal nieuwe beleggers gelokt door de rally en gemiddeld hogere provisies op orders door hogere koersen en voila. Zou ik nog bijna vergeten dat ook beleggers die technische analyse volgem de weerstand afgelopen week zagen breken en nu instappen voor een stijging naar 9,65 en 13 euro zonder overname. Onhaalbaar? Bekijk de grafiek van 2006 en 2009 maar.
    Ja heel goed verwoord en uitgelegd, ik heb zelf in die bewuste jaren vaak genoeg ritjes kunnen doen van 10,- tot zelfs 14,- dus als Binck de kosten kan beheersen wat nogal eens uit de hand loopt bij hun dan kunnen we op eigen kracht ver komen . trouwen ING en AMRO kunnen verlopig toch nog niet kopen vanwege bepaalde regels
  12. [verwijderd] 11 april 2015 16:45
    quote:

    EuroFool schreef op 11 april 2015 15:49:

    [...]
    Waarom ben je van Lynx naar Todays gegaan? TWS platform en kosten zijn toch gelijk bij deze?
    Klopt, maar ik ben van Lynx na een sabattical van een half jaar eerst nog naar ING gegaan, waar ik al bankierde, en daarna ben ik naar Todays gegaan omdat zij naast hun brokerschap nog meer activiteiten ontplooien, zoals vermogensbeheer, systemshop ect.. Todays geeft bij verzoek wel enige korting op de kosten, nl. 15 cent op een optiecontract, maar dan bleven de kosten toch nog 165 cent, dus nog 80 cent duurder dan de 85 cent van Degiro. Aangezien je altijd 2 transacties euro doet, nl.kopen en sluiten van het contract, scheelt dat dus 1.60 euro per contract
  13. mickey1399 11 april 2015 17:09
    quote:

    moneymaker schreef op 10 april 2015 15:19:

    zijn er maar zo weinig aandelen in omloop?
    Na de uitspraak over de waarde van Binck "daar klopt geen bal van" en de bovenstaande kreet, zou ik me schamen. U roept maar wat en blijkt TOTAAL NIET op de hoogte van Binck.
  14. relpinda 11 april 2015 18:22
    Hee Alrob,
    'Scheelt mij duizend euro aan kosten per maand!' Hoeveel contracten doe je dan wel per mnd??

    Ben je vast geen particuliere belegger.

    En maak je ook veel rendement? Kunnen wij nog wat van je leren.

    lza
  15. horscamp 11 april 2015 19:30
    Waarom zou ING bank interesse hebben in BINCK Bank kan iemand mij dit uitleggen? Is toch geen kern activiteit van een algemene bank of gaat het hier om het verdien model?
  16. forum rang 6 Mailbox 11 april 2015 20:49
    Binck is een effektenbank en banken als ING en ABN zijn algemene banken met een effektenafdeling. Deze effektenafdelingen zijn sterk verouderd en weinig gespecialiseerd. En daarbij ook nog veel te duur. Met de overname van Binck incl. Alex wordt zo'n bank gelijk de grootste op effektengebied. En uiteraard is dit een kernaktiviteit. Vroeger ,toen online- banken nog niet bestonden werden alle effekten via de grootbanken verhandeld. Verder zal dmv een overname van Binck er bij bv iNG met veel minder mensen gewerkt kunnen worden, hetgeen een flinke kostenbesparing bewerkstelligt.
    Overigens valt mij op dat vooral ING als mogelijke koper van Binck steeds wordt genoemd. Zelf denk ik eerder aan een Franse of Italiaanse bank.
  17. [verwijderd] 12 april 2015 10:25
    quote:

    Mailbox schreef op 11 april 2015 20:49:

    Binck is een effektenbank en banken als ING en ABN zijn algemene banken met een effektenafdeling. Deze effektenafdelingen zijn sterk verouderd en weinig gespecialiseerd. En daarbij ook nog veel te duur. Met de overname van Binck incl. Alex wordt zo'n bank gelijk de grootste op effektengebied. En uiteraard is dit een kernaktiviteit. Vroeger ,toen online- banken nog niet bestonden werden alle effekten via de grootbanken verhandeld. Verder zal dmv een overname van Binck er bij bv iNG met veel minder mensen gewerkt kunnen worden, hetgeen een flinke kostenbesparing bewerkstelligt.
    Overigens valt mij op dat vooral ING als mogelijke koper van Binck steeds wordt genoemd. Zelf denk ik eerder aan een Franse of Italiaanse bank.
    Nu we toch allemaal aan het speculeren zijn; zou Binck zelf geen kleinere brokers over kunnen nemen? In mijn opinie zou dit een prettiger alternatief zijn dan zelf overgenomen worden. Misschien niet mogelijk in NL of BE, maar Europa is groter.

    Ik weet dat beleggen en gevoel niet samen gaan, maar gevoelsmatig zou ik Binck liever gestaag zien groeien dan dat ik één keer een dikke premie krijg en we weer een leuk fonds armer zijn.
  18. [verwijderd] 12 april 2015 12:59
    Hallo Relpinda, ik ben wel een particuliere belegger, want ik wil geen i.b. betalen over mijn winsten; zou overigens wel aantrekkelijk zijn om verlies te kunnen aftrekken van je inkomsten, maar ja gelukkig heb ik steeds gemiddeld een flink positief rendement, zodat ik liever onder box 3 blijf vallen. Die 1.2% halen we wel jaarlijks...........
    Maar ik handel meestal met lage optieprijzen van 10 tot 50 cent, dus dan lopen de aantallen optiecontracten snel op. Een paar duizend optiecontracten worden soms maandelijks geopend of gesloten., soms , meestal in de zomer, nauwelijks 100.En leren kun je van mij niks. Iedere belegger heeft zijn eigen stijl, met daaraan verbonden de negatieve en positieve eigenschappen. De kunst is om die negatieve factoren te herkennen en jezelf daartegen te wapenenen. En steeds leren van je eigen fouten werkt nog het best.
    succes!

  19. relpinda 12 april 2015 13:14
    Hee Alrob,
    Okay, veel contracten omdat de prijs per contract laag/klein is. Echter neem je bij het schrijven Puts/Calls heel veel risico tot afname- en/of leverings plicht, dus ook heel veel margin!
    Of beperk je je alleen tot het kopen van de opties puts/calls en gezien de prijs dus dan alleen hele korte (dag,week) opties. op aandelen, index??

    lza
2.155 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 108 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.755
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.901
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.088
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.943
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.407
AMG 971 133.766
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.332
ASML 1.766 108.268
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht