Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 308 309 310 311 312 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. NielsjeB 9 mei 2015 17:20
    quote:

    rationeel schreef op 9 mei 2015 17:14:

    Begrijp niet waarom de koers er op omhoog gaat. Het blijft verwatering voor de zittende aandeelhouders.
    Simpelweg vooruitlopen op de NASDAQ-notering. Men gaat er blijkbaar vanuit dat die een stuk hoger zal zijn dan de Europese notering. Zodra de listing een feit is zullen de twee in tandem gaan lopen, d.w.z. in de €/$-verhouding. Die verwatering neem ik nu voor lief, maar het blijft afwachten of de hogere koers voldoende zal zijn om de verwatering te compenseren. Ik persoonlijk denk van wel (ruim zelfs).
  2. NielsjeB 9 mei 2015 17:22
    quote:

    asti schreef op 9 mei 2015 17:09:

    [...]
    Ik heb het idee dat ze bij galapagos weten welke katten er ongeveer in de bak zitten, omdat ze het koersdoel verhoogden na de 30 mil van abbvie.
    Vandaar de berekening, zoals u (volgens mij terecht) de aanname maakt dat j&j hun belang niet willen zien verwateren en aan de hand daarvan een schatting maakt.

    Maar wat betekend

    We are offering 3,776,000 ordinary shares in the form of American Depositary Shares, or ADSs, through the underwriters named in this prospectus. The ADSs will be evidenced by American Depositary Receipts, or ADRs, and each ADS represents the right to receive one ordinary share. We have granted the underwriters an option to purchase up to an additional 566,400 ordinary shares in the form of ADSs in the U.S. offering.

    en

    ''We are offering 944,000 ordinary shares in Europe and countries outside of the United States and Canada in a concurrent private placement through the underwriters named in this prospectus. We have granted the underwriters an option to purchase up to an additional 141,600 ordinary shares in the European private placement. ''

    komen deze niet bovenop de 4 720 000 plus eventueel de 15 procent ? waardoor de berekeningen niet zouden kloppen
    Nee, de getallen tellen allemaal op. 3,776,000 + 944,000 = 4,720,000. 4,720,000 + 566,400 + 141,600 = 5,428,000. 4,720,000 + 15% = 5,428,000.
  3. [verwijderd] 9 mei 2015 17:23
    quote:

    rationeel schreef op 9 mei 2015 17:14:

    Begrijp niet waarom de koers er op omhoog gaat. Het blijft verwatering voor de zittende aandeelhouders.
    Hoe bied je een aandeel in je bedrijf aan aan bijv grote banken, fondsen en dergelijke zonder nieuwe aandelen uit te geven. Het is een beetje onhandig om te zeggen: ga maar op de beurs kopen.
    Als er genoeg ''new money'' binnenkomt door de ronde die gedaan word kan de koers er op omhoog gaan. De emissie op zichzelf is inderdaad meer water, maar als dat vergezeld gaat met naar verhouding veel siroop krijg je alsnog iets zoets
  4. [verwijderd] 9 mei 2015 17:25
    J&J koopt lot zonder nieten. Kunnen overname lastig, lees duur, maken. Neemt Abbvie geen licentie dan zijn ze zeker een van de twee big pharma bedrijven die volgens Onno klaarstaan. In dat laatste geval hebben ze een voorsprong van een procent of 8 op de ander. Misschien dat iemand dat op een bierviltje kan berekenen..... Gebeurt er niets profiteren ze van de koersstijging. Ook sluit ik niet uit dat zoals eerder door anderen geopperd Abbvie filgotinib afkoopt, dan kan de deal zijn dat de rest naar J&J gaat. Opties genoeg en ik denk dat we als aandeelhouders op dit moment in een hele comfortabele zetel zitten.
  5. [verwijderd] 9 mei 2015 17:25
    quote:

    NielsjeB schreef op 9 mei 2015 17:22:

    [...]
    Nee, de getallen tellen allemaal op. 3,776,000 + 944,000 = 4,720,000. 4,720,000 + 566,400 + 141,600 = 5,428,000. 4,720,000 + 15% = 5,428,000.
    aha nu begint het lampje bij me te branden
  6. h980577. 9 mei 2015 17:53
    quote:

    h980577. schreef op 8 mei 2015 08:27:

    Is J&J Inno dan hetzelfde J&J onderdeel dat het eerdere belang ook al had?
    Hoewel apart, of met een duidelijke opzet/doel, zou dit ook een andere tak kunnen zijn van het bedrijf, wat eigen budget hierin stopt?
    Iemand een idee?
  7. NielsjeB 9 mei 2015 17:58
    quote:

    h980577. schreef op 9 mei 2015 17:53:

    [...]

    Iemand een idee?
    Uit het prospectus: Johnson & Johnson Innovation – JJDC, Inc., an affiliate of our stockholder Johnson & Johnson, has indicated an interest in purchasing $25.0 million (or the Euro equivalent) of the securities offered in this global offering.
    Niet dezelfde dus, maar wel (nauw) verwant.
  8. [verwijderd] 9 mei 2015 18:20
    quote:

    j leek schreef op 9 mei 2015 16:29:

    Voelde me een beetje schuldig.
    Heb steeds in het verleden iedereen geadviseerd om in te stappen.
    Als ze dat gedaan hebben, ook tegen de hoogste koers toen van ong. €. 39,50, maken ze toch winst.
    Het kan maar zo uitkomen, dat de koers op de Nasdaq na één week €.42,00 óf $.47,00 wordt. [ + 6,2% winst]
    Na de 24 weken resultaten weer een explosie van 5 tot 10% denk ik.
    Maar pin mij er niet op vast: ben maar een leek.
    5% tot 10% is voor jou een explosie????
    Ik adviseerde al om in te stappen op 5 euro, weinig beleggers die mijn advies opvolgde, daar hebben ze vast spijt van....
  9. [verwijderd] 9 mei 2015 19:06
    quote:

    abelheira schreef op 9 mei 2015 16:52:

    @NielsjeB : de commentaar van Abbvie op filgotinib zegt genoeg!
    Ben ervan overtuigd dat we niet lang meer onder de 40 euro gaan noteren.
    Ik vind het eveneens raar dat J&J ook zijn participatie gaat verhogen. Dit wijst erop dat J&J het Abbvie niet makkelijk zal maken om GLPG over te nemen en staan er ons nog mooie tijden en koersen te wachten.
    Ik begrijp tevens ook niet dat de koers nog niet meer gestegen is op dit ogenblik.
    Dat we niet meer gestegen zijn geeft aan dat de keuze van Galapagos om op de Nasdaq genoteerd te staan 'broodnodig' is...
  10. [verwijderd] 9 mei 2015 19:16
    quote:

    revisited schreef op 9 mei 2015 17:25:

    J&J koopt lot zonder nieten. Kunnen overname lastig, lees duur, maken. Neemt Abbvie geen licentie dan zijn ze zeker een van de twee big pharma bedrijven die volgens Onno klaarstaan. In dat laatste geval hebben ze een voorsprong van een procent of 8 op de ander. Misschien dat iemand dat op een bierviltje kan berekenen..... Gebeurt er niets profiteren ze van de koersstijging. Ook sluit ik niet uit dat zoals eerder door anderen geopperd Abbvie filgotinib afkoopt, dan kan de deal zijn dat de rest naar J&J gaat. Opties genoeg en ik denk dat we als aandeelhouders op dit moment in een hele comfortabele zetel zitten.
    Bij J&J weten ze dat Abbvie de licentie zal lichten en dus geen kans maken om filgotinib te bemachtigen.
    Abbvie het makkelijk maken willen ze natuurlijk niet.
    De onderzoeken die Galapagos doet binnen de afgesloten allianties zullen nooit, bij een overname, in handen komen van een overnemer, betwijfel dan ook sterk dat Galapagos wordt overgenomen, zeker niet door J&J.
    Van mij mogen overigens wel veel beleggers in een overname geloven, das prima voor de koers ontwikkeling.
    Een goedkope overname is na de emissie sowieso uitgesloten.
    Kortom rustig vasthouden en je niet 'uit de boom laten schudden', een stoploss is niet echt slim...
  11. [verwijderd] 9 mei 2015 19:57
    Wellicht is dit al voorbij gekomen maar kan het niet zo snel terugvinden. Straks zijn er dus twee noteringen. Hoe gaan die ten opzichten van elkaar bewegen? Los van het feit dat het positief is dat ze naar Nasdaq gaan, kan ik mij voorstellen dat twee noteringen niet optimaal is. Kan iemand mij wat info verschaffen hier over? Desnoods een stukje informatie die elders op het net staat?
  12. forum rang 4 Sir Piet 9 mei 2015 20:19
    Blijft de vraag, waarom JJ. Komt er een fusie tussen Abbvie en JJ? Of een afsplitsing van JJ en Abbvie.
  13. MtBaker 9 mei 2015 20:33
    2013 3700 postings, 2014 4200 en dit jaar nu al 6100. Wellicht een leuke alternatieve benadering van de te verwachten koersstijging.
  14. [verwijderd] 9 mei 2015 20:34
    quote:

    Camilioo schreef op 9 mei 2015 19:57:

    Wellicht is dit al voorbij gekomen maar kan het niet zo snel terugvinden. Straks zijn er dus twee noteringen. Hoe gaan die ten opzichten van elkaar bewegen? Los van het feit dat het positief is dat ze naar Nasdaq gaan, kan ik mij voorstellen dat twee noteringen niet optimaal is. Kan iemand mij wat info verschaffen hier over? Desnoods een stukje informatie die elders op het net staat?
    Waarom niet optimaal? En misschien niet nee, maar er zijn een aantal andere Nederlandse bedrijven met een notering op de Amerikaanse beurs, kijk maar hier: wallstreetweb.nl/aex_fondsen_in_New_Y... en dat gaat redelijk optimaal zou ik zeggen.
  15. diederique 9 mei 2015 20:40
    ...... We moeten in New York zijn, dat is een totaal andere omgeving van banken en investeerders die kunnen beoordelen waar de echte waarde zit.’

    'Niet uit misplaatst nationalisme naar Damrak gaan'

    Het is de tweede keer dat Logtenberg een biotechbedrijf naar de beurs brengt. Als chief scientific officer van Crucell speelde hij in het jaar 2000 een belangrijke rol bij de beursgang van dit Leidse biotechbedrijf. Crucell kreeg toen een notering aan zowel de Nasdaq als het Damrak.

    Hoewel Euronext zich zeer inspant om biotechbedrijven tot een notering in Europa te verleiden, komt de keuze van Merus voor de Nasdaq nauwelijks als een verrassing. Nederlandse biotechbedrijven kozen afgelopen jaren steevast voor een beursgang in New York. Zo haalde ProQR haalde vorig jaar op de Nasdaq ruim €100 mln op. Topman Onno van der Stolpe van Galapagos, het belangrijkste biotechnologiebedrijf op de Amsterdamse beurs, zinspeelde onlangs ook op een mogelijke notering in New York...

    fd.nl/economie-politiek/1099171/neder...
  16. forum rang 4 Sir Piet 9 mei 2015 20:41
    quote:

    Sir Piet schreef op 9 mei 2015 20:19:

    Blijft de vraag, waarom JJ. Komt er een fusie tussen Abbvie en JJ? Of een afsplitsing van JJ en Abbvie.
    .
  17. [verwijderd] 9 mei 2015 21:36
    You know what I find interesting? Abbvie tapped the market for $16.7bn of debt when they only need $12.2bn to pay the cash portion of the takeover of Pharmacyclics. What are they going to do with that extra cash???

  18. egeltjemetstekel 9 mei 2015 23:34
    Sinds ik gala heb is gala van de lokale fondsen naar de ASCX naar de AMX gegaan en enorm gegroeid, nu dus een groeistuip door de nasdag ipo en door de fase waarin het bedrijf zit in haar ontwikkeling. Bijgevolg groeit ze stevig door en als aandeelhouder vind ik dat natuurlijk prima!
    Kunnen we dan binnen het jaar ook al een AEX notering verwachten? Niet als abvie of een andere reus alles opslurpt natuurlijk, maar anders misschien wel? Vroeg me af hoe anderen daar over dachten.
  19. [verwijderd] 9 mei 2015 23:43
    Blijvende groei zal ongetwijfeld een keer de AEX betekenen en dat kan uiteraard geen kwaad. Hoop het nog mee te maken met wellicht nog een plukje aandelen.
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 308 309 310 311 312 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.726
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.746
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.868
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.053
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.323
AMG 971 133.658
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.695
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.740
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.919
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 494
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 februari

    1. Producentenprijzen januari (NL)
    2. Allianz Q4-cijfers
    3. BASF Q4-cijfers
    4. Fugro Q4-cijfers
    5. Kendrion Q4-cijfers
    6. Detailhandelsverkopen januari (Dld)
    7. Inflatie februari vlpg. (Fra)
    8. Economische groei Q4 def. (Fra)
    9. Werkloosheid februari (Dld)
    10. Inflatie februari vlpg. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht