Nieuws 2015

1. [verwijderd] 29 oktober 2015 21:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fly like an eagle schreef op 29 oktober 2015 19:22:

   Stappa dat is echt niet reeel dat deze eerste vindingen nu al een bedreiging vormen. De eerste genetische testen waarop een Mdx waren ver voordat MdX 10 jaar geleden begon dus die testen zijn er gewoon weg niet zo snel en er waren ook nog wat foten bij gezonde mensen meen ik dus dit is nog echt in kinderschoenen. VUMC zal wel startup opzetten en octrooiaanavrage filen maar daarmee is dit de komende 5-10 jaar nog geen concurrerend product. Of wil je soms graag dat ze morgen zakken?
   
   

   Sluit je ogen voor de concurrentie zou ik zeggen, altijd goed.
   
   283 patienten getest.
   validatiestudie is afgerond met 600 kankerpatiënten en 100 gezonde patiënten.
   nu wordt een onderzoek opgezet met 500 kankerpatiënten en 350 patiënten met chronische ontstekingen.
   
   96% betrouwbaar en in 71% werd het juiste type primaire tumor correct bepaald.
   6 verschillende kankersoorten.
   
   
2. [verwijderd] 29 oktober 2015 21:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   stappa weet je misschien in hoeverre mdxh ook op die technologie kan springen ?
   
   Bijv de nieuwe zogenaamde ''CRISPR technologie'' die mogelijk onder andere wat kan gaan betekenen op het gebied van CF. Zowel vertex als galapagos zijn ermee bezig. Maar de komende jaren gewoon de triple combo aan het doorontwikkelen.
3. [verwijderd] 29 oktober 2015 21:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat zeg ik niet en is geweldige observatie maar deze onderzoeker is nog geen bedrijf en dat duurt nu eenmaal even.
4. [verwijderd] 29 oktober 2015 21:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   asti schreef op 29 oktober 2015 21:09:

   [...]
   rotopmerking
   

   je moet hier niet de ego uithangen, als je niet snapt wat achter deze zin zit !!
5. [verwijderd] 29 oktober 2015 21:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tegenwoordig is er al concurrentie: promark/prolaris. In de toekomst komen er vast nog bij. Er is een wedloop aan de gang. Mdx investeert in endogene groei (nieuwe producten, bestaande verbeteren) en exogene (overname). Ze hebben een duidelijke visie/strategie. Ik ben aandeelhouder. Ik vertrouw op gestage groei. Ik zit niet te wachten op zo'n rollercoaster als exact. Ze staan hun mannetje en zullen hun deel vd koek opeisen. Dinsdag een update. Gewoon op schema is voor mij goed nieuws. Wat exact betreft: het is het aantal verkochte tests die telt voor ons. Daar kunnen we niet over klagen.
6. [verwijderd] 29 oktober 2015 22:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   cavajo schreef op 29 oktober 2015 21:28:

   [...]
   
   je moet hier niet de ego uithangen, als je niet snapt wat achter deze zin zit !!
   

   Dan vraag ik u in alle nederigheid: wat zat er achter die zin? (Zodat ik het snap en hier weer de ego kan gaan uithangen)
7. [verwijderd] 29 oktober 2015 22:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [quote alias=harryvanluik id=8910913 date=201510291442]
   EXAS + 20% DIE GAAT GOED. LIEFST DINDSDAG HETZELFDE VOOR MDXH
   [/quote
   
   @ Harry,
   Ook ik zat murw geslagen hoor.
   De Q3 resultaten zijn meer dan OK.
   De Q4 resultaten lijken verdedigbaar ( holiday's.....winterweer.....etc )
   
   de cijfers 2016 : verwachting 240.000......
   Daar dient een deftige kostenreductie tegenover, of je krijgt inderdaad het gevoel van een CEO die
   ewa palavert, zelf neig wat poen schept,....en voor de rest de aandeelhouder als noodzakelijk kwaad beschouwd....tot hij weer eens langs de kassa dient te passeren.
   
   Mogelijks was hun ingediende dossier door lichte overmoed onvoldoende sterk.
   Mogelijks, nu opnieuw, was zijn conference call onvoldoende voorbereid qua woordenschat.
   
   Enfin, de koersreactie leek ook mij sterk overdreven, en opnieuw een speelbal in handen van....
   
   Maar, laten we het niet de dieperik inschrijven....
   Laten we het evenmin pushen op dermate wijze dat sommige volgers realiteitszin verliezen....
   
   Laat vooral elkeen zijn eigen verantwoorde beslissing nemen.
   En ja, ook mijn beslissing is al vaker " totaly wrong ".
   
   No hardfeelings Harry,
   
   mvg,
   Cavajo
8. [verwijderd] 29 oktober 2015 22:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verkeerd geïnterpreteerd cavajo my bad
9. Niks is wat het lijkt 30 oktober 2015 00:13

   auteur info

   • Niks is wat het lijkt

     Lid sinds: 12 mrt 2015

     Laatste bezoek: 02 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 172

   •    Aantal posts: 1.415

   quote:

   stappa schreef op 29 oktober 2015 18:05:

   [...]
   
   Volledig verslag bij alle nieuwszenders, RTL, NOS, etc. Oei voor MDx, binnen 5 jaar beschikbaar. Heeft absoluut gevolgen voor MDX, verwacht morgen zelfs een stevige afboeking van de koers.
   
   

   Als alles uitkomt kan dit op termijn voor grote veranderingen gaan zorgen in bioland. Ze richten zich echter voorlopig op 2020 en iedereen met ervaring in bioland weet dat het dan op zijn vroegst 2021/2022 wordt en dan moet er onderweg ook niks misgaan. Beetje flauw om dan morgen juist een forse afstraffing voor MDx te voorspellen. Als dat logisch zou zijn zou de halve bioindustrie moeten instorten want bijna alle huidige kankeronderzoeken zouden dan in een klap waardeloos worden.
   
   Eerlijk gezegd klink je als een enigszins gefrustreerde ex belegger in MDx.
10. Mr Greenspan 30 oktober 2015 09:11

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2040

      Gegeven: 1871

    •    Aantal posts: 8.804

    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 30 oktober 2015 00:13:

    [...]
    
    Als alles uitkomt kan dit op termijn voor grote veranderingen gaan zorgen in bioland. Ze richten zich echter voorlopig op 2020 en iedereen met ervaring in bioland weet dat het dan op zijn vroegst 2021/2022 wordt en dan moet er onderweg ook niks misgaan. Beetje flauw om dan morgen juist een forse afstraffing voor MDx te voorspellen. Als dat logisch zou zijn zou de halve bioindustrie moeten instorten want bijna alle huidige kankeronderzoeken zouden dan in een klap waardeloos worden.
    
    Eerlijk gezegd klink je als een enigszins gefrustreerde ex belegger in MDx.
    

    Deze ontwikkelingen zijn toch al lang bekend in medische wereld? Alleen de onwetende particulieren zullen wat achter de feiten aan lopen.
11. [verwijderd] 30 oktober 2015 09:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag wordt een rotdag voor MDXH. Handel in voorwetenschap doet aandeel zakken.
12. [verwijderd] 30 oktober 2015 09:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 30 oktober 2015 09:11:

    [...]
    
    Deze ontwikkelingen zijn toch al lang bekend in medische wereld? Alleen de onwetende particulieren zullen wat achter de feiten aan lopen.
    

    Om eerlijk te zijn was mij dit ( nos.nl/artikel/2065774-kanker-aantoon... ) nieuws ook niet bekend . Kan helaas ook(nog) niet inschatten wat de impact zal zijn op MDX en Exact Sciences / alle diagnostische bedrijven
    Heeft iemand enig idee waarom Exact Science gisteren van + 20 % naar - 14% kelderde ?
    Had het met dit nieuwe bloed test bericht te maken misschien .
    
    
13. [verwijderd] 30 oktober 2015 09:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik krijg steeds meer het idee, dat de risico's voor dit aandeel hoger worden.
    
    Stijgen mag het aandeel niet, maar bij elke natte scheet, dondert de koers naar beneden.
14. [verwijderd] 30 oktober 2015 09:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het grootste probleem is blijkbaar dat de CEO van Exact zijn prognoses voor volgende jaar heel voorzichtig en heel realistisch-conservatief weergaf. Velen hadden een prognose verwacht van 300 à 400.000 terwijl hij nu "slechts" een 240.000 testen in het vooruitzicht stelde en hij gaf mede aan dat er zeker een tragere groei zou komen.
    Dat is natuurlijk gesneden koek voor de shorters, maar ook een kille douche voor sommge korte-termijn investeerders. Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Mogelijk wil Kevin alle zogezegd vuile was en negativisme dat er nu toch heerst, gebruiken om de bodem zo laag mogelijk te leggen zodat - bij positieve uitkomst - de verrassing en opleving des te groeter zal zijn…Maar wellicht is die inschatting van mij ook gekleurd door mijn eeuwig optimisme.
15. [verwijderd] 30 oktober 2015 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DennisF schreef op 30 oktober 2015 09:39:

    Ik krijg steeds meer het idee, dat de risico's voor dit aandeel hoger worden.
    
    Stijgen mag het aandeel niet, maar bij elke natte scheet, dondert de koers naar beneden.
    

    MDX zal iig zeer goede cijfers en verwachtingen moeten gaan presenteren dinsdag, anders zal het voor veel beleggers einde verhaal worden .
    
16. [verwijderd] 30 oktober 2015 09:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uit het artikel: Pluis of niet pluis
    
    De test die Würdinger en zijn team ontwikkelen, is een eerste diagnostisch middel. "Noem het een pluis-of-niet-pluis-test. Als die positief is, ga je traditionele diagnostiek doen om de uitkomst ervan te bevestigen. Pas dan zet je een behandeling in." Bovendien zijn er nog een paar onzekerheden: ziet de test het verschil tussen een kanker en een ontsteking? Nog minstens 5 jaar wachten op de test. Mdx zit ondertussen ook niet stil! Nee, ik vrees dat exact e beetje te veel geld verbrandt. Mr vr ons zijn het aantal verkochte tests die tellen. Gemiddelde revenue van 1 cologuard test is 374 dollar. 4% mogen wij daarvan dankbaar ontvangen (ongeveer 15 dollar). Voor 2016 240000 test als objectief. Dat maakt een inkomen van 3,6 milj dollar vr mdx. Dankjewel exact!
17. Mr Greenspan 30 oktober 2015 09:57

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2040

      Gegeven: 1871

    •    Aantal posts: 8.804

    quote:

    bioscience schreef op 30 oktober 2015 09:24:

    [...]
    
    Om eerlijk te zijn was mij dit ( nos.nl/artikel/2065774-kanker-aantoon... ) nieuws ook niet bekend . Kan helaas ook(nog) niet inschatten wat de impact zal zijn op MDX en Exact Sciences / alle diagnostische bedrijven
    Heeft iemand enig idee waarom Exact Science gisteren van + 20 % naar - 14% kelderde ?
    Had het met dit nieuwe bloed test bericht te maken misschien .
    
    

    Ik kan me niet voorstellen dat dit onderzoek tot nu toe geheim was.
    Het zal wel weer dezelfde impact hebben als de tijdelijke paniekreacties die een paar maanden geleden ontstonden toen er een bericht verscheen over het ontdekken van kanker via scans. Wat ook al een bekende technologie was. En helemaal geen slechte invloed had op MDX.
    Met dit verhaal komen er ook spookverhalen maar ondertussen kan niemand aangeven of het wel zo negatief is en zo ja met welke impact.
18. [verwijderd] 30 oktober 2015 09:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Exact heeft torenhoge verwachtingen gebracht met een daarmee gepaard duizelingwekkend hoge koers... Een knauw in de verwachtingen.. Daarin is Groen altijd meer bescheiden gebleven. Lagere verwachtingen, lagere koers.. Laat het ons maar stap voor stap doen want los gezien van de koers (die mag van mij ook door het dak hoor, daar niet van) is dit een low profile bedrijfje met een uitstekend plan ;)
19. vreemdvermogen 30 oktober 2015 10:07

    auteur info

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1606

      Gegeven: 200

    •    Aantal posts: 5.580

    Over de royalty's die MDx van Exas ontvangt is nog steeds niks duidelijk. Ik ga nog steeds van een $ 20 per test uit. Dat zou voor volgend jaar al een kleine 5M dollar kunnen zijn.Een kleine kers op de taart, waarvan ik hoop dat het geen plumpudding wordt.
20. [verwijderd] 30 oktober 2015 10:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 30 oktober 2015 09:57:

    [...]
    
    Ik kan me niet voorstellen dat dit onderzoek tot nu toe geheim was.
    Het zal wel weer dezelfde impact hebben als de tijdelijke paniekreacties die een paar maanden geleden ontstonden toen er een bericht verscheen over het ontdekken van kanker via scans. Wat ook al een bekende technologie was. En helemaal geen slechte invloed had op MDX.
    Met dit verhaal komen er ook spookverhalen maar ondertussen kan niemand aangeven of het wel zo negatief is en zo ja met welke impact.
    

    Klopt Greenspan . Die MRI is een aanvulling .
    
    Die bloedtest volgens mij niet .Dat is een vervanging voor andere diagnostische testen .
    ,,Het rna-profiel van de bloedplaatjes van kankerpatiënten wijkt zodanig af van dat van gezonde mensen, dat het mogelijk is om met behulp van dat rna-profiel een kankerdiagnose te stellen. Verder kan met behulp van het rna-profiel de tumor gekoppeld worden aan het orgaan waar het gezwel is ontstaan. Op grond van de mutaties in het genetisch materiaal van de tumor is het mogelijk te bepalen welke behandeling het kansrijkst is. "
    
    Wel degelijk een (Toekomstige) concurrent als je bovenstaande leest .
    Wat de impact zal zijn / worden weten we pas in later stadium .
    
    Ik denk dat vele beleggers hun beslissing tot kopen/verkopen gaan maken bij de komende cijfers ( ik ook )
    
    Het vertrouwen heeft al meerdere keren een flinke deuk opgelopen ( waaronder ook de koers)
    MDX zal duidelijke vooruitgang moeten laten zien volgende week . We zien dat de concurrentie in rap tempo toeneemt .