Nieuws 2015

1. Mr Greenspan 4 november 2015 22:43

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2040

     Gegeven: 1871

   •    Aantal posts: 8.804

   quote:

   Vlaming schreef op 4 november 2015 19:50:

   Yellen verknoeit weer alles .....
   www.iex.nl/nieuws/ANP-041115-262/Wall...
   

   Euro gedaald dus morgen, hoe het er nu naar uitziet een lichte stijging voor de aex.
   Leuk als je bijvoorbeeld testen oid verkoopt in dollars en de dollar wordt meer waard.
2. [verwijderd] 5 november 2015 01:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vreemd vermogen schreef op 4 november 2015 15:49:

   Stockinvestor. Het is mij te simpel het lijntje door te trekken op basis van behaalde resultaten. Zaken uit verleden en toekomst spelen een grote rol bij de verkoop van Confirm:
   * het weer: speelde in Q1 een grote rol en kan weer gebeuren (-)
   * focus op inning geleverde testen: speelde een grote rol in Q2 en zal waarschijnlijk geen herhaling krijgen (+)
   * uitbreiding salesteam: is nog niet zolang operationeel en resultaten zijn al zichtbaar (+)
   * binnenhalen van Amerikaans lid voor het management team gericht op de markt en die een groot netwerk heeft. Kost wel een duit maar heeft ook z'n meerwaarde (+)
   * meer verz. maatschappijen die overgaan tot vergoeding (+)
   * betere bekendheid bij urologen met het product en handelingswijze (+) of misschien een (-)
   * hopelijk dit jaar een uitkomst Pasual studie (+) of (-)
   
   Kortom. Er zijn nogal wat factoren die z'n invloed hebben. Hoe meer plusjes, hoe meer verkoop.
   Voor mij is het ook natte vingerwerk om een voorspelling te doen. Ik hou het op 25.000 voor 2016 en 35.000 voor 2017.
   

   is mijn punt ook : kwartalen zijn nog zeer veranderlijk en onderhevig aan fundamentele verschillen. Met de 19000 extrapolatie wou ik dat aantonen. Zal normaal veel beter moeten worden, zelf denk ik aan 23 à 26k voor 2016.
   Pascual volgens mij maar resultaat in 2017, is nog altijd geen volledig klare info over gecommuniceerd.
   Maar >30000 vind ik wel heel optimistisch, hoewel ik niet zou klagen mocht dat gehaald worden.
3. [verwijderd] 5 november 2015 02:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Niks is wat het lijkt schreef op 4 november 2015 14:06:

   [...]
   
   Beste Stockinvestor, je hebt heel veel kennis van zaken betreffende MDx, maar zoals ik al vaker opgemerkt hebt heb je dat minder van de markt. Een kleine groep daytraders kan dit bewerkstelligen? Ik denk het toch echt niet. Een daytrader wil toch echt geld verdienen dus laag kopen en hoog verkopen. Als we bijna altijd op day low sluiten en day traders veroorzaken dat, wanneer hebben ze op de dag dan stukken op lagere nivo's kunnen kopen? Hier zit een groot computerprogramma op basis van algoritme van een hedgefund (GSA) achter. Deze partijen zijn zeer vermogend en kunnen ook zo een paar honderdduizend stuks short gaan. Dat doen day traders echt niet hoor.
   

   Daytraders kunnen dat wel mits goed getimed. Ze weten van de lage dumpingsprijs in het laatste halfuur. Maar moet ze eigenlijk meer "overnight"-traders noemen
   
   Ze kopen de dag ervoor in het laatste halfuur , of anders heel snel bij opening als het nog laag staat; tegen dat het 14 & 15 u wordt beginnen ze te verkopen, het laatste gaat de deur uit voor het laatste half uur. Dan begint de "manipulator" aan zijn truukje, vaak nog gevolgd door een paar longs die uitstappen, en de "overnight"-trader staat daar weer.
   
   Is een perfect scenario dat mogelijk is, zeker bij lage volumes. Verder merk je zelf altijd op dat de daling in he laatste half uur vaak door hele lage orders van 10 aandelen gebeurt en de koers op zeer laag volume veel lager wordt gezet.
   
   Koop 1000 aandelen laag; verkoop er 800 voor 16 u; verkoop de laatste 200 in het laatste halfuur om de koers te drukken en koop er opnieuw 1000 als de koers weer op zijn laagst is.
   
   Er bestaan nog meer technieken die ik en ook jij niet van op de hoogte zijn.
   
   Als je het forum leest en iedereen hier kondigt een 'terugzetting' van de koers aan, kan je daar op heel veel manieren inspelen. Je geeft met andere woorden de manipulator en elke andere KT-beleggers de munitie om te doen wat ze willen, maar blijkbaar is jouw kennis van de markt veel minder dan dat je zelf denkt.
   
   Ik beweer niet alles van de markt te weten, gewoon omdat het voor ons simpele duiven niet te achterhalen is welk soort tactiek(en) er gebruikt worden. Die hoogmoed om dat te kunnen inschatten heb ik iet nee, jij blijkbaar wel.
   
   Wat ik wel zeker weet is dat jouw posts & benadering erover de beste olie is om dat vuur lang brandende te houden : niets zou sterk als twijfelende en klagende longs die dagelijks "conspiracy"-theorieën spuien om geinteresseerde nieuwe beleggers af te schrikken.
   
   Wat mij verwondert van iemand die blijkbaar wel in staat is om die manipulatie & de markt zo perfect te kunnen inschatten is wat je met deze kennis doet : je blijft het bijna dagelijks herhalen als een mantra, wat brengt dat op dan buiten een groeiende onzekerheid? Je geeft dus eigenlijk een ongelooflijke boost aan de "manipulator", ik dacht toch niet dat dat jouw doel was?
   Dat jouw postings contraproductief zijn is iets wat nog veel anderen kunnen zien, de self-fullfilling prophecy is het enige wat je mogeljks kan bewerkstelligen.
   
   Als je dan toch de markt zo goed kent moet je weten dat de beurscrash van 1929 eigenlijk 1 grote self fullfilling prophecy was
   
   wiki.psycho.ulyssis.be/images/a/a7/So...
   
   
4. vreemdvermogen 5 november 2015 04:17

   auteur info

   • vreemdvermogen

     Lid sinds: 20 feb 2004

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1606

     Gegeven: 200

   •    Aantal posts: 5.580

   Je zou verwachten dat volgend najaar resultaten van de Pascual studie bekend zijn. Maar of ze ook naar buiten bekend gemaakt worden is niet duidelijk.
   
   Palmetto GBA expects that preliminary interim analysis of the
   PASCUAL trial results will become available within 2 years from the beginning of the trial.
   Under this LCD, if the interim analysis demonstrates a substantially low
   er re-biospy rate without adverse events, physician participation in the ConfirmMDx CTR program will be expanded,
   effectively increasing the number of patients tested and covered. If the interim analysis demonstrates poor patient accrual, suggesting limited merit of this assay in clinical practice, or fails to demonstrate a substantially decreased re-biopsy rate, limited coverage will continue until either 1200 patients have been tested or 3 years from the date of this LCD, which ever occurs first. Regardless of the final outcomes, when trial accrual is complete, Palmetto GBA expects
   
   mediquant.com/policy/L35632_20151001.pdf
   
   Dit stuk is van oktober 2015
5. andelopendeband 5 november 2015 08:27

   auteur info

   • andelopendeband

     Lid sinds: 08 sep 2010

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 318

   quote:

   vreemd vermogen schreef op 5 november 2015 04:17:

   Je zou verwachten dat volgend najaar resultaten van de Pascual studie bekend zijn. Maar of ze ook naar buiten bekend gemaakt worden is niet duidelijk.
   
   Palmetto GBA expects that preliminary interim analysis of the
   PASCUAL trial results will become available within 2 years from the beginning of the trial.
   Under this LCD, if the interim analysis demonstrates a substantially low
   er re-biospy rate without adverse events, physician participation in the ConfirmMDx CTR program will be expanded,
   effectively increasing the number of patients tested and covered. If the interim analysis demonstrates poor patient accrual, suggesting limited merit of this assay in clinical practice, or fails to demonstrate a substantially decreased re-biopsy rate, limited coverage will continue until either 1200 patients have been tested or 3 years from the date of this LCD, which ever occurs first. Regardless of the final outcomes, when trial accrual is complete, Palmetto GBA expects
   
   mediquant.com/policy/L35632_20151001.pdf
   
   Dit stuk is van oktober 2015
   

   Dit lijkt mij in ieder geval een uitermate logisch uitgangspunt.
   Zo iets als het intrappen van een open deur.
   
6. vreemdvermogen 5 november 2015 08:49

   auteur info

   • vreemdvermogen

     Lid sinds: 20 feb 2004

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1606

     Gegeven: 200

   •    Aantal posts: 5.580

   Is dit het beginnetje van de totale afbouw?
   2 Nov 2015 GSA Capital Partners 0,69% (was 0,70%)
7. [verwijderd] 5 november 2015 08:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vreemd vermogen schreef op 5 november 2015 08:49:

   Is dit het beginnetje van de totale afbouw?
   2 Nov 2015 GSA Capital Partners 0,69% (was 0,70%)
   

   Ja MEGA!!
8. [verwijderd] 5 november 2015 09:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mocht er nu 0,01% over schieten :p ipv 0,69
9. Superdude 5 november 2015 09:29

   auteur info

   • Superdude

     Lid sinds: 09 nov 2011

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 96

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 1.101

   de stijging zit er al weer op, 10% gekregen deze week.Komend kwartaal weer 20% er af. Wat een aandeel is dit zeg, klote 2015!
10. [verwijderd] 5 november 2015 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik blijf er in geloven..Das niet goed he geloof ik voor een belegger > Wat jij Lord? Draai het eens om dan heb je een drol. Ja een Drol van een kerel.
    Boek van Dimitri Verhulst al gekocht?
11. [verwijderd] 5 november 2015 11:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Natte krant schreef op 5 november 2015 10:13:

    Ik blijf er in geloven..Das niet goed he geloof ik voor een belegger > Wat jij Lord? Draai het eens om dan heb je een drol. Ja een Drol van een kerel.
    Boek van Dimitri Verhulst al gekocht?
    

    Ik blijf er in geloven , maar voor een kortere termijn dan gedacht .
    Dit wordt geen LT aandeel meer voor mij . Max 1 jaar denk ik .(afhankelijk van verdere ontwikkelingen )
    
    Het verontrust me een beetje dat ik totaal geen reactie krijg van MDX mbt mijn mailtje over de toekomstige concurrentie en dan vooral ivm de Nederlandse uitvinding dat je met 1 druppel bloed meerdere kankersoorten tegelijk kan ontdekken .
    Dat zou een revolutie betekenen en een zeer groot toepasbaar screeningsveld voor een veel lagere prijs .
    
    Gelukkig voor ons/MDX en alle andere diagnostische bedrijven dat het nu nog niet op de markt is/komt , want anders was het volgens mij al geheel klaar met de pret .
    MDX heeft nog een voorsprong , maar in de beleggingswereld wordt normaal gezien wel een aantal jaar vooruit gekeken .
    
    Handen aan de knoppen dus het komende jaar .
    
    
12. vreemdvermogen 5 november 2015 11:51

    auteur info

    • vreemdvermogen

      Lid sinds: 20 feb 2004

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1606

      Gegeven: 200

    •    Aantal posts: 5.580

    Nou Bioscience, ik moet nog maar zien of dat ene druppeltje bloed het ultieme wondermiddel is. Het wordt met veel bombarie de wereld ingeholpen.Hebben ze geld nodig? Bovendien is er een lange weg te gaan en de belegger is het druppeltje over een maand vergeten (behalve wij)
    De soep wordt niet zo heet gegeten als het wordt opgediend.Als het een beetje meezit zullen er voor MDx mooie tijden aanbreken.
13. [verwijderd] 5 november 2015 13:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Groot gelijk vv, bio je blijft maar doorhameren op da druppeltje bloed: is je motief altruïstisch? Wil je ons allen behoeden vr een financiële kater? Das schoon van u ;) in het artikel stond duidelijk ook dat het een pluis of niet pluis test is en het bestaande tests niet meteen overbodig maakt, of dat er nog wat nader onderzoek nodig is, dat mdx ook niet stil zit en evolueert.. Akkoord er is competitie, die was er al en zal er altijd zijn..
14. [verwijderd] 5 november 2015 14:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan heb je me verkeerd begrepen Nature . Ik was altijd in de veronderstelling dat op dit gebied er niet veel concurrentie bij zou komen . Het is nu toch wel duidelijk dat er veel aan zit te komen in de komende jaren . Vandaar dat ik heb gezegd dat MDX nu moet oogsten met deze voorsprong .Ik heb nu al bijna 2 jaar geduld en sta daardoor op verlies . Ik ga er dus niet zo maar vanuit dat dit LT werk gaat worden . Eerder MT .
    Ik had toch op zijn minst even een reactie verwacht van de directie . Hebben ze ook gedaan bij de mri scan detectie ( wat aanvullend bleek te zijn )
    
    Je kan lacherig doen over een druppeltje bloed , maar dit betekend wel een revolutie als je meer kankersoorten tegelijk kan detecteren .
    
    Bijna alle testen van Exact/MDX en concurrentie detecteren 1 soort kanker .
15. [verwijderd] 5 november 2015 14:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk eens aan, kijk eens aan
16. [verwijderd] 5 november 2015 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 5 november 2015 14:41:

    Kijk eens aan, kijk eens aan
    

    Berber jew'lry jangling down the street,
    Making bloodshot eyes at ev'ry woman that you meet.
17. [verwijderd] 5 november 2015 16:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lage omzet vandaag . Iedereen weer op Ablynx gedoken ? Kom op . Nog een paar cent erbij en ik sta weer op winst
18. [verwijderd] 5 november 2015 16:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bioscience schreef op 5 november 2015 16:18:

    Lage omzet vandaag . Iedereen weer op Ablynx gedoken ? Kom op . Nog een paar cent erbij en ik sta weer op winst
    

    Nee op Gala en Celyad :-)
19. [verwijderd] 5 november 2015 17:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ken je dat verhaal over dat bloed druppeltje dat alles kan meten. Klonk als "too good to be true". Nou dat is het dan ook niet. Er is weliswaar veel potentie maar huidige methode is nog veel te bewerkelijk en heel erg duur. Daarbij wil de scientist het zelf ontwikkelen en geen venture capital aantrekken. Kortom ik zie dit de komende jaaaaren niet in de buurt komen van wat MDx nu op de markt heeft.
20. [verwijderd] 5 november 2015 18:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zolang ik lord niet hoor is alles rozengeur en maneschijn.