Delta Lloyd Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2015

1. IQ 1 december 2015 21:17

   auteur info

   • IQ

     Lid sinds: 28 dec 2013

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1464

     Gegeven: 597

   •    Aantal posts: 7.522

   Zal wel een tijde duren voordat het vertrouwen in DL terug is bij beleggers C.Q handelaren in aandelen.
2. Jake90 1 december 2015 21:18

   auteur info

   • Jake90

     Lid sinds: 15 apr 2009

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 563

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 3.275

   Maar een emissie wordt vaak geplaatst als er een geld tekort is vanwege verliezen. De emissie die hier geldt is enkel bestemd om de solvabiliteit te verbeteren. Dit is wel een unieke situatie. Zie daarnaast de harde waarde daling gecombineerd met de toch redelijk gezonde winst verwachtingen. En daarnaast is er een lichte short afbouw, dit is ook tegenstrijdig met het beeld dat de koers gaat dalen.
   
   De gedachte dat de koers gaat dalen met deze emissie gaat denk ik niet op.
3. Sammie de Flammie 1 december 2015 21:21

   auteur info

   • Sammie de Flammie

     Lid sinds: 10 jul 2015

     Laatste bezoek: 26 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 66

   quote:

   statie1 schreef op 30 november 2015 15:32:

   [...]
   
   Noem eens forums waar shorterman ook op zit
   

   Shorterman ( voorheen de kleine intelligente belegger ) is aktief op de volgende forums : Aperam, BAM, Arcelor Mittal, Heymans, Ordina en Aegon.
   
   Tip ( aan niemand verder vertellen ) klik op de naam van het lid en ziedaar, alles komt te voorschijn.
   
   Advies is dus : niet meer luisteren naar deze persoon.
4. [verwijderd] 1 december 2015 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En waarom bouwen de shorts zo snel af? Verwachten zij niet veel lagere koersen?
5. Sammie de Flammie 1 december 2015 21:27

   auteur info

   • Sammie de Flammie

     Lid sinds: 10 jul 2015

     Laatste bezoek: 26 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 66

   quote:

   shorterman schreef op 27 november 2015 17:30:

   Het aantal verhandelde aandelen is hetzelfde als gisteren. Er is iets meer verkocht dan gekocht, maar veel scheelt het niet met elkaar. In elk geval hebben de kopers tegen een veel lagere prijs kunnen kopen dan gisteren, dankzij het Telegraafartikel, een artikel dat eigenlijk niet bijzonders inhoudt, behalve dan het positieve nieuws dat DL niet voor een dumpprijs wordt overgenomen door NN. Delta Lloyd blijft op eigen benen, en ik verwacht positieve geluiden op 2 december a.s. Veel angsthazen hebben er toch geen vertrouwen in, en geloven aan de door analisten rondgestrooide spookverhalen.
   

   Waarom moet u dus niet eer luisteren .
   
   HET AANTAL VERHANDELDE AANDELEN IS HETZELFDE ALS GISTEREN. ER IS IETS MEER VERKOCHT DAN GEKOCHT, MAAR VEEL SCHEELT HET NIET MET ELKAAR.
   
   Welnu, hier kunnen Hans Kazan, David Copperfield en Uri Geller het eventjes mee doen, want waar oh waar zijn die verkochte aandelen gebleven, ze werden niet gekocht ???? THAT'S REAL MAGIC.
   
   Dus......... u bent gewaarschuwd.
6. IQ 1 december 2015 21:27

   auteur info

   • IQ

     Lid sinds: 28 dec 2013

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1464

     Gegeven: 597

   •    Aantal posts: 7.522

   Je moet altijd je eigen gevoel volgen, adviezen worden gegeven door profs en daar moet je voor betalen, analisten zitten niet te posten op deze draadjes.
7. [verwijderd] 1 december 2015 21:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom is er zo een groot bedrag nodig om alleen de solvabiliteit te verbeteren?
8. [verwijderd] 1 december 2015 22:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo te zien gaan we morgen groen beginnen. De futures in USA zien er goed uit.
9. [verwijderd] 1 december 2015 22:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Antikapitalist schreef op 1 december 2015 22:14:

   Zo te zien gaan we morgen groen beginnen. De futures in USA zien er goed uit.
   

   Kan weer alle kanten op
10. Ronald Trump 1 december 2015 23:06

    auteur info

    • Ronald Trump

      Lid sinds: 01 dec 2015

      Laatste bezoek: 25 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 91

    quote:

    Nog ff wachten schreef op 1 december 2015 21:12:

    [...]
    
    Maar is dus geen verwatering..... wat jij beweerd.
    

    Emissie 1 mrd = bijna 80% nieuwe aandelen (huidige marktwaarde DL =rond de 1,3 mrd) dus 80% nieuwe aandelen erbij, is dat geen verwatering... Wake up!
11. [verwijderd] 1 december 2015 23:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ronald Trump schreef op 1 december 2015 23:06:

    [...]
    Emissie 1 mrd = bijna 80% nieuwe aandelen (huidige marktwaarde DL =rond de 1,3 mrd) dus 80% nieuwe aandelen erbij, is dat geen verwatering... Wake up!
    

    Ik denk niet dat je het wilt begrijpen, dus stop ik mijn poging hier toe. Oftewel I rest my case.
12. Ronald Trump 1 december 2015 23:12

    auteur info

    • Ronald Trump

      Lid sinds: 01 dec 2015

      Laatste bezoek: 25 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 91

    quote:

    Antikapitalist schreef op 1 december 2015 22:14:

    Zo te zien gaan we morgen groen beginnen. De futures in USA zien er goed uit.
    

    morgen groen kom op zeg, wakker worden: volgend jaar 80% nieuwe aandelen erbij voor DL, geloof je nu werkelijk dat dit geen impact heeft op DL? Kijk eens naar Fagron gisteren en vandaag: belachelijke markt reactie aldaar, terwijl zij waarschijnlijk 150 M nodig hebben als emissie (ook een verwatering van rond de 60-75%). Het aandeel ging 40% omlaag, terwijl dat bedrijf dadelijk na de emissie zeker verder kan en zal groeien (zitten nm. wel in een groeimarkt met een global footprint). DL zit in NL en een beetje Benelux: met Draghi aan de macht voorlopig geen groei: zeer lage rente stand en een DNB die geen speculaties meer toe staat: weg DL verdienmodel!
13. Jake90 1 december 2015 23:13

    auteur info

    • Jake90

      Lid sinds: 15 apr 2009

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 563

      Gegeven: 230

    •    Aantal posts: 3.275

    @ronald trump: nee 19.5 miljoen aandelen worden uitgegeven. Daarnaast hebben ze rond de 3 miljard eigen vermogen. Maar de verwatering geld niet helemaal omdat het geld aan de linkerzijde van de balans blijft staan en niet verdwijnt.
    
    Als ik 5 kratten bier heb voor 10 euro per stuk en ik vraag jou mij 50 euro te geven zodat ik nog 5 kratten kan kopen. Dan is mijn aandeel toch net zoveel waard? We hebben alleen met meer mensen bier gekocht!
    
    
14. Ronald Trump 1 december 2015 23:14

    auteur info

    • Ronald Trump

      Lid sinds: 01 dec 2015

      Laatste bezoek: 25 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 91

    quote:

    Nog ff wachten schreef op 1 december 2015 23:10:

    [...]
    
    Ik denk niet dat je het wilt begrijpen, dus stop ik mijn poging hier toe. Oftewel I rest my case.
    

    ik denk dat jij het niet begrijpt: 80% aandelenverwatering, geen groeimarkt en een DNB die alle speculatie uit DL slaat: weg verdienmodel, weg hoge dividend (heeft men zelf al aangegeven). Komt bij dat dadelijk met 80% meer aandelen het lage dividend over 80% meer aandelen moet worden verdeelt. Wake up!
15. [verwijderd] 1 december 2015 23:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jakesnake schreef op 1 december 2015 23:13:

    @ronald trump: nee 19.5 miljoen aandelen worden uitgegeven. Daarnaast hebben ze veel
    meer vermogen dan 1.2 miljard.
    

    Dat wil hij niet begrijpen. Hij blijft het maar hebben over verwatering.
16. Ronald Trump 1 december 2015 23:23

    auteur info

    • Ronald Trump

      Lid sinds: 01 dec 2015

      Laatste bezoek: 25 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 91

    quote:

    jakesnake schreef op 1 december 2015 23:13:

    @ronald trump: nee 19.5 miljoen aandelen worden uitgegeven. Daarnaast hebben ze rond de 3 miljard eigen vermogen. Maar de verwatering geld niet helemaal omdat het geld aan de linkerzijde van de balans blijft staan en niet verdwijnt.
    
    Als ik 5 kratten bier heb voor 10 euro per stuk en ik vraag jou mij 50 euro te geven zodat ik nog 5 kratten kan kopen. Dan is mijn aandeel toch net zoveel waard? We hebben alleen met meer mensen bier gekocht!
    
    

    marktwaarde van het DL aandeel: nu rond 1,3 mrd E/ met een 1 mrd E emissie tegen gemiddeld 5-5.5 E (immers wordt meestal tegen korting weggezet): reken maar uit behoorlijke verwatering! Emissie hoeft niet altijd slecht te zijn (ING een paar jaar geleden bijv, daarna enorm qua aandeel gestegen), echt DL zit al verzekeraar totaal aan de ketting bij de DNB: mogen niet meer speculeren (wat DL altijd graag deed in het verleden om een fatsoenlijk rendement te krijgen), moeten erg conservatief beleggen (huurhuizen in NL bijv..) en we zullen nog jaren een erg lage rente hebben dankzij Draghi: weg verdiencapaciteit,geen groeimarkt in NL/Benelux, weg mooi dividend, maar een ieder moet doen wat hij wilt natuurlijk.
17. [verwijderd] 1 december 2015 23:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ronald Trump schreef op 1 december 2015 23:23:

    [...]
    marktwaarde van het DL aandeel: nu rond 1,3 mrd E/ met een 1 mrd E emissie tegen gemiddeld 5-5.5 E (immers wordt meestal tegen korting weggezet): reken maar uit behoorlijke verwatering! Emissie hoeft niet altijd slecht te zijn (ING een paar jaar geleden bijv, daarna enorm qua aandeel gestegen), echt DL zit al verzekeraar totaal aan de ketting bij de DNB: mogen niet meer speculeren (wat DL altijd graag deed in het verleden om een fatsoenlijk rendement te krijgen), moeten erg conservatief beleggen (huurhuizen in NL bijv..) en we zullen nog jaren een erg lage rente hebben dankzij Draghi: weg verdiencapaciteit,geen groeimarkt in NL/Benelux, weg mooi dividend, maar een ieder moet doen wat hij wilt natuurlijk.
    

    Wat ben jij negatief zeg hier en bij fagron forum. Jij zit zeker short he. Nou morgen lekker groen voor ons en mag jij als shorter ook wat pijn lijden.
18. [verwijderd] 1 december 2015 23:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Antikapitalist schreef op 1 december 2015 23:28:

    [...]
    Wat ben jij negatief zeg hier en bij fagron forum. Jij zit zeker short he. Nou morgen lekker groen voor ons en mag jij als shorter ook wat pijn lijden.
    

    Och, mensen mogen uiteraard best negatief zijn en dat ondersteunen met argumenten, daar is een forum ook voor bedoeld. Maar de argumenten moeten wel op waarheid berusten. Zoals ik al eerder schreef er is absoluut geen sprake van verwatering dus kan je deze poster het beste met een korreltje zout nemen.
19. [verwijderd] 2 december 2015 01:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank je voor de correctie ZAYBXC
20. [verwijderd] 2 december 2015 01:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is op het forum wat misverstand over het begrip verwatering.
    gelijke winst verdelen over meer aandelen noemt men verwateren.