Goed nieuws voor Ruconest

1. [verwijderd] 6 januari 2015 12:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Internationaal schreef op 6 januari 2015 12:31:

   [...]
   Leuk dat je nog reageerd Beur en dank allen ook voor jullie reacties.
   

   Tuurlijk Int'l en jij ook bedankt voor het aanjagen van een prima discussie. En zeker ook nu voor het verder voortborduren erop, wat dus iets heel nuttigs heeft opgeleverd! :)
2. Internationaal 6 januari 2015 12:49

   auteur info

   • Internationaal

     Lid sinds: 18 mrt 2014

     Laatste bezoek: 24 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 481

     Gegeven: 62

   •    Aantal posts: 706

   Even voor de duidelijkheid. Beur heeft een correcte prikkel gegeven wat voor mij de aanleiding was om het nauwkeuriger te gaan uitzoeken. Zo is het balletje aan het rollen gekomen. Dat is juist het plezierige van een forum als deze, dat het sparren met elkaar je eigen inzet aanscherpt.
3. [verwijderd] 6 januari 2015 12:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Internationaal schreef op 6 januari 2015 12:49:

   Even voor de duidelijkheid. Beur heeft een correcte prikkel gegeven wat voor mij de aanleiding was om het nauwkeuriger te gaan uitzoeken. Zo is het balletje aan het rollen gekomen. Dat is juist het plezierige van een forum als deze, dat het sparren met elkaar je eigen inzet aanscherpt.
   

   Zo voel ik het ook Int'l. En dat het zo verder moge gaan! :)
4. [verwijderd] 6 januari 2015 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ter info!
   Pharming gaat er juist altijd prat op dar er geen probleem is/of te hebben met Trombose juist dit was een van de sterkhouders.
   Als de heer Beur zo ingelezen is als hij altijd beweert te zijn, dan zou hij op het al vaak genoemde artikel, minstens verbaast hebben moeten reageren.
   Duidelijker zijn bedenkingen hebben moeten uitspreken en niet gewoon,om de discussie moeten discussiëren,doen of zijn neus bloed had toch minstens de kanttekening moeten plaatsten maar nee niets van dit alles.
   En zie het draaien en buigen in alle bochten!
   Zeg gewoon ik vergiste me was niet geheel op de hoogte nam aan dat UpToDate de juiste data plaatste, geloof me dit artikel al dan niet bewust foutief met opzet geplaatst had zeker door Beur moeten worden omschreven als BAGGER.
   
   Internationaal mooi dat je de mantel der liefde greep !!
   Kunnen velen een voorbeeld aan nemen.
   
   Ruud..
5. [verwijderd] 6 januari 2015 14:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 6 januari 2015 14:26:

   Ter info!
   Pharming gaat er juist altijd prat op dar er geen probleem is/of te hebben met Trombose juist dit was een van de sterkhouders.
   Als de heer Beur zo ingelezen is als hij altijd beweert te zijn, dan zou hij op het al vaak genoemde artikel, minstens verbaast hebben moeten reageren.
   Duidelijker zijn bedenkingen hebben moeten uitspreken en niet gewoon,om de discussie moeten discussiëren,doen of zijn neus bloed had toch minstens de kanttekening moeten plaatsten maar nee niets van dit alles.
   En zie het draaien en buigen in alle bochten!
   Zeg gewoon ik vergiste me was niet geheel op de hoogte nam aan dat UpToDate de juiste data plaatste, geloof me dit artikel al dan niet bewust foutief met opzet geplaatst had zeker door Beur moeten worden omschreven als BAGGER.
   
   Internationaal mooi dat je de mantel der liefde greep !!
   Kunnen velen een voorbeeld aan nemen.
   
   Ruud..
   

   Moet ik nog verder ingaan op deze zieke ongein?
   Nee dus!
6. [verwijderd] 6 januari 2015 14:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wel Beur als dit zieke ongein is??
   Pharming heeft altijd uitgedragen dat Trombose nou juist een kern/speerpunt was in het medicijn Ruconest dat je dat er niet van kreeg.
   Dus dit als groot voordeel melde.
   Het aan de kaak stellen van het bericht dat had je gesierd je deed het tegendeel dat geeft te denken.
   En als je dat als ziekelijk betiteld dan heb je gelijk
   
   Maar als jij de confrontatie liever zoekt dan sorry zeggen het zei zo.
   
   Ruud..
   
7. voda 6 januari 2015 16:25

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94182

     Gegeven: 23018

   •    Aantal posts: 385.418

   AB nummer 16. Dik verdiend Internationaal!
8. [verwijderd] 6 januari 2015 18:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit draadje werd geopend naar aanleiding van een ander draadje hier in december dat geïnspireerd werd door en gewijd was aan een zeer interessant overzichtsartikel over hedendaagse HAE-medicatie.
   www.iex.nl/Forum/Topic/1320255/1/De-b...
   Hoewel ik daarin ook, naar mijn mening, diverse andere goede discussiepunten aankaartte - en zeker ook positieve voor Ruc - ging de discussie uiteindelijk vrijwel uitsluitend over de volgende zinsnede uit het artikel:
   
   "Serious arterial and venous thromboembolic events have been associated with use of Ruconest in patients with risk factors for these disorders".
   
   Er ontstond met Int'l een goede, inhoudelijke discussie die wat mij betreft eindigde met de open vraag:
   
   Beur 17 december 23.14
   "Blijft wel de vraag waar genoemde associatie tussen serious arterial and venous thromboembolic events en Ruconest dan vandaan komt...."
   
   Met andere woorden: ook ik vroeg me af wat de basis dan was voor bovenstaande bewering in het tijdschrift.
   Int'l heeft verder doorgepakt en over deze zin om opheldering gevraagd bij het tijdschrift. Nu blijkt dat het inderdaad een foute formulering binnen het artikel was. Wat bijzonder kwalijk is en totaal niet in de lijn der verwachting bij een artikel van de hand van een drietal HAE-guru's. Zoals gezegd: prima gedacht en gedaan van Int'l!
   Ik vind het weinig fris dat een paar lui hier het nogal triomfantelijk proberen uit te leggen als dat ik "op mijn bek zou zijn gegaan". Mijn manier van denken werkt gelukkig niet zo. Ik ben er vanuit gegaan dat ik op de inhoud van een wetenschappelijk artikel van een paar iconen kon vertrouwen. En blijf dat vooralsnog nog steeds doen.
9. [verwijderd] 6 januari 2015 21:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RRR schreef op 6 januari 2015 07:43:

   Uitstekende aktie Internationaal!
   

   dit bericht heeft nog steeds geen stuwende kracht om de koers omhoog te krijgen, dus waar is het voordeel van dit bericht gebleven?
10. [verwijderd] 7 januari 2015 11:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ahhh Salix heeft dezelfde grote investeerder als Shire.Dat is interessant zeg:))!!!