Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Je suis Charlie

871 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 44 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 januari 2015 16:10

    De naam Siné stond nergens. Leuke bronnen heb je:

    "In 1982, soon after a terrorist attack had taken place on Jews in Paris, Siné gave an interview on the radio during which he stated: "Yes, I am anti-Semitic and I am not scared to admit it [...] I want all Jews to live in fear, unless they are pro-Palestinian. Let them die." He later apologised for his comments.[2]

    In 2008, Siné's article and cartoons in the magazine Charlie Hebdo relating to Jean Sarkozy's converting to Judaism so he could marry Jewish heiress Jessica Sebaoun-Darty were accompanied by a short note from Siné reading, "He'll go far, this lad!"[3] After this led to complaints of anti-Semitism and journalist Claude Askolovitch described them as anti-Semitic,[2] the magazine's editor, Philippe Val, ordered Siné to write a letter of apology or face termination. The cartoonist said he would rather "cut his own balls off," and was promptly fired. Both sides subsequently filed lawsuits, and in December 2010, Siné won a 40,000-euro court judgment against his former publisher for wrongful termination.[4] Siné also reported a death threat posted on a site run by the Jewish Defense League. The text said "20 centimeters of stainless steel in the gut, that should teach the bastard to stop and think."[5]"

    Hij is anti Semiet, maar weet blijkbaar niet eens dat Palestijnen enzo ook raciaal Semieten zijn. Kan je een Heboo -columnist noemen die op rasgronden tegen de moslimmens is van welk ras dan ook?
    Terrorisme vind hij blijkbaar ook al mooi.

    Zeer, zeer betrouwbare bron heb je! Een duidelijke anti Semiet als bron voor jouw linkse denken.
    Het verbaast mij niet eens, want het is altijd bij de linkse luchtfietsers hier: de moslims zijn lief en zielig.

    Groet, Jonas
  2. forum rang 8 josti5 20 januari 2015 16:28
    quote:

    A5 schreef op 20 januari 2015 16:13:

    Dream*On heeft iets met antisemieten. Dat is al lang duidelijk.
    Pff Herr Doctor, laat u zich eens onderzoeken - ik durf er bijna om te wedden, dat u lijdt aan een ernstige vorm van antisemitismeneurose!
  3. [verwijderd] 20 januari 2015 16:59
    quote:

    jonas schreef op 20 januari 2015 15:38:

    Niets over gevangen die waren vrijgelaten en direct in hun oude fout vervielen! De USA had ze beter meteen allemaal maar in een ver land laten doen afschieten. Goed voor mijn veiligheid en van vele anderen.
    Beetje vreemd idee van een rechtstaat hou je erop na. Daarnaast is het ook niet effectief, alleen als wij WEL het recht volgen win je de hearts and minds. In het midden oosten was de VS jarenlang het beloofde land, juist door hun rücksichtsloze opstelling in de oorlogsgebieden is dit razendsnel veranderd.

    de bos
  4. [verwijderd] 20 januari 2015 17:13

    Debos heeft op die manier Churchill de oorlog uiteindelijk gewonnen? Je heb het over een of ander rechtstatelijk denken bij de andere partij.
    Nou en wat als die er niet is? Dan is het bij mij verdediging van mijn vrijheid en zo hard mogelijk.

    Hoe dacht jij het aan te pakken? Steeds beweren dat de Islam niets te maken heeft met terrorisme? Marokkaanse jongeren hier met een stafblad van hier tot de overkant omdat ze geen directiebaantje krijgen? Vergeten dat in het Palestijns manifest nog steeds staat dat Israël moet worden uitgeroeid? etc etc.

    Typisch softe taal vanuit de gebrainwashde onderwijswereld. Stond er niet 20 jaar geleden in het wereldvreemde blaadje van de ABVO Kabo dat buitenlandse gastarbeiders hier geen Nederlands te leren. Bedachten de linkse dwazen op het ministerie van Onderwijs niet dat op de lagere school niet meer hoefde te worden gelet op nederlands in andere lessen dan het vak nederlands?

    Groet, Jonas
  5. [verwijderd] 20 januari 2015 17:20
    quote:

    jonas schreef op 20 januari 2015 16:10:

    Zeer, zeer betrouwbare bron heb je! Een duidelijke anti Semiet als bron voor jouw linkse denken.
    Het verbaast mij niet eens, want het is altijd bij de linkse luchtfietsers hier: de moslims zijn lief en zielig.

    Groet, Jonas

    Hierbij wou ik laten zien dat alles zeggen en doen blijkbaar niet gewenst is,ook niet door Charlie Hebdon. Wat ik ook wel begrijp.
  6. [verwijderd] 20 januari 2015 17:40

    Eren, op zich zijn terecht enkele zaken verboden. Maar dus niet het beledigen van een zgn profeet van een woestijngeloof. Dat zeker niet, omdat de man ook nog onder meer pedofiel was en dat prima vond.

    Ik noemde zelf smaad enzo. Dat dan liefst wel zo ruim mogelijk. Links en hun christelijke bijwagens (Trouw) en zgn liberale bijwagen (NRC) hebben wel de neiging de grenzen ineens strenger te stellen wanneer het over immigratie gaat of illegaliteit wanneer het buitenlandse gelukszoekers betreft.

    Welk land selecteert bijvoorbeeld niet bij immigratie? Saudi Arabië voor
    alle moslims? Laat me niet lachen. Mogen wij op basis van de kans op succes hier geen uitspraken doen over welke groep of welke niet het meeste kans op succes maken en daarbij onze eigen veiligheid daarbij in de gaten houden?

    Groet, Jonas

  7. [verwijderd] 20 januari 2015 17:58
    quote:

    Eren10 schreef op 20 januari 2015 17:20:

    [...]

    Hierbij wou ik laten zien dat alles zeggen en doen blijkbaar niet gewenst is,ook niet door Charlie Hebdon. Wat ik ook wel begrijp.
    Vrijheid van meningsuiting is hier heel beperkt...
  8. [verwijderd] 20 januari 2015 21:30

    Dream on.

    Neem je soms informatie die niet in jouw linkse straatje past in jou op?
    Je hebt nu een plaatje gevonden met weer antisemitisme en iets met Palestina. Heb je niet begrepen dat Semiet een aanduiding is voor een ras en dat wat dat betreft Joden en Palestijnen van hetzelfde van 1 ras zijn?

    In jouw linkse kringen mogen ze populistisch zijnde graag anti semitisme veroordelen, maar dat is dan wel met uitzondering van Semieten zoals de Palestijnen. Typisch toch dat linkse denken. Het lijkt toch sterk op een heropleving van het anti Joodse sentiment dat we eerder in de geschiedenis zagen.

    Maar compliment. Je kan goed plaatjes en wat linkse onzin bij elkaar verzamelen en kan je scharen onder de Gutmenschen.

    Kan je onderstaand bericht links duiden? Ik zit niet zo in die verwrongen denkwereld. Eerst gaven ze Wilders de schuld, maar dat was te doorzichtig, want het is zelfs een kind toch duidelijk dat Wilders niets te maken heeft met jihadisten uit Somalië, Marokko, Libië, Tjechenië etc.

    Als het zoals gebruikelijk bij links de schuld van de Joden is. Wat hebben de Joden dan al die buitenlandse jihadisten aangedaan? Heeft het echt niet te maken met een bepaald geloof?

    "Terreurgroep IS (Islamitische Staat) heeft de afgelopen weken opvallend veel goed opgeleide vrouwen geëxecuteerd in Irak. Zeker vrouwen die zich in het verleden verkiesbaar hebben gesteld, zijn volgens de Verenigde Naties hun leven niet zeker, aldus internationale media dinsdag.

    De afgelopen weken werden bijvoorbeeld vrouwelijke artsen en advocates gedood, aldus de VN. De organisatie gaf dinsdag tal van voorbeelden van brute moordpartijen door de extremistische groepering, die een deel van Irak en Syrië in handen heeft. Dieven werden doodgeschoten, hangend aan een kruis. Vermeende homoseksuelen werden van een dak gegooid. Een overspelige vrouw werd gestenigd.

    De afgelopen weken werden bijvoorbeeld vrouwelijke artsen en advocates gedood, aldus de VN. De organisatie gaf dinsdag tal van voorbeelden van brute moordpartijen door de extremistische groepering, die een deel van Irak en Syrië in handen heeft. Dieven werden doodgeschoten, hangend aan een kruis. Vermeende homoseksuelen werden van een dak gegooid. Een overspelige vrouw werd gestenigd.

    In totaal werden in de eerste drie weken van dit jaar zeker 41 mensen geëxecuteerd, aldus de VN. Dat aantal ligt mogelijk veel hoger. Zo is onduidelijk of een 13-jarige jongen is doodgeschoten na het kijken van voetbal op tv en onderzoekt de VN nog zaken waarbij mannen werden gedood, omdat hun vrouwen zich niet fatsoenlijk kleedden".

    Gaarne geen plaatje als reactie Dream On, want dat je goed linkse plaatjes kan zoeken, weten we wel. En dat je de balen verstand hebt van economie is elders al voldoende aangetoond.

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 20 januari 2015 21:42
    quote:

    jonas schreef op 20 januari 2015 21:30:

    Dream on.

    Neem je soms informatie die niet in jouw linkse straatje past in jou op?

    Gutmensch jonas leest anderen de morele les.
  10. [verwijderd] 20 januari 2015 21:49
    quote:

    jonas schreef op 20 januari 2015 17:13:

    Debos heeft op die manier Churchill de oorlog uiteindelijk gewonnen? Je heb het over een of ander rechtstatelijk denken bij de andere partij.
    Nou en wat als die er niet is? Dan is het bij mij verdediging van mijn vrijheid en zo hard mogelijk.

    Hoe dacht jij het aan te pakken? Steeds beweren dat de Islam niets te maken heeft met terrorisme? Marokkaanse jongeren hier met een stafblad van hier tot de overkant omdat ze geen directiebaantje krijgen? Vergeten dat in het Palestijns manifest nog steeds staat dat Israël moet worden uitgeroeid? etc etc.
    Churchill vocht tegen een staat, wij niet (voor zover we in oorlog zijn dan). Overigens zijn de nazi's berecht ipv direct tegen de muur gezet!
    Ook Eichmann is gepakt en berecht (in tegenstelling tot osama) Ik zou het geweldig sterk gevonden hebben als je hem levend te pakken had gekregen en dan berechten!
    Nu was dit waarschijnlijk te lastig, maar de kracht van gerechtigheid is veel sterker na een proces.
    Wij hebben met een guerilla(tje) te maken. Die win je nooit met schieten.
    De islam en de moslims voelen zich als groep achtergesteld. Of dat terecht is (ik denk ten dele) doet niet ter zake. Het helpt dan niet als je met drones een foutje maakt en een heel bruiloftsfeest veranderd in een bloedbad.
    De jihadisten voelen zich net als de RAF of de IRA of ETA of lichtend pad, of de FARC of het leger van de heer gesterkt door hun omgeving. Daarom vergroot wetteloos gedrag tegen deze grote groep, het risico van aanwas van radicalen.
    Wij moeten onze eigen wetten handhaven. Ik begrijp werkelijk niet waarom vrijheid van meningsuiting belangrijker is dan het wettelijk principe dat een misdadiger berecht moet worden.
    Je moet binnen de wet blijven juist als je met een wetteloze guerilla taktiek tegenstander zit. Misschien oorlogswet, maar binnen de wet.

    de bos

    PS ik ben het met moslims eens als constatering dat vrijheid van meningsuiting niet waardevrij is. Beledigen van een geloof moeten normaal gevonden worden, maar een hoofddoekje als statement wordt eigenlijk niet geaccepteerd, terwijl dat natuurlijk net zo goed een meningsuiting is.

    Kritiek op Joden is bijvoorbeeld niet toegestaan, teken een jood als vrek of gierigaard en je hebt een proces aan je broek. maar met Marokkanen of moslims mag je gerust verder gaan. Een tekening van een zakkenroller in trainingspakkie, getinte huid en korte krulletjes is denk ik niet strafbaar.
    Nu is er ook reden toe, wij zien vrek+jood terecht als Nazi stereotype uit een recent verleden, maar net zoals wij de japanse wreedheden in china ons in NL koud laten, is dat voor veel Midden-oosten inwoners net zo.
    Het probleem is het groepsdenken van wij tegen het MO (en omgekeerd uiteraard) met bullshit als kruisvaarders, uit de tijd van voor de gulden sporenslag.
    Maar eens houd het op, ik denk dat het keerpunt al is bereikt. al Qaida of nog erger IS doen zichzelf de das om met de getoonde wreedheid.
    Maar om je vraag te beantwoorden de islam heeft zeker wat te maken met de terroristen. Ze noemen zichzelf moslim om te beginnen.
  11. [verwijderd] 20 januari 2015 22:34
    Jonas,
    Slechts 2% van de aanslagen in het westen gepleegd door moslim extremisten.
    www.hbvl.be/cnt/dmf20150115_01474997/...

    Lees mijn link over de 2 terroristen eens. Er zit een opmerkelijk verband tussen de aanslagen in Parijs en de aanslag die de aanleiding voor de Kristalnacht was.
  12. [verwijderd] 20 januari 2015 22:52
    quote:

    pcrs7 schreef op 20 januari 2015 22:34:

    Jonas,
    Slechts 2% van de aanslagen in het westen gepleegd door moslim extremisten.
    www.hbvl.be/cnt/dmf20150115_01474997/...

    Lees mijn link over de 2 terroristen eens. Er zit een opmerkelijk verband tussen de aanslagen in Parijs en de aanslag die de aanleiding voor de Kristalnacht was.
    Wat is in dit verband de definitie van "aanslag"?
    Hoeveel doden zijn er deze eeuw in het Westen door aanslagen van moslimextremisten gevallen en hoeveel door aanslagen van andere extremisten?

    Er heeft hier na de aanslag in Parijs geen "Kristallnacht" plaatsgevonden.
  13. [verwijderd] 20 januari 2015 22:55

    Waar heb je dit geloof vandaan? "Nu was dit waarschijnlijk te lastig, maar de kracht van gerechtigheid is veel sterker na een proces".

    De niet-gelovigen in de Islamitische wereld worden volgens HUN recht gewoon als het te pas komt de nek afgehakt. Beschouwd IS zich niet als een staat? Nou dat doen we dan tijdelijk ook om ze beter aan te kunnen pakken.

    Veiligheid en het recht te mogen bestaan, is alhans hier toch een allereerste voorwaarde om aan de rechtstaat deel te nemen? Hoe kan je anders meedoen? Dus veiligheid voor alles.

    Je hebt het over het Midden Oosten. Kan je me uitleggen waarom ze elkaar daar altijd zo graag afslachten? Kan je uitleggen waarom bijvoorbeeld Saudi Arabië met zijn middelen niets doet aan opvang voor asielzoekende medebroeders?

    Hoe jihadisten zich voelen doet er niet toe. Hoe ze zo snel mogelijk naar Allah te helpen lijkt me relevanter.

    Je ontpopt je als een ware fellow traveller. Eerst waren dat die linkse of zgn "verlichte denkers" met het verfoeilijke communisme en nu vind je ze op links onder de moslimlovers. Lees eens Popper "The Open Society and His Enemies" of een Hayek.

    Groet, Jonas.

    PS bruiloftsfeesten willen zonder oorlog daar ook nog wel eens ontaarden in schietpartijen. Is er geen vijand dan zoeken ze die wel.

    Dit is ook al door elkaar halen van zaken "Wij moeten onze eigen wetten handhaven. Ik begrijp werkelijk niet waarom vrijheid van meningsuiting belangrijker is dan het wettelijk principe dat een misdadiger berecht moet worden". Ga daar maar eens onze eigen wetten prediken en de grondprincipes van onze DEMOCRATISCHE RECHTSTAAT veel succes.

  14. [verwijderd] 20 januari 2015 23:00
    Ik hoorde vandaag op het nieuws (voor de verandering weer eens gekeken) dat er weer iemand zijn paspoort had laten liggen....
    Zou dat les 1 zijn van een jihadist? Laat altijd en overal je paspoort slingeren....?
  15. [verwijderd] 20 januari 2015 23:10
    A5, staat toch gewoon in het artikel genoemd wat die aanslagen zijn en waar die 2% vandaan komt? Je zal wel weer niets gelezen hebben waarschijnlijk.
    Ook even het videootje kijken van de vrouwelijke rechter. Ik hoop dat het niet teveel gevraagd is.
  16. [verwijderd] 20 januari 2015 23:17
    Jonas, je reactie is voorspelbaar. Ik ben verre van links en vind ook niet dat die redacteuren hun dood uitlokken. Ik denk alleen praktisch hoe zorg je voor afname populariteit van jihadisten. En daarnaast blijf ik liever menselijk, maar je mag mij gerust een weekdier vinden.

    Dat kracht van gerechtigheid na een proces beter is, omdat je aangeeft wij zijn zelfs tegen vijanden beschaafd. Ik hoop althans dat het uitmaakt.

    Verder:
    De niet-gelovigen in de Islamitische wereld worden volgens HUN recht gewoon als het te pas komt de nek afgehakt. Beschouwd IS zich niet als een staat. Nou dat doen we dan tijdelijk om ze beter aan te kunnen pakken.

    Inderdaad, aanpakken die gasten.

    Je hebt het over het Midden Oosten. Kan je me uitleggen waarom ze elkaar daar altijd zo graag afslachten? Kan je uitleggen waarom bijvoorbeeld Saudi Arabië met zijn middelen niets doet aan opvang voor asielzoekende medebroeders?
    te warm? eerwraak en armoe? religie? geen mondige bevolking?
    over SA: geen zin in oproerkraaiers denk ik zo. Bang dat de royal family het loodje legt?

    Je moet niet doen alsof ik het met dit soort eens ben. Voor de duidelijkheid een jihadist/terrorist is dat omdat hij dat zelf kiest, omstandigheden kunnen rot zijn, maar je hebt er ook die daaruit hun drive voor succesvol ondernemen halen.

    de bos
  17. [verwijderd] 20 januari 2015 23:19
    quote:

    pcrs7 schreef op 20 januari 2015 23:10:

    A5, staat toch gewoon in het artikel genoemd wat die aanslagen zijn en waar die 2% vandaan komt? Je zal wel weer niets gelezen hebben waarschijnlijk.
    Ook even het videootje kijken van de vrouwelijke rechter. Ik hoop dat het niet teveel gevraagd is.
    Nee, dat staat er niet. Een rookbommetje gooien is bijv. iets anders dan een aanslag met doden. En waarom reageer je niet inhoudelijk op mijn post? Komt het antwoord je niet goed uit?
871 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 44 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.422
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.563
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.688
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.682
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.328
Air France - KLM 1.025 35.011
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.563
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.846
AMG 971 133.179
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.750
Arcelor Mittal 2.033 320.633
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.726
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.310
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 februari

    1. Sipef Q4-cijfers
    2. Inflatie januari (NL)
    3. KBC Q4-cijfers
    4. Adyen cijfers tweede jaarhelft
    5. Arcadis Q4-cijfers
    6. BAM Q4-cijfers
    7. CM.com Q4-cijfers
    8. DSM-Firmenich Q4-cijfers
    9. Flow Traders Q4-cijfers
    10. Commerzbank Q4-cijfers (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht