Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Je suis Charlie

1. [verwijderd] 8 januari 2015 11:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   LOL fundamentalisties nog wel wahahaha
   
2. [verwijderd] 8 januari 2015 12:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even voor de duidelijkheid.
   Vrijheid van meningsuiting betekent dat je mag beledigen, maar niet alles wat mag is verstandig. Ik denk persoonlijk dat die cartoons onschuldig zijn (en sommige zijn leuk niet allemaal maar dat is smaak), maar als ik tekenaar zou zijn, zou ik toch redeneren hmmm, voor een grapje heb ik geen fatwa over.
   
   Vervolgens wordt hier in dit draadje de democratie verdedigd maar alleen voor de eigen groep: ik mag iemand dood wensen zolang ik het maar niet doe (of er plannen voor maak). Dat moet dus ook voor moslims gelden.
   De wet is voor iedereen gelijk, zolang niet bewezen is dat islam een criminele organisatie is (zelfs bij de motorboys is dat niet gelukt) kan je voor hen geen aparte regels opstellen.
   Terug naar je thuisland voor mensen die hier geboren zijn, pak het paspoort af. en dan zeggen dat die moslims zich zo onterecht achtergesteld voelen. Holleeder ook statenloos maken? zelf bij Volkert van der G. heb ik nauwelijks iemand deze mogelijkheid horen opperen.
   Ik ben zelf niet gelovig, maar jezus kwam toch met de andere wang?
   en wat gij niet wilt dat u geschiedt ...
   
   Ik zou als ik in moslim schoenen zou staan, toch met recht denken dat er met 2 maten gemeten wordt.
   
   Als ik met een muts op mag lopen waarom een moslima niet met een hoofddoek? (of een non 40 jaar terug niet eens zo lang geleden).
   Wat dat betreft volg ik de fransen Laïcité. Geloofsuiting mag, maar niet door een staatsinstituut, dus de politie, ambtenaren etc. mogen dat niet, waarom niet? ze vertegenwoordigen de staat en die staat is onpartijdig.
   Kruisjes, hoofddoekjes anders dan tegen de kou, allemaal niet toegestaan.
   Ga je hier de godsdienst oorlog mee winnen, nee, maar gaat het beter als je met rabiate woede je op een hele groep stort?
   Denk dat het aantal terroristen dan groter wordt.
   
   We hebben in de jaren 70 een tijd radicale communisten gehad, ook met aanslagen etc. Dat is volgens mij beperkt gebleven omdat we nooit de hele CPN hebben opgepakt.
   We hebben ze wel extra in de gaten gehouden.
   
   Dat gehak op theo1 omdat hij ergens in gelooft en dat ook verdedigd zonder grof te worden, vind ik ook onbehoorlijk. Je hoeft het niet met hem eens te zijn (dat ben ik ook niet) en daarnaast so what?
   Ik hou van spinazie en hij van broccoli.
   
   de bos
3. [verwijderd] 8 januari 2015 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de bos schreef op 8 januari 2015 12:28:

   Dat gehak op theo1 omdat hij ergens in gelooft en dat ook verdedigd zonder grof te worden, vind ik ook onbehoorlijk. Je hoeft het niet met hem eens te zijn (dat ben ik ook niet) en daarnaast so what?
   Ik hou van spinazie en hij van broccoli.
   
   de bos
   

   Nee, vind ik niet.
   
   Dit is een forum en als je hier iets post wordt er gereageerd. Daarom is het ook een forum.
   
   Geloof is iets persoonlijks, of dat zou het moeten zijn. Beleef het in je eigen omgeving en met gelijkgezinden.
   
   Het probleem komt wanneer je geloofsbeleving op wil dringen aan anderen (vaak zelfs onbedoeld), want dan krijg je een reactie en dan begint vaak de ellende.
   
   Dus gelovigen mogen zich wat mij betreft wel iets bewuster zijn van hun positie. Maar ja, dan zit hun "overtuiging" vaak in de weg.
   
   Enne, nogal veel mensen denken dat geen geloof ook een soort geloof is. Dat is uiteraard niet zo. Theo houdt van broccoli, maar ik hou niet van groente.
   
   
4. Ivanrybkin 8 januari 2015 13:05

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   quote:

   Turnpike schreef op 8 januari 2015 12:55:

   [...]
   
   Het probleem komt wanneer je geloofsbeleving op wil dringen aan anderen (vaak zelfs onbedoeld), want dan krijg je een reactie en dan begint vaak de ellende.
   
   Dus gelovigen mogen zich wat mij betreft wel iets bewuster zijn van hun positie. Maar ja, dan zit hun "overtuiging" vaak in de weg.
   
   Enne, nogal veel mensen denken dat geen geloof ook een soort geloof is. Dat is uiteraard niet zo. Theo houdt van broccoli, maar ik hou niet van groente.
   
   

   Ha Turnpike.
   
   Ik snap het nog niet helemaal. daarom een paar vragen.
   
   a) hoe kan een gelovige onbedoeld iets opdringen?
   b) waarom zou iemand moeten reageren op onbedoelde opdringerigheid en daarmee ellende beginnen?
   c) wie is nu de probleemveroorzaker. De "onbedoeld gelovige" of de reaguurder.
   d) Wat vond je filosofiedocent van de stelling "nogal veel mensen denken dat geen geloof ook een soort geloof is. Dat is uiteraard niet zo" ?
   
   
5. [verwijderd] 8 januari 2015 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb een beter idee
   
   Ga, in plaats van een geloof aanhangen, gewoon naar de psychiater
   Want wij als maatschappij hebben geen zin meer om op te draaien voor de
   resultaten van zogenaamde geloven gelovigen
   
   Geen zin meer in oorlogen
   Geen zin meer in de exessen
   
   Of, zorg dat anderen geen last hebben van gelovigen
   Maar dat schijnt niet te lukken
   Dus dan maar zo
6. josti5 8 januari 2015 13:16

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   Turnpike schreef op 8 januari 2015 12:55:

   [...]
   
   Nee, vind ik niet.
   
   Dit is een forum en als je hier iets post wordt er gereageerd. Daarom is het ook een forum.
   
   Geloof is iets persoonlijks, of dat zou het moeten zijn. Beleef het in je eigen omgeving en met gelijkgezinden.
   
   Het probleem komt wanneer je geloofsbeleving op wil dringen aan anderen (vaak zelfs onbedoeld), want dan krijg je een reactie en dan begint vaak de ellende.
   
   Dus gelovigen mogen zich wat mij betreft wel iets bewuster zijn van hun positie. Maar ja, dan zit hun "overtuiging" vaak in de weg.
   
   Enne, nogal veel mensen denken dat geen geloof ook een soort geloof is. Dat is uiteraard niet zo. Theo houdt van broccoli, maar ik hou niet van groente.
   
   

   Nog niet los gekomen van een zware kerkelijke jeugd?
7. [verwijderd] 8 januari 2015 13:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ivanrybkin schreef op 8 januari 2015 13:05:

   [...]
   
   Ha Turnpike.
   
   Ik snap het nog niet helemaal. daarom een paar vragen.
   
   a) hoe kan een gelovige onbedoeld iets opdringen?
   b) waarom zou iemand moeten reageren op onbedoelde opdringerigheid en daarmee ellende beginnen?
   c) wie is nu de probleemveroorzaker. De "onbedoeld gelovige" of de reaguurder.
   d) Wat vond je filosofiedocent van de stelling "nogal veel mensen denken dat geen geloof ook een soort geloof is. Dat is uiteraard niet zo" ?
   
   
   

   a) Als een gelovige tegen je zegt "Het moet verschrikklijk voor je zijn dat je niet gelooft" dring hij zijn misplaatst medeleven aan je op.
   b) Je hoeft niet te reageren, maar als iemand aanleiding geeft (al of niet bewust) kun je dat wel doen. Cartoons hoeven bijvoorbeeld niet gemaakt te worden (al vind ik het wel een goed idee). Je kunt als gelovige beter geen aanleiding geven.
   c) De gelovige natuurlijk. Die houdt het niet persoonlijk.
   d) Dat weet ik niet.
8. [verwijderd] 8 januari 2015 13:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Natuurlijk is geen geloof geen geloof, je hebt dan toch geen boek, bijbel koran
   En het feit alleen al dat er meerdere geloven zijn, zetten mensen tegen elkaar op
   De een is voor besnijdenis de ander zegt kijk wat raar
   
   Als je 100 wiskundigen in een lokaal zet, gaan ze elkaar toch ook niet overhoop schieten?
   Ne dan gaan ze in discussie over feiten en komen er zo uit
   
   
9. [verwijderd] 8 januari 2015 13:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 8 januari 2015 13:16:

   [...]
   Nog niet los gekomen van een zware kerkelijke jeugd?
   

   Nooit echt vastgezeten.
   
   Vond het als kind al vrij vroeg een merkwaardige omgeving, de kerk, mannen in rokken en een non met een snor.....
10. bodemvisser50 8 januari 2015 13:45

    auteur info

    • bodemvisser50

      Lid sinds: 06 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 746

    Dit is maar een begin. Ieder land heeft wel een doelwit. Een daarbij nog de grexit. Ik weet jullie moeten het niet weten maat koop goud en zilveraandelen. Spreek me nog eens binnen 3 maand. Jullie zeggen het zijn maar kut aandelen maar maak voor jullie zelf eens background van deze edelmetalen en stel je een 9/11 voor.
11. [verwijderd] 8 januari 2015 14:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jager63 schreef op 8 januari 2015 04:52:

    [...]
    Dit meen je toch niet, of is dit satire.
    

    U reageert enigszins een beetje sarcastisch. Kwam vanmorgen op mijn werk een moslim tegen. Ik zei, tjonge , tjonge was weer raak gisteren. Hij zei, de Fransen hebben dit zelf inelkaar geflanst net als de Amerikanen met de WTC torens. Tja, wat moet je daarvan zeggen.
    Als ik zeg, de moslims maken er een potje van in het kalifaat(Syrie/Irak), zegt hij, dat zijn geen moslims maar joden. Ik geef weer de gedachtengang die er leeft bij veel moslims in Nederland. Men zit gewoon nog in de ontkenningsfase.
12. [verwijderd] 8 januari 2015 17:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maurice Beljaars ?@moriesbel 4 min.4 minuten geleden
    Naar de demonstratie vanaf het Franse consulaat (A’dam). #JeSuisCharlie #CharlieHebdo #NousSommesCharlie
13. josti5 8 januari 2015 17:10

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Ja: heel Nederland kan weer plaatsvervangend rouwen - Rutte vooorp.
14. [verwijderd] 8 januari 2015 17:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja vanavond op de dam
    Maar wat nu zo leuk is
    Ik heb een webcam van de dam gevonden, ze zijn al druk bezig!
    Is met java
    hdtv.webcam.nl/website/page1/page7/fu...
15. hirshi 8 januari 2015 17:20

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    HIier in Spanje zijn tien Syriegangers preventief in hechtenis genomen. De rest wordt nog gezocht.
    Spanjaarden houden niet van halve maatrgelen.
    
    Groet
    
    
16. [verwijderd] 8 januari 2015 17:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 8 januari 2015 17:10:

    Ja: heel Nederland kan weer plaatsvervangend rouwen - Rutte vooorp.
    

    Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Ga je de profeet en de Islam grof beledigen of er de draak mee steken, roep je onheil over je af. Van Gogh dacht , dat hij alles mocht roepen. Liep verkeerd af(2004).
17. [verwijderd] 8 januari 2015 18:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zag op NPOI voorbijkomen dat het Front National is buitengesloten bij het organiseren van demonstraties. Als dit klopt? Lijkt mij niet verstandig.
18. [verwijderd] 8 januari 2015 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En vandaag zomaar een berichtje tussendoor, weer 100 mensen in Nigeria afgeslacht in naam van de profeet.
    Het gaat gewoon door.
19. [verwijderd] 8 januari 2015 18:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    1/2 A4
    Zag dat het Front National is buitengesloten bij het organiseren van demonstraties.
    gaat helemaal niet om een demonstratie! maar om een herdenking via een stille tocht (marche silencieuse)
    kent u het verschil wel, jochie?
20. willlem2 8 januari 2015 19:08

    auteur info

    • willlem2

      Lid sinds: 09 feb 2007

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 695

      Gegeven: 515

    •    Aantal posts: 1.750

    Alleen maar blanken op de Dam. Geen enkele, niet één, allochtoon te bekennen . . .
    Terwijl de onderlinge verhouding inwoners toch ongeveer 50/50 is.
    
    Het probleem is waarschijnlijk nog veel groter dan we vermoeden ?