TomTom NL0013332471

Shorters bezig in opdracht van TomTom?

1. [verwijderd] 15 januari 2015 19:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Natte krant schreef op 15 januari 2015 18:40:

   AMX-underperformers:
   Mmm... hier ook al bewegelijke aandelen die onderaan staan. Imtech, Aperam en TomTom verliezen behoorlijk.
   Vastgoed heeft een mindere dag.
   NN doet het wat minder goed door een downgrade van HSBC.
   

   TomTom stelt niets voor qua shortersdrama als je het vergelijkt met Aperam
2. ischav2 15 januari 2015 19:15

   auteur info

   • ischav2

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1353

     Gegeven: 209

   •    Aantal posts: 6.881

   quote:

   *Justin* schreef op 15 januari 2015 17:18:

   [...]
   
   Mooie ben jij. Eerst allerlei verdachtmakingen en vervolgens hebben over 'respectvol' met elkaar omgaan. Valt me echt een beetje tegen van je.
   
   Of was dit een vorm van 'terugslaan' omdat anderen jou betichtten van 'gepositioneerd schrijven' met dat Google 2.0 verhaal. Iets wat ik overigens beaamde (dat ik dat ook zo ervaarde) maar met een soort mantel der liefde bedekte, als je dat nog herinnert.
   
   ----
   
   Mocht je het willen weten:
   
   Het klopt inderdaad dat ik een paar jaar geleden, 2010 of 2011 met een aantal forumleden contact heb gehad en eenmalig fysiek heb ontmoet. Daarna hadden ze een gesprek met IR van TT, ik moest helaas op het laatst afhaken.
   
   In de jaren daarna is er van mij uit geen behoefte geweest aan een vervolg. Om twee redenen. De eerste is dat ik zelf voldoende kan lezen om me een goed beeld te vormen over TomTom. En als ik echt iets niet weet kan ik het altijd vragen.
   
   De tweede is dat de conspiracy theorieen mij veel te groot werden en het niveau te laag. Ik wilde me daar niet mee afficheren. Ik zag mezelf al zitten tegenover Richard Piekaar (destijds hoofd investor relations) die dan allerlei indianenverhalen (Goddijn die zijn eigen bedrijf short en dat soort onzin) moet gaan zitten ontkennen. En dat ik daar met een rood hoofd van plaatsvervangende schaamte naast moet gaan zitten. Nee bedankt.
   
   Het verbaast me sterk dat Tini twijfelt of het wel echt waar was dat ik op het laatste moment niet kon opdraven. Dat Harry zo denkt snap ik nog, want de hele wereld is tegen hem en daarom zijn zijn beleggingen mislukt. Het valt me echter tegen dat mensen zich laten meeslepen in zijn wereld waarin iedereen te slechter trouw is.
   

   Ik volg hetgeen je schrijft met belangstelling en ik kan niet anders zeggen dat je de beste inhoudelijke bijdragen levert aan de TT draadjes. Dat kun je van een hoop posters niet zeggen. De meesten die het aandeel het liefste zien dalen komen met ongefundeerde kreten en dat voornamelijk als het aandeel daalt....
   
   Mvg,
   
   Ischav2
3. [verwijderd] 15 januari 2015 19:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jammer. Het lijkt hier wel een kleuterklas.jammer, heel jammer. Waarom?? We zijn hier allemaal om elkaar dingen te vertellen /en te weten te komen overTomTom. Waarom dan elkaar aanvallen? Doe dat toch niet. Hou het netjes, en wees volwassen. Je mag positief zijn over tomtom, maar probeer dan gefundeerd aan te geven waarom....je mag ook negatief zijn, en probeer ook hier aan te geven waarom.
   
   Hoop dat we met zijn allen, een leuk forum kunnen houden, met respect voor elkaar.....
   
   Er zijn hier een hoop negatievelingen, en dat mag, maar de meeste roepen alleen maar dat tomtom niks is, en naar 5/4/3 euro gaat.....een aantal geeft ook gefundeerd aan waarom.
   
   Datzelfde geld voor de positivo's onder ons....een aantal roepen we gaan naar 7/10/30 euro, zonder fundering, een aantal geven duidelijk aan waarom....
   
   Succes, doe je best...aan allen hier.....
4. Erik9400 15 januari 2015 20:15

   auteur info

   • Erik9400

     Lid sinds: 16 mei 2009

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 594

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 5.388

   eens girakian....er moet plek zijn voor iedereen op een forum
   
   forum
   
   zelfstandig naamwoord - groep deskundigen die voor een publiek over een probleem discussieert
   
   Dat tt een probleem heeft met een fatsoenlijk koersverloop is duidelijk.
   
   Inhoudelijk praten over bedrijf tt heeft (in relatie met koersverloop) geen enkele zin omdat de koers zelfs na VW deal gewoon omlaag gestuurd wordt...dat ziet een blinde koe zelfs
   
   Of het met de patent zaak te maken heeft? Kan maar slechts 50% van de aandeelhouder weet dit ....de andere 50% weet niet of TT geld gaat ontvangen of moet betalen
   
   Dit heeft sterke impact op cijfers dus is koersgevoelige info die TT volgens mij zou moeten delen...
   
   
5. [verwijderd] 15 januari 2015 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik bemerk een soort van "verslagenheid"..
   Roep nog even in herinnering. 7 januari jl. Blockbuster deal.
   Iedereen laaiend enthousiast!!!
   Slotkoers €5,77. the only way is up...ja en dat is dus niet het geval.
   Dan krijg je op z'n minst wat frustratie. komt er nog wat oud zeer naar boven.
   Wordt er zout in de wonden gestrooid. Denkt een ieder gvdeeee wat is er nu weer.
   Gaan shorters uitbreiden. Komt er nog een onduidelijk bericht over patent zaak.
   Wordt daar, zoals altijd, summier over gecommuniceerd.
   Ziet men winsten verdampen, verliezen aangroeien.
   Wat wil je? Genuanceerde posts...nah.
   Persoonlijk denk ik dat de onzekerheid over tt gevoed door gebrek aan informatie het meest frustrerende is. En op plek 2 het gevoel krijgen dat je als particuliere belegger door TT als een last wordt gezien..maar dat kan puur invulling zijn. Misschien is men wel 24-7 met de freefloaters bezig :-)
   
   Succes ermee en gegroet.
   
6. [verwijderd] 15 januari 2015 21:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Justin,
   
   Je interesse in Tomtom is groot, intellectueel stak je met kop en schouders boven je mede beleggers uit waarmee je de afspraak bij Tomtom had.
   
   Ik schreef niet dat ik twijfelde of dat je niet op kwam dagen, je was er en liet weten dat je een dubbele afspraak over het hoofd had gezien en vertrok weer, de andere afspraak was belangrijker en daar gaf je de voorkeur aan. Dat is de correcte weergave.
   
   Er was een lijst met gesprekspunten opgesteld, dat Harry zijn punt ook besproken moest worden leek mij niet meer dan redelijk. Voor jou niet, want het is ook nu niet bespreekbaar.
   
   Verder ben ik niet in de hele wereld teleurgesteld, ik heb ook de contacten niet gecontinueerd, maar wil mij verre houden van denigrerende opmerkingen naar andere toe wanneer lieden mij tegenvallen om welke reden dan ook.
   
   Verder laat ik het hierbij,
   
   Tini
   
   
7. [verwijderd] 15 januari 2015 21:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tini, dit lijkt een antwoord op een gesprek wat hier niet te lezen is geweest, klopt dat?
   
   Vr groet. Loesje
8. [verwijderd] 15 januari 2015 21:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ok Tini, dat is helder, dan had ik je woorden verkeerd begrepen of was het de interpretatie die Xynix aan jouw tekst gaf. Je was gastvrij en was gezellig je te spreken destijds. Er kwam inderdaad iets tussen en ik voelde me niet zo senang bij de in mijn ogen vergezochte vragen.
   
   Fijne avond.
9. [verwijderd] 15 januari 2015 21:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Justin intellectueel meschien uiterlijk.Maar innerlijke zeker niet.
   
10. [verwijderd] 15 januari 2015 21:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 15 januari 2015 21:38:

    Ok Tini, dat is helder, dan had ik je woorden verkeerd begrepen of was het de interpretatie die Xynix aan jouw tekst gaf. Je was gastvrij en was gezellig je te spreken destijds. Er kwam inderdaad iets tussen en ik voelde me niet zo senang bij de in mijn ogen vergezochte vragen.
    
    Fijne avond.
    

    Al goed Justin, ieders intentie was goed, het kan verkeren dat mensen niet op dezelfde lijn liggen en dan trek je een eigen plan.
    
    Het gaat je goed en hopen dat het met Tomtom ook goed gaat waardoor er ook een verwachting van het aandeel waar gemaakt wordt.
    
    Fijne avond,
    
    Tini
11. B_B 15 januari 2015 22:03

    auteur info

    • B_B

      Lid sinds: 02 nov 2007

      Laatste bezoek: 28 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 7.957

    Morgen gaat het goed met Tomtom (expiratie).
12. charlieb 15 januari 2015 22:51

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    B_B schreef op 15 januari 2015 22:03:

    Morgen gaat het goed met Tomtom (expiratie).
    

    Oh gelukkig maar......!, vandaag was helaas niet veel te beleven met TomTom...!
13. [verwijderd] 15 januari 2015 23:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Loesje,
    
    Inderdaad is het geen actueel gesprekspunt, maar een oud punt van bezorgdheid van mij en anderen. Omdat er nu weer scepsis heerst, maar het afgedaan werd als flauwekul vond ik dat ik het op moest halen.
    
    Tini
    
    
14. [verwijderd] 15 januari 2015 23:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Morgen TomTom weer verder naar beneden.
15. [verwijderd] 15 januari 2015 23:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Misschien schreef op 15 januari 2015 23:25:

    Loesje,
    
    Inderdaad is het geen actueel gesprekspunt, maar een oud punt van bezorgdheid van mij en anderen. Omdat er nu weer scepsis heerst, maar het afgedaan werd als flauwekul vond ik dat ik het op moest halen.
    
    Tini
    
    

    Ik begreep wel dat jou strategie sindsdien veranderd is tini.ik zit ook statisch long omdat je bang bent iets fundamenteels te missen.achteraf denk je regelmatig had ik maar,,, dus ik begrijp je verandering in strategie wel. Ik heb waardering voor je openheid.
    Ik heb geen dubbele bodem .ik zeg wat ik denk .en ben gewoon open.hou je het langst vol toch?
    
    Vr groet loesje
16. B_B 15 januari 2015 23:48

    auteur info

    • B_B

      Lid sinds: 02 nov 2007

      Laatste bezoek: 28 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 7.957

    quote:

    *Justin* schreef op 15 januari 2015 21:38:

    Ok Tini, dat is helder, dan had ik je woorden verkeerd begrepen of was het de interpretatie die Xynix aan jouw tekst gaf. Je was gastvrij en was gezellig je te spreken destijds. Er kwam inderdaad iets tussen en ik voelde me niet zo senang bij de in mijn ogen vergezochte vragen.
    
    Fijne avond.
    

    Als je alleen 1000 aandelen TT bezit, dan zal ik me ook niet zo senang voelen bij God(dijn).
17. B_B 15 januari 2015 23:54

    auteur info

    • B_B

      Lid sinds: 02 nov 2007

      Laatste bezoek: 28 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 7.957

    Het is makkelijk achter een computer antwoorden (via Google) op te zoeken, maar het is een stuk lastiger om face to face met een miljardair (half god) te communiceren. dan val je al snel door de mand.
18. Beperktedijkbewaking 16 januari 2015 08:44

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    Leeuw 007 schreef op 15 januari 2015 21:44:

    Justin intellectueel meschien uiterlijk.Maar innerlijke zeker niet.
    
    

    Wat voor een halfzatte post is dit nu weer, vol taalfouten?
    
    Ik ben het niet altijd met Justin eens, val hem soms (te) scherp aan, maar met zijn intellect is niks mis. Hij heeft ook het geheugen van een olifant, en dat is als compliment bedoeld.
    
    AAN ALLEN DIE JUSTIN'S INTEGRITEIT HIER BETWIJFELEN: JE RAASKALT.
    
    Ik zit langer op dit forum dan Justin, en volgde hem vanaf het begin. Hij werd de wiki van dit forum, ere wie ere toekomt. Dat hij gevaren en risico's onderschat, en op te korte termijn vaak te optimistisch is, moge zo wezen, maar integer was hij en is hij voor mij. Zich waar nodig aanpassend aan nieuwe gegevens.
    
    En zo niet: dan zal ik de intellectuele/schriftelijke degens met hem kruisen. Zonder verdachtmakingen.
    
19. [verwijderd] 16 januari 2015 08:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank beperktedijkbewaking, je gaat inderdaad al een tijdje mee.
    
    Ik duik even in mijn wiki:
    
    "We need to get through the transition. It's not going fast enough, but in the meantime the underlying fundamentals are OK," Goddijn said. "It's hard work, but we'll get there and we'll have a broader-based company going forward." sept 2011.
    
    fr.advfn.com/actualites/UPDATE-TomTom...
    
    Het bovenstaande bericht werd door de markt heel negatief uitgelegd. Terwijl er naar mijn mening ook een positieve kant aan zit. "Het is hard werken maar we komen er" (bij een bedrijf met bredere omzetbasis) gaf mij toch het gevoel dat ze serieus bezig waren, dat het niet makkelijk was maar dat ze wel vertrouwen hadden. Ik vind dat veel beter dan een mooiprater die dingen bagatelliseert. Er klinkt iets in door van doorzetten en niet bij de pakken neerzitten.
    
    Ik denk dat ik in de begintijd heb onderschat hoe lang de transitie zou duren. Ik heb mede door bovenstaande berichten nooit getwijfeld aan de richting (verbreden en richting content en services) alleen de snelheid liet te wensen over. Na de reorganisatie is de R&D versneld en naar mijn mening is TomTom nu aangekomen waar het moet zijn. Alleen de deferred revenue in automotive werkt nog een beetje tegen. Dat contract met PSA is echt een grote, maar gaat geleidelijk in de cijfers lopen.
    
    by the way
    Prima wat je over me zei, maar zelf denk ik dat je al ruim een jaar niet meer kan zeggen dat ik op korte termijn te hoge verwachtingen heb of te optimistisch ben. In jouw voorgaande voorspel draadje moest ik me bijna verantwoorden dat mijn verwachtingen lager was dan bij de meesten. Ook vorig jaar bij de outlook was ik aan de conservatieve kant. En ik denk dat ik mijn omzet en EPS verwachtingen ook niet te hoog had ingezet.
20. [verwijderd] 16 januari 2015 09:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B_B schreef op 15 januari 2015 23:54:

    Het is makkelijk achter een computer antwoorden (via Google) op te zoeken, maar het is een stuk lastiger om face to face met een miljardair (half god) te communiceren. dan val je al snel door de mand.
    

    BB,
    
    Ik ben niet thuis in de technologie van Tomtom en ik heb bewondering voor alle, meestal mannen hier, die dat wel hebben. Wij zijn in de schildersbranche actief geweest, het maakt een klant of hoofdaannemer niet uit hoe de procedure is die je volgt, ze kijken naar het resultaat en de hoofdaannemer of het iets opgeleverd heeft.
    
    Harold Goddijn studeerde Economie aan de Universiteit van Amsterdam (1986)
    en vervolgens aan Nyenrode waarna hij vervolgens diverse bedrijven oprichtte waar hij leiding aan gaf. Neem van mij aan dat hij heel goed weet waar hij zakelijk mee kan scoren en wat voor hem van belang is.
    
    Hij oogt als een degelijke man van het type "oud geld" die op zijn fiets naar kantoor komt met een klassieke leren aktetas, een man zonder poespas. Hetgeen ook weer niets zegt, je kunt een pand kopen van een man die je een kwartje zou willen geven, maar in werkelijkheid een halve straat aan panden in een dure buurt in Amsterdam in zijn bezit heeft. Voordat je hem bij de notaris ontmoet, heb je alleen nog zaken gedaan met een stro-man die een goede babbel heeft.
    
    Het is voor mij ook geen probleem om met mensen zoals Harold Goddijn dit onderwerp aan te snijden, ook daar heb je geen technologie kennis voor nodig want je wil het over de andere kant van de zaak hebben, mensen zoals wij, die hij ook nodig had in het verleden en voor de toekomst misschien ook niet uitgesloten is. Mannen zoals Wiesje die veel verstand hebben van de markt zouden daar een bijdrage aan kunnen leveren, in de periode dat dit speelde hadden wij toen niet voorhanden.
    
    Een goede expiratiedag gewenst voor alle,
    
    Tini