Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,835
  • Verschil

    +0,005 +0,54%
  • Volume

    2.777.062 Gem. (3M) 5,4M
  • Bied

    0,834  
  • Laat

    0,842  
+ Toevoegen aan watchlist

Week 04 Pharming 2015 TWENTY ONE ?

788 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 40 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 januari 2015 17:44
    quote:

    patrick 22 schreef op 22 januari 2015 17:36:

    0,382 -0,001 (-0,26%) 17:35 waarom nu weer rood gesloten .
    Patrick doe je bal weer eens aan je voet

    Waar maak jij je druk om tiendes ,.....wij gaan voor het echte werk
    en patrick wees nou eerlijk die honderd euries die jij er in heb zitten.

    Oogjes dicht en snaveltjes toe

  2. [verwijderd] 22 januari 2015 17:50
    quote:

    Super trio schreef op 22 januari 2015 12:26:

    Ik denk dat maar weinig het afgelopen jaar verlies hebben geleden met dit aandeel, er waren instap en uitstap mogelijkheden te over.

    Ja, die jaren daarvoor zijn er verliezen geleden, maar dat is verledentijd. Blijf er niet in hangen, kijk naar de toekomst !!!!!!!!!!!
    precies 1 jaar geleden sloot Pharming op 37,2 ,dus min of meer dezelfde koers als nu. De koers is opgelopen en weer terug gelopen, aangezien er altijd een koper en een verkoper betrokken zijn is er netto dus geen winst gemaakt. Dus weinigen met verlies zou willen zeggen dat enkele grote beleggers de grote massa kleine beleggers aan winst hebben geholpen? Very unlikely, ik denk dat dit eerder omgekeerd ligt, grote beleggers hebben veel kleine beleggers in de mangel gehad. Tel hier transactiekosten bij dan denk ik dat de gemiddelde Pharming belegger duidelijk verlies heeft geleden.
  3. [verwijderd] 22 januari 2015 17:57
    quote:

    Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 17:50:

    [...]
    precies 1 jaar geleden sloot Pharming op 37,2 ,dus min of meer dezelfde koers als nu. De koers is opgelopen en weer terug gelopen, aangezien er altijd een koper en een verkoper betrokken zijn is er netto dus geen winst gemaakt. Dus weinigen met verlies zou willen zeggen dat enkele grote beleggers de grote massa kleine beleggers aan winst hebben geholpen? Very unlikely, ik denk dat dit eerder omgekeerd ligt, grote beleggers hebben veel kleine beleggers in de mangel gehad. Tel hier transactiekosten bij dan denk ik dat de gemiddelde Pharming belegger duidelijk verlies heeft geleden.

    Hey Ursus! Heb je ze nog of positie een tijdje terug gesloten?
  4. forum rang 10 voda 22 januari 2015 17:58
    quote:

    Theophiel schreef op 22 januari 2015 17:32:

    [...]

    Hans, hoeveel personen zijn er wel niet op alle forums die dagelijks naast hun afgegeven verwachtte koers zitten? honderden. Dus Ruud staat daar niet alleen in.

    O ja, ook LOL.

    Frank.
    Frank, jij bent nieuw hier.

    Declan, heeft subtiel hier, en het Aperam forum, het Aperam aandeel de grond ingeboord, hij had na een tip van mij, wel eerst flink winst gemaakt, maar ja, zo als altijd bij Ruud, als hij (tijdelijk) uit een aandeel is, mag het naar beneden. Zie ook zelfs Pharming. Maar ja, de meesten hier willen dat liever niet lezen.

    Ruud is gewoonweg een sluwe vogel, die gebruikt maakt van de sommige zwakke punten van posters/beleggers hier....

    En velen waarschuwen, terecht, hier al jaren voor...

  5. [verwijderd] 22 januari 2015 18:01
    quote:

    voda schreef op 22 januari 2015 17:58:

    [...]
    Frank, jij bent nieuw hier.

    Declan, heeft subtiel hier, en het Aperam forum, het Aperam aandeel de grond ingeboord, hij had na een tip van mij, wel eerst flink winst gemaakt, maar ja, zo als altijd bij Ruud, als hij (tijdelijk) uit een aandeel is, mag het naar beneden. Zie ook zelfs Pharming. Maar ja, de meesten hier willen dat liever niet lezen.

    Ruud is gewoonweg een sluwe vogel, die gebruikt maakt van de sommige zwakke punten van posters/beleggers hier....

    En velen waarschuwen, terecht, hier al jaren voor...

    Sorry Voda, sluw ben je pas als niemand je door heeft :)
  6. [verwijderd] 22 januari 2015 18:21
    quote:

    Beur schreef op 22 januari 2015 17:57:

    [...]Hey Ursus! Heb je ze nog of positie een tijdje terug gesloten?
    Ha die Beur, ik beleg bijna uitsluitend LT en verwacht op termijn nog wel wat beweging dus heb inderdaad nog positie. Overigens is deze positie niet long maar short, ik heb nog niet zo heel veel vertrouwen in de magie van Salix.

    Jij nog positie in Pharming of vanaf de zijlijn?
  7. [verwijderd] 22 januari 2015 18:26
    iets zegt me dat Voda en Declan voorlopig nog geen vriendjes zullen worden. Was de beurs wat dat betreft maar even voorspelbaar als het forum.. ;)
  8. [verwijderd] 22 januari 2015 18:56
    quote:

    Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 17:50:

    [...]
    precies 1 jaar geleden sloot Pharming op 37,2 ,dus min of meer dezelfde koers als nu. De koers is opgelopen en weer terug gelopen, aangezien er altijd een koper en een verkoper betrokken zijn is er netto dus geen winst gemaakt. Dus weinigen met verlies zou willen zeggen dat enkele grote beleggers de grote massa kleine beleggers aan winst hebben geholpen? Very unlikely, ik denk dat dit eerder omgekeerd ligt, grote beleggers hebben veel kleine beleggers in de mangel gehad. Tel hier transactiekosten bij dan denk ik dat de gemiddelde Pharming belegger duidelijk verlies heeft geleden.

    Vergeet niet dat onderwijl nog een emissie heeft plaatsgevonden. De marktkapitalisatie is dus ontegenzeggelijk gestegen tussen de twee genoemde data. Maar wie ze toen had en nu nog steeds, schoot idd niets op.
  9. [verwijderd] 22 januari 2015 18:57
    quote:

    Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 18:26:

    iets zegt me dat Voda en Declan voorlopig nog geen vriendjes zullen worden. Was de beurs wat dat betreft maar even voorspelbaar als het forum.. ;)
    IJsbeer, je hebt volkomen gelijk. Maar er zijn er meer naast voda.
    Ik ijsbeer nog wel even door...
  10. [verwijderd] 22 januari 2015 19:01
    quote:

    patrick 22 schreef op 22 januari 2015 17:36:

    0,382 -0,001 (-0,26%) 17:35 waarom nu weer rood gesloten .
    Voor iemand met jouw ervaring is het toch duidelijk dat er dan net wat meer verkopers dan kopers waren :-)
  11. [verwijderd] 22 januari 2015 19:02
    quote:

    Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 18:26:

    iets zegt me dat Voda en Declan voorlopig nog geen vriendjes zullen worden. Was de beurs wat dat betreft maar even voorspelbaar als het forum.. ;)
    Dat vinden ze ook niet erg, zolang je maar niet zegt dat het één dezelfde persoon is :-)
  12. [verwijderd] 22 januari 2015 19:03
    quote:

    voda schreef op 22 januari 2015 17:58:

    [...]
    Frank, jij bent nieuw hier.

    Declan, heeft subtiel hier, en het Aperam forum, het Aperam aandeel de grond ingeboord, hij had na een tip van mij, wel eerst flink winst gemaakt, maar ja, zo als altijd bij Ruud, als hij (tijdelijk) uit een aandeel is, mag het naar beneden. Zie ook zelfs Pharming. Maar ja, de meesten hier willen dat liever niet lezen.

    Ruud is gewoonweg een sluwe vogel, die gebruikt maakt van de sommige zwakke punten van posters/beleggers hier....

    En velen waarschuwen, terecht, hier al jaren voor...

    U bent eng maar dat wist ik direct in 2007.
    en sluw ach profiteren van andere dat is sluw en U bent een meester.
    En mijn waarde een grotere fantast op financieel gebied moet ik nog tegenkomen.

    Heer Hansje druk straks bij het verlaten op een knop.
    Braken is het enige wat opkomt als ik rond 16:00 weer dat smiechterige bezoek van U aanschouw.
    Ik denk dat een fonds met 10.50% shorters geen hoge winst gaat brengen laat denk ik 60% IEX dat met mij eens zijn.

    Dus een koers van 19 euro is niet vreemd voor apram.
    BTW stap lekker in de bubbel dan horen we tot in lengte van dagen weer hoe de beurs U greep.
    Voorlopig wint shorty dag hansje.

    Ruud..
  13. [verwijderd] 22 januari 2015 19:05
    quote:

    Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 18:21:

    [...]
    Ha die Beur, ik beleg bijna uitsluitend LT en verwacht op termijn nog wel wat beweging dus heb inderdaad nog positie. Overigens is deze positie niet long maar short, ik heb nog niet zo heel veel vertrouwen in de magie van Salix.

    Jij nog positie in Pharming of vanaf de zijlijn?
    Ja ik weet dat je short zat maar vroeg me af of je ergens onder de 35 gecovered had. Niet dus. Jij durft.... ;)
    Zelf maak ik sinds 2006 alleen ritjes met Pharming. Bevalt prima bij dit aandeel. Gisteren bijv. weer een aankoop van 1 week terug verkocht. Hang Bart nog hier ergens rond?
  14. forum rang 10 voda 22 januari 2015 19:21
    quote:

    Beur schreef op 22 januari 2015 19:05:

    [...]Ja ik weet dat je short zat maar vroeg me af of je ergens onder de 35 gecovered had. Niet dus. Jij durft.... ;)
    Zelf maak ik sinds 2006 alleen ritjes met Pharming. Bevalt prima bij dit aandeel. Gisteren bijv. weer een aankoop van 1 week terug verkocht. Hang Bart nog hier ergens rond?
    Kijk nu uit Beur. Dadelijk wordt je als handelaar "aangemerkt".

    Je weet wat een reputatie die hebben, in sommige ogen hier! :-)
  15. [verwijderd] 22 januari 2015 19:57
    quote:

    voda schreef op 22 januari 2015 19:21:

    [...]
    Kijk nu uit Beur. Dadelijk wordt je als handelaar "aangemerkt".

    Je weet wat een reputatie die hebben, in sommige ogen hier! :-)
    Door Zjeeraar? Rond sluit kijk ik altijd even of Zjeeraar weer heeft lopen kafferen en ketteren. Hij heeft er een dagelijks terugkerende act van gemaakt. Deels spel maar vooral echt gemeend. Volgens mij toch een prima vent!
  16. [verwijderd] 22 januari 2015 21:02
    quote:

    Rooster2 schreef op 22 januari 2015 18:56:

    [...]
    Vergeet niet dat onderwijl nog een emissie heeft plaatsgevonden. De marktkapitalisatie is dus ontegenzeggelijk gestegen tussen de twee genoemde data. Maar wie ze toen had en nu nog steeds, schoot idd niets op.
    Een emissie, je bedoeld acht denk ik? De aandelen zijn 12% verwaterd en hebben dit verschil over het jaar heen inderdaad goed gemaakt. Pharming zelf heeft hier wel weer goed geld mee gemaakt, nu de aandeelhouder nog..
  17. [verwijderd] 22 januari 2015 21:12
    quote:

    Beur schreef op 22 januari 2015 19:05:

    [...]Ja ik weet dat je short zat maar vroeg me af of je ergens onder de 35 gecovered had. Niet dus. Jij durft.... ;)
    Zelf maak ik sinds 2006 alleen ritjes met Pharming. Bevalt prima bij dit aandeel. Gisteren bijv. weer een aankoop van 1 week terug verkocht. Hang Bart nog hier ergens rond?
    Ik heb een koop opdracht staan vlak boven de 30ct en heb geen haast. Ritjes kun je hier inderdaad goed geld mee maken of verliezen, maar hier is de logica vaak ver te zoeken dus voelt een beetje als een casino. Mijn illusie is nog altijd dat LT de logica overwint ;)

    Bart zit tegenwoordig bij TT maar daarin heb ik geen belang dus dat volg ik niet echt.
  18. [verwijderd] 22 januari 2015 21:26
    quote:

    Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 21:02:

    [...]
    Een emissie, je bedoeld acht denk ik? De aandelen zijn 12% verwaterd en hebben dit verschil over het jaar heen inderdaad goed gemaakt. Pharming zelf heeft hier wel weer goed geld mee gemaakt, nu de aandeelhouder nog..
    Ik kan onvolledig geïnformeerd zijn...
    Ik reageerde op je post waarin je de termijn van 1 jaar noemde.
    Mijn reactie betrof die termijn van 1 jaar. 1 emissie bij mijn weten.
    Ok, ik kan iets hebben gemist (nog 1 emissie, dwz totaal niet 1 maar 2), maar niet nog eens 6 na die 2 (dwz totaal 8).
  19. [verwijderd] 22 januari 2015 22:18
    quote:

    Rooster2 schreef op 22 januari 2015 21:26:

    [...]
    Ik kan onvolledig geïnformeerd zijn...
    Ik reageerde op je post waarin je de termijn van 1 jaar noemde.
    Mijn reactie betrof die termijn van 1 jaar. 1 emissie bij mijn weten.
    Ok, ik kan iets hebben gemist (nog 1 emissie, dwz totaal niet 1 maar 2), maar niet nog eens 6 na die 2 (dwz totaal 8).
    Ik lees gewoon de registers uit:

    30-9-2014 0:00:00 Pharming Group N.V. 28048592 Leiden 4076865,99000 407686599,00000 0,00000
    30-6-2014 0:00:00 Pharming Group N.V. 28048592 Leiden 4053537,50000 405353750,00000 0,00000
    24-4-2014 0:00:00 Pharming Group N.V. 28048592 Leiden 4046037,50000 404603750,00000 0,00000
    31-3-2014 0:00:00 Pharming Group N.V. 28048592 Leiden 3742365,33000 374236533,00000 0,00000
    3-3-2014 0:00:00 Pharming Group N.V. 28048592 Leiden 3734992,85000 373499285,00000 0,00000
    20-2-2014 0:00:00 Pharming Group N.V. 28048592 Leiden 3679995,39000 367999539,00000 0,00000
    24-1-2014 0:00:00 Pharming Group N.V. 28048592 Leiden 3583681,68000 358368168,00000 0,00000
    20-1-2014 0:00:00 Pharming Group N.V. 28048592 Leiden 3475920,59000 347592059,00000 0,00000

    maar het gaat uiteindelijk om de aantallen, beter 8 kleintjes dan 1 Imtech ;)
788 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 40 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
    8. DuPont Q4-cijfers (VS)
    9. Deutsche Boerse Q4-cijfers (Dld)
    10. Montea Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht